ru
Feedback
Логово Сола

Логово Сола

Открыть в Telegram
3 502
Подписчики
Нет данных24 часа
-187 дней
-5330 дней
Привлечение подписчиков
сентябрь '26
сентябрь '260
в 0 каналах
август '26
+3
в 0 каналах
Get PRO
июль '26
+3
в 0 каналах
Get PRO
июнь '26
+27
в 0 каналах
Get PRO
май '26
+3
в 0 каналах
Get PRO
апрель '26
+3
в 0 каналах
Get PRO
март '26
+1
в 0 каналах
Get PRO
февраль '26
+917
в 0 каналах
Get PRO
январь '260
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '25
+4
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+9
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '25
+4
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+2
в 0 каналах
Get PRO
август '25
+40
в 0 каналах
Get PRO
июль '25
+45
в 0 каналах
Get PRO
июнь '25
+55
в 0 каналах
Get PRO
май '25
+52
в 0 каналах
Get PRO
апрель '25
+47
в 0 каналах
Get PRO
март '25
+56
в 0 каналах
Get PRO
февраль '25
+77
в 0 каналах
Get PRO
январь '25
+138
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '24
+121
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+147
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '24
+198
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+91
в 0 каналах
Get PRO
август '24
+152
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+96
в 0 каналах
Get PRO
июнь '24
+106
в 0 каналах
Get PRO
май '24
+115
в 0 каналах
Get PRO
апрель '24
+118
в 0 каналах
Get PRO
март '24
+103
в 0 каналах
Get PRO
февраль '24
+101
в 2 каналах
Get PRO
январь '24
+135
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '23
+99
в 1 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+130
в 1 каналах
Get PRO
октябрь '23
+194
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+255
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+300
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+283
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+200
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+239
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+244
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+324
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+342
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+466
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+399
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+574
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+480
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+469
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+464
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+581
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+566
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+697
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+1 771
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
03 сентября0
02 сентября0
01 сентября0
Посты канала
Лазейка в окружении.mp34.60 MB

2
Неонами гори (2).mp3
115
3
https://habr.com/ru/companies/ods/articles/1075370/
141
4
Никогда не сдавайтесь.mp3
178
5
Знание удел печали.mp3
243
6
Вихри враждебные (2).mp3
281
7
ПофигИн (1).mp3
395
8
https://huggingface.co/unsloth/Qwen3.8-27B-GGUF
390
9
Негативные твари.mp3
432
10
Американская платформа Roku (бывший проект Netflix) запустила «первый» круглосуточный канал с ИИ-сериалами, фильмами и сгенерированным аниме, пишет vc. ru. Контент предоставляет ИИ-стартап Fairground Entertainment, который получает проценты от рекламы.
431
11
Вам нравятся мои песенки? Выкладывать их ещё или не надо? Лайк если надо, приведение если нет
67
12
Металлический ребёнок.mp3
331
13
Полезные проги в виде обычных Html файлов
349
14
Магия в каждом.mp3
349
15
Нэо, отдай нам глаза.mp3
352
16
Наверное я дерево.mp3
362
17
Струны крепче.mp3
336
18
Береги огонь.mp3
346
19
ДАЙДЖЕСТ - ПОДБОРКА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ LLM ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЙ И РАЗВЕДКИ. CyberPal 2.0-20B 🎯 Для чего подходит лучше всего: Анализ киберугроз, работа SOC/IR, обработка CTI-отчётов, сопоставление CVE и CWE, определение MITRE ATT&CK TTP, подготовка рекомендаций по обнаружению и нейтрализации угроз. ⚙️ Особенности и ограничения: Модель на 20–21 млрд параметров, основанная на gpt-oss-20b. Контекст — 8 192 токена. Формат весов — Safetensors/BF16, полный размер около 42 ГБ. Английский язык. Лицензия Apache 2.0. Работа в качестве автономного агента и использование внешних инструментов разработчиками пока не проверены. Требуется человеческая верификация выводов. 📊 Проверенные результаты: В техническом отчёте модель получила средний результат 80,33% на девяти кибербенчмарках: CTIBench MCQ — 75,71%; CTIBench RCM — 87,40%; CyberMetric — 89,05%; CISSP — 86,87%; Advanced CTI — 84,93%; определение связей между CTI-сущностями — 87,66%; извлечение TTP из реальных отчётов — 79,5%; переоценка CVE — нормализованный результат 0,83. 💬 Это наиболее сильная доступная модель рейтинга для широкого локального CTI/SOC-контура. Foundation-Sec-8B-Reasoning 🎯 Для чего подходит лучше всего: Локальный аналитический помощник для SOC, триаж инцидентов, построение заметок по расследованию, сопоставление TTP, классификация уязвимостей, анализ конфигураций и логическое рассуждение по данным безопасности. ⚙️ Особенности и ограничения: Модель на 8 млрд параметров на базе Llama 3.1. Поддерживает явные цепочки рассуждения. Полные BF16-веса занимают около 16 ГБ; доступны сторонние квантованные версии. Работает на английском языке. Может разворачиваться локально через Transformers, vLLM или SGLang. Лицензионные условия определены отдельным файлом NOTICE и требуют проверки перед коммерческим применением. Данные обучения ограничены апрелем 2025 года. 📊 Проверенные результаты: В техническом отчёте приведены средние результаты пяти прогонов: CTIBench MCQA — 69,1%; CTIBench RCM — 75,3%; Vulnerability Severity Prediction — 85,6%; CTI-Reasoning — 41,1%; Automated Threat Extraction — 49,1% micro-F1; прогнозирование CWE на новых данных — 70,4%; MMLU-Security — 78,2%; CyberMetric — 84,3%; SecEval — 84,8%. 💬 Модель превзошла Foundation-Sec-8B-Instruct в восьми из десяти профильных испытаний. Лучший вариант рейтинга при ограниченных вычислительных ресурсах. Foundation-Sec-8B-Instruct 🎯 Для чего подходит лучше всего: Диалоговый SOC/CTI-ассистент, суммаризация отчётов, извлечение индикаторов и сущностей, подготовка карточек инцидентов, объяснение терминов и формирование черновиков аналитических документов. ⚙️ Особенности и ограничения: Модель на 8 млрд параметров на базе Llama 3.1. Контекст обучения — 4 096 токенов. Английский язык. Поддерживает локальное развёртывание через Transformers и vLLM. Проще и предсказуемее Reasoning-версии, но слабее в многошаговом анализе. Лицензия обозначена как other и регулируется файлом NOTICE. 📊 Проверенные результаты CTIBench MCQA — 65,0%; CTIBench RCM — 70,4%; Vulnerability Severity Prediction — 84,0%; CTI-Reasoning — 36,4%; Automated Threat Extraction — 35,8% micro-F1; прогнозирование CWE на новых данных — 61,6%; SecEval — 82,9%. 💬 В опубликованной разработчиками safety-оценке модель прошла 91,98% проверок, а вместе с внешним LlamaGuard — 99,25%. Подходит для задач, где важнее контролируемый диалог и извлечение информации, чем сложное рассуждение. Llama-Primus-Merged 8B 🎯 Для чего подходит лучше всего: Экономичный локальный помощник для анализа CTI, ответов на вопросы по кибербезопасности, суммаризации, классификации угроз и дальнейшего дообучения под собственные данные. ⚙️ Особенности и ограничения: Модель на 8 млрд параметров на базе Llama 3.1-8B-Instruct. Обучалась на специализированном корпусе объёмом 2,77 млрд токенов и примерно тысяче отобранных CTI-инструкций. Полные веса занимают около 16 ГБ. Заявлены английский и японский языки. Лицензия репозитория — MIT, но необходимо учитывать условия базовой Llama 3.1. Качество существенно зависит от типа задачи. 📊 Проверенные результаты: По независимому AthenaBench: совокупный результат — 43,7; базовая Llama 3.1-8B — 38,8; Llama 3.3-70B — 46,5; GPT-5 — 66,1; Threat Actor Attribution — 17%; Automated Threat Extraction — 33,8%; CTIBench RCM — 56,6%; Vulnerability Severity Prediction — 71,9%; Risk Mitigation — 6,6 F1. 💬 Primus заметно улучшает базовую Llama 3.1-8B, но не заменяет крупную универсальную модель в сложной атрибуции и выработке мер противодействия. Версию Primus-Reasoning нежелательно оценивать по CTIBench из-за пересечения части обучающих и тестовых данных. SEVENLLM-Qwen1.5-7B 🎯 Для чего подходит лучше всего: Обработка англо- и китайскоязычных CTI-материалов: извлечение IoC, вредоносного ПО, инструментов атаки, уязвимостей, временных маркеров, участников, событий и отношений между сущностями. ⚙️ Особенности и ограничения: Доступная версия содержит около 7,72 млрд параметров и основана на Qwen1.5. Веса опубликованы в Safetensors, лицензия репозитория — MIT. Модель обучалась на 28 задачах: 13 задачах понимания и 15 задачах генерации. Русский язык не оценивался. Карточка опубликованной модели практически не документирована, а независимых современных испытаний немного. 📊 Проверенные результаты: Согласно публикации SEvenLLM: обучающий набор содержит около 90 тысяч примеров; тестовый набор — 1 300 примеров; исходный корпус включает 6 706 англоязычных и 1 779 китайскоязычных CTI-отчётов; модели SEvenLLM превзошли соответствующие базовые Llama 2 и Qwen 1.5 в авторских тестах Rouge-L, semantic similarity, MCQ и оценке ответов с помощью GPT-4; увеличение обучающего корпуса примерно до 70 тысяч примеров продолжало улучшать качество; экспертная проверка обнаружила ошибки в 17% первоначально сгенерированного тестового материала, после чего набор был вручную исправлен. 💬 Модель подходит прежде всего для исследовательского применения и структурирования двуязычной CTI, но не имеет достаточной доказательной базы для автономного расследования. 🔻ВАЖНО ПОМНИТЬ! Ни одна из моделей не должна самостоятельно формировать доказательственные выводы. Результаты необходимо подтверждать журналами, оригинальными артефактами, детерминированными инструментами и независимой экспертной проверкой.
373
20
Нет текста...
367