Counterpropaganda
Open in Telegram
Contra la censura de los medios en tiempos distópicos https://www.counterpropaganda.info/
Show more7 397
Subscribers
+124 hours
-27 days
+1 06530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+14
in 3 channels
August '26
+1 138
in 1 channels
Get PRO
July '26
+63
in 6 channels
Get PRO
June '26
+76
in 12 channels
Get PRO
May '26
+52
in 16 channels
Get PRO
April '26
+28
in 3 channels
Get PRO
March '26
+42
in 6 channels
Get PRO
February '26
+47
in 15 channels
Get PRO
January '26
+50
in 17 channels
Get PRO
December '25
+34
in 10 channels
Get PRO
November '25
+25
in 12 channels
Get PRO
October '25
+52
in 3 channels
Get PRO
September '25
+76
in 6 channels
Get PRO
August '25
+139
in 35 channels
Get PRO
July '25
+32
in 11 channels
Get PRO
June '25
+63
in 21 channels
Get PRO
May '25
+63
in 10 channels
Get PRO
April '25
+155
in 20 channels
Get PRO
March '25
+113
in 18 channels
Get PRO
February '25
+136
in 14 channels
Get PRO
January '25
+336
in 36 channels
Get PRO
December '24
+250
in 50 channels
Get PRO
November '24
+121
in 25 channels
Get PRO
October '24
+120
in 25 channels
Get PRO
September '24
+146
in 25 channels
Get PRO
August '24
+125
in 27 channels
Get PRO
July '24
+97
in 25 channels
Get PRO
June '24
+100
in 13 channels
Get PRO
May '24
+96
in 18 channels
Get PRO
April '24
+134
in 16 channels
Get PRO
March '24
+198
in 23 channels
Get PRO
February '24
+170
in 36 channels
Get PRO
January '24
+222
in 25 channels
Get PRO
December '23
+222
in 36 channels
Get PRO
November '23
+98
in 33 channels
Get PRO
October '23
+99
in 19 channels
Get PRO
September '23
+170
in 0 channels
Get PRO
August '23
+150
in 0 channels
Get PRO
July '23
+142
in 0 channels
Get PRO
June '23
+213
in 0 channels
Get PRO
May '23
+221
in 0 channels
Get PRO
April '23
+115
in 0 channels
Get PRO
March '23
+513
in 0 channels
Get PRO
February '23
+517
in 0 channels
Get PRO
January '23
+185
in 0 channels
Get PRO
December '22
+545
in 0 channels
Get PRO
November '22
+250
in 0 channels
Get PRO
October '22
+824
in 0 channels
Get PRO
September '22
+131
in 0 channels
Get PRO
August '22
+35
in 0 channels
Get PRO
July '22
+21
in 0 channels
Get PRO
June '22
+26
in 0 channels
Get PRO
May '22
+17
in 0 channels
Get PRO
April '22
+31
in 0 channels
Get PRO
March '22
+18
in 0 channels
Get PRO
February '22
+36
in 0 channels
Get PRO
January '22
+45
in 0 channels
Get PRO
December '21
+101
in 0 channels
Get PRO
November '21
+140
in 0 channels
Get PRO
October '21
+113
in 0 channels
Get PRO
September '21
+88
in 0 channels
Get PRO
August '21
+152
in 0 channels
Get PRO
July '21
+314
in 0 channels
Get PRO
June '21
+198
in 0 channels
Get PRO
May '21
+107
in 0 channels
Get PRO
April '21
+123
in 0 channels
Get PRO
March '21
+212
in 0 channels
Get PRO
February '21
+269
in 0 channels
Get PRO
January '21
+458
in 0 channels
Get PRO
December '20
+2 120
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | +2 | |||
| 07 September | +1 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +3 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | +4 | |||
| 01 September | +2 |
Channel Posts
Apatía
Hay un síntoma que delata mejor que ningún otro a una sociedad que ha perdido el rumbo: la apatía.
Los griegos llamaban apatheia a la capacidad de dominar las pasiones gracias a la disciplina interior. La apatía de hoy, sin embargo, no tiene nada que ver con eso. No es el control de las pasiones, sino su extinción. Y se extinguen porque ya no hay un horizonte que las sostenga. No estamos desapegados porque hayamos aprendido a mirar las cosas desde lo alto, sino porque ya ni siquiera creemos que haya alturas.
Cuando el mundo se aplana, cuando cada gesto deja de apuntar a algo más grande que él, la acción se convierte en un gesto vacío. Actuamos por inercia. Aparecen entonces la indiferencia, la rabia que no llega a estallar ante lo injusto, la distancia que enfría las relaciones, el hartazgo de quien ya no cree que mover un dedo sirva para algo. Es un estado de ánimo que se extiende como una mancha. La modernidad lo llama «resiliencia» para que suene bien, pero en realidad es una muerte anticipada.
Antes, el hombre encontraba su razón de ser en la comunidad, en la tradición, en un universo con su propio orden. Sin ese marco, el hombre de hoy se queda con su voluntad a solas, y esa voluntad no da para mantener ni una tensión, ni una pasión, ni una promesa.
Y esto no es casualidad. A los poderes que manejan las masas les interesa una población apática. Cuanto más apáticos, más manejables. Por eso no invierten ni un euro en formar el carácter, en enseñar el autocontrol, en cultivar una vida interior. Prefieren no hacerlo: de ahí saldrían personas con criterio, y eso no les conviene. Su objetivo es más sencillo: producir consumidores que solo sepan cansarse.
https://www.weltanschauung.info/2026/09/apatia.html
| 2 | ¿Por qué nos incomoda tanto cuestionar? | Obediencia, identidad y libertad interior
Todo puede comenzar con una pregunta pequeña. La seguimos. Y aparecen más.
Hasta que aquello que parecía una duda termina llevándonos a cuestionar nuestras creencias, nuestra pertenencia y las certezas con las que construimos nuestra realidad.
En este vídeo exploramos qué ocurre cuando dejamos que una pregunta siga caminando y comenzamos a observar aquello que antes dábamos por sentado 🧶
⇨ Link a vídeo completo | 267 |
| 3 | Textos de Waking Times; traducidos por Panorámica:
⇢ "10 engaños básicos del New Age y cómo corregirlos” Esta lista ha sido recopilada y cotejada por Brendan D. Murphy, con la colaboración de Mark Passio, Tim McClew por la destilación y Juliet J. Carter.
⇢ “Sé el fallo que quieres ver en la Matrix” por Gary Z McGee
⇢ “La inversión: Cómo nos han engañado para que percibamos una realidad falsa” por Kingsley L. Dennis
⇢ “El peligro de vivir en dos realidades” por Dylan Charles
⇢ “LA PROYECCIÓN Y EL ENIGMA INTERIOR-EXTERIOR” por Patrick Herbert
⇢ “Las 5 trampas utilizadas para apagar y limitar la consciencia humana” por Dylan Charles
⇢ “Cinco trampas psicológicas auto-indulgentes y cómo evitarlas” por Gary Z McGee
⇢ “7 razones por las que la duda es el origen de la sabiduría”
⇢ "¿Eres adicto a tu historia?" por Zahrah Sita
⇢ “4 Razones por las que creer en la autoridad es la superstición más peligrosa” por Gary ‘Z’ McGee
⇢ “El mensaje de Lao Tzu al “Pueblo del futuro”, de 2500 años de antigüedad indica cómo abordar nuestra crisis mundial” por Dylan Charles
⇢ “El poder del buen humor” por Gary Z McGee
⇢ “Los 4 niveles de control autoritario del comportamiento y el valor de tu mente única” por Dylan Charles
⇢ “El trabajo de la sombra: Transformar la sombra en nitidez” por Gary Z McGee
⇢ “Los pioneros originales del control mental y por qué debes proteger tu soberanía mental ahora” por Dylan Charles
⇢ “El poder del discernimiento” por Kingsley L. Dennis | 220 |
| 4 | 〈 3/3 〉Las soluciones de abajo hacia arriba requieren un camino mucho más difícil, lento y menos glamuroso: familias sólidas, comunidades con sentido, una educación que fomente la sabiduría y la virtud en lugar de la sumisión, y una cultura que premie la integridad por encima de la obediencia o el activismo de fachada. Esto implica redescubrir verdades arquetípicas sobre la naturaleza humana —la integración de la sombra, la responsabilidad personal, el desarrollo de un ego saludable en relación con el Ser (en términos junguianos)— en lugar de delegar la moralidad al Estado o al consenso más reciente de los expertos.
La tragedia es que nuestro mundo moderno ha abandonado en gran medida el enfoque de abajo hacia arriba a favor de la ilusión de control mediante la imposición de arriba hacia abajo. Las leyes y las políticas pueden suprimir los síntomas temporalmente, pero sin la formación del carácter a nivel individual y comunitario, la podredumbre subyacente persiste y, a menudo, empeora. Esto se refleja en el aumento del cinismo, la disminución de la confianza y la persistencia de las patologías sociales a pesar de las normas y la supervisión cada vez mayores.
El verdadero cambio viene de adentro, tanto a nivel individual como colectivo. Se cultiva en los hogares, en las comunidades locales, en el trabajo silencioso de la autorreflexión y el coraje moral. Las soluciones impuestas desde arriba pueden ser parches necesarios en un mundo quebrantado, pero no sustituyen la verdadera sanación que solo puede brindar una transformación que surja desde abajo. Hasta que no le demos prioridad a esta última, seguiremos repitiendo el mismo ciclo de problemas, aplicando medidas impuestas desde arriba cada vez más estrictas y preguntándonos por qué nada mejora realmente.
En mi humilde opinión, el mejor camino es el que va de abajo hacia arriba: con visión clara, arraigado en la verdad y comprometido con un trabajo interior que se irradia hacia afuera. Ahí es donde reside la verdadera esperanza.
⇨ Link a nota completa vía Off Guardian (en inglés) | 199 |
| 5 | 〈 2/3 〉Estas soluciones impuestas desde arriba (leyes) no sirven en absoluto para acabar con la indecencia, el sufrimiento y el impulso de cometer crímenes atroces. Ni siquiera los delitos comunes. (Si bien las tasas generales de criminalidad en muchos países occidentales han mostrado una tendencia a la baja a largo plazo desde la década de 1990, ciertos problemas, como los delitos contra la propiedad o los incrementos localizados, siguen siendo motivo de preocupación en muchas zonas.)
Bueno, esos son mis comentarios sobre la ley, y la única razón por la que lo menciono es porque es la solución de arriba hacia abajo más obvia que ha adoptado el mundo moderno (así como el mundo antiguo), y en su mayor parte (con algunas excepciones evidentes) funciona relativamente bien; pero, aun así, las leyes no cambian el impulso fundamental de un delincuente.
Recientemente, se ha debatido en algunas partes de Canadá sobre la imposición de penas más severas para los delitos graves contra los niños. Escucho a mucha gente decir: “¡Bien por ellos! ¡Eso debería reducir la tasa de violaciones a menores!”. Dudo que sea así. No creo que quienes violan a niños dejen de hacerlo solo porque el castigo sea severo —y es posible que a muchos ni siquiera les importe. Quizás en algunos casos los delincuentes eviten cometer un delito por el posible castigo, pero siguen sintiéndose impulsados a hacerlo.
Sé que la razón por la que no robo no es la ley, sino mi propio sentido de la decencia.
Ahora bien, no todas las leyes tratan sobre la indecencia y la decencia. Hay muchas leyes, muchas más de las que debería haber, que no tienen nada que ver con lo correcto o lo incorrecto. Y estas leyes son un problema que no abordaré aquí. En cambio, creo que entiendes a qué me refiero. Pero como acabo de decir, la resolución de problemas de arriba hacia abajo no se limita a las leyes. Las leyes son solo un buen ejemplo de su uso y de la dependencia que la gente tiene hacia ellas.
Entonces, ¿qué es una solución de abajo hacia arriba? El enfoque de abajo hacia arriba se trata de forjar el carácter; se trata de formar a una persona que, en el fondo, sea decente, solidaria y que tenga un sentido innato para distinguir entre lo correcto y lo incorrecto. Claro, esto genera su propio conjunto de problemas: ¿qué es lo correcto y qué es lo incorrecto? Creo firmemente que las distinciones más importantes ya las conocemos en nuestro corazón. Y si nos hubieran criado con un carácter sólido —o lo hubiéramos desarrollado más adelante en la vida—, viviríamos en un mundo donde las personas, de manera natural, elegirían no violar un código moral.
No quiero parecer ingenuo; esta idea no es perfecta, pero sí creo que es un sistema mejor que el que tenemos actualmente.
Los enfoques de arriba hacia abajo dominan nuestras instituciones: más regulaciones, más vigilancia, más medidas coercitivas, más campañas de “concientización”, más mandatos impuestos desde arriba por parte de gobiernos, corporaciones y expertos. Esto lo vemos en la educación (exámenes estandarizados y políticas de tolerancia cero en lugar de fomentar la curiosidad genuina y el desarrollo moral), en la salud pública (mandatos y restricciones en lugar de potenciar la responsabilidad personal y la fortaleza de la comunidad) y en la política social (sistemas de bienestar social o iniciativas de diversidad, equidad e inclusión que a menudo abordan síntomas superficiales mientras ignoran las crisis culturales y familiares más profundas).
Siguiente ⇨ | 175 |
| 6 | 〈 1/3 〉“Las soluciones de arriba hacia abajo no funcionan” por Todd Hayen vía Off Guardian
En primer lugar, permítanme explicar a qué me refiero con «de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba». Utilizo esta expresión con frecuencia en mi trabajo de psicoterapia. Creo que la mayor parte de la terapia está diseñada para realizarse de arriba hacia abajo. En este enfoque se tratan los síntomas, pero no la causa de los mismos.
El primer culpable de esta lista es la psiquiatría convencional, en la que una evaluación de 15 minutos determina un diagnóstico, y el diagnóstico determina el protocolo de medicación. Si esta modalidad de tratamiento de las enfermedades mentales funcionara, sería un método eficaz. Pero, como la mayoría de las cosas en la vida, determinar la eficacia de este enfoque no es tan sencillo; de hecho, funciona en ciertas situaciones, por diversas razones, pero no en otras.
En el caso de algunas enfermedades mentales graves, como la psicosis, la depresión suicida y la ansiedad paralizante, el tratamiento de los síntomas suele mitigar lo que se considera patológico de la enfermedad subyacente. Aunque no cura la causa, mantiene a la persona controlada, sin tendencias violentas —para que no lastime a otros— y lo suficientemente estable como para que pueda seguir adelante con una vida que, de otra manera, le resultaría imposible llevar.
También está el efecto placebo, que muy a menudo es la razón principal por la que las personas parecen mejorar. Luego, por supuesto, están las personas que toman el medicamento recetado y además acuden a psicoterapia. Si se sienten mejor, invariablemente señalarán al medicamento como la razón, en lugar de a la terapia; el medicamento les parece un enfoque más científico.
Podría seguir hablando de esto, pero no quiero sobrecargar el artículo. Los métodos de arriba hacia abajo no se limitan a la psiquiatría; también los vemos en la terapia conversacional convencional. Tratar los síntomas en lugar de la causa raíz es el enfoque principal de la TCC (terapia cognitivo-conductual).
Para ser justos, sin duda hay casos de éxito legítimos con este método. Sin embargo, si seguimos alimentando al monstruo (la causa subyacente) a través de nuestro comportamiento anómalo, este seguirá causando estragos. Pero si simplemente detenemos el síntoma (el comportamiento), con el tiempo, a menudo podemos acabar con el monstruo —si es lo suficientemente débil o pequeño. Así que la TCC puede tener éxito al tratar la causa, pero lo más probable es que simplemente adormecemos al monstruo, solo para que vuelva a asomar su fea cabeza una vez que cesen las tácticas de la TCC.
Ahora dejaré de lado la psicoterapia para adentrarme en el mundo real de las relaciones de causa y efecto cotidianas. Estamos inmersos en un sistema de soluciones impuestas desde arriba para casi todos los problemas que enfrentamos en nuestra cultura moderna. Algunas de estas soluciones, como las relacionadas con la salud mental, son importantes de mantener, pero, aunque funcionen, no abordan la causa fundamental del comportamiento indeseado.
Piensa en cosas sencillas como las leyes: las leyes contra el exceso de velocidad, las leyes contra el robo, las leyes contra la violación y el homicidio. La mayoría de la gente te dirá que son absolutamente necesarias si queremos algo que se parezca a una cultura sensata y decente. Y dada la forma en que están las cosas ahora (y como, en gran parte, siempre han estado), tienen razón: estas leyes evitan que la comunidad se desmorone.
Pero fíjate en lo que son en realidad: las clásicas soluciones impuestas desde arriba. Nunca abordan las razones más profundas por las que la gente conduce a exceso de velocidad, roba, viola o mata. Simplemente imponen una regla sobre el síntoma y esperan que la enfermedad subyacente permanezca lo suficientemente oculta como para que nadie tenga que enfrentarla.
Siguiente ⇨ | 190 |
| 7 | No text... | 220 |
| 8 | No text... | 222 |
| 9 | Palabras puntuales del gran Max Igan
⇨ Link a vídeo fuente | 237 |
| 10 | No text... | 243 |
| 11 | No text... | 584 |
| 12 | ¿A DONDE HAN IDO TODOS LOS ALARMISTAS CLIMÁTICOS?
¿Quién entra en pánico todavía por el cambio climático?
— ¿La gente de Davos? La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, no mencionó el clima ni una sola vez en su discurso anual de 2026, a diferencia de lo que ocurría en el pasado.
— ¿Los votantes estadounidenses? Los estadounidenses sitúan el cambio climático en el puesto 28 de 30 problemas y están dando prioridad a las cuestiones económicas frente al clima.
— ¿Canadá? El primer ministro Mark Carney, que en su día defendió políticas climáticas radicales, ahora quiere aumentar la producción de petróleo.
— ¿Los europeos? Tras preocuparse intensamente por el cambio climático durante una década, ahora tienen otras cosas de las que preocuparse: los altísimos precios de la energía, el bajo crecimiento y la guerra en Ucrania. En su última clasificación, el clima ha alcanzado su mínimo de la década.
— ¿Y qué hay de Greta Thunberg, el símbolo del calentamiento global? Ha pasado a dedicarse a otras causas.
— Desde luego, tampoco la gente de los países más pobres. A ellos les preocupan principalmente las necesidades básicas: la salud, la alimentación y la educación. Según una encuesta reciente realizada entre africanos, el clima ocupa uno de los últimos puestos en su lista de prioridades, el número 31 de 34, por detrás del desempleo, la economía, la salud, la educación, la pobreza, las carreteras, la electricidad, el hambre y la corrupción.
— Incluso los medios de comunicación que en su día difundían el alarmismo climático han dado marcha atrás. Según un análisis del Washington Post, en 2025 se registró el menor número de menciones del cambio climático en los medios en tres años.
¿Qué ha provocado este cambio de opinión a escala mundial? ¿Cómo es posible que tanta gente estuviera tan preocupada hace solo unos años y ahora les importe tan poco?
En primer lugar, todo el mundo ha empezado a darse cuenta de que hay muchos otros retos en el mundo. Tras el fin de la Guerra Fría, se afirmaba que el cambio climático era el último gran reto que había que resolver. Esa era una idea muy extendida en Davos y entre muchos líderes mundiales. Ahora, todo el mundo reconoce que el cambio climático es solo uno de muchos problemas: las guerras, los déficits presupuestarios, las presiones migratorias, el descenso del rendimiento educativo, la inteligencia artificial y los cambios demográficos son solo algunos ejemplos.
En segundo lugar, no se puede dar la voz de alarma tantas veces. ¿Cuántas predicciones del tipo «el fin está cerca» ha habido en los últimos 50 años? Un estudio revisado por pares contabilizó al menos 78 afirmaciones concretas, como cuando el rey Carlos insistió en que al mundo solo le quedaban 18 meses para solucionar el cambio climático. Eso fue en 2019. Por lo tanto, esa afirmación era errónea. Y todas y cada una de las afirmaciones de los alarmistas climáticos más conocidos que ya han vencido en 2026 resultaron ser erróneas. Por no hablar de cuando Al Gore nos dijo en 2008 que solo nos quedaban 10 años.
En tercer lugar, las políticas climáticas son increíblemente caras y tienen escasos resultados. El mundo ha gastado más de 16 billones de dólares para frenar el cambio climático, y los gobiernos pretenden gastar cientos de billones más en el futuro. Un estudio publicado en la revista Science sobre 1.500 políticas climáticas en 41 países a lo largo de las dos últimas décadas reveló que solo el 4 % funcionó. En total, redujeron menos de una cuarta parte del uno por ciento de las emisiones totales. Si una empresa privada tuviera este tipo de resultados, habría quebrado.
En cuarto lugar, las afirmaciones alarmistas suelen ser descaradamente engañosas. Cuando se dice que el aumento del nivel del mar podría obligar a 187 millones de personas a desplazarse, esa afirmación parte de la suposición poco realista de que nadie hará nada para abordar el problema durante un siglo. Pero cuando la gente se adapta, por ejemplo construyendo diques, esa cifra se reduce en un 99,8 %. | 571 |
| 13 | LO QUE ANTES SE CALIFICABA DE BULO NEGACIONISTA AHORA SE CONSIDERA UN HECHO NATURAL ESPERABLE
El hielo del Ártico ha dejado de fundirse desde hace 20 años. Yo lo he venido diciendo desde 2016, cuando publiqué el artículo: «Evidencia de que el hielo marino del Ártico a escala de décadas ha cambiado de tendencia». Durante muchos años, al que exponía esta evidencia se le llamaba negacionista y se le acusaba de propagar bulos.
Ahora se ha convertido en un hecho innegable que se publica en artículos científicos y llega incluso a los periódicos alarmistas climáticos como The Guardian.
Los científicos predijeron lo contrario y no saben explicarlo, pero eso no evita que digan que todo lo que no encaja con su teoría es culpa de la variabilidad natural y no la refuta, mientras que lo que encaja es culpa de nuestras emisiones y prueba que su teoría es correcta. Hacer esto es contrario al método científico y demuestra que la teoría del cambio climático por aumento del CO₂ es pseudociencia. | 602 |
| 14 | Versión para los amigos latinoamericanos 😊 | 768 |
| 15 | No text... | 745 |
| 16 | ¿Qué es -el sistema- y cómo podríamos entenderlo desde nuestro interior?
Crecimos y fuimos programados por - este sistema -; fuimos adoctrinados con sus códigos y su lenguaje.
Podemos investigar quiénes lo han construido y, al mismo tiempo, observar qué parte de esa programación continúa operando en nosotros y contribuye a sostenerlo.
*Si todos llevamos estos códigos dentro, la desprogramación podría estar justamente en nuestro interior.
¿Dónde termina el sistema y dónde comenzamos nosotros? En este vídeo exploramos esa frontera junto a Jiddu Krishnamurti y David Bohm.
⇨ Link a vídeo completo | 686 |
| 17 | No text... | 591 |
| 18 | Aldous Huxley - Un Mundo Feliz
Un mundo feliz (Brave New World) es un libro de ciencia ficción y crítica social escrito por el inglés Aldous Leonard Huxley (1894) en el año 1931 y publicado un año después.
Se trata de una de las distopías más famosas del siglo XX. En ella, Huxley presenta un mundo futuro deshumanizado en el que la sociedad está dividida en un sistema de castas en el que los individuos están creados y alterados genéticamente. | 619 |
| 19 | 1984 - George Orwell - Libro en español
«No creo que la sociedad que he descrito en 1984 necesariamente llegue a ser una realidad, pero sí creo que puede llegar a existir algo parecido», escribía Orwell después de publicar su novela. Corría el año 1948, y la realidad se ha encargado de convertir esa pieza -entonces de ciencia ficción- en un manifiesto de la realidad.
En el año 1984 Londres es una ciudad lúgubre en la que la Policía del Pensamiento controla de forma asfixiante la vida de los ciudadanos. Winston Smith es un peón de este engranaje perverso y su cometido es reescribir la historia para adaptarla a lo que el Partido considera la versión oficial de los hechos. Hasta que decide replantearse la verdad del sistema que los gobierna y somete. | 632 |
| 20 | 〈 2/2〉Creo que, en el transcurso de la próxima generación, los amos del mundo descubrirán que el condicionamiento infantil y la narcohipnosis son instrumentos de gobierno más eficaces que los garrotes y las cárceles, y que la sed de poder puede satisfacerse plenamente sugiriendo a las personas que amen su servidumbre en lugar de obligarlas a obedecer a base de azotes y patadas.
En otras palabras, en mi opinión la pesadilla de 1984 está destinada a modularse, llegando a ser así la pesadilla de un mundo que se asemejará más al que imaginé en Un mundo feliz. El cambio de se producirá como resultado de una sentida necesidad de mayor eficacia . Mientras tanto, por supuesto, puede desarrollarse una guerra biológica y atómica a gran escala, en cuyo caso tendremos que soportar pesadillas de otro género, apenas imaginables.
Gracias una vez más por el libro.
Atentamente,
Aldous Huxley
⇨ Link a nota completa (en inglés) vía Off Guradian | 526 |
