VanillaTime

Буду рад, если оцените и похлопаете, друзья! )

Готов третий выпуск дайджеста, и так как он совместный, получилось много интересных статей, которые я не освещал ранее.

Все мы знаем Дональда Нормана, как автора «Дизайна простых вещей», и совсем недавно он написал небольшое эссе на тему искажения концепции технологий служащих человеку. Он пишет о том, что сейчас всё происходит как раз наоборот: мы продвигаем и открываем новые технологии ради них самих, заставляя людей делать то, что им не свойственно.  Он приводит в пример, что 90% аварий, якобы происходит ввиду человеческой ошибки, хотя если разобраться, именно технологии стоят за всем этим. Сегодня мы научились управлять человеческим вниманием, влиять на его распределение, но вместо того, чтобы чистить информационное поле человека, каждое приложение, каждый сервис или девайс так и старается урвать кусок пирога внимания людей, заставляя их входить в дофаминовые петли, используя чёрные паттерны, только бы люди побольше времени провели играя / листая / слушая и смотря.Подобное отношение просто-напросто разрывает человека на части и неудивительно, что он не может сконцентрироваться на дороге. Это должно измениться. Вместо технологоорентированного подхода, лучше вспомнить о том, что во главе угла должен стоять именно человек и его сильные стороны, а технологии должны только помогать раскрывать их потенциал. https://www.fastcompany.com/90202172/why-bad-technology-dominates-our-lives-according-to-don-norman?ref=webdesignernews.com

https://uxdesign.cc/is-google-going-to-eat-invision-alive-40075edd947b Хмм… а это интересные мысли! Не думаю, конечно, что Google ставит целью задавить InVision, по крайней мере в том, что касается прототипирования, но о том, что сделал что-то в этом направлении уже заслуживает внимания. Передовик, как-никак )

Мысли о том, как читать правильно. Сейчас мы привыкли вычленять факты из книг, вырывать куски, концентрироваться только на главном. А ведь цель чтения не в том, чтобы нахватать каких-то беспорядочных сведений, а получить удовольствие и расширить свою картину мира. Читайте больше, дорогие друзья :)

“There Are Two Ways to Read - One Is Useless” @Zat_Rana https://medium.com/@ztrana/there-are-two-ways-to-read-one-is-useless-cc152cf4f51b

12 советов по переговорам, которые помогут не только представить, чего вы хотите добиться, но и как (без потери хороших отношений)

The Art of Negotiation https://www.helpscout.net/blog/how-to-negotiate/

Пока мы занимаемся геймификацией продуктов, запиливая туда систему очков, лидерборды и бейджи, Китайцы на месте не стоят… они геймифицировали жизнь: https://habr.com/post/412263/ А по теме могу посоветовать Кевина Вербаха «Вовлекай и властвуй» 🙂

https://accessibility.digital.gov/ Хороший набор советов в виде гайда по ассессабилити вашего проекта. И лучше не откладывайте прочтение до фазы тестирования, а сделайте это как можно раньше до старта )

Ссылка не подгрузилась… прошу прощения за «Отобранный леденец»

Очередной выпуск альманаха, на этот раз будет интересен и вам :) например, первая статья о ловушках интервью — супер годно :)

“Design Spot Almanac #2” @McSmouk https://medium.com/design-spot/design-spot-almanac-2-4cb4ad560fa2

https://www.intercom.com/blog/machine-learning-way-easier-than-it-looks/?ref=webdesignernews.com Если вам всегда было интересно, как происходит «тренировка» машины. То в статье представлены простые алгоритмы и объяснения того, что она из себя представляет. Довольно познавательно 🙂

Скорее даже советы начинающим дизайнерам о том, как мыслить и что делать. Хотя услышать и делать — это разные вещи. И всеже ;)

“7 навыков высокоэффективных дизайнеров” @iskros https://medium.com/@iskros/7-habits-of-highly-effective-designers-96bf20405602

https://evilmartians.com/chronicles/level-up-for-ux-design-lessons-from-videogames Статья о том, что мы можем привнести в проектирование взаимодействие из игр. Много примеров как игровых, так и интерфейсных — интересно ;)

https://uxdesign.cc/agile-user-research-thats-umpossible-a052fd45fa6a Немного советов о том, как сделать недельный дизайн-спринт более продуктивным. Мне всё равно видится это немного… очень быстрым для нормального исследования, и всёже 😉