cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

💡Samuel Eckert💡

‼️ Offizieller Kanal von Samuel Eckert ‼️ 🎬 Rumble: 👉🏼 rumble.com/c/samueleckert 🔴 DLive: 👉🏼 dlive.tv/samueleckert 🎥 Odysee: 👉🏼 odysee.com/@samueleckert 🌐 Webseite: 👉🏼 samueleckert.net 📹 YouTube: 👉🏼bit.ly/3zLuJJ1

Show more
Advertising posts
69 898Subscribers
-1324 hours
-1297 days
-73330 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Repost from Multipolar Magazin
Die von unserem Magazin freigeklagten Protokolle des Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) werden nun für alle zugänglich gemacht. Die mehr als 200 Dokumente sind in erheblichem Umfang durch das RKI geschwärzt. Gegen die Schwärzungen klagen wir aktuell. Wir laden alle interessierten Journalisten zur Mitrecherche ein. Artikel lesen alle bisherigen Beiträge: Meldungen, Artikel, tägliche Hinweise, Literatur. @multipolar_magazin
Show all...
Mehr als tausend Passagen geschwärzt: Multipolar veröffentlicht freigeklagte RKI-Protokolle im Original

Wir laden alle interessierten Journalisten zur Mitrecherche ein.

👍 634👎 5
- Interview Trailer mit Samuel Eckert -MORGEN IST DER GROßE KONGRESS-START: BUTTERFLY SUMMIT 2.0 Erlebe die Vielzahl an großartigen Interviews von 70 Top-Experten wie SAMUEL ECKERT, Dr. Carola Javid-Kistel, Dr. Bodo Schiffmann, Roger Bittel, Stefan Magnet, Friedemann Mack, Andreas Kalcker, Dr. Michael Spitzbart, Sara Bennett, Beate Bahner, Kai Stuht und vielen weiteren Highlights 👉 vom 21.3.-30.3.2024 Nach der Anmeldung erhältst du als Willkommensgeschenk das großartige Ebook „I-Rise – Dein Aufstieg und Erwachen zum großen Ich-Bin“! 👉 👉Jetzt völlig kostenfrei HIER anmelden
Show all...
👍 255👎 13
Viruslast im Abwasser: Reaktion des RKI zeigt Bedeutungslosigkeit der Ergebnisse Antworten sinngemäß übersetzt: 1. Unklare PCR-Primer: Unkenntnis über eingesetzte Primer untergraben die Glaubwürdigkeit der Ergebnisse. 2. Inkonsistente Primer: Unterschiedliche Primer verhindern verlässliche statistische Vergleiche. 3. Kurze Sequenzen: Analysen basieren auf minimalen Sequenz-Abschnitten, was keine Rückschlüsse zulässt. 4. Hohe Zykluszahlen: Bis zu 40 PCR-Zyklen verstärken fehlerhafte Resultate. 5. Methoden-Variabilität: Der Einsatz sowohl von qPCR als auch ddPCR erzeugt zusätzliche Inkonsistenzen. Fazit: Irreführung durch das RKI. Die in der PCR detektierten kurzen Gensequenzen sind das Ergebnis der Reaktion zwischen verschiedenen chemischen Substanzen einer Probe und den hinzugefügten Pufferlösungen und Chemikalien. Durch leichte Änderungen jedes einzelnen Parameters kann das Ergebnis manipuliert werden. Es ist und bleibt ein nutzloses Manipulationsinstrument. ➖➖➖➖➖➖➖ NEXT LEVEL
Show all...
👍 444👎 5
🛍 ANGEBOTE 2024
❤️ Spende
📲 CoPilot
👥 Diskutiere mit
NL QuiX: Genetik - Noch wirrer als die Virologie Genetik, oft als wissenschaftlicher Grundpfeiler dargestellt – von Herkunftsbestimmung, Impfstoffen, Viren, Blutgruppen, DNA-Tests bis zur forensischen Analyse. Sie wird zur Erklärung von Vererbung und "krankhaften" Genen verwendet. Selbst in der Landwirtschaft wird sie als Werkzeug behauptet, um bestimmte Eigenschaften zu erzielen. Ganz gerissene und kreative Wissenschaftler behaupten in ihr sogar den Bauplan des Lebens, welcher mittels CRISPR (Gen-Editing) umprogrammiert werden könnte. Vergesst alles, was euch erzählt wurde. Trotz jahrzehntelanger Forschung und Billionen-Investitionen ist diese Theorie voller Widersprüche und bietet keine verlässlichen wissenschaftlichen Vorhersagen. Sie ist mehr kreative Interpretation als Realität. Wir zeigen euch 10 klare Argumente, die die gesamte Grundlage der Genetik widerlegen. Spoiler: Ausführlich im NL MAGAZIN - Genetik 2024 👉 YouTube 👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
Show all...
👍 264👎 14
🛍 ANGEBOTE 2024
❤️ Spende
📲 CoPilot
👥 Diskutiere mit
Universitätsleiter Prof. Streit sinngemäß: So ist das Spiel der Virologie 😅 👉 Video (Tacheles 10) Das behauptete Genom von SARS-CoV-2 wurde von einem einzelnen Patienten in China abgeleitet, dessen Virusstruktur laut chinesischen Wissenschaftlern nie isoliert wurde. Wie auch Prof. Streit anmerkt, hat sich die wissenschaftliche Gemeinschaft an dieses hypothetische Modell zu halten, da in der Welt der Virologie offenbar gilt: Wer zuerst publiziert, setzt den Standard. 💢 Die Folge: Alle medizinischen und politischen Entscheidungen basier(t)en auf Grundlage eines unbestätigten, fehlerhaften Modells. Dies führt(e) zu ernsthaften Konsequenzen für die Gesundheit und in der Folge zu gefährlichen Therapien. Jedes Produkt, welches im Zusammenhang damit entwickelt oder verkauft wurde / wird, ist nicht nur wirkungslos, sondern potentiell schädlich. 💢 Das Problem: Virologen sind gezwungen, sich an das erste veröffentlichte Genom zu halten und erzwingen durch aufwändige Softwareprogramme eine Angleichung an etwas, das nie existierte. Einfache Kontrollen bestätigen dies. 🥇Nobelpreisträger fordern Isolierung 🎥 Video Prof. Luc Montagnier und Prof. Françoise Barré-Sinoussi, beides Nobelpreisträger, betonen, dass die Isolierung eines Virus unerlässlich ist, um dessen Existenz zu bestätigen. 🎲 Prof. Streits Offenbarung 🎥 Video "Wer das Genom zuerst veröffentlicht, gewinnt [egal ob es richtig oder falsch ist] So ist das Spiel." Diese Worte von Prof. Streit legen das problematische Fundament der Virologie offen. 🗣Ohne Isolat herrscht Chaos (Quelle) Genetiker Dr. Pieter Borger fasst es zusammen: "Bei so vielen Überschneidungen weiß man gar nicht, was man zusammengepuzzelt hat." 😮 Alle wissen Bescheid (Video) Von Drosten bis Bhakdi, von Wodarg bis Prof. Karin Reiss – alle stimmen überein: Das Virus wurde nie isoliert. 🤔 Frage Dich: Wenn nachweislich alle Bescheid wissen, ist es dann "nur" Ignoranz oder bewusste Täuschung? #10
Show all...
NEXT LEVEL Plattform: BackUp

Universitätsleiter Prof. Streit sinngemäß: So ist das Spiel der Virologie 😅 Chaos in der Virologie und alle Wissen Bescheid 👉 Zum NEXT LEVEL Hauptpost

👍 314👎 8
Jahres-Abo
❤️ Spende
📲 CoPilot
👥 Diskutiere mit
Sechs Monate später, und immer noch kein Beweis – Was verschweigt die Kritikergruppe rund um Prof. Ulrike KämmererAusbleibende Beweisführung: Die Situation nach einem halben Jahr Sechs Monate sind vergangen, seit wir auf der Suche nach Klarheit in der Diskussion um die Virusexistenz an Prof. Ulrike Kämmerer appelliert haben, ihren Beweis zu veröffentlichen. Trotz der Behauptungen, die in der Sitzung des Corona-Ausschusses am 12.05.2023 von RA Wilfried Schmitz aufgestellt wurden, steht die Beweisführung noch aus. Wir stehen immer noch da, wo wir waren: Ein Deckblatt wurde präsentiert, doch der substantielle Nachweis blieb aus. Die Stille um die Beweislage: Keine Ergebnisse, keine Diskussion Kein Laborergebnis, keine weiterführende Dokumentation – nichts hat uns oder andere Kritiker erreicht. Ebenso unverändert ist die Situation, dass alle Gesprächsangebote abgelehnt wurden. Die offene Diskussion, die Viviane Fischer vorschlug, hat nie stattgefunden, obwohl wir stets bereit waren, den Dialog zu führen. Konsensbildung und ihre Tücken: Kritik innerhalb von Kritikerkreisen In einer Zeit, in der im Mainstream eine Konsensbildung oft zu Recht kritisiert wird, beobachten wir besorgt, wie sich innerhalb bestimmter Kritikerkreise ein ähnlicher Konsens formt. Dieser Konsens ignoriert jegliche Gegenkritik, verweigert sich dem Dialog und hält wider besseren Wissens an längst widerlegten Annahmen fest. Diese Haltung untergräbt die Grundwerte von Wissenschaft und Diskurs: Transparenz, Offenheit und die Bereitschaft, eigene Standpunkte kritisch zu hinterfragen. Konsequentes Schweigen und ignorierte Beweise Prof. Ulrike Kämmerer hat es "versäumt", auf die von uns durchgeführten und zur Verfügung gestellten Kontrollexperimente im Labor zu reagieren, die deutliche Beweise gegen die Behauptung einer pathogenen Virusexistenz liefern. Unser wiederholter schriftlicher Austausch mit Virologen und Institutionen weltweit wurde ebenfalls konsequent ignoriert. Besonders bemerkenswert ist das Schweigen zu den Korrespondenzen mit chinesischen Forschern, die den Darlegungen von Prof. Kämmerer klar widersprechen. Diese Missachtung eines kritischen Dialogs wirft ernsthafte Fragen über die wissenschaftliche Redlichkeit und die Bereitschaft zur Auseinandersetzung mit gegensätzlichen Befunden auf. Die Rolle des Einzelnen: Aktive Forderung nach wissenschaftlicher Verantwortung Es ist die Verantwortung eines jeden Einzelnen von uns, sicherzustellen, dass sich abgeschottete Konsensgruppen nicht den notwendigen kritischen Fragen entziehen. Wenn die Verantwortlichen keine Beweise für die Existenz eines pathogenen Virus vorlegen können, so müssen wir erkennen, dass darauf aufbauende Schlussfolgerungen ebenfalls infrage gestellt werden müssen. Es ist nicht genug, auf die Vorlage von Beweisen zu warten – wir müssen aktiv einfordern, dass Behauptungen belegt und kritisch geprüft werden. Unser Aufruf: Unnachgiebige Forderung nach Transparenz und Wahrheit Wir bleiben unserer Linie treu und fordern weiterhin den offenen wissenschaftlichen Dialog. Es ist entscheidend, die Dynamik der evidenzlosen Konsensbildung zu erkennen und ihr aktiv entgegenzutreten. Nur so können wir alle dazu beitragen, dass der Diskurs offen, ehrlich und ergebnisorientiert bleibt. Du hast Detailfragen? 👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig) ➖➖➖➖➖➖➖ 💬 NL Telegram Ansprechpartner .
Show all...
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

Der Corona-Ausschuss hat angeregt, dass Frau Prof. Ulrike Kämmerer ihren (angeblichen) Virusexistenzbeweis veröffentlicht In der CA-Sitzung am 12.05.2023 war der RA Wilfried Schmitz zu Gast, welcher Prof. Kämmerer im Auslobungsverfahren der 1,5 Millionen Euro vertritt. Darin behauptete er, dass Prof. Kämmerer den Nachweis längst erbrachte (Dr. Wodarg nickte 🤔). Tatsache ist: Weder Samuel, Dr. Stefan Lanka, NEXT LEVEL noch sonst jemandem wurde dieser Nachweis je vorgelegt. Als Beweis für die Existenz wurde ein DIN A4 Blatt mit einer Überschrift in die Kamera gehalten. EIN DECKBLATT als Beweis... 🤔 Auch RA Viviane Fischer kennt den behaupteten Nachweis nicht. Viviane Fischers Vorschlag: Eine offene Diskussion zwischen Prof. Kämmerer und Kritikern der Virenexistenzfrage Die Intention ist schätzenswert, doch waren wir es, die seit über einem Jahr versuchten, den Kontakt mit den Verantwortlichen herzustellen, was immer seitens Prof. Kämmerer abgelehnt wurde. Wir stimmen einem Gespräch tendenziell zu. Um das Vertrauen…

👍 414👎 13
Jahres-Abo
❤️ Spende
📲 CoPilot
Enthüllt: Warum Prof. Ulrike Kämmerer den Virusbeweis nicht vorlegen wird❗️ Mit großem Tamtam angekündigt und von drei Anwälten unterstützt - nach über einem Jahr des Wartens bleibt am Ende nur Stille und ein DIN A4 Deckblatt Prof. Kämmerer behauptet, das SARS-CoV-2-Genom sei eindeutig nachgewiesen. Doch ihr Mitautor Dr. Pieter Borger - [Link zur Studie] widerspricht logisch schlüssig: 🗣 "Der Spaß ist natürlich, dass man das nicht machen kann. Man muss das RNA-Genom aus Sequenzen zusammensetzen, die nicht länger als 200-300 bp sind. Man muss es also aus Millionen von winzigen Teilen zusammenpuzzeln. Bei so vielen Überschneidungen weiß man gar nicht, was man zusammengepuzzelt hat." [Twitter Post] Borgers Aussage bestätigt, dass allen Virologen auf dem Gebiet klar und bekannt ist, dass das angeblich nachgewiesene SARS-CoV-2-Genom ein komplexes "Puzzle" ist, und kein solider wissenschaftlicher Beweis. Der mündige Bürger muss sich fragen 🤔 Wie glaubwürdig sind Forscher, die solche Fakten verschweigen #1
Show all...
👍 606👎 7
Jahres-Abo
❤️ Spende
📲 CoPilot
Ein guter Mann ist von uns gegangen. Unermüdlich für die Wahrheit eingestanden, mit seiner ganz eigenen Art. Ein ruhiger und nachdenklicher Mensch, dem ich immer gerne zugehört habe. Ich hatte die Ehre, Gunnar persönlich kennengelernt zu haben. Ich weiss, wie sehr die Finsternis, die auf dieser Welt herrscht, bedrücken kann. Der Körper ist das Spiegelbild des Geistes und die Dunkelheit dieser Welt schwer zu ertragen. Gunnar hat bis zuletzt aufgeklärt und andere zum Nachdenken angeregt. Nun ruht er. Wir werden uns wiedersehen. Ruhe in Gottes Hand. Dein Mitstreiter Samuel
Show all...
👍 1627👎 4
🔥 ACHTUNG: Die Wahrheit über Viren wird enthüllt! 🔥 Unser explosiver Vortrag "Krankmachende Viren: Real oder Mythos?" ist JETZT online! Und wir haben eine Überraschung: Die ersten 43 Minuten sind für ALLE KOSTENLOS! Taucht ein in die verwirrende Welt der Virologie und entdeckt, wie sie sich selbst widerlegt hat. 💢 Die dunklen Geheimnisse hinter Nobelpreisen und wie sie die medizinische "Wahrheit" beeinflusst haben. 💢 Stellt euch eine Zelle vor, überfüllt mit Viren - eine Virenparty? Haben die Virologen den Überblick verloren? 💢 Der zytopathische Effekt - ein Mythos, der die Wissenschaft in die Irre geführt hat. 💢 Betretet die Welt der Virologen und entdeckt die Fragilität ihrer Methoden. 💢 Das Phantom-Isolat - ein Rätsel, das die gesamte Forschung ins Wanken bringt. 💢 Und die Genomsequenzierung - was, wenn das zusammengesetzte Bild niemals existiert hat? 💢 Unsere Gerichtsprozesse haben die Grundfesten der Virologie erschüttert. Seid ihr bereit für die Wahrheit? 💢 Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Wir hinterfragen alles, was ihr über Krankheit, Gesundheit und Ansteckung zu wissen glaubtet. 🔥 Bereitet euch auf eine Achterbahnfahrt der Enthüllungen vor! Die Wahrheit wartet darauf, entdeckt zu werden 🔥 ▶️ https://www.wahrheitskongress.de/next-level/ 👉 Wir freuen uns auf euer Feedback zum Vortrag
Show all...
NEXT LEVEL Plattform: BackUp

🔥 ACHTUNG: Die Wahrheit über Viren wird enthüllt! 🔥 Unser explosiver Vortrag "Krankmachende Viren: Real oder Mythos?" ist JETZT online! Und wir haben eine Überraschung: Die ersten 43 Minuten sind für ALLE KOSTENLOS! ▶️

https://www.wahrheitskongress.de/next-level/

👉 Wir freuen uns auf euer Feedback zum Vortrag

👍 304👎 14
💡 Zum Wahrheitskongress
NEXT LEVEL CoPilot - der Spezialist an deiner Seite ❗️Jetzt verfügbar❗️ Du möchtest in Debatten, Vorträgen, Arztbesuchen... bestens informiert und vorbereitet sein? 👉 Dann ist CoPilot genau das Richtige für dich❗️ Sei immer einen Schritt voraus. Mit CoPilot hast du ein Feature, das dir niemand sonst bietet. Wie du CoPilot für dich aktivierst: 1️⃣ Sende uns eine PN mit deinem Telegram Account an NL Telegram Ansprechpartner und nenne uns deine E-Mail-Adresse, mit der du dein NL Jahres-Abo bestellt hast. 2️⃣ Nach erfolgreicher Verifizierung senden wir dir einen persönlichen einmaligen Zugangslink zu CoPilot. 3️⃣ Nun kannst du CoPilot beitreten und deine Frage(n) stellen, oder mitlesen, was unsere Spezialisten auf die Fragen anderer Abonnenten schreiben. So kannst du dein Wissen stetig erweitern. Wenn du noch kein Abo hast, kannst du es HIER bestellen. Hinweis: Der Zugang zu CoPilot ist für NL Abonnenten in 2023 kostenfrei❗️ ➖➖➖➖ 💬 NL Telegram Ansprechpartner
Show all...
👍 128👎 20
📲 CoPilot
Sign in and get access to detailed information

We will reveal these treasures to you after authorization. We promise, it's fast!