Энергоюристы

Не надо так... Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области пострадал за права граждан на энергоснабжение. Сетевая организация Мособлэнерго взыскала с Фонда более 5 млн руб. за бездоговорное потребление, выиграв дело во всех инстанциях. Сетевая в ходе проведения проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства обнаружила не введенный в эксплуатацию МКД. В некоторых квартирах уже проживали граждане, а договор энергоснабжения заключен не был, заявка не подавалась, приборы учета не допущены в эксплуатацию. Сетевая обратилась в суд. Фонд считал, что не является обязанным по делу лицом и не правомочен компенсировать расходы потребителей электроэнергии, что вытекает из п.3 ст.18 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ. Земельный участок с недостроенным МКД Фонд получил вместе с обязательствами по достройке в результате банкротства застройщика, тогда и узнал о факте незаконного проживания на проблемном объекте физических лиц (участников строительства), которых и считал фактическими потребителями электроэнергии. Истец сам же подключал бывшего застройщика к электрическим сетям, а когда узнал от ГП, что договор энергоснабжения прекращен, должен был прекратить и снабжение электрической энергией. А раз не прекратил, Фонд полагает, что надлежащими ответчиками по иску о бездоговорном потреблении могут быть только физические лица, потребившие ресурс в спорный период. Тем более что на момент предъявления иска мероприятия по завершению строительства проблемного объекта завершены, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено. Однако суды согласились с доводами Истца: - ответчик принял на себя все права и обязанности застройщика в том числе и имущественные, он по сути явился новым владельцем энергопринимающих устройств и обязан был направить гарантирующему поставщику заявление о заключении договора не позднее 30 дней со дня перехода собственности; - ответчику было достоверно известно о прекращении договора энергоснабжения с прежним застройщиком; - ответчик в своем отзыве прямо указывает о потреблении электроэнергии в отсутствие на то правовых оснований, постоянном проживании отдельных физических лиц на объекте незавершенного строительства без разрешения на ввод МКД в эксплуатацию; - до ввода спорного МКД в эксплуатацию, обязанность по содержанию помещений ложится на застройщика в том числе и по заключению (исполнению) договоров с РСО. ГП, привлеченный как 3е лицо, сообщил, что ранее спорного периода действовал договор энергоснабжения с прежним застройщиком, а после – с управляющей компанией. Суды, включая ВС РФ, признали исковые требования правомерными, подлежащими удовлетворению.

Испания ввела оплату резерва сетевой мощности. Королевский декрет-закон 18/2026 от 28 июня, принимающий ряд мер в рамках Комплексного плана по преодолению кризиса на Ближнем Востоке, ввел ряд изменений в энергетическом секторе. В частности, платеж за резерв мощности. Доступ к сети в Испании обеспечивался на основании специальных разрешений, которые надо было продлевать ежегодно. Теперь порог истечения срока действия разрешений меняется с ежегодного на ежеквартальный. Кроме того, введен обязательный периодический платеж для владельцев разрешений на доступ и подключение к электросети. Основная идея такого платежа - «резервирование» мощности электросети. Владельцы объектов, потребляющих электроэнергию и подключенных к сети напряжением 1 кВ и выше, обязаны платить за резервирование в том числе когда проект не эксплуатируется. Раньше в случае превышения разрешённого годового уровня более 10% разрешение на доступ и подключение к сети автоматически аннулировалось. Теперь этот 10%-ный порог рассчитывается ежеквартально. Аннулирование разрешения также влечет за собой потерю права на любое снижение или возврат платы за резерв.

Что в мире делается... Условия, которые на протяжении многих лет поддерживали экономическую модель Европы, включая дешевые импортные энергоносители, открытую глобальную торговлю, расширенный доступ к китайскому рынку, стратегическую защиту со стороны Соединенных Штатов и технологическое превосходство Запада, теперь исчезли, сообщила председатель Еврокомиссии. Она заявила, что европейские компании одновременно сталкиваются с высокими ценами на энергоносители, фрагментацией в рамках единого рынка, сложными нормативными актами и недобросовестной конкуренцией, подчеркнув необходимость создания более благоприятных условий для инвестиций компаний.

Вот так в дореволюционной России извещали о задолженности за электроэнергию

О Москвиче-412 — экспериментальном автомобиле, работающем на водородном топливе, получаемом из обычной воды, писал auto.ru. Проект был создан в 1976 году в Харькове, в Институте проблем машиностроения АН УССР. — В багажном отсеке размещали компактный реактор, заправленный энергоаккумулирующими веществами — катализаторами на основе оксидов металлов. — Вода из специального бака подавалась в реактор, где под действием катализаторов разделялась на водород и кислород. — Полученный водород поступал в цилиндры двигателя внутреннего сгорания, где сгорал, обеспечивая движение автомобиля. Выхлоп состоял только из водяного пара, что делало автомобиль экологически чистым. — Москвич сохранял стандартную бензиновую топливную систему, позволяя переключаться между водородом, бензином или их смесью. — Выхлоп состоял из чистого водяного пара, что делало автомобиль абсолютно безопасным для окружающей среды. — Вода — практически неисчерпаемый ресурс, в отличие от нефти. Заправить бак можно было даже из реки или крана. — Водород содержит в три раза больше энергии на единицу веса, чем бензин, что обеспечивало высокую эффективность. В отличие от современных водородных машин, использующих баллоны с сжатым газом, харьковский Москвич не хранил водород, а производил его в реальном времени, снижая риск взрыва. Проект не был реализован по нескольким причинам: — нужны были госиспытания и сложная система безопасности. — перестройка производства обошлась бы слишком дорого. — нефть в СССР стоила копейки, и водород никого не интересовал. — у разработчиков не было «лобби» После нескольких пробных заездов проектная документация была передана в архив, а сам опытный образец исчез.

🔋 Энергетическая «скорая помощь» на случай блэкаута. В России запущено серийное производство мобильных электроподстанций. Комплексы предназначены для установки на колесных платформах, включая прицепы повышенной проходимости. Они могут обеспечить питание потребителей без ограничения нагрузки как на период плановых ремонтов стационарных объектов, так и при ликвидации последствий разрушений. Решение позволяет восстановить электроснабжение сразу по прибытии на место. Комплексы адаптированы для работы в любых климатических условиях и поддерживают разные классы напряжения. Применение таких систем в регионах особенно актуально на фоне риска масштабных отключений в результате атак БПЛА. По расчетам специалистов, наличие на балансе субъекта 2-4 мобильных подстанций способно закрыть любую аварийную потребность. Решение разработано при участии нашей компании «РТ-Проектные технологии». @rostecru

А помним ли мы о налоговых рисках при торговле мощностью ИЛИ Семь раз отмерь, один отрежь Когда-то, в стародавние времена, когда рынок мощности только задумывался, а товар для этого рынка существовал лишь в фантазиях, страшнее всего было одно – налоговые риски. Рынок вопреки всему запустили, и спустя годы все уверовали в то, что есть такой товар – мощность. Мы его не видим, но он есть. И больше того, есть еще и другие такие, похожие на него, товары: сетевая мощность (она даже в излишке, так давайте же ею торговать!), снижение потребления с помощью агрегаторов спроса (ну чем не товар? почти такой же, как у генераторов!). Все бы хорошо было бы в этой сказке, но по известному сценарию появляется мальчик и говорит: «А король-то голый!». Мальчик уже не такой уж и мальчик, да и вовсе судья, въедливый и дотошный, и сказал немножко не то, что положено, но от того сказка стала даже чуть страшнее. А сказал он вот что: «Электрическая мощность является физической величиной, характеризующей способность оборудования создавать, передавать, потреблять или преобразовывать определенное количество электрической энергии в единицу времени. Мощность не обладает свойствами товара, в т.ч. «особого» товара, и не относится к объектам гражданских прав, не обладает свойствами оборотоспособности, не может отчуждаться от одного лица к другому и в силу физических свойств не может передаваться от одного объекта к другому. Договор предоставления мощности не является договором поставки, в т.ч. и в виде составной части смешанного договора. Мощность является характеристикой физических свойств объекта, но не является его принадлежностью или составной частью. Свойства окружающего мира описываются физическими законами, а не создаются нормативным регулированием. Правовая природа договора поставки мощности заключается в компенсации всеми покупателями электрической энергии на оптовом рынке капитальных (инвестиционных) затрат и эксплуатационных расходов собственникам генерирующих установок в течение определенного периода. С помощью механизма торговли мощностью реализуется решение задачи создания благоприятных условий инвесторам, кредиторам и акционерам генерирующих компаний, для строительства и эксплуатации новых мощностей путем перераспределения затрат на создание и эксплуатацию с собственников генерирующего оборудования, в т.ч. за счет доходов от использования оборудования по прямому назначению для создания и продажи электроэнергии или привлечения заемных средств, на потребителей энергии путем прямого возмещения в виде платы по ДПМ, и дальнейшего перераспределения в виде заложенной в цене товаров и услуг себестоимости производства». Так вот что у нас продается: компенсация инвестиционных затрат и эксплуатационных расходов. А в оборот запустили то, что не обладает свойствами оборотоспособности и не может отчуждаться от одного лица к другому. Хорошо, что до налогового спора не дошло…

По вопросу, заданному в опросе, в ходе судебного разбирательства суды не пришли к единому мнению. Точку в споре поставил Верховный Суд. Заявитель заключил с генератором договор на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств к сетям генератора в 2014 году. Стороны согласовали техусловия сроком действия 3 года. В 2021 г. стороны подписали соглашение о замене стороны по договору, по условиям которого заявитель передал новому заявителю, а тот принял на себя все права и обязанности заявителя в рамках договора ТП. Генератор и новый заявитель согласовали новую редакцию техусловий сроком действия до 2023 г. В 2024 г. новый заявитель признал факт невыполнения техусловий в согласованный срок и попросил продлить их действие до 2025 г. Но генератор отказался, а заявитель обратился в суд с иском об обязании продлить срок действия ТУ к договору на ТП. Суд первой инстанции исходил из того, что: - генератор не является сетевой организацией и не несет обязанности по продлению срока действия ранее выданных ТУ; - у генератора отсутствует техническая возможность продлить действие ТУ по причине отсутствия свободной электрической мощности; - истек пресекательный срок действия ТУ. Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились и отменили решение, ссылаясь на то, что: - генератор во взаимоотношениях с истцом выполняет функции сетевой организации, а потому обязан продлить срок действия ТУ; - доказательств невозможности исполнения принятых на себя обязательств по договору с учетом необходимости резервирования объема мощности генератор не представил; - ТУ являются приложением к договору на ТП, срок действия которого не истек, установленная договором плата внесена в полном объеме, при этом генератор о расторжении договора не заявлял. Вняв доводам генератора о том, что вопрос ТП заявителя рассматривался рабочей группой регионального Минэнерго, которая рекомендовала заявителю обратиться в сетевую организацию, т.к. за 11 лет с момента заключения договора ситуация у генератора сильно поменялась, ВС РФ отменил судебные акты и оставил в силе решение суда первой инстанции.

31.07.2026 опубликовано и вступило в силу постановление Правительства РФ от 27.07.2026 № 945, в соответствии с которым: Курская область, наряду с субъектами СКФО, с ограничением срока до 31.12.2030, включена в перечень регионов с дифференцированными тарифами на услуги по передаче электроэнергии по ЕНЭС. ФАС должна пересмотреть установленные на 2026 г. и подлежащие применению с 1.10.2026 тарифы. На период до 1.01.2028 продлены особенности проведения в воссоединенных регионах отдельных видов госнадзора, в т. ч. в области использования атомной энергии, промышленной безопасности, энергетики. До 2028 г. в этих регионах не нужно получать разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей, объектов по производству электроэнергии, электросетевого хозяйства, теплоснабжения и теплопотребляющих установок.

Закон суров, но кто ж его читает… Закон о "спасении Почты России" даст ей стабильный денежный поток от монополии на платную доставку электронных или бумажных сообщений. Закон содержит беспрецедентные меры по поддержке Почты и затрагивает деятельность гарантирующих поставщиков и сетевых организаций. Почта России создаст электронную почтовую систему (ГИС ЭПС), а на ЕПГУ для физических и юридических лиц будут созданы электронные почтовые ящики, доставка юридически значимых сообщений через которые станет обязательна. Обязательным будет и размещение платежных документов ЖКУ в ЕПГУ. В ЖК РФ внесены соответствующие изменения. УК, ТСЖ, РСО, региональный оператор формирует электронные платежные документы и размещает их в ГИС ЖКХ с целью дальнейшего направления платежек на ЕПГУ за плату. Оператор ГИС ЖКХ на платной основе доставит электронные платежные документы в ЛК собственника помещения (или нанимателя по соцнайму) на ЕПГУ, если он дал на то согласие. Дополнительно УК, ТСЖ, РСО, региональный оператор при желании могут размещать платежные документы в ЛК абонентов на своих официальных сайтах или в своих информационных системах. УК, ТСЖ, РСО, региональный оператор оплачивают услугу по доставке документов оператору ГИС ЖКХ, а он платит Почте за использование инфраструктуры. Размеры платежей установит Правительство. Москва может регулировать доставку платежных документов на ЕПГУ собственным нормативным актом. Почтовые ящики в МКД кроме Почты России могут использовать только УК, ТСЖ, региональный оператор, лица, обслуживающие внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудования. В соответствии с ФЗ о рекламе, нельзя размещать рекламу на платежных документах ЖКУ. Но если их доставляет Почта России, то ей можно, главное не занимать более одной трети площади документа. Закон вступит в силу с 1 марта 2027 г., изменения в ЖК РФ - с 1 сентября 2027 г.

Прокуратура Рязанской области в рамках надзорных полномочий проводит анализ деятельности сетевых организаций, гарантирующих поставщиков, управляющих компаний и органов местного самоуправления и выявляет факты незаконного ограничения подачи электроэнергии, ненадлежащего содержания электросетевого хозяйства, отсутствия муниципальных программ по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, а также ненадлежащей организации претензионно-исковой работы предприятиями жилищно-коммунальной сферы. По результатам рассмотрения внесенных мер реагирования расчищены трассы ЛЭП от сотен деревьев, заменены десятки опор, изоляторов и траверсов, а также восстановлены сотни пролетов проводов. По инициативе прокуроров 9 должностных лиц ресурсоснабжающих организаций привлечены к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ (нарушения в сфере энергоснабжения и эксплуатации соответствующих объектов). Благодаря вмешательству надзорного ведомства удалось добиться погашения задолженности в сфере энергетики на сумму более 16,6 млн рублей. Проведение надзорных мероприятий продолжается.

По материалам прокурорской проверки возбуждены уголовные дела о причинении управляющими компаниями имущественного ущерба ПАО «ТНС Энерго Воронеж на сумму 5 млн рублей. У двух управляющих компаний образовалась просроченная задолженность по договорам поставки электроэнергии перед ПАО «ТНС Энерго Воронеж». Полученные от граждан денежные средства за оказание коммунальной услуги по электроснабжению на содержание общедомового имущества в многоквартирных домах перечислялись гарантирующему поставщику не в полном объеме и расходовались на иные нужды, не связанные с погашением образовавшейся задолженности. Материалы прокурорской проверки направлены в следственные органы. На их основании возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере). Ход расследования контролирует прокуратура области.

Не надо так... Потребитель продал свой объект и сообщил об этом сетевой организации, попросив ее провести инспекцию приборов учета. Сетевая в процессе проверки обнаружила срабатывание антимагнитной пломбы и составила акт о неучтенном потреблении. Потребитель удивился, не согласился, заказал экспертизу и пошел с ней в суд с иском о признании акта недействительным. Эксперт пришел к выводу о том, что счетчик ранее не вскрывался, заводские пломбы не нарушены, следов вмешательства нет, царапин, потертостей, следов установки (крепления) постоянных магнитов большой мощности с целью искажения объемов потребления электроэнергии тоже нет. Пломба не снималась, физических повреждений не имеет. Индикатор магнитного поля мог сработать от случайных источников постоянного магнитного поля: магнитные держатели (насадки, переходники), магниты, в т.ч. находящиеся в громкоговорителях телефонов, а также любые металлические предметы (отвертки, плоскогубцы, биты шуруповертов и т.п.), которые ранее соприкасались с магнитами, в результате чего сами могли стать источниками магнитного поля. Установить источник постоянного магнитного поля на момент проведения экспертизы невозможно. В случае расположения магнита постоянного магнитного поля в месте установки антимагнитной пломбы искажения учета объемов потребления электроэнергии не будет, но индикатор магнитного поля сработает. Антимагнитная пломба не соответствует требованиям ГОСТ 31283-2004: на пломбе отсутствует дата ее выпуска. Но суд назначил свою экспертизу, которая установила, что на блистер наклейки антимагнитной пломбы было воздействие магнитным полем, превышающим порог его срабатывания. Определить длительность и величину воздействия невозможно, потому что в приборе учета отсутствуют датчики срабатывания магнитного воздействия и электронный журнал фиксации таких воздействий. На антимагнитной пломбе имеется след воздействия на нее. Вмешательство в работу прибора учета посредством воздействия неодимового магнита осуществить возможно. При воздействии на измерительный трансформатор тока магнитной индукции величиной около 70 мТл измерение потребленной электроэнергии практически не осуществляется. При этом ни одна из наклеек не сработает, так как магнитное поле в районе их расположения не превышает заявленный порог срабатывания. При воздействии на прибор учета в иной точке, приводящем к прекращению измерения электроэнергии, сработают обе наклейки. Производитель антимагнитной пломбы сообщил, что полное срабатывание индикатора антимагнитной пломбы от воздействия на него магнитного поля с магнитной индукцией 10-20 мТл невозможно даже при неоднократном воздействии. А это полностью исключает возможность полного срабатывания индикатора магнитного поля от случайного воздействия намагниченным предметом. Сетевая представила суду документы, подтверждающие дату выпуска пломбы. Кроме того, суд обратил внимание на изменение динамики потребления электроэнергии и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска. Все инстанции, включая ВС РФ, были единодушны.

Не надо так... Центр организации дорожного движения не смог организовать свое энергоснабжение по правилам. «Россети Московский регион» взыскали с ГКУ ЦОДД 836 тыс. руб. бездоговорного потребления. Суды всех инстанций посчитали доказанным факт бездоговорного потребления и не нашли оснований для освобождения ответчика от ответственности. ВС РФ, изучив материалы дела, счел, что позиция нижестоящих судов о невозможности соотнесения имеющихся в деле актов об осуществлении технологического присоединения в отношении прибора учета, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д. 9/13/2, стр. 7, со спорным объектом потребления, в отношении которого составлен акт о неучтенном потреблении (г. Москва, пер. Малый Златоустинский), является ошибочной, так как из акта о неучтенном потреблении, актов о техприсоединении, а также географическом положении объектов, следует, что речь идет об одном объекте с прибором учета. Но эта ошибка не привела к принятию судами неправильного судебного акта. Наличие надлежащего ТП энергопринимающих устройств к сетям сетевой организации не исключает возможность квалификации потребления как бездоговорного. А для снижения расчетного объема неучтенного потребления необходимы основания, свидетельствующие, например, о добросовестном поведении потребителя в отношениях с гарантирующим поставщиком и сетевой организацией. Но из материалов дела не следует, что ГКУ ЦОДД совершало какие-либо действия, направленные на надлежащее оформление договора энергоснабжения или оплату получаемой электроэнергии с момента закрепления спорного имущества на праве оперативного управления до заключения контракта ГКУ ЦОДД с АО «Мосэнергосбыт». Поэтому ВС РФ признал вывод судов о доказанности факта бездоговорного потребления верным и отказался рассматривать жалобу в судебном заседании. Получается, что 1,5% выписанных москвичам штрафов за нарушение ПДД ушли на оплату сетям бездоговорного потребления…🫢

🇮🇹 Италия Месяц назад ЕК одобрила итальянскую программу госпомощи в размере 23 млрд евро для содействия развитию ВИЭ на основе аукциона, построенную на двусторонних контрактах на разницу цен (CfD). Италия будет проводить конкурентные тендеры на новые мощности ВИЭ, победители получат двусторонний контракт на разницу цен (CFD) с ценой исполнения, установленной аукционом. Срок действия контракта — 20 лет. Если рыночная цена ниже цены исполнения контракта, государство через госкомпанию по оказанию энергетических услуг, выступающую в качестве договорного контрагента по механизмам поддержки, таким как CfD, выплачивает разницу производителю. Если рыночная цена выше цены контракта, производитель возвращает государству разницу. Схема может иметь несколько ключевых последствий. С точки зрения профиля риска, она снижает риск изменения рыночной цены, но увеличивает риск, связанный с тем, сможет ли проект выиграть аукцион при приемлемых условиях и соответствовать условиям поддержки и срокам. С точки зрения доходности, активы, обеспеченные CfD, как правило, предлагают более низкую, но более стабильную внутреннюю норму доходности (IRR), что привлекательно для инвесторов в инфраструктуру, пенсионных фондов и страховых компаний. Их можно рассматривать как весьма привлекательные для банковского финансирования.

🇨🇿 Чехия Чешское управление по регулированию энергетики (ERÚ) объявило о реформе тарифов на передачу на высоком и сверхвысоком напряжении с 2027 года. Основная цель – повышение эффективности использования электрических сетей, снижение потребности в новых капиталовложениях и, следовательно, сдерживание роста регулируемых цен на электроэнергию. В действующей системе клиенты платят за зарезервированную мощность и штрафуются за ее превышение. С 2027 года это будет заменено оплатой за максимальную мощность. Высвобождение заблокированной сетевой мощности должно составить до 3300 МВт, это около 15% от общей сетевой мощности, которая в настоящее время зарезервирована некоторыми потребителями, но фактически не используется, в ущерб другим участникам рынка. Ожидается, что реформа, стимулируя более рациональное использование сети, позволит избежать ненужных инвестиций в инфраструктуру и сэкономить от 2 до 3 млрд чешских крон в год. Изменения напрямую затронут около 25 000 предприятий, подключенных к сетям высокого напряжения. Изменения в структуре тарифов на низком напряжении, затрагивающие домохозяйства и малые предприятия, планируются в качестве пилотных проектов с 2028 года, а более широкое внедрение — с 2030 года, сначала на добровольной основе. Ожидается, что высвобождение заблокированной в настоящее время пропускной способности в районах, где большие объемы неиспользованных резервов, облегчит подключение новых абонентов и тем самым поддержит более широкое развитие бизнеса. Инвесторам, эксплуатирующим или планирующим энергоемкие объекты, должны пересмотреть свои договорные резервы мощности и учесть новые тарифы. Те, кто имеет большие резервные мощности, которые используются не в полной мере, столкнутся с более высокими затратами пропорционально фактическому резервированию, в то время как те, кто эффективно использует сеть, должны получить выгоду от более справедливого режима тарифов и более конкурентоспособных цен на электроэнергию. Инвесторам, строящим новые объекты, следует внимательно изучить соглашения о подключении к сети и уровень резервированной мощности, поскольку избыточное резервирование повлечет за собой более высокие прямые затраты в рамках нового режима.

🇪🇸 Испания Испания, не раздумывая так долго, как Россия, ввела плату за резервирование мощности (prestación por reserva de capacidad), которая применяется ко всем владельцам разрешений на доступ и подключение к электросети, напряжение в точке подключения которых равно или превышает 1 кВ. Плата взимается с момента выдачи разрешения. Ежемесячная сумма рассчитывается исходя из значений тарифов на магистральные и распределительные сети, умноженных на коэффициент. Пока действуют переходные значения коэффициента от 0,4 до 1,5 в зависимости от тарифного сегмента, которые увеличиваются каждые 6 месяцев — это означает, что чем дольше у компании неиспользуемая мощность, тем больше она платит. Неуплата влечет серьезные последствия: разрешение на доступ и подключение к сети автоматически аннулируется, если за любой трехмесячный период неуплата превышает 10% от суммы задолженности. Этот механизм специально разработан для выявления спекулятивных или нереалистичных проектов, вынуждая инициаторов, которые еще не могут использовать выделенные им мощности, либо платить ежемесячную плату, либо сдавать свои разрешения, тем самым освобождая мощности сети для проектов, которые действительно готовы к реализации. В мае Еврокомиссия в соответствии с правилами ЕС о государственной помощи одобрила механизм обеспечения электроснабжения в Испании на сумму 9 млрд евро, направленный на обеспечение достаточных мощностей для производства, хранения и гибкого потребления электроэнергии, а также на удовлетворение ожидаемого спроса. Механизм будет действовать в течение десяти лет, начиная с мая 2026 года, с предполагаемым бюджетом около 900 млн евро в год. Механизм открыт для всех новых и существующих проектов, включая производство электроэнергии, управление спросом и хранение энергии, а победившие проекты будут отбираться посредством аукционов. Первые аукционы могут состояться до конца 2026 года.

Что в мире делается... Электроэнергия дорожает практически во всех странах по разным причинам и с разной скоростью. Государства уже задумались над тем, как помочь выжить энергоемкой промышленности в условиях жёсткой мировой конкуренции. Какие-то походы могут подойти и для российской промышленности. Начнем с Германии. Парламент Германии одобрил правительственный план по выплате четырем крупнейшим операторам сетей субсидии в размере 6,5 млрд евро из Фонда климата и преобразований для удешевления электроэнергии из сети. Общая сумма субсидий на электроэнергию для всех потребителей в 2026 г. составит 10 млрд евро. Ещё до 3,8 млрд евро государственной поддержки до 2028 года одобрила Еврокомиссия для помощи энергоемким отраслям промышленности покрыть расходы на электроэнергию. Основные условия: Компании получают поддержку в размере до 50% от базовой оптовой цены на электроэнергию на 50% своего потребления электроэнергии. Право на получение помощи имеют энергоемкие промышленные предприятия из 91 сектора, такие как производители пластмасс, химикатов, стекла или цемента (приложение 1 к Руководящим принципам ЕС по государственной помощи в области климата, охраны окружающей среды и энергетики 2022 года ). Программа поддержки действует с 2026 по 2028 год. Компании не могут получить эту поддержку, если они уже получают поддержку в рамках существующей схемы компенсации цен на электроэнергию. Главное требование: компании должны инвестировать половину государственной поддержки в меры по декарбонизации в течение 48 месяцев с момента получения средств, например, в установку ВИЭ, СНЭ.

Оптовая генерация, пострадавшая в результате акта незаконного вмешательства или в связи с диверсией, может получать оплату мощности до 180 дней, в которые не входит время планового ремонта. Это время даётся на восстановление поврежденного оборудования, если это целесообразно. Точный период определяет наблюдательный совет Совета рынка. Если этот период больше 90 дней, в середине срока генератор представляет наблюдательному совету в порядке, отчет о проведении ремонтных работ в отношении поврежденного оборудования и сроках восстановления его работоспособности.  Если отчёт генератора не удовлетворит НС, оплата мощности может быть прекращена. Если повреждённый объект генерации должен поставлять электроэнергию по регулируемым договорам, то для исполнения своих обязательств он покупает электроэнергию на РСВ по цене продажи по РД. Оптовый потребитель, оборудование которого было повреждено в результате акта незаконного вмешательства или диверсии, имеет право на компенсацию роста цены РСВ в его узле в результате такого события. Отклонения на БР признаются произошедшими по внешней инициативе. Такие меры поддержки пострадавших генераторов и потребителей введены постановлением Правительства РФ от 4 .04.2026 № 844.