C# (C Sharp) programming
По всем вопросам- @notxxx1 Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb #VRHSZ
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel C# (C Sharp) programming
Channel C# (C Sharp) programming (@csharp_ci) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 18 042 subscribers, ranking 7 244 in the Technologies & Applications category and 36 510 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 18 042 subscribers.
According to the latest data from 27 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -40 over the last 30 days and by -15 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 15.81%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 8.23% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 2 853 views. Within the first day, a publication typically gains 1 486 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as .net, api, логика, архитектура, string.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“По всем вопросам- @notxxx1
Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb
#VRHSZ”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 28 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
SaveChanges, можно выполнить обновление одним SQL-запросом.
Это значительно быстрее и снижает нагрузку на приложение, особенно при работе с большими таблицами.
Однако есть важное условие: нужно заранее знать, какое поле вы обновляете и какое значение ему присваиваете, поскольку операция формируется как прямой SQL-update.
Такой подход отлично подходит для массовых операций и оптимизации производительности в EF Core.init
- структурное сравнение (Value Equality)
- короткий и чистый синтаксис
- deconstruction
- pattern matching
Пример:
public class Booking
{
public Address Address { get; init; }
public DateRange Period { get; init; }
}
public record Address(
string Street,
string City,
string State,
string Country,
string ZipCode);
Теперь два Address считаются равными, если совпадают их поля - без переопределения Equals и GetHashCode.
Раньше для value object приходилось писать:
• конструкторы
• Equals
• GetHashCode
• оператор ==
Теперь - одна строка.
Records делают value objects:
• безопаснее
• проще
• ближе к функциональному стилю
Если используете DDD в .NET - records должны быть стандартом для value objects.
services.AddHttpClient<GitHubService>(static httpClient =>
{
httpClient.BaseAddress = new Uri("https://api.github.com/");
})
.AddStandardResilienceHandler();
public class ExceptionHandlingMiddleware
{
private readonly RequestDelegate _next;
private readonly ILogger<ExceptionHandlingMiddleware> _logger;
public ExceptionHandlingMiddleware(
RequestDelegate next,
ILogger<ExceptionHandlingMiddleware> logger)
{
_next = next;
_logger = logger;
}
public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
{
try
{
await _next(context);
}
catch (Exception exception)
{
_logger.LogError(
exception, "Exception occurred: {Message}", exception.Message);
var problemDetails = new ProblemDetails
{
Status = StatusCodes.Status500InternalServerError,
Title = "Server Error"
};
context.Response.StatusCode =
StatusCodes.Status500InternalServerError;
await context.Response.WriteAsJsonAsync(problemDetails);
}
}
}
await _domainEventsDispatcher.DispatchAsync(
[new UserRegisteredDomainEvent(user.Id, user.Email)]
);
Дальше система реагирует сама:
- отправка приветственного письма
- трекинг в аналитике
- интеграции
- любые новые сценарии
И всё это без изменения UserService.
Преимущества:
- никаких жёстких зависимостей
- сервисы меньше и чище
- легче тестировать
- проще масштабировать
- новые фичи добавляются без переписывания существующего кода
Публикуешь один раз - система расширяется сама.ChangeTracker на сущности с интерфейсом ISoftDeletable
- Если состояние сущности — Deleted
- Меняет его на Modified
- Устанавливает:
- IsDeleted = true
- DeletedOnUtc = DateTime.UtcNow
В итоге:
Вы вызываете обычный:
context.Remove(entity);
А в базе:
- запись не удаляется
- просто помечается как удалённая
Плюсы подхода:
- никакой логики soft delete в сервисах и репозиториях
- единая точка обработки
- чистый доменный код
- безопасное удаление по всему приложению
Важно:
Если у вас есть связанные сущности (navigation properties),
перехватчик нужно дополнительно расширить — каскадное soft-удаление EF Core не делает автоматически.
Soft delete через interceptor — это один из самых чистых production-подходов для EF Core.
#dotnet #EFCore #Backend #Architecture #CSharpThread.Sleep —
готовьтесь к:
- медленным тестам
- flaky-падениям
- ненависти от CI/CD
Решение — Retry Assertion (Polling)
Как работает паттерн:
1. Выполняем команду (Module A)
2. Периодически опрашиваем состояние (Module B)
3. Ждём, пока результат появится
4. Делаем assert
Схема:
- Execute Command (Module A)
- Poll Query (Module B) until result != null
- Assert
Почему это лучше:
- Нет случайных падений
- Тесты работают быстрее
- Полностью детерминированное поведение
- Отлично подходит для async, событий и modular monolith
Главная идея:
Не жди фиксированное время — жди состояние.
Такой подход превращает нестабильные интеграционные тесты в надёжные и быстрые.IServiceProvider.
Внутри неё можно:
- получить любой сервис
- определить текущего пользователя или tenant
- выбрать нужную базу данных
- и только после этого установить строку подключения
Пример
builder.Services.AddDbContext<OrdersDbContext>((sp, o) =>
{
var tenantProvider = sp.GetRequiredService<TenantProvider>();
var connectionString = tenantProvider.GetConnectionString();
o.UseSqlServer(connectionString);
});
Dynamic DbContext configuration - ключевой паттерн для масштабируемых multi-tenant систем.
Если приложение растёт и базы начинают разделяться по клиентам или регионам, этот подход становится стандартом архитектуры.Thread.Sleep — готовьтесь к:
- медленным тестам
- flaky-поведению
- падениям в CI/CD
Решение — не ждать. Опрос (Polling).
Я использую паттерн Retry Assertion для тестирования асинхронного взаимодействия между модулями:
Как это работает:
1. Выполняем команду (Модуль A)
2. Периодически выполняем запрос (Модуль B)
3. Ждём, пока результат появится
4. Делаем assert
Пример:
var userId = await Sender.Send(new RegisterUserCommand(...));
var result = await Poller.WaitAsync(
TimeSpan.FromSeconds(15),
async () =>
{
return await Sender.Send(new GetCustomerQuery(userId));
});
result.Should().NotBeNull();
result.IsSuccess.Should().BeTrue();MigrationsHistoryTable.
services.AddDbContext<AppDbContext>(options =>
options.UseSqlServer(
connectionString,
sqlOptions =>
{
sqlOptions.MigrationsHistoryTable(
tableName: "MigrationHistory",
schema: "infrastructure"
);
}));
// Теперь EF будет хранить историю миграций в:
// infrastructure.MigrationHistory