C# (C Sharp) programming
По всем вопросам- @notxxx1 Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb #VRHSZ
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу C# (C Sharp) programming
Канал C# (C Sharp) programming (@csharp_ci) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 18 042 підписників, посідаючи 7 244 місце в категорії Технології та додатки та 36 510 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 18 042 підписників.
За останніми даними від 27 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на -40, а за останні 24 години на -15, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 15.81%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 8.23% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 2 853 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 486 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як .net, api, логика, архитектура, string.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“По всем вопросам- @notxxx1
Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb
#VRHSZ”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 28 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.
SaveChanges, можно выполнить обновление одним SQL-запросом.
Это значительно быстрее и снижает нагрузку на приложение, особенно при работе с большими таблицами.
Однако есть важное условие: нужно заранее знать, какое поле вы обновляете и какое значение ему присваиваете, поскольку операция формируется как прямой SQL-update.
Такой подход отлично подходит для массовых операций и оптимизации производительности в EF Core.init
- структурное сравнение (Value Equality)
- короткий и чистый синтаксис
- deconstruction
- pattern matching
Пример:
public class Booking
{
public Address Address { get; init; }
public DateRange Period { get; init; }
}
public record Address(
string Street,
string City,
string State,
string Country,
string ZipCode);
Теперь два Address считаются равными, если совпадают их поля - без переопределения Equals и GetHashCode.
Раньше для value object приходилось писать:
• конструкторы
• Equals
• GetHashCode
• оператор ==
Теперь - одна строка.
Records делают value objects:
• безопаснее
• проще
• ближе к функциональному стилю
Если используете DDD в .NET - records должны быть стандартом для value objects.
services.AddHttpClient<GitHubService>(static httpClient =>
{
httpClient.BaseAddress = new Uri("https://api.github.com/");
})
.AddStandardResilienceHandler();
public class ExceptionHandlingMiddleware
{
private readonly RequestDelegate _next;
private readonly ILogger<ExceptionHandlingMiddleware> _logger;
public ExceptionHandlingMiddleware(
RequestDelegate next,
ILogger<ExceptionHandlingMiddleware> logger)
{
_next = next;
_logger = logger;
}
public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
{
try
{
await _next(context);
}
catch (Exception exception)
{
_logger.LogError(
exception, "Exception occurred: {Message}", exception.Message);
var problemDetails = new ProblemDetails
{
Status = StatusCodes.Status500InternalServerError,
Title = "Server Error"
};
context.Response.StatusCode =
StatusCodes.Status500InternalServerError;
await context.Response.WriteAsJsonAsync(problemDetails);
}
}
}
await _domainEventsDispatcher.DispatchAsync(
[new UserRegisteredDomainEvent(user.Id, user.Email)]
);
Дальше система реагирует сама:
- отправка приветственного письма
- трекинг в аналитике
- интеграции
- любые новые сценарии
И всё это без изменения UserService.
Преимущества:
- никаких жёстких зависимостей
- сервисы меньше и чище
- легче тестировать
- проще масштабировать
- новые фичи добавляются без переписывания существующего кода
Публикуешь один раз - система расширяется сама.ChangeTracker на сущности с интерфейсом ISoftDeletable
- Если состояние сущности — Deleted
- Меняет его на Modified
- Устанавливает:
- IsDeleted = true
- DeletedOnUtc = DateTime.UtcNow
В итоге:
Вы вызываете обычный:
context.Remove(entity);
А в базе:
- запись не удаляется
- просто помечается как удалённая
Плюсы подхода:
- никакой логики soft delete в сервисах и репозиториях
- единая точка обработки
- чистый доменный код
- безопасное удаление по всему приложению
Важно:
Если у вас есть связанные сущности (navigation properties),
перехватчик нужно дополнительно расширить — каскадное soft-удаление EF Core не делает автоматически.
Soft delete через interceptor — это один из самых чистых production-подходов для EF Core.
#dotnet #EFCore #Backend #Architecture #CSharpThread.Sleep —
готовьтесь к:
- медленным тестам
- flaky-падениям
- ненависти от CI/CD
Решение — Retry Assertion (Polling)
Как работает паттерн:
1. Выполняем команду (Module A)
2. Периодически опрашиваем состояние (Module B)
3. Ждём, пока результат появится
4. Делаем assert
Схема:
- Execute Command (Module A)
- Poll Query (Module B) until result != null
- Assert
Почему это лучше:
- Нет случайных падений
- Тесты работают быстрее
- Полностью детерминированное поведение
- Отлично подходит для async, событий и modular monolith
Главная идея:
Не жди фиксированное время — жди состояние.
Такой подход превращает нестабильные интеграционные тесты в надёжные и быстрые.IServiceProvider.
Внутри неё можно:
- получить любой сервис
- определить текущего пользователя или tenant
- выбрать нужную базу данных
- и только после этого установить строку подключения
Пример
builder.Services.AddDbContext<OrdersDbContext>((sp, o) =>
{
var tenantProvider = sp.GetRequiredService<TenantProvider>();
var connectionString = tenantProvider.GetConnectionString();
o.UseSqlServer(connectionString);
});
Dynamic DbContext configuration - ключевой паттерн для масштабируемых multi-tenant систем.
Если приложение растёт и базы начинают разделяться по клиентам или регионам, этот подход становится стандартом архитектуры.Thread.Sleep — готовьтесь к:
- медленным тестам
- flaky-поведению
- падениям в CI/CD
Решение — не ждать. Опрос (Polling).
Я использую паттерн Retry Assertion для тестирования асинхронного взаимодействия между модулями:
Как это работает:
1. Выполняем команду (Модуль A)
2. Периодически выполняем запрос (Модуль B)
3. Ждём, пока результат появится
4. Делаем assert
Пример:
var userId = await Sender.Send(new RegisterUserCommand(...));
var result = await Poller.WaitAsync(
TimeSpan.FromSeconds(15),
async () =>
{
return await Sender.Send(new GetCustomerQuery(userId));
});
result.Should().NotBeNull();
result.IsSuccess.Should().BeTrue();MigrationsHistoryTable.
services.AddDbContext<AppDbContext>(options =>
options.UseSqlServer(
connectionString,
sqlOptions =>
{
sqlOptions.MigrationsHistoryTable(
tableName: "MigrationHistory",
schema: "infrastructure"
);
}));
// Теперь EF будет хранить историю миграций в:
// infrastructure.MigrationHistory