Fless
Open in Telegram
Пишу о стратегии и консалтинге. - Канал: https://t.me/flesspro - Чат: https://t.me/flesschat - Вопросы: @FlessTeam
Show more5 915
Subscribers
+324 hours
+27 days
+6030 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+87
in 1 channels
June '26
+111
in 0 channels
Get PRO
May '26
+119
in 1 channels
Get PRO
April '26
+68
in 0 channels
Get PRO
March '26
+67
in 0 channels
Get PRO
February '26
+59
in 0 channels
Get PRO
January '26
+61
in 0 channels
Get PRO
December '25
+86
in 0 channels
Get PRO
November '25
+79
in 0 channels
Get PRO
October '25
+87
in 1 channels
Get PRO
September '25
+97
in 0 channels
Get PRO
August '25
+190
in 2 channels
Get PRO
July '25
+66
in 0 channels
Get PRO
June '25
+66
in 0 channels
Get PRO
May '25
+57
in 0 channels
Get PRO
April '25
+64
in 0 channels
Get PRO
March '25
+66
in 2 channels
Get PRO
February '25
+77
in 0 channels
Get PRO
January '25
+95
in 1 channels
Get PRO
December '24
+73
in 1 channels
Get PRO
November '24
+84
in 0 channels
Get PRO
October '24
+88
in 1 channels
Get PRO
September '24
+83
in 1 channels
Get PRO
August '24
+94
in 2 channels
Get PRO
July '24
+105
in 0 channels
Get PRO
June '24
+127
in 2 channels
Get PRO
May '24
+148
in 1 channels
Get PRO
April '24
+130
in 2 channels
Get PRO
March '24
+140
in 0 channels
Get PRO
February '24
+137
in 1 channels
Get PRO
January '24
+117
in 0 channels
Get PRO
December '23
+125
in 0 channels
Get PRO
November '23
+161
in 1 channels
Get PRO
October '23
+108
in 0 channels
Get PRO
September '23
+178
in 0 channels
Get PRO
August '23
+189
in 0 channels
Get PRO
July '23
+188
in 0 channels
Get PRO
June '23
+317
in 0 channels
Get PRO
May '23
+93
in 0 channels
Get PRO
April '23
+61
in 0 channels
Get PRO
March '23
+87
in 0 channels
Get PRO
February '23
+67
in 0 channels
Get PRO
January '23
+97
in 0 channels
Get PRO
December '22
+90
in 0 channels
Get PRO
November '22
+76
in 0 channels
Get PRO
October '22
+82
in 0 channels
Get PRO
September '22
+125
in 0 channels
Get PRO
August '22
+108
in 0 channels
Get PRO
July '22
+156
in 0 channels
Get PRO
June '22
+89
in 0 channels
Get PRO
May '22
+90
in 0 channels
Get PRO
April '22
+164
in 0 channels
Get PRO
March '22
+298
in 0 channels
Get PRO
February '22
+53
in 0 channels
Get PRO
January '22
+79
in 0 channels
Get PRO
December '21
+42
in 0 channels
Get PRO
November '21
+46
in 0 channels
Get PRO
October '21
+55
in 0 channels
Get PRO
September '21
+47
in 0 channels
Get PRO
August '21
+92
in 0 channels
Get PRO
July '21
+95
in 0 channels
Get PRO
June '21
+70
in 0 channels
Get PRO
May '21
+39
in 0 channels
Get PRO
April '21
+44
in 0 channels
Get PRO
March '21
+39
in 0 channels
Get PRO
February '21
+58
in 0 channels
Get PRO
January '21
+89
in 0 channels
Get PRO
December '20
+2 555
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 23 July | +1 | |||
| 22 July | +4 | |||
| 21 July | +2 | |||
| 20 July | 0 | |||
| 19 July | +1 | |||
| 18 July | +3 | |||
| 17 July | +2 | |||
| 16 July | +2 | |||
| 15 July | +5 | |||
| 14 July | +6 | |||
| 13 July | +6 | |||
| 12 July | +5 | |||
| 11 July | +5 | |||
| 10 July | +12 | |||
| 09 July | +24 | |||
| 08 July | 0 | |||
| 07 July | +1 | |||
| 06 July | +1 | |||
| 05 July | 0 | |||
| 04 July | +1 | |||
| 03 July | +3 | |||
| 02 July | 0 | |||
| 01 July | +3 |
Channel Posts
“Структурное мышление с ИИ”: набор # 2
Первый набор прошёл очень хорошо. Результаты участников по сравнению с обычным "Структурированием для бизнеса" сильно впечатлили. Несколько человек дотянули проекты до уровня, сопоставимого с McKinsey -- хотя и в "дополнительное время" после курса и с моим фидбеком.
Так что идея Структурирование+ИИ оказалась годной, и второму набору быть! На него я вас приглашаю.
Что будет:
- 5 занятий по всему циклу решения проблем "как в консалтинге" -- от определения до рекомендаций и следующих шагов
- Пошаговые демо, как на каждом этапе использовать ИИ, чтобы вышло качественно
- Разбор приёмов McKinsey на ваших проектах, помимо заранее заготовленных мною кейсов
- Домашки по всем этапам, с моим подробным индивидуальным фидбеком каждому.
Из совсем нового в курсе, чем я горжусь:
- Мой свежеотточенный скилл по структурированию проблем для LLM. ИИ и без него уже далеко не глуп (хаха), но с ним он почти сходу предлагает структуры, как делал бы я сам. Прямо хорошо делает. Научу им пользоваться и кастомизировать под себя.
- Сильно переработанный блок под отрисовку слайдов в партнёрстве с ИИ. Библиотека слайдов + пошаговый алгоритм для человека + подходящие инструменты ИИ. Кажется, будто фокусы разоблачаем: и шаги понятные, и результат впечатляет.
Как вы уже догадались, я люблю свой курс и готов его почти всем нахваливать. Одно НО скажу: как я опасался, работы прибавилось и для участников. Не всем хватило времени, которое планировали в курс инвестировать. Упражнения и лайфхаки из курса помогут всем, кто будет участвовать в занятиях, но для закрепления навыков и крутого результата по проекту нужно делать домашку. Потому настоятельно рекомендую на курс идти, если готовы вложить в него часов 20+. Иначе ценность будет ниже, чем я бы хотел.
Кому подойдёт курс: людям, желающим систематизировать решение бизнес-проблем (аналитики, стратеги, продакты, тимлиды). Отсутствие опыта с кейсами/консалтингом -- не проблема, мы компенсируем.
План: 5 занятий по 2.5 часа.
Занятие 1. Определение проблемы → Контекст для ИИ
Занятие 2. Структурирование проблемы → План для ИИ
Занятие 3. Анализ подпроблем → ИИ для финмоделей, оценок рынка и других видов анализа
Занятие 4. Презентация решения → Создание презентаций и документов с ИИ
Занятие 5. ИИ для повторяющихся задач
📆 Старт через неделю. Расписание (время московское):
1/ Суббота 25/07, 10.00-12.30
2/ Воскресенье 26/07, 10.00-12.30
3/ Суббота 01/08, 10.00-12.30
4/ Суббота 08/08, 10.00-12.30
5/ Воскресенье 09/08, 10.00-12.30
💸 Стоимость 50К руб
Стоимость та же, что была у классического "Структурирования для бизнеса", только занятий на 1 больше, заданий и материалов больше, и фидбека от меня тоже больше. ИИ драйвит прогресс.
📖 Тут можно посмотреть более подробную программу курса.
❤️ Задать вопросы и записаться можно у @flessteam
#consultingprep@flesspro
| 2 | В этом июле ровно 10 лет, как я ушёл из Маккинзи. А пиджаки выбросил почему-то только сейчас.
#fun@flesspro | 2 613 |
| 3 | Зарплаты 2026
Спасибо всем, кто поучаствовал! Я всё почистил, отъединообразил, сомнительные ответы повыкидывал (но вы их всё равно можете найти в сырых данных). Результат прилагаю.
Что бросается в глаза:
- Рынок в России просел. Медиана по опросу — 230К против 260К в 2025. В 2023-25 зарплаты росли на 20-40%, теперь тренд развернулся. Странно, почему так [fry-suspicious.jpg] /s.
- Джуны страдают. Стажёры у наследников Big4 (Б1, ТеДо, ДРТ, Kept) получают 56-70К, консультанты первых лет — 78-105К. Это плюс-минус уровень 2023 года. Интересно, что будет через год, когда Клод совсем раскочегарится.
- Синьоры и топы не пострадали: медианы 300К и 425К, примерно как год назад.
- Богатые арабы по-прежнему богаты: х3 к России: медиана по ОАЭ и Саудовской Аравии — 730К. Manager в Strategy& (ОАЭ) — 1500К, Business Manager в Air Products (Саудия) — 1400К.
Топ по России:
- Директор по стратегии в «российском биг-техе» — 1200К + бонус 18 окладов. Если не врёт, под 30 млн в год.
- Head of Corporate Development в фарме — 830К + 3.5 оклада
- Strategy Director в удобрениях — 700К + 6 окладов
- Бизнес-аналитики в Якове как получали 190К в прошлом году, так и получают.
Короче, полюбуйтесь сами:
Ссылка: https://x.fless.pro/salaries2026
#salaries@flesspro | 6 614 |
| 4 | На прошлой неделе выпилили с платформы логин через Google и другие внешние сервисы, согласно новому закону.
Целый день возился с devops. Удалить 10 строчек кода — легко. Выкатить изменения в продакшн — трудно, даже с Claude. Но опыт познавательный.
Если у кого-то будут проблемы с доступом, пишите @flessteam.
#live@flesspro | 4 099 |
| 5 | Ещё про роботов.
Сходили мы к знакомым инвесторам с презентацией выше.
Ожидаемый фидбек:
1) потратить ещё пару месяцев на то, чтобы придумать разные варианты того, что делать; надо 10х exploration; говорит, следующий раз питчить consumer electronic device (для широты кругозора).
2) как baseline смотреть не на больших игроков в индустрии, а другие стартапы; есть стартап, который делает то же самое -- меняем идею.
3) нужно на несколько уровней больше детализации какую проблему мы решаем, как именно, кому продавать.
Стали копать глубже:
VALUE CHAIN В Robotics
- Какие там вообще есть кластеры/сабкластеры? Прокопали несколько уровней.
- Foundation models: там всякие учёные-бывшие фаундеры насобирали 100500 денех "на рисерч". Модели не в проде, до этого далеко, но для ресёрча норм. Нам же никто под подобные обещания денех не даст. Пропускаем
- Ну и сложных роботов мы тоже собирать сами не будем. Либо что-то простое, либо софт.
ЧТО УМЕЕМ
- В софте у ребят есть credibility, ибо оба моих напарника пилили огроменную инфру в Meta (запрещена и признана террористом/экстремистом) и Apple (тоже скоро запретят, так что заранее скажу, что они плохие ребята тоже)
- Смотрим в MLOps для обучения роботов (VLA Training). Начали тестировать несколько гипотез
ЧТО НУЖНО
- А кому это нужно? Стал общаться с ребятами в робототехнике, о чём вы видели пост раньше. Очень благодарен читателям канала: каждый раз поражаюсь, что таким разносторонним и крутым людям не лень заходить сюда на канал. Респект вам!
Технологические гипотезы подтвердились, но go-to-market заставил нас пересмотреть подход. Расскажу и о том, и о другом в следующий раз.
#robostrap@flesspro | 4 656 |
| 6 | Опрос о зарплатах 2026!
Ссылка: https://forms.gle/cuXuvaKZbmwTyejc6
Ещё один год пролетел -- значит, можно опрос повторить. Поделитесь своими инсайтами, а мы всё соберём и поделимся результатами с вами.
Сроки опроса -- до конца июня.
Вот как это было в прошлые годы:
2023: https://t.me/flesspro/776
2025: https://t.me/flesspro/964
#salaries@flesspro | 4 525 |
| 7 | Вчера днём начал гонять Fable 5. Впечатлился, но исчерпал лимиты. Построил громадные планы до 22 июня, где и как её вовлечь.
Просыпаюсь -- её заблокировали по требованию властей США.
Успел только иконку и заставку отрисовать.
Чёооооооорт! 🔫 😭😟
#indiegames@flesspro | 4 014 |
| 8 | Про роботов начало расскажу.
В марте брат предложил мне и нашему общему школьному другу Алексу сделать стартап по роботике. Роботы прут на LLM, но с отставанием, потому в этот вагон будто можно заскочить. Плюс опыт брата в robotics, моя любовь к hardware (дроны) и скилы Алекса быстро софт собирать.
Чё конкрентно делать? Да пока неясно. Идея для старта — прикручивать VLA (vision-language-action, по сути — прослойка до LLM) к роботам. Обоснование: куча компаний подняли деньги на идее, даже роботов не собрали (аля "мы пилим модели"), до прода не добрались. Дай-ка мы тоже подобное попробуем. Ничего нового, но пока никто толком нормально не сделал.
Дальше — тактика провокации: быстро набросать презу и идти собирать реакции на неё от инвесторов. На основе фидбека дальше действовать.
Презу собрали: ссылка. Слайд сверху из неё.
Слайды вызывают у меня испанский стыд от сырости и наивности. Но упражнением доволен, т.к. обычно я склонен долго готовиться и не делать, а тут всё наоборот.
Сходили к знакомым инвесторам. Что они ответили, расскажу в следующий раз.
В общих чертах вы и сами догадаетесь, но интересны детали.
#robostrap@flesspro | 3 429 |
| 9 | Ну что, гуру AI, бросайте свои консалтинги. Тут можно 6 месяцев пилить свой стартап под Венецией с полной оплатой расходов, не отдавая ни % доли в компании. Можно ехать и без стартапа, а придумать по ходу. Почитайте в описании.
• Заявка: https://joinnaitive.com/?ref_id=376enf
• Описание: https://naitive.institute/?ref_id=376enf
Правда, конкурс дикий. Но чем чёрт не шутит.
Узнал про них из чата McK Alumni. Русские организаторы пилят. Вопросы можно задать olga.turi@h-farm.com. Зачем им это — your guess is as good as mine.
Где мои 20 лет.
#live@flesspro | 4 071 |
| 10 | Я использовал Opus 4.8, чтобы за день изучить 1000 книг об успехе. Выводы:
1. Вставайте с петухами, занимайтесь спортом.
2. Ешьте авокадо, пейте воду.
3. Работайте там, где много платят. Там, где мало — не работайте, там много не платят.
4. Будьте заметны. Если вы незаметны, то вас не замечают.
5. Ищите клиентов, которые покупают. Тех, кто не покупает — не ищите. Они не купят.
6. Верьте в себя. Если не верите — поверьте.
Все карты раскрыты. Можно канал закрывать.
#fun@flesspro | 4 594 |
| 11 | Тем временем человек собрал простую версию игры League of Legends с помощью Opus 4.8 за 1 день:
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1tucsfe/i_had_opus_48_build_temu_league_of_legends_in/
Пилишь, такой, игру, пилишь несколько лет — а тут раз, и выкатывают инструмент, который делает почти то же самое за день.
#gamedev@flesspro | 3 552 |
| 12 | Вдруг у кого-то есть знакомые в robotics (особенно hardware), кто готов поговорить 20 минут?
Хотел бы обсудить несколько идей по ускорению обучения роботов, чтобы понять их актуальность как возможной инфраструктурной SaaS.
#robostrap@flesspro | 2 966 |
| 13 | Дела в консалтинге в СНГ хреново:
• Как минимум 1 из топ-3 российских консалтеров заморозил уже выданные офферы на полгода, по сообщениям держателей этих офферов
• Как минимум 2 компаниям из MBB/Big4 в СНГ не заплатили очень крупные клиенты, по сообщениям партнёров
Вероятно, кейсов больше. Это лишь те, о которых я знаю из первых рук
Почему так:
• Экономика РФ в 2026 очень просела. Денег на консалтинг нет
• ИИ: “зачем прослойки-консультанты, я сам могу сделать тот же анализ с ЧатомГПТ”
• Много мелких компаний-консалтеров после 2022 размыли доли рынка более крупных игроков
Что с этим делать?
Если вы не в консалтинге. Кажется, сейчас — плохое время начинать карьеру в консалтинге в РФ или СНГ. Если у вас есть другие варианты, я бы советовал на них посмотреть. Как один из вариантов — посмотреть список перспективных компаний типа такого и податься к ним. Непросто, но список большой. Если есть упорство и какой-то уникальный навык, то может сработать.
Если вы уже в консалтинге, следуйте совету Медведева Д.А. (“Денег нет, но вы держитесь”). Перекатиться в другое направление (в РФ или вне РФ — подходы разные) может быть самое время, тем более что изучать новое с помощью ИИ стало гораздо проще.
Ну и ждать — за спадом всегда приходит подъём. Кролик выйдет.
#live@flesspro | 4 813 |
| 14 | Обещал рассказать про минусы, которые вижу в курсе “Структурирование с ИИ”.
Главный минус — амбициозность цели дотянуть с каждым участником результаты работы с ИИ до конечного продукта, сопоставимого с уровнем McKinsey.
Без ИИ я б точно не стал такое обещать. ИИ будто помогает сделать значимые куски работы. Но остаётся последняя миля между “выглядит как норм аналитика” и McKinsey quality. Проблема: а только миля ли там остаётся? Мои разные опыты давали аргументы и в пользу 1 мили, и сильно против. Может, покажу в канале несколько примеров.
Для устранения неопределённости ожидаю много adhoc работы и по сторилайну в целом, и по проектам каждого участника. Возможно, усилий потребуется х3 от моего обычного “Структурирования для бизнеса”. Отсюда ограничение по числу участников жёсткое, и набор уже закрыт.
Из плюсов — рад попробовать что-то новое, будет интересно.
***
А если без ИИ, завтра стартует наше классическое “Структурирование для кейс-интервью”. Курс подойдёт и для старта в кейсах, и для освежения навыков в памяти. Упор на парную работу с живыми людьми и живой фидбек от Ани, никаких там вам ИИ.
Летом этого курса не будет, т.к. Аня будет в отъезде. Так что если в обозримом будущем думаете собеседоваться, приходите на курс сейчас. Пишите @flessteam.
Всем мир!
#consultingprep@flesspro | 3 676 |
| 15 | Одна из многочисленных проблем мега-раннего стартапа — придумать название.
Оказалось, что "что угодно точка ai" уже занято. Всё подчистую занято.
После двух часов поисков мы чудом набрели на robostrap.ai. Название со смыслом: мы хотим ускорять обучение роботов разными алгоритмическими способами, т.е. бутстрепить их.
Но название вызывает ассоциации не только с бутстрепом ("Гусары, молчать!" 😂)
Может, вы что-то получше придумаете? Поделитесь
А хештег пусть будет #robostrap@fless.pro | 3 650 |
| 16 | Про новый курс по структурированию с ИИ один знакомый пишет в личке:
...Промптинг - столько не стоит и он устареет через полгода-год
Ну или клиенты совсем креветки, кто в 2026 года клод код в руках не держал
Вдруг ещё кто-то так подумал? Потому расскажу подробнее
- Я буду учить промтингу в 2026? Seriously?
Промтинг был нужен в 2024. Вместо курсов я просто снял о промтинге видео. Больше и не требовалось.
Сейчас промтинг давно не нужен: LLM-ы хорошо понимают и без волшебных формулировок
- Курс не для тех, кто не держал в руках LLM. Он для тех, кто хочет делать конечные аналитические продукты на уровне, близком к McKinsey. LLM хороша (и многим хватает!), но до McKinsey quality сама по себе не дотягивает. Мы её дотянем.
Дотягивание будет происходить top-down и bottom-up.
Bottom-up: где думающая LLM не справляется?
🚩 В деталях: то компанию не к тому сектору отнесёт, то забудет крупный продукт, то не учтёт часть вводных по проблеме.
🏳 Будем дотягивать за счёт управления контекстом и проверок (sanity checks, триангуляция). Трюк не в том, как мы просим делать задачу (промтинг), а в том, что даём на вход и как тестируем и дорабатываем выход.
Top-down: где мы не справляемся с думающим LLM?
🚩 Там, где мы не понимаем ответ LLM. LLM даёт подробную и очень убедительную аналитику. Искушение взять её с небольшими доработками и отдать клиенту. А потом вдруг оказывается, что мы не можем объяснить механику модели или допущения в бенчмаркинге. Возникает у клиента вопрос: в трио LLM-мы-клиент зачем нужны мы?
🏳 Будем проактивно драйвить работу LLM, как делает менеджер в McKinsey. Сами выстраиваем нарратив и подход, а LLM подстраивается под него, иногда подсказывая улучшения. В аналитических задачах наша цель — assisted driving, а не автопилот. Достичь её как раз и помогает методология структурирования.
tldr: Структурирование с ИИ не про промт инжиниринг, а про дотягивание LLM до McKinsey quality с помощью методологии структурирования
Если вернуться в плоскость маркетинга:
Новый курс — это не попытка срубить деньги, рассказывая базовые хайповые идеи (поезд ушёл в 2024). Это попытка завершить путь от общих принципов до конечных продуктов, начатый в “Структурировании для бизнеса”.
А минусы какие? Чуть позже расскажу про сложности, которые я вижу с этим курсом. Тут мне будет, над чем поработать.
#consultingprep@flesspro | 3 615 |
| 17 | Чем сейчас занимаюсь кроме преподавания:
1/ провожу стратсессии для команд топ-менеджмента
2/ разрабатываю инди-игру для Стима
3/ пилю проект в robotics с братом и школьным товарищем
С точки зрения пиара синергии этих направлений скорее отрицательные, поэтому многое рассказывать не смогу. Однако некоторые любопытные истории из каждого направления, релевантные консалтерско-карьерной тематике канала, заслуживают место в этой ленте.
Вот так вот. Напишу хеш-теги, когда придумаю. Пока всё.
#live@flesspro | 3 262 |
| 18 | Внезапно околоконсалтинг! Стартуем курс “Структурное мышление с ИИ”
Почему:
• В последние полгода “думающие” модели ИИ дошли до уровня, когда они значимо изменяют аналитический подход к решению проблем
• Однако “в лоб” зааутсорсить аналитику в ИИ не выходит. Не имея представления “как должно быть”, получаешь на ушах убедительную лапшу. Не выходит руководить процессом, который не понимаешь.
• Если же понять методологию работы с ИИ для решения бизнес-проблем, то ИИ даст огромный рычаг, сопоставимый с наймом консалтера McKinsey образца 2015
По сути курс — продолжение “Структурирования для бизнеса”, но теперь за руку с ИИ. Как и в исходном курсе, каждый участник возьмёт в работу свой реальный проект (или идею для бизнеса). Однако в отличие от исходного курса, мы не просто разберём фреймворк решения проблем, но и соберём с помощью ИИ конечные продукты — аналитику, финансовые модели, питч деки / презентации. Если раньше мне приходилось рассказывать лишь то, чему удастся научить человека за 4 занятия, то теперь в ход пойдут нюансы и детали для крутых конечных продуктов.
План такой:
Занятие 1. Определение проблемы → Контекст для ИИ
Занятие 2. Структурирование проблемы → План для ИИ
Занятие 3. Анализ подпроблем → ИИ для финмоделей, оценок рынка и других видов анализа
Занятие 4. Презентация решения → Создание презентаций и документов с ИИ
Занятие 5. Автоматизация → ИИ для повторяющихся задач
Курс лучше всего подойдёт тем, кто уже проходил “Структурирование для бизнеса” или “Структурирование для кейс-интервью”, поскольку такие люди быстрее поймут происходящее. Участникам без этих пререквизитов потребуется определённая подготовительная работа.
В этот раз на курсе будет домашка, так что учитывайте это. Плюс занятий будет 5, а не 4.
📆 Расписание (время московское):
1/ Среда 20/05, 20.00-22.30
2/ Суббота 23/05, 10.00-12.30
3/ Среда 27/05, 20.00-22.30
4/ Суббота 30/05, 10.00-12.30
5/ Среда 03/06, 20.00-22.30
💸 Стоимость 50 000 руб
📖 Тут можно посмотреть более подробную программу курса.
❤️ Задать вопросы и записаться можно у @flessteam
#consultingprep@flesspro | 3 365 |
| 19 | Have fun in the team room. 60-hour weeks are achievable -
believe it.
-Lisa Elis for “The Art of Being an EM”, 2005
Всем отличного воскресенья
#fun@flesspro | 3 188 |
| 20 | Давно хотел написать пост про “Follow your heart”, но лишь сейчас нашлась подходящая история.
Передаю клавиатуру реддитору:
“Мне 52, и за плечами три карьеры. Совет «найди своё призвание» обошёлся мне дороже, чем любая бизнес-ошибка.
В прошлом году закрыл свой розничный магазин. Третья карьера. Первой был корпоративный средний менеджмент — закончился сокращением в 2015-м. Второй — небольшая консалтинговая практика, закончилась из-за семейных обстоятельств. Третьей был магазин — закрыл сам, когда понял, что веду его по инерции, а не по желанию.
За тридцать лет я переварил огромное количество карьерных советов. Единственный совет, нанёсший мне больше всего вреда: «следуй за своим призванием — и деньги придут».
Вот как на практике выглядело следование за призванием в моём случае.
Первая карьера. Корпоративный менеджмент не был моим призванием. Но у меня получалось, и платили хорошо. Когда меня сократили, я воспринял это как знак, что пора «наконец заняться тем, к чему лежит душа». Из-за такой формулировки увольнение ощущалось как освобождение, хотя на деле это был финансовый кризис.
Вторая карьера: консалтинг в области, к которой я действительно был страстно привязан. Работу любил. Зарабатывал на 40% меньше, чем в корпорации. Когда семейные обязательства выросли, такой доход стало не вытянуть. Призвание не оплачивало счета за медицину.
Третья карьера: открыл магазин, потому что был увлечён товарной категорией. Обнаружил, что любить продукт и уметь управлять розничным бизнесом — это совершенно разные компетенции. Из-за этой увлечённости я тянул магазин на два года дольше, чем стоило.
Каждый раз, когда я шёл за призванием, я терял деньги, время или и то и другое. Каждый раз, когда я опирался на компетенцию и рыночную реальность, я зарабатывал на жизнь. Корреляция здесь совсем не тонкая.
Концепция «иди за призванием» рассчитана на тех, у кого уже есть финансовая подушка. Для всех остальных это роскошное убеждение — звучит вдохновляюще, а результаты даёт ужасные. У человека, который советует вам следовать за призванием, как правило, есть супруг или супруга с хорошей работой, накопления с предыдущей карьеры или семейные деньги. Об этом он обычно умалчивает.
Совет, который я хотел бы услышать в 30: найди то, в чём ты достаточно хорош, за что достаточное число людей готовы тебе платить и что ты не ненавидишь делать. Вот это и есть точка пересечения. Не призвание. Компетенция, спрос и переносимость.
В 52 я снова начинаю заново. На этот раз не ищу призвания. Ищу рынок, которому нужно то, что я могу стабильно поставлять. То, что я оптимизирую — это не восторг, а стабильность. Делаю маленький софтверный инструмент для ниши, которую знаю по годам консалтинга. Держу совокупные расходы ниже 70 долларов в месяц. Ни сотрудников, ни аренды, ни склада. Если не пойдёт — потеряю 70 долларов в месяц и несколько вечеров. Не все накопления и не три года.
Я понимаю, что это не та вдохновляющая история, которую людям хочется читать. Но если это прочитает кто-то в свои тридцать, кто вот-вот бросит нормальную работу, потому что какой-то подкастер велел ему «поставить на себя», — он заслуживает услышать ту же историю от человека, который ставил на себя трижды и на собственной шкуре выяснил, какие там реальные шансы.”
tldr Делай, от чего кайфуешь -> Делай, что не ненавидишь и чем получается зарабатывать
#workandlife@flesspro | 4 539 |
