Machinelearning
Погружаемся в машинное обучение и Data Science Показываем как запускать любые LLm на пальцах. По всем вопросам - @haarrp @itchannels_telegram -🔥best channels Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Machinelearning
Channel Machinelearning (@ai_machinelearning_big_data) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 278 410 subscribers, ranking 330 in the Technologies & Applications category and 1 357 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 278 410 subscribers.
According to the latest data from 09 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -3 277 over the last 30 days and by 0 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.75%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 6.06% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 21 582 views. Within the first day, a publication typically gains 16 877 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 152.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as openai, claude, api, gemini, контекст.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Погружаемся в машинное обучение и Data Science
Показываем как запускать любые LLm на пальцах.
По всем вопросам - @haarrp
@itchannels_telegram -🔥best channels
Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
stdout/stderr, причём часть тестов скрыта от модели, чтобы исключить захардкоженные lookup-таблицы.
Что важно, дают щедрый вычислительный бюджет. Моделям разрешают шикануть вплоть до 10 миллиардов токенов на крупный таск.
На самом дорогом прогоне агент работал 19 дней и сжёг $2 600, полностью без участия кожаного вообще.🟡Результаты 🟢Claude Opus 4.7 - 56% идеальных решений и единственный, кто закрыл задачи категории Large.
В частности, он переписал gotree (биоинформатический тулкит на 16 000 строк Go) за 14 часов и $251, пройдя 2000 из 2001 тестов. Авторы говорят, что инженеру без ИИ на это потребовалось бы от 2 до 17 недель.🟢GPT-5.5 - 44%. На задачах, где он всё-таки добирался до близкого к идеалу решения, выходил в среднем в 2 раза дешевле Opus. 🟠Gemini 3.1 Pro Preview - 32%. Простые утилиты (
uuidparse, qsv_select или hexyl) модели разбирают уверенно, там почти всегда 100%. Даже когда финальный результат не идеален, агенты обычно проходят больше 90% тестов.
🟡Где спотыкаются
Самая массовая категория ошибок - пограничные случаи: около 40% запусков Opus 4.7 проваливают хотя бы один скрытый тест из-за пропущенной мелочи.
Дальше идут решения, заточенные под видимые тесты, преждевременная сдача и пропуск целых фич, которые есть в документации, но не в тестах.
Попытки читерить хардкодом. У GPT-5.5 это случилось в 24% запусков, у Gemini - в 31%. Opus 4.7 в финальных сабмитах не схитрил ни разу.
Самый крепкий орешек - питоновский линтер ruff. Лучший запуск на скрытых тестах вытянул только 67%. Похожая история с математическим пакетом giac_subset и библиотекой mailauth для email-аутентификации.
🟡Странности экономики
GPT-5.5 решает задачи примерно в 3 раза дороже, чем GPT-5, а Opus 4.7, наоборот, в 3 раза дешевле, чем Opus 4.1.
🟡Меморизация
Все таргеты опенсорсные и модели вполне могли видеть их во время обучения, поэтому прогнали отдельный тест, где модели восстанавливали функции по имени и потом сравнили с реальным кодом.
Следы меморизации нашлись у 17 из 25 программ. Но при этом модели успешно решали незнакомые по обучению программы (nonogrid и tssql) и проваливали известыне (sed, ruff), так что меморизация явно не повод для скепсиса.
🟡Вывод
Агенты умеют автономно работать сутками и пилить проекты, которые у человека заняли бы недели, но для этого нужна жёсткая спецификация в виде эталона и тестов. Без чёткого фидбек-сигнала и на действительно крупных кодовых базах всё пока сыпется.
По меркам бенчмарков прогресс внушительный, по меркам полной автономии - ещё рано.
Авторы выложили в опенсорс обвязку агента и 22 таргета, оставив 3 в приватном тестовом наборе.
🟡Техотчёт
🖥Github
@ai_machinelearning_big_data
#AI #ML #LLM #Benchmark #MirrorCode #EpochAI max — больше времени на глубокое рассуждение
• ultra — работа через субагентов для сложных процессов
Пока GPT-5.6 доступен только в ограниченном preview для доверенных партнёров через API и Codex. Более широкий запуск в ChatGPT, Codex и API обещают позже.
Коротко: OpenAI двигает модели не просто к «умнее отвечает», а к «дольше думает, планирует и делает сложную работу».
https://openai.com/index/previewing-gpt-5-6-sol/Трансформеры используют механизм внимания на каждом слое. Модель может напрямую обращаться к любому из предыдущих токенов. Это требует вычислительных мощностей, зато позволяет идеально цитировать прочитанное.
Гибрид сохраняет несколько слоёв внимания, а остальные заменяет рекуррентными. Они читают текст строго слева направо и сохраняют его в виде сжатой памяти. Такая память не даёт точно обратиться к конкретному предыдущему токену, зато затраты на обработку остаются постоянными независимо от длины текста.Чтобы измерить разницу, обеим моделям подавали статьи, страницы Wikipedia, книги, научные работы, а также код на Python, HTML и LaTeX. На выходе фиксировали, насколько точно каждая модель предсказывает следующий токен. 🟡Результат Гибрид лучше предсказывает смысловые слова (существительные, глаголы и прилагательные). Он также превосходит чистый трансформер там, где нужно глубокое понимание контекста. Но его преимущество почти исчезало в случаях, когда дело доходит до точного цитирования. Чем длиннее был повтор, тем меньше становился разрыв. Здесь точнее оказывался трансформер.
В дополнительном прогоне с 3-мя моделями на 1В параметров (трансформером, гибридом и чистой рекуррентной моделью без внимания), выяснилось, что гибрид пасует перед точным повторением текста и закрывающими скобками в коде.🟡Выводы Первый: единый усреднённый показатель ошибки слишком груб для сравнения архитектур - различия видны только при разборе отдельных типов токенов. Второй: преимущество гибрида на смысловых словах связано со способностью RNN-слоёв отслеживать меняющееся состояние текста. @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #LLM #Research #Ai2
Это специализированная LLM для маршрутизации и координации задач между GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro и Claude Opus 4.8.Fugu Ultra поддерживает окно контекста в 1 млн токенов, вызов внешних инструментов и мультимодальность. Максимальная длина генерации - 128 тысяч токенов. Биллинг формируется из базового тарифа маршрутизатора ($5 за 1 млн токенов ввода и $30 за вывод) и суммарной стоимости задействованных моделей. Для контроля расходов можно самостоятельно ограничивать глубину рассуждений и лимиты токенов через настройки API. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
nanostack, где транзисторы вертикально укладываются и смещаются относительно друг друга.
IBM заявляет, что сможет разместить почти 100 млрд транзисторов на чипе размером с ноготь. Это почти в 2 раза выше плотность по сравнению с её 2-нм чипом 2021 года.
• до 50% больше производительности
• до 70% выше энергоэффективность
• 40% масштабирование SRAM для AI-нагрузок
Важная оговорка: это пока исследовательская технология, а не чип, который начнут поставлять на рынок.
IBM говорит, что производство может начаться уже в ближайшие 5 лет.
https://newsroom.ibm.com/2026-06-25-ibm-debuts-worlds-first-sub-1-nanometer-chip-technologyНапример, спросить, как у него дела. в ответ растение "сверится со своими недавними наблюдениями" и оценит текущую обстановку.Растению можно задать имя, характер и голос, а также настроить, на что именно обращает внимание камера. Очевидно, что без дополнительных датчиков система судит о состоянии растения лишь по тому, что видит камера. К системе можно подключить микроконтроллер Arduino с датчиком влажности почвы и модулем освещённости LM393, тогда к разговору добавятся реальные измерения. 📌Лицензирование: Apache 2.0 License 🖥Github @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #PlantTalk #OpenAI
