Machinelearning
Погружаемся в машинное обучение и Data Science Показываем как запускать любые LLm на пальцах. По всем вопросам - @haarrp @itchannels_telegram -🔥best channels Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Machinelearning
Channel Machinelearning (@ai_machinelearning_big_data) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 291 544 subscribers, ranking 327 in the Technologies & Applications category and 1 300 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 291 544 subscribers.
According to the latest data from 13 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -6 088 over the last 30 days and by -208 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 7.18%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.57% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 20 938 views. Within the first day, a publication typically gains 16 250 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 151.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as openai, claude, api, gemini, контекст.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Погружаемся в машинное обучение и Data Science
Показываем как запускать любые LLm на пальцах.
По всем вопросам - @haarrp
@itchannels_telegram -🔥best channels
Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 14 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Сейчас интеграция работает только в одном направлении, изменения не сохраняются обратно в исходный репозиторий, но Логан Килпатрик пообещал, что это временное ограничение - полноценная синхронизация с GitHub уже находится в активной разработке.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Новая система не соответствует тому, что было в GPT-5.5 и тем, кто переходит на более высокий уровень, следует начинать на один уровень ниже, чем они привыкли.🟠Light и Low предназначены для быстрых и простых задач 🟠Medium подходит для планирования и анализа 🟠High и xhigh - для сложных многоэтапных задач или верификации Max и Ultra работают по-разному: 🟢Первый позволяет модели уделять больше времени решению одной задачи; 🟢Ultra использует несколько суб-агентов параллельно, каждый из которых занимается отдельной частью задачи. Вайбхав рекомендует начинать с низкого уровня и повышать его только при необходимости, так как более высокие уровни требуют больше времени и расходуют больше токенов.
Всё это ни разу не приближает OpenAI к цели, озвученной Грегом Брокманом на Big Technology AI Summit буквально месяц назад. Он хочет сделать ChatGPT простым настолько, насколько это возможно.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Речь идёт об информации, применимой и во благо, и во вред. Например, знания по кибербезопасности помогают закрывать уязвимости, но и находить их для атак, а сведения из вирусологии нужны как разработчикам вакцин, так и тем, кто захотел бы создать опасный патоген.🟡 Предложенный метод назвали GRAM К каждому слою нейросети добавляются дополнительные нейроны, сгруппированные в отдельные модули - по одному на каждую чувствительную тему. Во время обучения тексты из такой темы, скажем вирусологии, обновляют только соответствующий модуль, тогда как общие знания модель использует, но заново не переучивает. После обучения модуль можно удалить и вместе с ним исчезает и сама способность. Либо оставить для узкого круга пользователей, которым эти знания нужны по работе. 🟡 Метод актуален, потому что нынешние средства защиты несовершенны Обучение отказам и классификаторы, отсеивающие опасные запросы, не меняют того, что модель знает, и их можно обойти через джейлбрейк. Другой подход, фильтрация обучающих данных, убирает знания, но требует обучать отдельную модель под каждый набор ограничений, что для топовых моделей слишком дорого. GRAM, по замыслу, должен давать эффект множества по-разному отфильтрованных моделей ценой одного цикла обучения - в экспериментах с 4 категориями одна модель настраивалась 16 способами. 🟡Тесты Метод проверили в трёх условиях: синтетическом наборе детских рассказов, на модели с 800 млн параметров, обученной на смеси веб-текстов, кода и научных статей, и на 7 моделях размером от 50 млн до 5 млрд параметров. По результатам, удаление модуля убирало соответствующую способность почти так же полно, как если бы модель на этих данных вообще не обучалась, и при этом не ухудшало общие показатели. При этом защита устояла перед попыткой восстановить знания дообучением на токсичных данных, тогда как отдельный метод разучивания знания лишь подавлял, и их удавалось вернуть. 🟡Дисклеймер
GRAM не применялся ни к одной из рабочих моделей Claude, и в Anthropic не уверены, что это вообще произойдёт. Есть нерешённая проблема - некоторые полезные знания могут быть настолько переплетены с опасными, что чётко разделить их не удастся ни этим методом, ни фильтрацией.Код, скрипты анализа и метрики выложили на GitHub. Обучающие данные (токенизированные наборы и корпус научных статей по двойным темам) доступны на Hugging Face. @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #LLM #Alignment #Research #Anthropic
🟡«Мы доказали, что такие сравнения не всегда корректны, и результат может зависеть в том числе от настроек эксперимента, объема данных или этапов обучения. Мы предложили единый подход, который позволяет сравнить методы в одинаковых условиях и понять, какие факторы действительно влияют на качество», — отметил Даниил Гаврилов, руководитель лаборатории Т-Технологий.🟡Результаты сравнения Исследование показало, что многие заявленные преимущества алгоритмов выравнивания стираются, а главным фактором качества остается тип ранжирования ответов. Методы, где модель сравнивает два ответа напрямую (pairwise), чаще показывают более высокий результат на задачах средней сложности, чем подходы, где ответы оцениваются по отдельности (pointwise). 🟡Что использовалось в работе В работе ученые использовали модели Llama 3.2 3B, Llama 3.1 8B, Mistral 7B, Qwen 2.5 7B и Qwen 2.5 14B. Обучение проводилось на данных Reddit TL;DR, UltraChat и UltraFeedback, а качество оценивали на AlpacaEval 2, ArenaHard, попарных сравнениях ответов с помощью более сильной модели и математических бенчмарках. 🟡Статья @ai_machinelearning_big_data #AI #ML
*организация признана экстремистской, её деятельность на территории РФ запрещена.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
В отличие от Odyssey, где логика вычислений и рендеринг разведены, MIRA пошла по пути генеративной симуляции в латентном пространстве видео.В основе - диффузионный трансформер на 5 млрд параметров и отдельный видеокодек-представление на 600 млн. Вместо автоэнкодера кодек строится поверх замороженного DINOv3-L, и латентное пространство выходит настолько стабильным, что специальные приёмы против дрейфа не понадобились, модель работает из коробки на обычном diffusion forcing. Экраны четырёх игроков MIRA сшивает в единую сетку латентов, чтобы механизмы пространственного внимания работали между ракурсами и держали машины, мяч и события согласованными на всех видах. Механизм action dropout достраивает поведение машин, для которых команды не пришли, компенсируя пропуски в потоках действий.
Всего на обучение MIRA ушло около 10 тыс часов геймплея, целиком сгенерированных ботами.🟡 Тесты Латентный подход бьёт пиксельный на порядок: gFID 10.7 против 81–105 и ARR 0.91 против 0.49–0.61 (ARR измеряет, насколько отданные команды считываются обратно из генерации). Ключ к стабильности именно в DINOv3-L, без него картинка дрейфует в 1.3–1.7 раза сильнее, а с ним gFID держится ровным вплоть до 5 минут, и на практике роллаут идёт часами без коллапса.
ARR, кстати, совпадает с оценками живых людей (корреляция Пирсона 0.84).🟡Недостатки
Контекст модели около четырёх секунд, поэтому повторы голов она попросту досочиняет - выглядит правдоподобно, но не совпадает с тем, что было на самом деле. Часы и счёт плывут на переходах, а за 40 минут игры набегает порядка 80 некомандных бустов и 30 прыжков.Авторы опубликовали код обучения и инференса, а также сет Rocket Science из 1000 часов каток в 720p с потоками действий и физическими состояниями. На одной NVIDIA B200 модель выдаёт 20 FPS при 576p в реальном времени. Потыкать в играбельное демо можно тут. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Главная мысль: уходить от ручного режима, где разработчик задаёт направление на каждом шаге, и передавать агенту контроль по нарастающей.Всего выделяют 4 типа циклов, различая их по способу запуска, условию остановки и степени автономии. Логически получается некая лестница делегирования, где на каждой ступени вы отдаёте агенту очередное полномочие. 🟡Агентный цикл запускается промптом и завершается, когда Claude считает задачу выполненной. Здесь вы отдаёте агенту проверку. Ручные шаги верификации заполняются в
SKILL.md и чем более количественные критерии, тем точнее агент оценивает собственную работу.
🟡 Целевой цикл /goal забирает у вас условие прерывания
Вы описываете, что значит готово, а дальше при каждой попытке Claude завершить работу отдельная модель-оценщик сверяет результат с вашим критерием (скажем, долей пройденных тестов) и возвращает агента к работе, пока цель не достигнута или не исчерпан заданный лимит попыток.
🟡Временной цикл /loop или /schedule берёт на себя триггер запуска.
Это удобно для повторяющейся рутины и при работе с внешними системами (например, дайджест по таскам, реакция на новое ревью или упавший CI).
🟡Проактивный цикл убирает человека из контура.
Рутина срабатывает по событию или расписанию и живёт, пока вы её не выключите. В связке с динамическими воркфлоу агенту передаётся уже сам промпт. Вот этот сценарий уже ближе всего к полной автоматизации.
🟡Дополнительные советы
Не каждая задача требует сложного цикла, начинать стоит с простейшего решения. Кодовую базу следует держать чистой, а для ревью подключать второй агент. Для этого есть встроенный /code-review. Контролировать расход токенов чёткими границами: точные условия остановки, подбор модели под задачу (рутину - на модели поменьше и побыстрее, решения с ризонингом - на самой мощной). Динамические воркфлоу способны породить сотни агентов, так что масштаб лучше проверять на небольшой выборке.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
