en
Feedback
Красный богомол

Красный богомол

Open in Telegram

Show more
The country is not specifiedPolitics12 428
3 332
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Ну вот, казалось, что из-за высоких цен на газ «замёрзнет Европа», а по факту – «разморозился» Казахстан. Как обычно «ничего не предвещало» – ни добыча не изменилась, ни зарплаты, ни покупательская способность. Зато «снаружи» цены выросли, а «внутри», живущие не за зарплату, не захотели отставать. Типичное дело для экономической периферии, привет «жабе»! Увы, иногда дополнительные прибылЯ не усваиваются, а отрыгиваются. Но то лишь повод, а причина в самой конструкции «государственных машин» на постсоветском пространстве. Собранных из того, что было под конкретного водителя. Хлопнет он дверцей и - детальки посыпятся, прямо посреди широкого «транзиту». Потому попутчики и заклинают: пусть водила до последнего руль не выпускает, рычагами скрежещет, под себя ходит - авось куда-нибудь попадём, доберёмся, дотянем. Им-то в кабине, по крайней мере, тепло и уютно. Любопытен изгиб политолоХических мыслей: власть, конечна, виновата, довела людишек, поэтому … она должна обязательно сохраниться. Все проблемы, якобы не в кабине, а в плохой бобине, «зажигаемой» не только поворотом ключа. Переделать тачку, изменить конструкцию, пересобрать детальки – не, ну зачем такие хлопоты, это «крайность», лучше – прОпасть.

«Не такой уж горький я пропойца» - видите как бывает, если выдернуть фразу из контекста письма Есенина Горькому. Шутка. А вот серьёзную цитату из письма Ленина Горькому от 15 сентября 1919 года именно так и выдернули: «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем». Так что не всю интеллигенцию Ильич именовал «говном», а лишь ту часть, что «прислужничает капиталу и мнит себя мозгом». Для особо одарённых перефразирую дедушку Крылова: «За что же не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что денег дал кукушке». Собственно, к чему бы всё это? Да к тому, что, как и предполагалось, заговорили о «казахском майдане» в его «украинской коннотации», «заговоре Госдепа, дабы помешать переговорам США и РФ» и прочем «раскачивании лодки». Не стану объяснять, что все социальные взрывы похожи (с поправкой на географию, климат и исторические особенности) и являются не чем иным, как совокупностью противоречий («последняя капля» - непредсказуема) между охреневшим меньшинством и охреневаемым большинством. Потом, конечно, всё может вырулить в очень нехорошую сторону, развалом воспользуются чужаки (а чё бы им не воспользоваться - на то они и чужаки), растаскивая обломки, однако виновато в этом всегда охреневшее меньшинство. Своей короткой жадностью и примитивностью. И облизывать эту примитивность могут лишь откровенные приматы, обезьянничающие одни и те же тезисы. А почему экперДы и политолухи, обслуживающие официальную точку зрения РФ по простоте душевной и за денежку малую – «не мозг, а говно», доказывается на раз-два. Ну-ка, организуйте где-нибудь массовый переворот, без предпосылок, чисто в интересах «российской вертикали»? Ну, вы же «знаете», как это делается, все «технологии» изучили? Вы же мозг? Или всё-таки – говно? https://t.me/sinelor/3648

Вопреки молве, «либерализатор цен» 1992 года Гайдар, по факту не являлся ни автором идеи, ни её последовательным реализатором, ни судьбоносным подписантом – под указом президента № 297 подпись, естественно, Ельцина. Под Постановлением правительства №55 - подпись Бурбулиса. Тем не менее, Тимурович, не помогавший старикам, всегда считал либерализацию «своей». Его соратники и собутыльники (ну, да, любил он виски, мог целую бутылочку под настроение уговорить) – тоже. Вот уж воистину: «кто людям помогает, тот тратит время зря, хорошими делами прославиться нельзя». Впрочем, не жалко. Хотелось лавров (ударение на первый слог) «мученика реформ» - получай, по мощам и елей. Хотя «мученичество», конечно, относительное. Это Мавроди помирал от сердечного приступа на автобусной остановке, случайный прохожий вызвал «Скорую», врачи дежурной больницы уже не помогли, а деньги на похороны собирались вскладчину. Мавроди тоже ведь был, своего рода, реформатором. «Чисто экономически» в Российской Федерации его проект выполнял полезную монетарную функцию по выводу из оборота инфляционных денег и «санированию» их в билетах МММ. И «дурачком», не понимавшим, что «пирамида обязательно рухнет» Мавроди нельзя назвать. Совсем «не обязательно». Если проникнуть в конечный замысел «прикладного математика», который Пантелеевич не очень-то скрывал: заменить одну пирамиду на другую. Обеспечить «активами» одни фантики вместо других и постепенно вовлечь в параллельный оборот не часть населения, а всех. Таким образом, осуществить «народное перераспределение» в той мере, в которой сам Мавроди понимал справедливость. Увы, не получилось, не «фортануло», умер в нищете и ничтожестве с официальным клеймом мошенника. В отличие от Гайдара, почившего в комфортных условиях стародачного посёлка Подмосковья и похороненного на Новодевичьем кладбище. С прощальными речами президента РФ Медведева на тот момент: «Ушел из жизни выдающийся государственный деятель». И премьер-министра Путина: «достойно выполнил сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные качества». Слова не простые, а очень правильные, пусть сам Егор Тимурович и несколько «примазался» к определённым процессам, но свою лепту в фундамент новой государственности точно внёс. Меня запросто упрекнуть в пристрастности и не авторитетности, американца Джеффри Сакса сложнее. Как-никак, и журнал TIME про него писал: «возможно, самый известный экономист», и Гайдара Сакс уважал, и сам Джеффри из теоретиков «шоковых терапий» по всему миру - от Боливии до Польши. Правда, после он занялся проблемами искоренения мировой бедности, но не суть. Даже под «шоком» Сакс подразумевал кратковременный эффект боли без наркоза на пути к выздоровлению и блаженству. После дефолта в России 1998 года Джеффри Сакс констатировал: «Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Так что - «либерализация цен, потом приватизация», но не наоборот – не какая-то там «ошибка», коей её пытаются сейчас представить. А «предумышленная, хорошо продуманная акция». И Гайдар действительно - «государственный деятель». Это ведь, смотря какое государство создавать, всё зависит от целеполагания и замысла. Если, в интересах «узкого круга людей» - внатуре «выдающийся»!

Интересная, буквально захватывающая статья! Конечно, обладая такими способностями, технологическими цепочками и потенциалом, Советский Союз не мог не пугать другие страны. Если бы дошло до честной конкуренции в долгое мирное время, а не восстановительное поствоенное, то мы бы вполне вероятно выступили бы достойно. Даже соревнуясь с более адаптированными капиталистическими странами и их сателлитами, не тратящимися на оборону. К нулевым бы, вероятно, успели. Но не хватило грамотных и прозорливых политических управленцев и идеологов. Всё расшатали, растащили и растеряли - очень хотелось начать жить красиво раньше времени, до исторического созревания. Спасибо автору за статью и такое глубокое погружение в историю и техническую сторону вопроса! https://t.me/sinelor/3591

До сих пор желающие харкнуть в советское прошлое, копят слюну, сосредотачиваясь на пресловутой колбасе. Хотя из обще-генеральной статистической совокупности можно выдернуть, например, видеомагнитофоны. С ними-то ситуация «на душу населения» была совсем уж аховой. (Разговор, естественно, про поздний СССР, который «никому не жалко» из-за «его дефицитов»). Прежде всего, цена в 1200 советских рублей. Для определённой прослойки - не сумма, но учитывая средние зарплаты говорить о «массовом спросе» невозможно, а нет его, вроде незачем и «ресурсы жечь» на масштабное предложение. Пользуясь темой, не забудем про ещё одно «кстати». После колбасы, ведь и опростаться с удобствами хочется. Очередное проклятие: туалетная бумага, появившаяся в 1937 году (отрывными листами). Увы и ах, но при большой — во всех смыслах — нужде, отсутствовала таковая же потребность. Ибо к 1917 году огромное количество людей на отечественных просторах проживали не в начале 20-го, а в середине 19-го века со своим укладом и привычками, сопутствующими этому укладу. Зачем чего-то стоящая бумажка, когда имеется природный лопушок? С индустриализацией (немыслимой с безграмотными, отсюда «учиться, учиться и учиться»), с изменением образования, изменились и культура с «надобностями». В 1969 году в Ленинградской области появляется заводская линия по изготовлению туалетной бумаги — в рулонах. По меркам стран, где урбанизация случилась ранее — поздновато, согласно отечественному спросу — тоже не совсем вовремя, правда, приняв в расчёт военные годы, обоснованно. Дефицит в 80-е — это дефицит именно «рулончиков», возникший, кстати, не только из-за «отставания». Кроме прочитанных газет (чем не «утилизация» отходов), в ход шли и салфетки — они из-за «многовекторного применения» производились более массово, следовательно, более дёшево. Таким образом, в туалетах пришурупливали не держатели под рулоны, а коробочки под салфетки. Не сформированный окончательно спрос, не позволял перебросить «дополнительные мощности» ибо неоправданно и расточительно. А в отдельных головушках укоренилось: не было на прилавках, значит, не было и в сортирах, значит, пальцами подтирались. Элементарный же фокус, просто увеличить цену, причём не на символические копейки, а в разы. И заветная «рулонная бумага» сразу бы материализовалась в магазинах, не дожидаясь «мощностей». Конечно, в туалетах её точно не стало бы больше, зато некоторые головушки на обиженных задницах наслаждались бы не подтиранием, но созерцанием и хотя бы отчасти примирялись с «ужасной действительностью»… https://svpressa.ru/politic/article/319169/

Repost from Vostok.Today
"Сегодня все экономические решения принимаются только в интересах частного капитала, которому далеки интересы государства. А решения по вхождению Бурятии и Забайкальского края в состав Дальневосточного федерального округа так же, как и сегодняшние решения, теперь уже экономического объединения двух субъектов, принимаются без всякого научного обсуждения и участия общественности", - академик РАН, доктор географических наук, профессор Арнольд Тулохонов. #Забайкальскийкрай #Бурятия @VostokToday Читайте статью на Яндекс.Дзен Читайте статью на VostokToday

Как вы считаете, что может стать причиной распада нашей страны? По мотивам https://t.me/vv_volodin/231
Anonymous voting

30 лет назад распался СССР. Это трагедия для всех нас: все, что защищали, строили и создавали на протяжении предыдущего времени, разрушилось. До сегодняшнего дня много разных мнений высказывается на этот счёт. Как вы считаете, какие причины распада СССР?
Anonymous voting

Отмечать «юбилей» Болотной никто не хочет. Оппозиция тогда проиграла. Можно ли говорить, что протесты на Болотной площади определили будущую реакцию власти? Только на уровне катализатора, и то отчасти. После Болотной площади власть предложила нормальный, учитывая отсутствие опции для ее сменяемости, вариант – посткрымскую мобилизацию. Она давала свой эффект, и 2-3 года уровень патриотизма в обществе был очень высок. После этого началась реакция. Но явно это не следствие Болотной, тут следует мыслить марксистски. Санкции мощно ударили по экономическому базису российской власти и ограничили рост благосостояния населения. Еще десять лет назад население страны не беднело такими темпами как сейчас, а многие, наоборот, богатели. Сейчас богатеет меньшинство, у значительной части населения доходы не растут, а у большинства – падают. Так вот реакция властей определена экономическим фактором в такой же, если не большей мере, что и политическим. В странах, где отсутствует экономический рост и сменяемость власти, всегда наступает реакция и усиление силовых инструментов воздействия. Хорошо или плохо – это вопрос моралистам и пропагандистам. Но констатировать можно только логику процессного мышления. И в рамках него Болотная – это следствие мощной протестной волны, но никакого исторического шанса она не предоставляла. Если вспомнить историю, можно понять, что революция 1905 г. также преподносилась как исторический шанс или, точнее, упущенный исторический шанс, а через 12 лет страну ждали потрясения похлеще. Сейчас примерно такая же последовательность событий. https://t.me/thegraschenkov/2323

К вопросу об уничтожении КПРФ. Тема эта не новая. Все тридцать лет с момента распада СССР наш истеблишмент проповедует внутри себя воинствующий антикоммунизм. Который де-факто есть радикальный неотроцкизм, заимствованный у американских неоконов. При этом, считая, что в КПРФ внешние наши недоброжелатели видят и находят к ключ ко взлому Системы, истеблишмент наш не умеет работать с левой повесткой, которая является корневой для «глубинного народа». Печальные примеры экзекуций Грудинина и Платошкина после неудачных манипуляций ими в интересах истеблишмента у всех на виду. «Помножить» КПРФ на «ноль» все трое политадминистраторов пытались неоднократно, но создать нечто современно-левое взамен не смог никто из них. При этом дисфункция в Системе массового левого протестного движения в условиях, когда несистемный протест поддерживают изнутри нелояльные президенту элиты, уже минимум пару раз заставляла гражданских политадминистраторов с позором капитулировать перед силовиками, у которых метод один — «закручивание гаек». Истории укрощения НБП и «Антифа» — тому яркие примеры. Собственно, в 2009-12 гг. российские «антифа», финансово и организационно поддерживаемые сислибами, представляли для Системы угрозу куда большую, чем Навальный и К. И еле-еле тогда эту угрозу радикального неотроцкизма, направленного на террор против власти, удалось «силовикам» остановить. Поэтому вывод — если Система в кратчайшие сроки не признает левую повестку базовой для взаимодействия с «глубинным народом» и не научится с ней адекватно и ответственно работать, на место «сломанной» КПРФ придёт извне симбиоз «антифа»-BLM движения, который взорвет страну. Так что либо «православный сталинизм с антисемитским душком» (КПРФ), либо российский BLM. «Вилка», в которую попадают желающие окончательно «декоммунизировать» страну, такова.

В самом конце 1980-х годов часть советской номенклатуры, КГБ и курируемые ими теневики с помощью определённых кругов Запада разрушили СССР. 1991 год подвёл лишь формальную черту, реальная окончательная сдача системы и страны произошла 2–3 декабря 1989 г. на Мальте. А вскоре наступили «времена загогулины»: русская история издала неприличный звук, и из неё вывалилась ельцинщина. Ельцинщина – это процесс встраивания РФ как самого крупного обломка СССР в мировую капсистему на условиях хозяев последней и под руководством этих хозяев. Достаточно вспомнить, кто и как варганил под американскую диктовку ельцинскую конституцию, вспомнить цэрэушных советников «младореформаторов» или почитать рассекреченные американцами в 2018 г. секретные переговоры и телефонные разговоры Клинтона и Ельцина – белый хозяин, master, общается с колониальным князьком-попрошайкой, который, набивая себе цену, время от времени хорохорится и пыжится.

​​Сегодня в день октябрьской революции пришло время поговорить о символизме. Вам не кажется удивительным, что несмотря ни на что поклонение Ленину до сих пор захватывает народные массы? Давайте разберемся что к чему. 1) Ленин в нашем понимании — это смесь Христа и Моисея. Нельзя не заметить здесь очевидных параллелей с преданием о царе Авгаре и его художнике, пытавшемся нарисовать Христа, но не сумевшем это сделать из-за изначальной неизобразимости. Кроме того, образ Ленина в литературе начал очень быстро обретать божественные черты. С одной стороны, он простой земной человек, мягкий, демократичный в общении, любящий детей и животных. С другой это суровый вождь революции, грозный мессия, повелевающий судьбами мира. То есть налицо «богочеловечность» вождя, соединение в нем двух начал, божественного и человеческого. 2) Формирование образа бессмертности Ленина. В подборке газетных и журнальных статей, вышедших в 1924 году и посвященных памяти Ленина, существует много текстов, указывающих на это. «Он с нами всегда, он из могилы будет нам диктовать, будет направлять нас... Он освободит всех». Смерть Ленина в пропаганде стала преподноситься, как жертва, принесенная за всех, как мученичество во имя великой и вечной идеи. «Ты к нам пришел, чтоб облегчить наши тяжкие мученья… нам не забыть твоих страданий, что перенес, ты, вождь, за нас». «Непобедимый вестник мира, венчанный терном клеветы, пророк, вонзивший меч в вампира, свершитель огненной мечты». И финальное врезавшееся в память намертво - Ленин жил, лени жив, Ленин будет жить! 3) Канонизация. После смерти Ленина в честь его происходит масштабное переименование городов, селений, площадей, улиц, переулков. У самых увлеченных возникли предложения для руководства райцентров взять по одному беспризорному мальчику, воспитать его «в духе ленинизма» и присвоить фамилию «ИЛЬИЧ», заменить слово «рабочий» производным от «Ленин», переименовать воскресенье в «ЛЕНИНДЕНЬ» и посвятить его изучению ленинизма (т.е. налицо замена православного воскресенья на день, посвященный новому богу). Начинается широкомасштабная установка памятников вождю по всей стране (возникло предложение поставить на Красной площади Москвы стометровую статую Ленина). Во многих крестьянских избах фотопортрет Ленина нередко помещался в красный угол, рядом с иконами. 4) Создание святых мощей. Когда началось создание мавзолея Ленина, газеты писали, что мавзолей должен превратиться в «место паломничества всего свободного человечества» и затмить собою святыни Мекки и Иерусалима. Таким образом, мавзолей становился памятником и могилой вечно живого бога. Вокруг мавзолея начинают складываться ритуалы. К нему приходят космонавты перед полетами, молодожены в день свадьбы возлагают к мавзолею цветы и т.д. В итоге умные люди построили мощнейший культ на могиле вождя революции. Безусловно совершенно сознательно. Достоин ли он такой чести? Не знаю. Во всяком случае, можно с уверенностью утверждать, что Владимир Ленин для роли живого полубога подходит лучше многих. Не самый худший для человечества вариант.

90-е
90-е

Свободная пресса – это когда много разных, а истина где-то посередине. Поэтому «Свободная пресса» рекомендует Золотой фонд: Топ-50 каналов не по аудитории и просмотрам, а для миропонимания и ориентирования, которых, если бы не было, то стоило бы создать: @readovkanews @bbbreaking @russica2 @rt_russian @bazabazon @glavmedia @dvachannel @sotavision @sportsru @worldprotest @vibornyk @sputniklive @karaulny @moscowmap @informburo_sfd @MOS_NEWS @politjoystic @rlz_the_kraken @Agitblog @SolovievLive @antiskrepa @sorok40russia @Platoshkin_nikolai @khazinml @shevchenkomax_1 @infobomb @margaritasimonyan @aavst55 @tolk_tolk @delyagin @aurora_network @docpro @zakharprilepin @deputatEkaterina @epoddubny @AlekseyMukhin @ussrsssr @Federalcity @KommunistOnline @ruredmantis @kagarlitsky @Nevrotique @shargunov @rossa_primavera @holmogortalks @udaltsov1977 @obuhovpro @superdolgov @leftfront_org @myUSSR

Последний пост Валерия Рашкина, до саратовского перевоплощения в лесу с разделанным оленем в багажнике и невыявленными промил
Последний пост Валерия Рашкина, до саратовского перевоплощения в лесу с разделанным оленем в багажнике и невыявленными промиллями в крови. Ничто буржуазное ему не чуждо: пьяная езда за рулём, незаконная охота, отсутствие стыда и ложь ради удержания мандата.

Ударим социальным консерватизмом по загнивающему капитализму! 🤦‍♂
Ударим социальным консерватизмом по загнивающему капитализму! 🤦‍♂

Третий лишний. После стремительного объединения Справедливой России, партии Захара Прилепина и Патриотов России официальных леваков ждёт ещё одно назначение. Издание Znak делает слив на тему нового начальника штаба московских объединённых эсеров. Этим человеком может стать человек близкий к Владимиру Путину. Как далеко собрался продвинутся Кремль по пути построения двухпартийной системы, и какая из двух левых ног парламента окажется лишней, скоро увидим. https://www.znak.com/2021-03-04/yurist_putina_mozhet_vozglavit_predvybornyy_shtab_spravedlivoy_rossii_za_pravdu_v_moskve

Встреча бастующих курьеров и независимого профсоюза "Курьер" с руководством Mail.Ru дала нам понимание, что часть наших предложений по снижению штрафной нагрузки будет передана начальству компании 12 ноября (в формате общей встречи с представителями Mail), а Владимир Габриелян пообещал за 6-8 недель исправить работу приложения. Также была достигнута договорённость о том, что Delivery Club пересмотрит систему штрафов, связанных с непринятием заказов не из своей зоны, а также введут ограничения по весу для заказов из магазинов. Это наша общая маленькая победа. Отдельно благодарим за поддержку и личное участие Павла Тарасова, депутата Московской городской Думы (КПРФ). Но не всем активистам профсоюза Курьер удалось спокойно вернуться домой. После встречи курьеров Delivery club с руководством Mail.ru group полицией был задержан сопредседатель профсоюза "Курьер" Саид Шамхалов. Саида грубо задержали в 18:25 рядом с главным офисом MAil.ru. Задержание проводил майор полиции Горбунов (так представился сотрудник) и ещё около 10 полицейских. Он заявил, что будет проведена проверка документов и это не является задержанием, затем Саида завели в автозак. Полицейские вышли, а за ними зашли 4-5 человек в штатском и избили Саида (медицинское освидетельствование показало подозрение на закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга, ушибы затылочной части головы и побои на руках). Сопредседателя профсоюза обещали поместить в список экстремистов, угрожали родственникам, требовали прекратить профсоюзную работу и пытались выяснить номер телефона и адрес проживания Кирилла Украинцева, председателя профсоюза Курьер. Ничего добиться преступникам не удалось. Саид отказался прекращать защищать трудовые права и давать информацию о своём товарище. Далее люди в штатском вышли из автозака, а сотрудники полиции заявили Саиду, что никто не входил в автозак, ему это показалось. Да, оказывается так можно делать даже Москве. А потом Саида привезли в Хорошевское ОВД и составили протокол по 20.2 части 5 КоАП. 3 ноября будет составлен протокол 20.2 части 2 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Мы считаем недопустимым подобное давление из-за активной профсоюзной деятельности и не собираемся её останавливать. Будем добиваться уголовного наказания в отношении преступников избивших Саида Шамхалова и продолжим требовать справедливости любыми законными методами. Просим поддержки у независимых профсоюзов, общественности, активистов левых политических организаций, Конфедерация труда России и депутатов Мосгордумы: Павла Тарасова, Евгения Ступина и Елены Янчук. P.S. Поддержите максимальным репостом! https://youtu.be/wFvgb58anZ4 #КурьерыНеРабы #КурьерыПротивШтрафов #ПрофсоюзКурьер

"Ковидла" все же пришла почти в каждый дом #политика #общество @FederalCity Читать статью на Яндекс.Дзен Читать статью на сайте ИА FederalCity @altaytandem, @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews, @fatcat_afl, @glavmedia, @interfaxonline, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @navodka_na, @obrazbuduschego2, @realtribune, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @shadowless_lamp, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @vibornyk, @zuganov, @A_Pozhalov, @alexandr_malkevich, @argumentik, @bbbreaking, @bigtransfer2024, @burrowingowl, @canal2018, @candidatemin, @Chesnakov, @clubrf, @DavydovIn, @dirtytatarstan, @Drunkenpolitolog, @dumayem, @electionallawyers, @emashkarin, @exp_fdn, @kremlin_bashnya, @kshulika, @Leningrad_guide, @master_pera, @mediatech, @metodi4ka, @MinchenkoTrump, @mishabely, @msmprapn, @n0comments, @naometka, @nedalniy_vostok, @nestartup, @nstarikovru, @obuhovpro, @octagonmedia, @paymushkin, @plutovstvo007, @policyonline, @politconsultant, @politforum, @politgen, @politjoystic, @politrussiacom, @politsmol, @PolitTransit, @procedurki, @rian_ru, @russica2, @russicatop, @russianfuture, @saygin_opinion, @skipetrrf, @skurlatovlive, @slatinov, @solenyushi, @spbgovno, @sstarovoytov, @stanovaya, @stav26rus_expert, @superdolgov, @T34newsfeed, @thegraschenkov, @topgun_spb, @trueolen, @vehernij_habarovsk, @vodopetov, @vybora, @WCIOMofficial

​​Некоторые граждане не только лишь России, ответственно подходят к свои обязанностям.