Архитектура ИТ-решений
Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений). Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735f4cd97de7d1d1953c457®istryType=bloggersPermission
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Архитектура ИТ-решений
Channel Архитектура ИТ-решений (@it_arch) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 16 198 subscribers, ranking 7 804 in the Technologies & Applications category and 40 509 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 16 198 subscribers.
According to the latest data from 28 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 23 over the last 30 days and by 9 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 35.73%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 5 787 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 26.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as архитектура, архитектор, archimate, podlodka, проектирование.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений).
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735f4cd97de7d1d1953c457®istryType=bloggersPermission”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 29 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 29 August | +2 | |||
| 28 August | +10 | |||
| 27 August | +3 | |||
| 26 August | +4 | |||
| 25 August | +1 | |||
| 24 August | +4 | |||
| 23 August | +4 | |||
| 22 August | +1 | |||
| 21 August | +3 | |||
| 20 August | +5 | |||
| 19 August | +4 | |||
| 18 August | +2 | |||
| 17 August | +2 | |||
| 16 August | +1 | |||
| 15 August | +2 | |||
| 14 August | +1 | |||
| 13 August | +5 | |||
| 12 August | +4 | |||
| 11 August | +5 | |||
| 10 August | +5 | |||
| 09 August | +5 | |||
| 08 August | +6 | |||
| 07 August | +7 | |||
| 06 August | +4 | |||
| 05 August | +2 | |||
| 04 August | +2 | |||
| 03 August | +4 | |||
| 02 August | +1 | |||
| 01 August | +2 |
| 2 | Пятничное: Я наконец сообразил почему соревнования роботов имеют своих ярых фанатов. Уж больно похожи такие забеги на корпоративные проекты, программы, инициативы. Просто представьте себе, что каждый соревнующийся робот — это вовсе не робот, а тот или иной проект в вашей организации.
И движется он так же смешно и неуклюже как традиционный ИТ-проект: путает дорожки, размахивает конечностями, исполняет невероятные кульбиты, забывает затормозить и врезается в стену, тормозит, но всё равно куда-то врезается, путает цели, разворачивается на 180 градусов, встает с ног на голову, но, несмотря ни на что, продолжает бежать. Под капотом у такого робота ансамбль наисовременнейших технологий. Сверху все это синтегрированно посредством скотча и проволоки. В общем, стопроцентная аналогия с корпоративными проектами
Давай не будем говорить про импортозамещение, мало ли что, но выведем на старт все прочие инициативы:
- Вот на первую дорожку важно выкатывается проект цифровой трансформации. Еще пару сезонов назад у него не было конкурентов – наибольший бюджет, номер 1 в списке приоритетов, увешан модными гаджетами им важно потягивает смузи, но… времена меняются.
- Вторую дорожку занимает грозный соперник – масштабная AI инициатива. Она под завязку оснащена ИИ-агентами и прочими RAG-ами и составит нашему диджиталу серьезную конкуренцию. Наверняка она победит, вот только если…
- На третьей дорожке нас встретит программа операционной эффективности. Можно не сомневаться, что побежит она поперек остальных дорожек налету сбивая своих наивных соперников.
- Дорожку номер четыре занимает возрастной атлет – проект консолидации данных. Несколько раз он менял свое спортивное гражданство, но в конце концов обосновался в наших краях…
Не буду усугублять дальше. Просто возьмите любой ролик, например этот https://youtu.be/XgnBN8BLc-o, наклейте роботам лица ваших любимых корпоративных проектов и:
На старт, внимание, марш! | 2 582 |
| 3 | 10 open-source сканеров безопасности агентских навыков
Хочу поделиться ссылкой на статью с таким заголовком и еще парой ссылок по теме:
- В январском исследование SkillScan говорится, что среди 31 132 общедоступных навыков agent skills удалось выявило 26,1% потенциально опасных, и 5,2% заведомо опасных навыка.
- В конце июля организовался Open Secure AI Alliance (см. пресс-релиз в блоге Nvidia)
В общем, сканируйте ваши, а тем более чужие навыки. Мало ли что | 5 260 |
| 4 | No text... | 6 134 |
| 5 | Поддержка новой (stateless)версии MCP появилась далеко не везде. Например, KiloCode, с котором я много вожусь последнее время, новые MCP сервера подцеплять не умеет. Причем, release candidate новой версии протокола появился еще в мае. Т.е. времени подготовиться было достаточно, но...
И тут вчера появляется стандарт Agent Plugins версии 1.0.0 от группы разработчиков: ChatGPT, VS Code, Cursor,... в общем всех кроме компании Anthropic. Содержание стандарта практически исчерпывается картинкой выше(причем hooks пока не описаны), но прикольно другое. Каких-то идей, по реализации MCP 2026-07-28 в файле mcp.json не обнаруживается | 6 216 |
| 6 | 📆 7 августа c 10:30 MSK я проведу сессию ответов на вопросы (AMA, ask me anything session) для выпускников учебных курсов:
- Мастерская проектирования ИТ-решений,
- Модели корпоративной архитектуры. TOGAF 10 и Archimate 4.0,
- Микросервисная архитектура и др.
Конечно, я приглашаю и всех остальных подписчиков. А чтоб было совсем интересно в начале сессии мы 10-15 минут поговорим про новую версию Model Context Protocol и о том, как его появление повлияет на агентские навыки (agent skills)
Подробности, регистрация и ваши вопросы: https://mxsmirnov.timepad.ru/event/4119410/ | 6 893 |
| 7 | MCP 2026-07-28: что действительно изменилось
Вышла новая версия спецификации MCP. Если убрать маркетинговые заявления, то действительно важных изменений не так уж и много:
1. Stateless-протокол - самое важное
Из протокола убрали обязательные сессии (initialize, initialized, Mcp-Session-Id). Теперь каждый запрос самодостаточен. В общем, сервер становится обычным HTTP API
2. Стандартизованы долгие операции (Tasks)
Раньше MCP был ориентирован на request/response. Если инструмент работал минуты или часы, каждый реализовывал свои jobId, polling или SSE.Теперь это часть спецификации: можно запустить задачу, получить идентификатор и позже узнать её состояние или результат.
3. Extensions
Ядро протокола стало компактнее, а новые возможности предлагается добавлять через расширения, а не менять Core Specification.
4. MCP Apps
Теперь спецификация стандартизует возврат UI (HTML/Web-приложений) сервером. Это не революция — многие клиенты и раньше поддерживали подобные механизмы. Скорее, теперь появился единый стандарт вместо набора частных реализаций.
5. Discovery вместо initialize
Поскольку сессии исчезли, изменился механизм определения возможностей сервера. Теперь используется отдельный Discovery API вместо обязательного handshake
6. Обновлена модель авторизации
Механизмы авторизации стали ближе к современным рекомендациям OAuth
На мой взгляд, главное достижение релиза — MCP перестал быть "сессионным протоколом" и стал нормально масштабируемым HTTP Всё остальное — полезные, но значительно менее важные улучшения.
Спецификация: https://modelcontextprotocol.io/specification/2026-07-28
Обзор изменений от команды MCP: https://blog.modelcontextprotocol.io/posts/2026-07-28-release-candidate/ | 8 220 |
| 8 | Слова в следующем сообщении | 5 502 |
| 9 | Как вы используете агентские навыки (agentskills.io)? | 6 513 |
| 10 | Материалы про Loop Engineering (Рубрика #RnD)
Готовы материалы с подкаста Research Insights Made Simple, который был во вторник с Максимом Смирновым:
- Презнтация: Слайд дека с разбором
- Видео: Youtube, VK
- Аудио: Podster, Ya Music
- Текст: Краткая расшифровка
#AI4SDLC #Agents #Architecture #Engineering #Research | 6 643 |
| 11 | Кто управляет кодинг-агентом: человек или спроектированный им цикл?
Мы привыкли обсуждать промпты, контекст и обвязку одного запуска агента. Но когда агент сам возвращается к работе - по расписанию, событию или результату прошлого прохода, - задача становится архитектурной: кто находит работу, проверяет результат, хранит состояние и может остановить цикл.
14 июля в 16:00 по Москве проведу прямой эфир с Максимом Смирновым. Разберём материал HuaShu «Loop Engineering: The Anthropic Playbook for Designing Systems That Prompt Your Agents». Это будет уже 19й выпуск подкаста Research Insights Made Simple.
Максим — ИТ-архитектор, автор Telegram-канала «Архитектура ИТ-решений» @it_arch. В прошлом — руководитель департамента ИТ-архитектуры «Билайн» и главный архитектор информационных систем Банка России; спикер, автор и преподаватель курсов по ИТ-архитектуре.
Формально это не публикация Anthropic и не рецензируемая статья, а независимый рабочий конспект (working note) HuaShu. Сильная сторона этой whitepaper - точная постановка задачи: перестать подталкивать агента очередным промптом и спроектировать ограниченный, наблюдаемый и останавливаемый цикл.
Обсудим:
- чем проектирование циклов отличается от обвязки одного запуска и почему cron с повторяющимся промптом ещё не цикл;
- как связаны поиск работы (discovery), передача (handoff), проверка, сохранение состояния и планирование;
- почему агенту опасно доверять проверку своей работы и как разделить исполнителя и проверяющего;
- какие долги накапливают автономные циклы — от долга проверки до потери понимания системы;
- какие ограничения нужны вокруг LLM: изоляция, лимиты, журнал, откат и аварийная остановка;
- где остаются инженерное суждение, ответственность и контрольная точка для человека.
Главный вопрос эфира: как отдать агенту повторяемую работу, не позволив ему незаметно накапливать ошибки.
#AI4SDLC #Agents #Architecture #Engineering #Research | 7 179 |
| 12 | Улыбнуло, как говорили когда-то: https://x.com/github/status/2072801888525840476
gh.io/cd | 7 268 |
| 13 | Пока я только готовлю вебинар про 2-ую версию Open Agile Architecture поделюсь официальным вебинаром от TheOpenGroup https://youtu.be/hIDn1xhfA24
У них есть такой формат Toolkit Tuesday. Вот в предыдущий раз немного поговорили про новую версию O-AA. Коротко, но интересно | 8 339 |
| 14 | SpaceX воспользовалась опционом на приобретение Cursor за $60 млрд https://x.com/SpaceX/status/2066873915717136548 | 8 399 |
| 15 | Пока мы наблюдали за обновлением нотации Archimate до 4-ой версии вышел и другой архитектурный стандарт. 27 апреля Open Agile Architecture™ обновился до версии 2.0.
Мне кажется, что это обновление не менее важное. Обнаружил я его только сейчас и до отпуска не успеваю написать детальный обзор (в сети тоже не нашел, а пресс-релиз очень лаконичный). Поэтому несколько основных тезисов:
- Структура документа(а он большой) стала существенно лучше. Теперь это 4 части вместо 2-х:
1. The Agile Way of Thinking
2. The Agile Enterprise
3. The Agile Architecture Capability
4. The Ways of Supporting
- Внутри третьей части появилось два дополнительных подраздела
Part 3A. Architecture Development Style
Part 3B. Architecture Deliverables
- Все правильные слова про CQRS, EDA, Event Storming, DDD, SRE, DevOps в стандарте сохранились. Что-то стало более понятно
- Описание архитектуры продукта с рассказами про JTBD, product discovery, journey mapping и service blueprint тоже сохранилось
- Всякие аксиомы agile улетели в приложение, где им и место
В общем, мне все нравится. В июле сделаю вебинар | 6 903 |
| 16 | О-хо-хо! Без премиум подписки картинки в канал придется постить отдельно от текста (ограничение подписи в тысячу знаков). Спасибо тебе телеграм! 🤨
Слова в следующем сообщении | 5 003 |
| 17 | Простой, но симпатичный обзор agent skills появился в начале мая: A Comprehensive Survey on Agent Skills: Taxonomy, Techniques, and Applications Набор ссылок авторы вынесли в отдельный файлик Awesome Agent Skills.
Список включает:
- Foundations: Tools, Protocols, Retrieval, Memory
- Skill Representation (Text-Based Skills vs. Code-Backed Skills)
- Skill Acquisition
- Skill Retrieval and Selection
- Skill Evolution and Governance
- Benchmarks and Evaluation
- Ecosystem Platforms and Resources
- Application Scenarios
Чего мне не хватает, так это обзора самих универсальных агентов, к которым мы приделываем навыки | 6 521 |
| 18 | Дискуссия о том, что лучше — MCP или CLI — была неправильной. Чтоб полностью всех запутать давайте добавим в неё ещё одну альтернативу - Code Mode ))
Я довольно много времени потратил разбираясь с темой а нужен ли Model Context Protocol. И даже сформулировал для себя правильный вопрос (кому именно нужен MCP?) и правильный ответ (провайдеру платформы для AI агентов). По крайней мере, мне так казалось.
Но, похоже, разговор продолжается https://x.com/akshay_pachaar/status/2053166970166772052 | 7 144 |
| 19 | Запись вчерашнего разговора:
Как управлять архитектурными моделями, диаграммами и нотациями
📱 YouTube | 📱 VKVideo | 7 330 |
| 20 | Давайте я поделюсь ссылкой на один из комментариев к появлению Archimate NEXT прошлым летом (ИИ мне накопал) https://www.linkedin.com/pulse/why-further-simplifying-archimate-critical-analysis-nicolas-figay-qt3ne/
Краткий тезис статьи:
The Real Problem
The issue isn't that ArchiMate is too complex - it's that organizations hire under-qualified "enterprise architects."
Мне кажется, что главная проблема авторов Archimate в том, что они решают проблемы, которые сами же и придумывают. При этом, архитектор предприятия, по прежнему, остается без внятного инструментария. Разрыв между практикой и теорией нигде так не велик как в EA | 6 262 |
