Архитектура ИТ-решений

Нашел для коллекции еще один кликабельных архитектурный артефакт - Enterprise Architecture Implementation Wheel

Поделюсь слайдами выступления на Team/Tech Lead Conf'2024. Меня уже двое попросили повторить историю о том, как рассказывать архитектурные диаграммы в ‘корпоративном’ формате. Я с удовольствием это сделаю, приглашайте. Но мне представляется, не менее полезным cделать и наоборот. Взять реальную архитектурную диаграмму из вашей жизни и поработать со мной над её рассказом. Полтора часа, вмещающие две-три итерации доработок, преобразят вашу историю до неузнаваемости

Даже удивительно, что в 2024 году кто-то всё еще отслеживает тренды в архитектуре предприятия. Оказывается, отслеживают. Сегодня речь о майском отчете State of Enterprise Architecture 2024 от Bizzdesign Можно скачать за корпоративный e-mail или просто почитать пояснения(по ссылке выше). Пояснения Марка Ланкхорста в блоге мне понравились даже больше, чем красивый сорокастраничный буклет. Впрочем, в нем тоже есть что почитать. Модель исследования достаточно традиционная. Взяли более 500 респондентов, по некоторой шкале оценили уровень зрелости в их компаниях функции корпоративной архитектуры. На основании этого поделили на 3 части: четверть - лидеры, столько же отстающие, а остальная половина – середнячки. А потом стали сравнивать насколько различаются эти группы по разным компетенциям. И тут вдруг начинают выявляться разные большие разрыв, например в идентификации zombie-applications или полезностью архитектуры при управлении изменениями... В общем, см. табличку выше и читайте отчет

Иногда у Марка Ричардса случаются складные видео (пропустим мимо ушей разговоры про квантовую запутанность) Вот сегодня Lesson189 - Architectural Quantum Tradeoffs - вполне себе внятный рассказ про архитектурную кату Sysops Squad (она была не только в книжке про трудные компромиссы, но и в турнире O'Reilly, весной 2021, см. Разбираем описание ИТ-архитектуры) и на её примере о том, что же такое архитектурный квант. И про отряд сисопов понятно рассказал и про разделение системы по группам нефункциональных требований упомянул и неуместное синхронное взаимодействие подсветил, хотя…

Подготовил к выступлению на TechLeadConf'24 шаблон рассказа, сопровождающего архитектурную диаграмму. Практически, по формату architecture decision record известному как Y-Statement Файлы PDF и PPTX ниже👇

Запись: https://youtu.be/97PoyvXppbs В следующий раз непременно включу в вебинар форму обратной связи, а относительно этой трансляции можно поделиться своими соображениями в комментариях к этому сообщению Спасибо!

Через полчаса начнется вебинар, а из-за того, что Youtube стал скрывать ссылки под видео я выкладываю их в канал Курсы: - Микросервисная архитектура - Мастерская проектирования ИТ-решений - Модели корпоративной архитектуры. TOGAF10 и Archimate 3.2 Ссылки: [1] The TOGAF® Standard [2] Archimate Cookbook. Patterns & Examples [3] A Practitioners’ Approach to Developing Enterprise Architecture Following the TOGAF® ADM [4] Digital Practitioner Body of Knowledge™ Standard [5] Open Agile Architecture™ [6] The Three Types of Enterprise Architecture Frameworks

Может кому-нибудь будет интересно поиграть вот с таким представлением метамодели бизнес-архитектуры: https://archist.kumu.io/business-ecosystem-metamodel Вернее, эта штука собрана из двух источников: The Business Architecture Metamodel Guide V2.1 и 6 части BIZBOK® Guide, в которой обсуждается соответствии бизнес и ИТ архитектур

... и, кстати, картинку про уровни C4 всем давно пора поменять на нечто более понятное, типа вот такого ☝️ Утащил здесь: https://packagemain.tech/p/software-architecture-diagrams-c4