Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

Ну, уважаемые коллеги из МП, и другие, на КББ, спорят, что лучше, поезд или самолёт? Ну, я бы сказал что лучше, если бы "Витёк и зятек" занимались своими делами, и не лезли в дела нашей страны. И, Россия была бы настолько могуча, что, ей не требовалась бы вмешательство США, для решения вопросов своей безопасности. Но, есть то, что есть. 30 летнее либеральное иго, когда власть в 90-е годы получили либералы и олигархи, после распада СССР, сильно ослабило нашу страну, мы, не СССР и рады даже таким посредникам, и встречаем их хлебом-солью, точнее посикунчиками и пельменями. Но, мне внушает хоть какой то оптимизм на будущее России, что, насколько помню днями, Зеленский угрожал закрыть российское небо - а на деле оказалось что "реалии в воздухе" таковы - что закрыто украинское небо. Поэтому переговорщики выбрали более приземленный вид транспорта. Хотя, я не исключаю что - дело не в российском превосходстве в украинском небе, выбор вида транспорта был продиктован боязнью банальной провокации со стороны спецслужб Великобритании. Ибо сбить самолёт с переговорщиками США и обвинить в этом Россию, было бы неплохим ходом со стороны тех сил в ЕС, а их большинство, которые надеются на продолжение конфликта до полного развала России.

Ой да. Любопытно - в России 140 миллионов жителей осталось после 30 летнего либерального ига. Треть - 47 миллионов. При этом, в стране 70 миллионов объектов недвижимости, жилой. Ибо владельцы складов, заводов и пароходов, вряд ли планируют жить только их сдачей. То есть речь явно идёт о квартирах. То есть 47 миллионов собираются сдавать 47 миллионов квартир? А кому? И эти 47 миллионов будут жить в оставшихся 23 миллионах квартирах? А остальные то 100 миллионов будут жить в этих снимаемых у них квартирах? Как то не очень бьются цифры этого "исследования". Хоть бы "исследователи" со статистикой ознакомились. Хотя может опрос проводился среди депутатов ГД 7 созыва? Ну, тогда цифры близки к реальности.

Ну, уважаемый КББ, если учесть что средний возраст депутатов ГД фракции ЕР, в прошлом созыве, был 48 лет, не думаю что в следующем больше будет, надобность депутатов всех фракций ГД - примерно такая же как подтанцовки у певцов, то, у Медведева открывается очень большое поле для набора молодых добровольцев. А если учесть центральный аппарат партии? И разных сопутствующих структур, то вырисовываются сотни и тысячи танцоров добровольцев. Я даже фамилии некоторых сотрудников центрального аппарата партии ЕР, нужность которых страна, народу, примерно такая же как танцоров из подстановки для певцов, могу назвать, к примеру однофамилец)) Медведева - Илья Медведев. Не очень мускулистый, но, вполне молодой. Отлично бы смотрелся на ЛБС в штурмах, водружающим флаг на здание администрации в Краматорске или Славянске. А может и на Банковой. Да и вообще, так то, если присмотреться к нашему чиновничеству и депутатам, танцоры они явно плохие, ибо то во что они превратили страну, ну, мягко говоря свидетельствует что руководить у них плохо получается. Исходя из народной приметы, плохим танцорам мешают яйца. То есть, хоть с яйцами, чтоб пойти добровольцами, у них должен быть полный порядок. Среди чиновников и депутатов подтанцовки (тех без кого можно запросто обойтись) - 90%, а, к примеру, то же управление внупола из АП, можно вообще в полном составе, во главе с Кириенко, на ЛБС, все равно все выборы силовики проводят и суды, зачем целое управление внутренней политики? а если ещё прошерстить госкорпорации? То вообще, зачем нужна будет мобилизация? Вот тут буду согласен с нашим Президентом - и сегодня, и завтра и послезавтра - такой вопрос не будет стоять.

Ещё один технократ Кириенко успел сбежать? Интересно, и кто ж его предупредил? Сергей Владиленович? Не знаете? Не напарник по развалу страны Чубайса? До сих пор находящийся не в тюрьме вместе с ним, а на свободе?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Мобилизации «образца 2022 года» в этом году не случится. Это не значит, что Кремль сможет продолжать свою «движуху» в нынешнем режиме бесконечно – но пока столь радикальное изменение траектории не кажется чем-то таким, к чему он вполне готов Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner 2. Дмитрий Дризе: Идеологическая формула современной Российской Федерации практически полностью возвращается к советским стандартам – жить нужно не ради обогащения, а ради идеи, и быть готовым к жертвам. Причем, смолоду. (Все это нужно объяснить детям). Пионеры-герои, Павлик Морозов, «Молодая гвардия» и так далее, и тому подобное. Вот на кого нужно равняться. Иначе косатки съедят медведя, который, наверное, ассоциируется с большой Россией (Единой) Отклики: Винтажный модерн, Мастер пера, Украина не Россия❓ 3. Политолог Илья Гращенков: Телевидение было «холодным медиа», которое требовало от зрителя эмоционального участия и достраивания образов. Но сейчас заканчивается не столько эпоха холодных медиа, сколько эпоха единого экрана. И главным символом этого перехода в России стал Telegram. Он уже давно перестал быть просто мессенджером. Это одновременно газета, телевизор, радио, политический клуб и система распространения слухов. Но станет ли Телега тем самым «убийцей телевидения»? Отклики: Московская прачечная, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Максим Шевцов, "Что дальше?, Поднять Перископ! 4. Телеграм-канал Мастер пера: На фоне проблемы с Канье Уэстом даже вопрос с бензином отступает на второй план. Ситуация вокруг Уэста так обострилась, что уже неважно, состоится ли его концерт в Санкт- Петербурге 10–11 октября или все же будет отменен. В любом случае чернокожий рэпер успел стать частью политической повестки Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Дело случая 5. Журналист Андрей Калитин*: Мечта государства – стадо молчаливых людей, которым велено рожать, молчать, служить, платить налоги и умирать во славу Молоха, который топчет сапогом честь и совесть, слово и мысль, свободу и право. Лида Мониава, что бы ни произошло дальше, останется Маяком. Но Дома тут больше нет 6. Телеграм-канал Наивная политология: Про плесень и липовый мед, О косатках и касатках Отклики: Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner 7. Георгий Янс: Взгляд с разрушенного моста, Всего два слова, То потухнет, то погаснет Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ! 8. Председатель СФ Матвиенко заявила, что жители Украины не знают правды о том, что происходит на линии боевого соприкосновения в зоне проведения СВО, а СМИ на Украине лицемерно врут жителям страны, искажая правду о боевых действиях. Хорошо хоть, что у нас - все не так, и вся правда - как на ладони, что из заявлений политиков, что в сообщениях и репортажах из СМИ. И никакого вам лицемерия и прочего, все - откровенно и начистоту. Или как?.. Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner 9. Немного - о кейсе Мониавы как маркере происходящего в стране __________________________ * Признан иноагентом

Не Китай "сэкономил" - Россия потеряла из за таких "талантливых" и "эффективных" менеджеров, как Сечин, или Миллер. Так то, выставить бы счёт этим и другим технократам.

Интересно ещё только, уважаемый КББ, почему в неколонии, государственный!!! мессенджер называется МАХ? Причем латинскими буквами. А "государственный" певец носит кличку Shaman? Мы английская неколония, или американская? Или может австралийская неколония? Или неоколония?

Незабвенный Л. Кэрролл, уважаемый НП, писал: "And here Alice began to get rather sleepy, and went on saying to herself, in a dreamy sort of way, "Do cats eat bats? Do cats eat bats? " and sometimes, "Do bats eat cats? " for, you see, as she couldn 't answer either question, it didn 't much matter which way she put it..." Ну в переводе: "Тут Алиса почувствовала, что глаза у неё слипаются. Она сонно бормотала: —Едят ли кошки мошек? Едят ли кошки мошек? Иногда у неё получалось: —Едят ли мошки кошек?" Свой каламбур Кэрролл строит на рифмующихся парономазах cats (кошки) и bats (летучие мыши), которые в тексте меняются местами формируя неожиданный смысловой парадокс. Вообще это характерная черта нонсенсов Кэрролла. В русском языке слова кошки и летучие мыши не созвучны и не рифмуются, и переводчик Н. Демурова использовала сочетание кошки - мошки, что не менее забавно. Ибо представить мошек которые едят кошек, по моему ещё эклектичнее, чем представить летучих мышей кушающих кошек. Хотя, на Севере, мошка может и медведя съесть, даже белого)). Как английский, так и русский каламбуры выполняют здесь, на мой взгляд, и сатирическую функцию. Они высмеивают пустое философствование: Алиса не приемлет бессмысленных вопросов, на которые невозможно, да и не нужно давать ответы. Наш Президент занимается пустым славословием, пустым времяпрепровождением, рассуждая о том едят ли касатки или косатки белых медведей, когда в стране вал проблем, которые не решаются. И, если Кэрролл писал свои сказки для развлечения детей знакомой семьи, то мы, народ России, не дети, и нам не нужны сказки. Нам нужны дела, нам нужна Победа, нам нужно развитие страны, экономики, образования, науки....а не славословия и рассуждения с философствованием. Если нашему Президенту больше нечем заняться, кроме как ездить по форумам и рассуждать о кошках и мошках, то, может ему пора на покой? На пенсию в смысле. Вот единственный нужный вывод, и вот какой вопрос нужно ставить перед нашим Президентом, после таких словесных экзерсисов. Управление страной не тренажёр, не игра, сохраниться и переиграть нельзя. Сколько стран и цивилизаций было разрушено из за слабости, некомпетентности и банальной трусости их верховного руководства? Далеко за примерами ходить не надо Российская Империя и СССР, где они? И в их распаде виноват не народ - а слабые и некомпетентные руководители. Если наш Президент решил занять место в их пантеоне, это его выбор, но, страну с собой брать не надо. При всей благодарности за сделанное нашим Президентов в 90-е годы, не тянешь в 21 веке? Найди в себе силы сказать - я устал, я ухожу. Иначе не останется в памяти народа и остатков уважения. Ибо в памяти народа и в истории Правитель остаётся по последним достижениям, а не по первым.

Ну, если что, уважаемый СпС, по Конституции, значительная часть Украины - наша. Куда уж более юридически? И это не мешает, от слова никак, находится террористам ВСУ в том же Херсоне. Поэтому, ну юридически, и реалии на земле, как любит говорить наш Президент, а точнее "реалии в воздухе", это две большие разницы. Меня другое волнует, если будет, террористами Украины, сбит наш гражданский самолёт, весь мир не будет объявлять и считать Украину террористами. В отличии от тех же ложных обвинений нас в сбитии Боинга. Ибо террористы предупредили, типа не считается. А люди то погибнут. Наши люди. Вот что меня больше беспокоит, чем попытка меряться тем чего нет, (я про яйца) наших властей с террористами Украины. Они то не постесняются сбить наш самолёт, и убить наш гражданский мирняк, что уже демонстрировали не раз и не два. И тут бумажками и приказами людей не спасешь.

Вы знаете, любезный иноагент В. Иноземцев, в чем, на мой взгляд, самая большая беда таких успокоительных размышлений? В том что упускается из виду действия противоположной стороны. Украинские террористы, за эти 5 лет, продемонстрировали свое умение адаптироваться к вызову , и обгонять неповоротливую, коррумпированную российскую либерократию на поворотах. Что демонстрирует и подтверждает то, что СВО, с небольшим террористическим анклавом на нашей территории, пусть и при поддержке крупнейших экономик Европы, но, без их прямого участия, идёт уже дольше чем ВОВ, которая шла со всеми крупнейшими европейскими странами и экономиками напрямую. Украина за время СВО милитализировалась и национализировалась многократно. Сейчас их силы не сравнить с силами в том же 2022 году, а запасов на складах со времён СССР у нас фактически не осталось. Как и прочности экономики. Если кто то думает что нам позволяют торговать нашими ресурсами потому что они им очень нужны, и им без них никуда, то они сильно ошибаются, прекратить всю торговлю нашими ресурсами недолго, не делают это только для того, чтоб продлить нашу агонию, чтоб исчерпать все ресурсы и крах нашего Государства был бы без глобальных потрясений для мира. Так что то что цена на нефть высокая, в один миг может перестать иметь значение, ибо покупать никто не будет. Ни Китай, ни Индия. Мы говорим о действиях нашей страны, но, не говорим о возможных действиях и ударах террористической агломерации Украина и их союзников, той же Турции. В принципе кто помешает начать террористам ВСУ наносить удары по теплоцентралям крупных сибирских городов? При морозе в минус 20-30, выключение отопления того же Новосибирска, сравнимо, по эффекту, с ударом ядерной бомбы. Миллионы людей будут нуждаться в эвакуации. Потянет наше общество и наша экономика? А два таких удара? Екатеринбург и Новосибирск? А, к примеру, последующее заявление Турции, что они гарантируют что республики Кавказа находятся под защитой Турции, и их Украина атаковать не будет? Укрепят национальный суверенитет Российской, напомню, Федерации? Ну я могу ещё около сотни действий террористов Украины и их спонсоров из НАТО и ЕС предложить, но, не буду, я не подсказываю террористам. Но, очевидные то лежат на поверхности. Много раз говорил - если наш Президент демонстрирует всему миру что его же собственные подчинённые, могут ему открыто врать, то есть плевать в лицо, и им ничего за это - кроме новых должностей и бюджетов на распил, то, не надо думать что ЕС будет бояться, что Медведев придет к власти и "как ударит ядерной бомбой". Не боятся они давно этого. Так что, нам, пока ещё не иноагентам)), надо думать и говорить не только о том что сделают, а точнее опять провалят "наши" власти, а что сделают террористы Украины и их спонсоры из ЕС и НАТО. А сделать они могут много очень плохого для нашей страны и для нас.

Вообще, что эту, что Федермессер, и ещё целую кучу, надо привлекать не за посты, а за финансовые махинации. Все эти "фонды", по большому счету, наживаются на торговле милосердием и обещанием надежды. А надежды, в 99,9% случаев и нет. Деньги, и огромные деньги, расходуются без всякого медицинского смысла, и с кучей финансовых нарушений, ибо, сидеть у денежного водопада и не напиться вволю? Да ладно. Правда, там очень сложно искать финансовые концы и привлекать. Для этого следователь должен и в медицине понимать, и в бухгалтерии и экономике. А таких и нет. Да и лезть никто не хочет, ибо получается что ты злодей какой то, и нападаешь на невинных, которые больных детей, и взросоых, якобы спасают. Такое себе, чем мошенники и пользуются и чувствуют себя вольготно. Вот в чем беда.

Кого в шарашки то помешать? Рогозина с Бакановым? Так их не в шарашки надо. А вместе с остальными технократами Кириенко - в обычные трудовые колонии. Где малоквалифицированный труд, уран там копать, или ещё что вредное. Ибо на большее они не способны. Из за того что вот такие Бакановы насованы Кириенко и Чубайсом, по самое не балуйся, на все важные управленческие точки, учёных то нет. Проблема не в шарашках, и они успешно заменяются высокой материальной и моральной компенсацией научного труда. Проблема в том что все эти эфективные менеджеры способны рождать только дефективные месседжеры, типа МАХ, при этом пилить на этом астрономические суммы. На которые не то что до Луны, до Альфы Центавра долететь было бы можно.

Уважаемое ЧД, в народе давно говорят: "курица не птица, российский чиновник не человек". Вообще естественная функция Государства разрешать и запрещать. Но, не хаотично, а таким образом - чтоб Государство росло и развивалось. То есть чтоб Государство росло и развивалось, разрешать и запрещать надо с умом. Итак, чтоб Государство росло и развивалось тем кто им управляет, то есть чиновникам, нужен, и прежде всего - ум. Надо быть не технократом, то есть человеком умеющим технично составлять отчёты, и перекладывать бумажки, ибо современный российский технократ, это не специалист в какой то отрасли, это банальный бюрократ не со счетами, а с калькулятором из смартфона, и программой презентаций из Виндоус. То есть, ума меньше чем даже у советского бюрократа. Ибо, на счетах сложнее считать)). Ум, это то что отличает человека от животного. Наш вид даже так называется - Человек Разумный. Ну и, народная мудрость, не зря не причисляет российское чиновничество к нам, человекам. Ибо, не вышло оно умом, чтоб относиться к нашему виду. Это отдельный вид Homo russian technocraticus. Поэтому, никто ведь не ждёт от обезьяны какой великой мысли? Хотя тоже приматы. Или гениальной научной идеи? хотя некоторые и ходят на двух ногах, и даже говорить умеют, и в костюм обрядить, очень даже солидно смотреться будут. Сделать из российского высшего чиновника человека, это все равно что из собаки Шарика сделать Полиграф Полиграфыча, смысла в этом ноль, все равно получится абырвалг. Все понимают сие, превратить чиновника в человека разумного - невозможно. Ну и, никто не даст обезьяне гранату? Так почему мы от русских чиновников ждём чего то умного? Это бесполезно. Беда только в том, что обезьяна с нами, людьми, мало пересекается, и гранату получить ей сложно. А у этих чиновников-технократов, чего только в руках не оказалось. Поэтому они конечно же опасны, даже опаснее обезьяны с гранатой. И себе тоже. Но, что делать если мы с 90-х годов прошлого века живём в этом обезьяннике? Пора привыкнуть. И не суетится на смех курам)), в смысле чиновникам. И думать как у них гранату отобрать)). Законным, конечно же)), путем.

Уважаемый Н. Травкин, меня тут другое волнует, действительно, любезный Дмитрий возглавляет карманную партию Кириенко, ну и как бы без разницы, все равно все решения в ней, и о ней, принимает АП, Медведева никто и не спрашивает. Но, он секретарь СБ РФ. То есть одно из лиц принимающих решения о безопасности Государства. Ну и вот это пугает, и не потому что он хочет ударить по Германии, это надо было делать раньше. А 2022. А то, что он не понимает что его недавние слова о том что - мобилизация якобы не нужна, а нынешние о необходимости ударить по Германии, находятся в явном противоречии. Германия это мощная армия, мощная экономика, удар по ней, неминуемо поведет к мобилизации в России, ибо Германия не Россия, она не подставит другую щеку и не утрется, когда ей плюнут в лицо. Она ударит в ответ. Вот что плохо то, человек во главе СБ РФ не связывает в одно целое последовательность действий. И это страшно, когда люди не умеющие просчитывать даже на один ход - руководят такими структурами.

Не, уважаемый КББ, у нас не врут. У нас, может не все помнят, и сама Матвиенко тоже, но, в 2023 году СФ, под ее руководством, одобрил закон принятый ГД о "временной" приостановке публикации некоторых официальных данных. В принципе, по идее эти самые "официальные данные", ну и есть, какая то часть правды. Не вся, но, кое какую правдивую информацию о той самой "реальности на земле", из нее получить было можно. Так что, у нас не врут, у нас просто не говорят "официальные данные", говорят только пропагандисты, а пропаганда, в исполнении того же Соловьева или Скабеевой, это не ложь, это искусство разговорного жанра. А искусство не может быть ложью)). Это гипербола, троп, экзагерация, оверстейтмент, синекдоха, литота...... ну и прочие художественные приемы мастеров словесной престидижитации. Помните из сказки "Варвара краса - длинная коса". "По роду-племени я — «тутошний», а вот по образованию я — «тамошний»! — В заморской школе престидижитаторов. — Пр-пр... Как? — Ну, по ихнему, это престидижитация, а по-нашему: ловкость ног (танцует) и гипноз! — И сколько ж ты там обучался? — Два года с месяцем! Два года я учился произносить это слово: «Прести-ди-жи-тация»... И цельный месяц — гипноз!" На мой взгляд Борис Сичкин игравший этого героя, очень похож там повадками на Соловьева. Такой же "куртуазный маньерист")).

А я писал - переворот Шойгу - фикция. Отвлечение внимания от основного переворота,который готовит Кириенко и его либеральная группа. Шойгу умом не вышел чтоб переворот готовить.

Другая сторона - все эти агенты - мелкие шпики. Главные агенты не светятся оппозиционной деятельностью. А наоборот, активно встроены во власть. Это, к примеру, известный яблочник Артемьев, или, известный яблочник Евраев, яблочник Махонин...., они,судя по всему,прошли более глубокое обучение, и задействованы как агенты "глубокого проникновения", которые не должны светится на грошовых и не дающих выхлопа акциях, типа того же Шлоссберга. Основная ставка деструктивной работы, сделана на агентах в нашей власти. А эти клоуну существуют только для отвлечения внимания от основных.

👀 «Вы не верите в людей. Это значит, что вы презираете людей»: что говорил Кириенко о выборах в 1999 году Есть в политике особый жанр – послания из прошлого, которые спустя четверть века начинают звучать совершенно иначе. В 1999 году Сергей Кириенко шёл на выборы мэра Москвы от «Союза правых сил» (будучи их лидером) и рассуждал о свободе выбора, уважении к избирателю, смене поколений и необходимости менять «номенклатурный капитализм». Сегодня, в 2026 году, тот же Кириенко уже почти десять лет занимает пост первого заместителя руководителя Администрации президента и курирует внутреннюю политику. Поэтому особенно интересно посмотреть на то, что именно он говорил тогда. 📌 В интервью покойному нынче журналисту Сергею Доренко Кириенко заявлял, что главной ценностью выборов считает возможность человека самостоятельно выбирать:

«Главное, это чтобы у нас осталась возможность выбора».

По его словам, чиновник, пытающийся ограничить выбор граждан, демонстрирует недоверие к обществу:

«Я считаю, что тот губернатор или тот чиновник, который пытается ограничить право выбора человека, не любит и не верит в людей, с которыми он работает».

И далее – ещё жёстче:

«Как только ты пытаешься управлять мнением людей, отбирать, что они должны слышать, а что они не должны слышать. Самое главное, что это означает, что ты не веришь в людей. Это значит, что ты презираешь людей».

Отдельно Кириенко говорил о новом поколении россиян, которое, по его мнению, уже не нуждается в опеке государства:

«Это люди, которые не нуждаются в защите от государств, не нуждаются в том, чтобы государство за них регламентировало деятельность. Они могут и хотят работать».

Он связывал это с необходимостью менять сложившиеся правила:

«Людей, которые верят в себя, в стране большинство. Значит, пришла пора менять правила».

При этом Кириенко подчёркивал, что эти люди хотят связывать своё будущее именно с Россией:

«Это поколение, которое никуда не собирается уезжать. Это люди, которые хотят жить в России».

➡️Во время разговора Доренко спросил Кириенко и о московских выборах, в том числе о том, почему тот избегает прямой критики Юрия Лужкова. Кириенко ответил, что его задача – не атаковать конкретного человека, а изменить систему управления:

«Я не борюсь с личностью. Я показываю, что система управления и в стране, и в Москве может быть более эффективна».

Доренко напрямую спросил Кириенко, не опасается ли тот, что исход московских выборов будет заранее решён. Ответ был однозначным:

«Я так не думаю».

А на вопрос, остаётся ли демократический процесс, Кириенко сказал:

«То, что попытки не дать нам права выбора будут, вы только что об этом показывали. Но я точно знаю, что люди в Москве уже не дадут отнять у себя право выбора».

И ещё одна примечательная фраза из того же интервью — о политической системе Москвы конца 1990-х:

«Вот эта модель номенклатурного капитализма могла существовать только при Ельцине. И больше никак иначе».

По словам Кириенко, эта система неизбежно должна была измениться:

«Ревизию эта система не пройдет. Значит, она будет меняться».

Прошло 27 лет. Изменились ли за эти годы его подходы? Думаем, на этот вопрос каждый вполне способен ответить самостоятельно. P.S.: Ну, а судьба бывших коллег Сергея Владиленовича по СПС вообще получилась примечательной. Анатолий Чубайс после начала СВО уехал из России. В то время как его детище – «Роснано» – погрязло в коррупционных скандалах. Политик Борис Надеждин, признанный иноагентом, в августе 2026 года также уехал из страны. Борис Немцов, не встроившийся в систему, при странных обстоятельствах был убит у стен Кремля. А Ирина Хакамада давно ушла из политики и теперь известна уже совсем в другом амплуа – от выступлений на вечеринках в роли кислотного диджея до мастер-классов по личностному развитию. Вот такая оказалась траектория у либералов девяностых, которые когда-то собирались менять правила...

Либералы во главе с парочкой Чубайс-Кириенко, много раз говорил, последовательно и целенаправленно, сажают нашего Президента в лужу, раз за разом. Именно для демонстрации того что - Акелла слаб и стал промахиваться. Чтоб на этом фоне удался их конституционный переворот. Это очевидно уже давно. Наш Президент ошибается в том, что даёт это делать раз за разом, позволил убрать от себя верных пехотинцев Вагнера, ну и остался, фактически на растерзание шакалов либералов. Которые, с удовольствием и догрызают его политический труп. Почему нет, это его выбор, как мы можем посещать взрослому человеку совершать самоубийство, даже при всем к нему уважении?

Интересно, получается - старший Маск осуществлял разведку на местности? Интересно, те кто тут с ним носился, как сейчас носится с Канье, будут привлечены за госизмену? Или как с Чубайса? Ничего не спросят?