en
Feedback
Роман Горбачёв

Роман Горбачёв

Open in Telegram

Исследую, как люди проявляют себя через общение и наоборот — как с помощью общения менять себя к лучшему Пост-навигация тут: https://t.me/romangorbachev/1525 Присылайте истории и вопросы в личку, пока я не зазнался: @roman_gorbachev № 4853001822

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Роман Горбачёв

Channel Роман Горбачёв (@romangorbachev) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 18 017 subscribers, ranking 1 135 in the Psychology category and 37 133 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 18 017 subscribers.

According to the latest data from 09 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -270 over the last 30 days and by -14 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 24.88%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.15% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 4 484 views. Within the first day, a publication typically gains 1 649 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 79.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as фрагмент, секретер, манипуляция, певец, пересказ.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Исследую, как люди проявляют себя через общение и наоборот — как с помощью общения менять себя к лучшему Пост-навигация тут: https://t.me/romangorbachev/1525 Присылайте истории и вопросы в личку, пока я не зазнался: @roman_gorbachev № 4853001822

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Psychology category.

18 017
Subscribers
-1424 hours
-667 days
-27030 days
Posts Archive
Сегодня дарю подарки — 3 урока из курса «Бесячие люди» Переходите в бота, отвечайте на три вопроса о себе и он отправит вам п
Сегодня дарю подарки — 3 урока из курса «Бесячие люди» Переходите в бота, отвечайте на три вопроса о себе и он отправит вам подарок: @rgorbachev_bot В чем подвох? Ни в чем, мы сейчас переделываем курс, продажи будут в октябре, хотим вас поисследовать 😏 Так что пользуйтесь на здоровье, уроки супер 🤝

Кстати, можно пройти тест на уровень и тип привязанности: https://psytests.org/ipl/chentpr-run.html Проходите, делитесь в ком
Кстати, можно пройти тест на уровень и тип привязанности: https://psytests.org/ipl/chentpr-run.html Проходите, делитесь в комментах P. S. Да, на скриншоте мой результат 🧘🏿

Что произошло с бабушками 👵👵 Я помимо прочего еще теорию привязанности изучаю, а там есть интересная штука: социальное отвержение активирует те же зоны мозга, что и физическая боль Что я тут вижу: 1. Бабушка воспринимает вопрос «А вам какая разница?» как отвержение и испытывает боль — а наличие свидетеля эту боль усиливает. Если бы бабушка проходила мой курс «Бесячие люди», она бы знала, что вопрос это просто вопрос, а больно ей от своей интерпретации происходящего. А на вопрос можно просто ответить: - А вам какая разница? - Мне любопытно или - Хочу с вами подружиться Главное отвечать честно, а не прикидываться и не выдумывать — мне кажется женщина на видео выдумывает причину «А если с вами что-то случится?» чтобы скрыть истинные мотивы. И от себя в том числе 😇 2. Ну а дальше стандартный механизм: человек меня отверг — мне больно — это плохой несправедливый человек, который заслуживает наказания В данном случае ей желают смерти — настолько бабушке больно было получить отказ 💀💀💀 Краткий пересказ: каждый человек боится отвержения, когда нам кажется, что нас отвергли — это боль. Ну а боль запускает стандартный механизм: сделать другому также больно, как больно мне. Даже если эта боль вызвана нашими интерпретациями происходящего Боитесь отвержения? Были ситуации, когда вас отвергли? Помните? Поделитесь

Кто хотел бабушек у подъезда на разбор 😂 Что тут произошла за коммуникация? Кто что видит? Напишите P. S. Мне сегодня из проезжающей мимо машины фак показали, видимо я как-то не так ехал 🤭 Так волнительно, мой первый фак

Тестовое задание на вакансию сценариста 1. Выберите 2-5 фрагментов: https://www.youtube.com/clip/UgkxavD6s409mn8Gg1i5DcgS3Hip
Тестовое задание на вакансию сценариста 1. Выберите 2-5 фрагментов: https://www.youtube.com/clip/UgkxavD6s409mn8Gg1i5DcgS3HipkHiePw0Y https://www.youtube.com/clip/UgkxVJuwK9blRH3t6h28wtIa69GfhIQDVO0T https://www.youtube.com/clip/UgkxUBMjkUTOLRG1xjalWY3znMURFl41bGH3 https://www.youtube.com/clip/UgkxeexbDTBuUoQvsWbbaWekIFyTw_sKvWUA https://www.youtube.com/clip/UgkxmEr-HylzfCEgr-9Par6q3S-XgFG_YaqC 2. Напишите на них опорные сценарии — что полезного о том, как люди проявляют себя, можно узнать из этого фрагмента, какую концепцию этот фрагмент иллюстрирует 3. Соберите свой сценарий в гугл док или гугл таблицу, чтобы мне и монтажеру было понятна структура — в какой момент какую мысль надо раскрыть: где поставить видео на паузу, где окончание ролика и т п Обязательно посмотрите мои ролики на предмет драматургии — где я ставлю видео на паузу, какая структура может быть у повествования 🎬🎬🎬 Итоговый документ присылайте мне в телеграм с коротким рассказом о себе: кто вы, почему откликнулись: @roman_gorbachev Вопросы можно в комменты. Удачи!

У меня снова вакансия для начинающих, без опыта, график свободный Чтобы понимать, о чем речь, вы должны быть в курсе, что я д
У меня снова вакансия для начинающих, без опыта, график свободный Чтобы понимать, о чем речь, вы должны быть в курсе, что я делаю супер-пупер популярные рилсы: https://www.youtube.com/@roman_gorbachev/shorts В предыдущей серии я нашел девочек, которые намонтировали почти 1000 (!!!) фрагментов из интервью и шоу для моих будущих рилсиков Теперь я уперся в то, что их все надо отсматривать и придумывать сценарии — что я буду говорить об этих фрагментах Поэтому теперь я ищу «сценариста», который будет отсматривать фрагменты, отбирать интересные и писать по ним черновой сценарий: о чем примерно тут можно сказать, чему можно научиться на этом примере Суть работы кратко: - Отсматривать 300+ отобранных фрагментов из интервью в месяц - Выбирать из них лучшие, самые полезные для зрителя - Писать на них черновик сценария: что я могу сказать в разборе Требования: - Понимать гуманистическую психологию в общих чертах: самопринятие, эго-состояния и т п Опыт не важен, график гибкий, оплата сдельная, в месяц будет выходить около 30 000 ₽ Кто хочет попробовать — следующим постом выложу тестовое задание 👇👇👇👇

Разбор ситуации с ортодонтом Во-первых, я думаю, что это фейк — эмоции участников не особо конгруэнтны, больше похоже на то, что врач попросила парня: «Докапывайся и наглей по-максимуму плиз». В один момент она даже улыбку сдержать не может. Во-вторых, на этом примере хорошо видно — кто задает вопросы, тот управляет диалогом. Пересмотрите — какой вопрос задан, то они и начинают обсуждать. Поэтому важный навык общения — уметь не отвечать на чужие вопросы, а вести к сути. На месте врача я бы спрашивал одно: «а на что мы с вами договаривались?». Не даром есть поговорка: «Клиент всегда прав до подписания договора» P. S. У меня много ситуаций накопилось: про автомобильные гудки на дороге, про отношения. Что разобрать? Или что-то новенькое пришлете?

🦷

Представьте: вы прилетели на неизведанную планету и обнаружили там расу Глорглопсов. У Глорглопсов есть сложная интеллектуальная игра Сквиртс: нужно расставлять красные и зеленые треугольники, играют двое, побеждает один. А еще Глорглопсов два вида: с квадратными головами и с треугольными. И вот те, что с треугольными головами увлечены этой игрой, соревнуются друг с другом, им важно, кто лучший игрок в Сквиртс. Некоторые всю жизнь посвящают тому, чтобы играть в эту игру, забыв обо всем. Второй вид Глорглопсов не так увлечен игрой, им интереснее реальная жизнь, в Сквиртл они играют гораздо реже и менее азартно — им вообще соревнования не так важны. Они чаще занимаются своей семьей, а Сквиртл для них хобби. Какой вид Глорглобсов вы бы назвали более разумным? И я вот к чему: какие могут быть претензии к тому, что женщины хуже играют в шахматы 😐

Пранк пошел не по плану Что тут видите? Что чувствуете? Как бы отреагировали? Вам слово:

Всё, два часа до конца распродажи, потом уйдем делать новые продукты до октября 🧘🏿 https://cheloveki.zenclass.ru/public/product/d475ab04-c81b-42e1-8f0c-1c38e5f72061/tariffs Не забудьте промокод NASILIE — цена почти в два раза ниже

Вау 🤩 В комментах стикер
Вау 🤩 В комментах стикер

Разбор ситуации с лифтом В комментариях к этому ролику я вижу две крайности — либо потакать капризам, либо игнорировать и «да
Разбор ситуации с лифтом В комментариях к этому ролику я вижу две крайности — либо потакать капризам, либо игнорировать и «давать урок, что не все в жизни получается» Мне нравится определение Родителя, которое дает Петрановская: родитель это доминантная заботливая особь. Доминантная. Но при этом заботливая. Я понимаю, почему мама на видео себя так ведет (сама впадает в режим Ребенка) и почему в комментариях многим это нравится Я не много знаю о детях, но точно знаю — им важно чувствовать то самое безусловное принятие 😇 Ребенок не может понять фразу «я принципиально тебе не дам нажать на кнопку» — он чувствует только, что мама отвергает ее чувства, желания, пренебрегает ей и демонстрирует отвращение. Идея о том, что это «закаляет ребенка» ошибочна — это не закалка, это травмирование Что можно делать: доминировать и заботиться (надо эмблему такую сделать для родителей): вести ребенка за собой, но при этом не отвергать его чувства. Говорить, что ты его понимаешь и т п То есть дихотомии: либо вестись на манипуляции и потакать капризам либо игнорировать, «проучивать» и дрессировать — её нет Я не много знаю о детях, но точно знаю — им важно чувствовать то самое безусловное принятие 😇

P. S. Хватит покупать за полную стоимость 😳 Вводите промокод NASILIE, будет 4 444 вместо 8 000 !
P. S. Хватит покупать за полную стоимость 😳 Вводите промокод NASILIE, будет 4 444 вместо 8 000 !

Для тех, кто вчера пропустил распродажу или не хватило денег — бонус! 🍸 8 моих лекций за 4 444 ₽ по промокоду NASILIE Продаю
Для тех, кто вчера пропустил распродажу или не хватило денег — бонус! 🍸 8 моих лекций за 4 444 ₽ по промокоду NASILIE Продаю также 30 штук, сегодня до 00:00, вводить сюда: https://cheloveki.zenclass.ru/public/product/d475ab04-c81b-42e1-8f0c-1c38e5f72061/tariffs Самый дешевый способ глубже познакомиться с моей философией и с собой 😇

Сегодня на разборе вот такое взаимодействие мамы и дочки В инсте большинство в восторге от мамы А что вы видите тут? О чем это? Как бы поступили на месте мамы? Что это для ребенка? Вам слово: P. S. Да, распродажа моего курса закончилась, все 🫡

Это что за боярин в момент распродажи купил курс по полной цене? Киборг, помноженный на вечность 😼 Свяжитесь, я вам хоть под
Это что за боярин в момент распродажи купил курс по полной цене? Киборг, помноженный на вечность 😼 Свяжитесь, я вам хоть подарю какой-нибудь секретный курс 😇 Для всех остальных — до 00:00 работает промокод PIROJOK, с ним цена будет 7750 р. или 1292 р. в рассрочку Вводить тут: https://cheloveki.zenclass.ru/public/product/c3136c39-8f54-4517-b78f-ffd478b4ac75/tariffs

Последние 2 часа 😏

Зацените отзыв прилетел ❤️ Курс доступен год, осталось 5 мест со скидкой, промокод PIROJOK вводить тут: https://cheloveki.zen
Зацените отзыв прилетел ❤️ Курс доступен год, осталось 5 мест со скидкой, промокод PIROJOK вводить тут: https://cheloveki.zenclass.ru/public/course/c3136c39-8f54-4517-b78f-ffd478b4ac75 Почему это скорей всего последний поток — мы планируем все переделывать к октябрю, будет дорогой продукт, так что заскакивайте на старый добрый курс «Бесячие люди» 😇 Сегодня до 00:00

Перекличка! Кто уже прошел мой единственный и потому лучший курс «Бесячие люди»?
Anonymous voting