کبری آسوپار
Open in Telegram
کبری آسوپار؛ روزنامهنگار دبیر سیاسی روزنامه فرهیختگان کانال بله https://ble.ir/kobra_asoopar کانال ایتا https://eitaa.com/kobra_asoupar صفحهی اینستاگرام https://www.instagram.com/kobra.asoupar صفحهی توییتر https://x.com/asoupar
Show more1 988
Subscribers
-324 hours
-17 days
-130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+6
in 1 channels
August '26
+40
in 1 channels
Get PRO
July '26
+66
in 6 channels
Get PRO
June '26
+35
in 1 channels
Get PRO
May '26
+21
in 2 channels
Get PRO
April '26
+20
in 5 channels
Get PRO
March '26
+13
in 3 channels
Get PRO
February '26
+51
in 3 channels
Get PRO
January '26
+3
in 1 channels
Get PRO
December '25
+9
in 4 channels
Get PRO
November '25
+9
in 2 channels
Get PRO
October '25
+25
in 1 channels
Get PRO
September '25
+4
in 0 channels
Get PRO
August '25
+7
in 0 channels
Get PRO
July '25
+22
in 1 channels
Get PRO
June '25
+15
in 4 channels
Get PRO
May '25
+13
in 3 channels
Get PRO
April '25
+9
in 1 channels
Get PRO
March '25
+5
in 0 channels
Get PRO
February '25
+5
in 0 channels
Get PRO
January '25
+12
in 0 channels
Get PRO
December '24
+12
in 3 channels
Get PRO
November '24
+5
in 2 channels
Get PRO
October '24
+8
in 4 channels
Get PRO
September '24
+14
in 3 channels
Get PRO
August '24
+23
in 2 channels
Get PRO
July '24
+17
in 1 channels
Get PRO
June '24
+51
in 6 channels
Get PRO
May '24
+25
in 2 channels
Get PRO
April '24
+23
in 3 channels
Get PRO
March '24
+5
in 0 channels
Get PRO
February '24
+16
in 2 channels
Get PRO
January '24
+20
in 2 channels
Get PRO
December '23
+11
in 1 channels
Get PRO
November '23
+10
in 1 channels
Get PRO
October '23
+30
in 2 channels
Get PRO
September '23
+46
in 0 channels
Get PRO
August '23
+11
in 0 channels
Get PRO
July '23
+16
in 0 channels
Get PRO
June '23
+14
in 0 channels
Get PRO
May '23
+11
in 0 channels
Get PRO
April '23
+23
in 0 channels
Get PRO
March '23
+7
in 0 channels
Get PRO
February '23
+16
in 0 channels
Get PRO
January '23
+138
in 0 channels
Get PRO
December '22
+55
in 0 channels
Get PRO
November '22
+29
in 0 channels
Get PRO
October '22
+53
in 0 channels
Get PRO
September '22
+3
in 0 channels
Get PRO
August '22
+21
in 0 channels
Get PRO
July '22
+13
in 0 channels
Get PRO
June '22
+21
in 0 channels
Get PRO
May '22
+73
in 0 channels
Get PRO
April '22
+50
in 0 channels
Get PRO
March '22
+11
in 0 channels
Get PRO
February '22
+4
in 0 channels
Get PRO
January '22
+12
in 0 channels
Get PRO
December '21
+33
in 0 channels
Get PRO
November '21
+22
in 0 channels
Get PRO
October '21
+7
in 0 channels
Get PRO
September '21
+7
in 0 channels
Get PRO
August '21
+120
in 0 channels
Get PRO
July '21
+443
in 0 channels
Get PRO
June '21
+47
in 0 channels
Get PRO
May '21
+32
in 0 channels
Get PRO
April '21
+85
in 0 channels
Get PRO
March '21
+16
in 0 channels
Get PRO
February '21
+32
in 0 channels
Get PRO
January '21
+35
in 0 channels
Get PRO
December '20
+2 599
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
🔻به نظرم به پیشنهادات حسن روحانی فکر کنیم؛ حق دارد خب، او هیچ گاه نه مسئول مذاکرات بوده، نه بر کرسی ریاستجمهوری نشسته یا مقام اجرایی داشته و نه هیچ وقت در جایگاه امنیتی بوده؛ کمی فرصت بدهیم بتواند حداقل یکبار ایدههایش را پیاده کند، شاید مشکلات حل شد!
| 2 |  📝یادبود جمهوری اسلامی برای سربازان ارتش شاه!
🔻این تصویر یادبودی است که سال ۸۹، جمهوری اسلامی برای سه عضو ارتش شاهنشاهی -پهلوی اول- ساخت؛ کنار پل آهنی ارس، مرز ایران و آذربایجان. سه نفری که سوم شهریور ۱۳۲۰ مقابل حمله شوروی (متفقین) به ایران مقاومت کردند و جان خود را در این مسیر دادند.
🔻رسانههای حامی جمهوری اسلامی هم بارها درباره جانفشانی این سه نفر نوشتهاند و از آنها به مانند اسطورههای وطندوستی و دفاع از کشور نام بردهاند و در ادبیات خود، آنان را شهید نامیدهاند.
🔻نه جمهوری اسلامی و نه حامیان آن هیچگاه نگفتند حمله متفقین به ایران، حمله به پهلوی بوده و نه حمله به ایران؛ و نگفتند نظامیانی که در این حمله مقابل دشمن مقاومت کردند، چون عضو ارتش پهلوی بودهاند، پس مرگ آنها مهم نیست و مردم عادی را که نکشتهاند!
حتی مقامات ارشد جمهوری اسلامی هنگام سفر به آن منطقه، در این یادبود حاضر شده و به این سه مرزبان ادای احترام کردهاند.
🔻وطندوستی به شعار نیست؛ پهلوی و پهلویدوستان میتواند هزارباره شعار وطندوستی بدهند، اما در عمل کشور را تقدیم دشمن کنند و وطنفروش باشند و فراری؛ وطندوستی یک عمل است، نه یک شعار. | 1 060 |
| 3 | 📝بلای بی اعتمادی
(بخش دوم یادداشت)
🔻این شرح به معنای آن نیست که تریبونداران و فعالان رسانهای انقلابی و تودههای انقلابیِ به خطا رفته، در انقلابیگری خود یا دفاعشان از نظام صادق نیستند. از قضا آنها در صف اول دفاع از ایران ایستادهاند و به یقین اولین گروهی هستند که صادقانه و آگاهانه حاضرند در این مسیر از جان خود هم بگذرند. دلیل این مدعا هم تجربه جانفشانیهای آنها برای ایران در همه دهههای گذشته و در همه جنگهای تحمیلی و فتنههای گذشته بر ایران است، اما نکته در خطایی ناخواسته است؛ در ندیدن و غفلت از طراحی دشمن است. وگرنه که اول و آخر حرف، همان دیالوگ فیلم «چ» است که پس از اعتراضات اصغر وصالی به مصطفای چمران و فریاد جهاد و مبارزه و مقاومت وصالی، چمران خطاب به او گفت خوش به حال خمینی که سربازانی چون شما دارد. ما هم به تقلید از مصطفای چمران دلخوشیم که بنویسیم خوش به حال خامنهایها که سربازانی چون شما دارند.
🔻اما نباید از طراحی دشمن هم غفلت کرد. در دورانی که خبری از صلح نیست و هر لحظه جنگ میتواند شعلهور شود و اقتصاد بهمثابه یک ابزار در دست هر دو طرف است، تابآوری به یکی از اصلیترین گزارهها تبدیل شده و هرچه وحدت، اعتماد متقابل و یکصدایی یک جامعه بیشتر باشد، یقیناً تابآوری بیشتری خواهد داشت.
🔻اگر مردمی به یکدیگر یا به مسئولان خود اعتماد نکنند و زمینه باور هر دروغی درباره آنان را در ذهن داشته باشند، چگونه مقابل تأثیرات جنگ تاب خواهند آورد؟ یعنی لازم است قصه پیرمردی که وقت مرگ چوب دست فرزندانش داد که بشکنند تا ببینند چوبهای تک شکسته شده، اما وقتی دستهای چوب با هم باشند، شکسته نمیشوند را برای هزارمین بار از دوران کودکیمان مرور کنیم؟
🔻برگردیم به جنگ ۱۲ روزه، حمله موشکی به شعام، تلاشهای موفق و ناموفق برای ترور مسئولان، تهدید تلفنی مسئولان برای ترک ایران و...؛ همه اینها برای رقم زدن فروپاشی ساختار نظام بود که البته موفق نشدند. در جنگ رمضان ترورها ادامه یافت، اما خط تخریب هم پیش رفت که اگر با موشک نتوانستند مثلاً شعام را به عنوان یکی از اصلیترین نهادهای ادارهکننده کشور در دوران جنگ از بین ببرند، حالا با تخریب و تهمت آن را بیاعتبار کنند. بیاعتمادی یعنی همین بیاعتبار کردن، یعنی یا خود شخص را ترور میکنند یا اگر نشد، شخصیتش را؛ و اینگونه پروژه فروپاشی درونی را به خیال خود پیش ببرند. حال کمی به خود نگاه کنیم. ما کجای این پروژه ایستادهایم؟ در برابر آن یا جزئی از آن؟
🔻باید چه کرد؟ آیا باب انتقاد را ببندیم و فقط تحسین و تقدیر کنیم، حتی کاستیها و بدعملیها و بیعملیها را؟ چنین روشی که روشن است نمیتواند درست باشد. پس چه باید کرد؟ میشود انتقاد کرد، اما دوقطبی نیافرید؛ انتقاد کرد، اما بر طبل دشمنی نکوبید؛ انتقاد کرد، اما حامیان موضوع مورد نقد را خائن ننامید؛ میتوان برای هر موضوعی دعوای حق و باطل راه نینداخت و تکفیر نکرد و میتوان مصداق تئوری «هر کس با ما نیست، علیه ماست» نشد. مرز بین نصیحت و تهمت، دشمنی و دلسوزی و اقدام ملی یا عملکرد جناحی را رعایت کنیم.
🔻یک بار دیگر اتفاقات رخ داده در یک سال اخیر را مرور کنیم. دیگر چه اتفاقی باید بیفتد تا بدانیم باید دستبهدست هم دهیم به مهر - گرچه با اختلافنظر- تا مقابل دشمن بایستیم؛ اگر جنگ میشد، اختلافات را کنار میگذاشتیم؟ که شد؛ اگر مقاماتمان را ترور میکردند؟ که کردند؛ اگر رهبرمان را... دیگر چه باید بشود که بدانیم «لازم است تکتک جانفدایانی که دلشان برای اسلام و انقلاب یا استقلال و سربلندی ایران میتپد، از این پس بیش از پیش، برای پاسداری از وحدت صفوف منسجم و به هم پیوسته ملت، اهتمام ورزند و اختلافات غیرموجه و حتی موجه را به تنازع و تفرقه تبدیل نکنند و قولاً و عملاً، مظهر انسجام و یکپارچگی ملت باشند، انشاءالله.»
🔻وحدت در این مقام صرفاً یک توصیه اخلاقی نیست، بلکه راهبرد حفظ کشور است در زمانی که دشمن فروپاشی را از طریق تلاش برای ایجاد تفرقه داخلی و تجزیه اجتماعی و اختلافات سیاسی میخواهد پیش ببرد. وحدت و اعتماد به یکدیگر سپر دفاعی ماست و چشمپوشی از اختلافات حتی موجه و عدم ایجاد دوقطبی بخشی از مبارزه ما در برابر دشمن است. آیا میخواهیم این سپر را زمین بیندازیم؟
۲۷ مرداد ۴۰۵
روزنامه فرهیختگان
https://t.me/asoupar | 638 |
| 4 | 📝بلای بی اعتمادی
(بخش دوم یادداشت)
🔻این شرح به معنای آن نیست که تریبونداران و فعالان رسانهای انقلابی و تودههای انقلابیِ به خطا رفته، در انقلابیگری خود یا دفاعشان از نظام صادق نیستند. از قضا آنها در صف اول دفاع از ایران ایستادهاند و به یقین اولین گروهی هستند که صادقانه و آگاهانه حاضرند در این مسیر از جان خود هم بگذرند. دلیل این مدعا هم تجربه جانفشانیهای آنها برای ایران در همه دهههای گذشته و در همه جنگهای تحمیلی و فتنههای گذشته بر ایران است، اما نکته در خطایی ناخواسته است؛ در ندیدن و غفلت از طراحی دشمن است. وگرنه که اول و آخر حرف، همان دیالوگ فیلم «چ» است که پس از اعتراضات اصغر وصالی به مصطفای چمران و فریاد جهاد و مبارزه و مقاومت وصالی، چمران خطاب به او گفت خوش به حال خمینی که سربازانی چون شما دارد. ما هم به تقلید از مصطفای چمران دلخوشیم که بنویسیم خوش به حال خامنهایها که سربازانی چون شما دارند.
🔻اما نباید از طراحی دشمن هم غفلت کرد. در دورانی که خبری از صلح نیست و هر لحظه جنگ میتواند شعلهور شود و اقتصاد بهمثابه یک ابزار در دست هر دو طرف است، تابآوری به یکی از اصلیترین گزارهها تبدیل شده و هرچه وحدت، اعتماد متقابل و یکصدایی یک جامعه بیشتر باشد، یقیناً تابآوری بیشتری خواهد داشت.
🔻اگر مردمی به یکدیگر یا به مسئولان خود اعتماد نکنند و زمینه باور هر دروغی درباره آنان را در ذهن داشته باشند، چگونه مقابل تأثیرات جنگ تاب خواهند آورد؟ یعنی لازم است قصه پیرمردی که وقت مرگ چوب دست فرزندانش داد که بشکنند تا ببینند چوبهای تک شکسته شده، اما وقتی دستهای چوب با هم باشند، شکسته نمیشوند را برای هزارمین بار از دوران کودکیمان مرور کنیم؟
🔻برگردیم به جنگ ۱۲ روزه، حمله موشکی به شعام، تلاشهای موفق و ناموفق برای ترور مسئولان، تهدید تلفنی مسئولان برای ترک ایران و...؛ همه اینها برای رقم زدن فروپاشی ساختار نظام بود که البته موفق نشدند. در جنگ رمضان ترورها ادامه یافت، اما خط تخریب هم پیش رفت که اگر با موشک نتوانستند مثلاً شعام را به عنوان یکی از اصلیترین نهادهای ادارهکننده کشور در دوران جنگ از بین ببرند، حالا با تخریب و تهمت آن را بیاعتبار کنند. بیاعتمادی یعنی همین بیاعتبار کردن، یعنی یا خود شخص را ترور میکنند یا اگر نشد، شخصیتش را؛ و اینگونه پروژه فروپاشی درونی را به خیال خود پیش ببرند. حال کمی به خود نگاه کنیم. ما کجای این پروژه ایستادهایم؟ در برابر آن یا جزئی از آن؟
🔻باید چه کرد؟ آیا باب انتقاد را ببندیم و فقط تحسین و تقدیر کنیم، حتی کاستیها و بدعملیها و بیعملیها را؟ چنین روشی که روشن است نمیتواند درست باشد. پس چه باید کرد؟ میشود انتقاد کرد، اما دوقطبی نیافرید؛ انتقاد کرد، اما بر طبل دشمنی نکوبید؛ انتقاد کرد، اما حامیان موضوع مورد نقد را خائن ننامید؛ میتوان برای هر موضوعی دعوای حق و باطل راه نینداخت و تکفیر نکرد و میتوان مصداق تئوری «هر کس با ما نیست، علیه ماست» نشد. مرز بین نصیحت و تهمت، دشمنی و دلسوزی و اقدام ملی یا عملکرد جناحی را رعایت کنیم.
🔻یک بار دیگر اتفاقات رخ داده در یک سال اخیر را مرور کنیم. دیگر چه اتفاقی باید بیفتد تا بدانیم باید دستبهدست هم دهیم به مهر - گرچه با اختلافنظر- تا مقابل دشمن بایستیم؛ اگر جنگ میشد، اختلافات را کنار میگذاشتیم؟ که شد؛ اگر مقاماتمان را ترور میکردند؟ که کردند؛ اگر رهبرمان را... دیگر چه باید بشود که بدانیم «لازم است تکتک جانفدایانی که دلشان برای اسلام و انقلاب یا استقلال و سربلندی ایران میتپد، از این پس بیش از پیش، برای پاسداری از وحدت صفوف منسجم و به هم پیوسته ملت، اهتمام ورزند و اختلافات غیرموجه و حتی موجه را به تنازع و تفرقه تبدیل نکنند و قولاً و عملاً، مظهر انسجام و یکپارچگی ملت باشند، انشاءالله.»
🔻وحدت در این مقام صرفاً یک توصیه اخلاقی نیست، بلکه راهبرد حفظ کشور است در زمانی که دشمن فروپاشی را از طریق تلاش برای ایجاد تفرقه داخلی و تجزیه اجتماعی و اختلافات سیاسی میخواهد پیش ببرد. وحدت و اعتماد به یکدیگر سپر دفاعی ماست و چشمپوشی از اختلافات حتی موجه و عدم ایجاد دوقطبی بخشی از مبارزه ما در برابر دشمن است. آیا میخواهیم این سپر را زمین بیندازیم؟
۲۷ مرداد ۴۰۵
روزنامه فرهیختگان
https://t.me/asoupar | 1 |
| 5 | 📝بلای بی اعتمادی
(بخش اول یادداشت)
🔻سردار یدالله جوانی، معاون سیاسی سپاه پاسداران تکذیبیهای نوشته برای ویدئویی از یکی از تجمعات شبانه که به او نسبتی دروغ دادهاند. دروغی در حد صحبت علیه رهبر انقلاب، بیآنکه سندی بر این ادعا باشد. حاضران هم شعار مرگ بر ضد ولایتفقیه دادهاند و کسی هم نپرسیده آیا سردار جوانی واقعاً چنین حرفی زده است؟ چرا برخی ذهنها برای آنکه باور کنند معاون سیاسی سپاه پاسداران میتواند علیه رهبر انقلاب موضع بگیرد، تا این حد آماده است؟
🔻بعد از ایام پایانی ماه صفر و برگزاری مراسم عزاداری شهادت امام رضا علیهالسلام، تکذیبیه و توضیحی منتشر شد تا از آستان قدس در برابر ادعای «ممانعت خادمان حرم امام رضا علیهالسلام از سر دادن شعار مرگ بر آمریکا» دفاع کند. چرا برخی اذهان برای پذیرش چنین خبر عجیبی، بیآنکه کمی شک کنند، آماده است و حتی برخی واکنشهای تند و توهینآمیز نسبت به خادمان حرم رضوی در فضای مجازی مشاهده میشود؟
🔻از این دست مثالها میتوان به تعداد بالا نوشت و بعد تعجب کرد که چطور برخی در جریان انقلابی، با این دست دروغها یا سوءبرداشتها بهسرعت همراه میشوند و واکنشهای تند هم نشان میدهند. چرا یک ذهن انقلابی و حزباللهی برای پذیرش دروغ، آن هم در مورد چهرهها و نیروهای انقلابی باید تا این حد آمادگی داشته باشد؟ چرا اگر کل ماجرا را رد نمیکند، حداقل با کمی شک و تردید به آن نگاه نمیکند و همان اول حکم بر صدق هر ادعایی میدهد؟
🔻ریشه اعتماد در جامعه هدف قرار گرفته شد؛ همهاش هم کار اینترنشنال و بیبیسی و منوتو و پیامرسانها و شبکههای اجتماعی خارجی و با انگیزه براندازی نظام نبود. تودههای انقلابی را آنها بیاعتماد نکردند، چه آنکه گوش و چشم حزباللهیها به آنها نبود و برای نفوذ به ذهنهای آنان، مسیرهای دیگری باید طراحی میشد. پیامرسانهای داخلی، تریبونهای انقلابی، چهرههای موجه و حزباللهی؛ و همگی با انگیزه دفاع از نظام و رهبری و ایران. اما مگر خود رهبری -چه رهبر شهید و چه رهبر جدید- هزارباره از وحدت نگفته بودند و نمیگویند؟ پس چطور میشود با انگیزه دفاع از ولیفقیه، یکی از اصلیترین اوامر خود ولیفقیه را زیر پا له کرد؟ به نظر میرسد به قول قدیمیها یک جای کار میلنگد!
🔻با کمی دقت، طراحی دشمن روشن است. اگر برای بیاعتماد کردن تودههای خاکستری یا اصلاحطلب نسبت به مسئولان و مردم، رسانههای فارسیزبان غربی را تأسیس کردند و پروژههای عملیات روانی سرویسهای امنیتی را از طریق این شبهرسانهها یا حتی برخی رسانههای اصلاحطلب داخلی پیش بردند، برای تودههای حامی نظام، مسیر بیاعتمادسازی را بر مبنای مفاهیمی چون تنها ماندن رهبر، خیانت مسئولان و بیسود بودن بسیاری از ساختارهای نظام از کانال تریبونهای مدافع نظام و پیامرسانهای داخلی پیش بردند. نامش هم دفاع از جمهوری اسلامی ایران است و همین پوشش باعث جذب انقلابیها میشود، بیآنکه توجه شود در پوشش دفاع از نظام، ریشه نظام زده میشود.
🔻آیا قرار است همان ایجاد بیاعتمادی به ساختارهای نظام و مسئولان را که در جریان فتنهای مثل وقایع سال ۸۸، اصلاحطلبان پیش بردند، جریان انقلابی هم حالا بهنحوی دیگر و با محتوایی دیگر پیش ببرد؟
روزنامه فرهیختگان
۲۷ مرداد ۴۰۵
https://t.me/asoupar | 452 |
| 6 |  🔴وقاحت فرانسویها پس از دستگیری دو دیپلمات متخلف این کشور در ایران
کبری آسوپار، دبیر گروه سیاست روزنامه فرهیختگان:
🔻 وزیر خارجه فرانسه درباره دستگیری دو جاسوس فرانسوی میگوید «این دو کارمند داشتند مسئولیت اجرای برنامههای ما در حمایت از جامعه مدنی و هنرمندان و دانشمندان را انجام میدادند» اما چه کسی گفته سفارت فرانسه در ایران چنین وظیفهای درباره شهروندان ایرانی دارد؟!
🔻 سفارت فرانسه درحالی این ادعا را کرده است که در یک سال گذشته دهها تن از دانشمندان حوزههای مختلف در کشور ترور شدهاند و باوجود اینکه فرانسه بصورت مستقیم در جنگ شرکت نداشته اما بهطور غیرمستقیم به متجاوزان کمک کرده است.
🔗 گزارش مرتبط فرهیختگان:
↙️کیف فرانسوی
↙️ردپای فرانسه در یک پروژه شوم ضدایرانی
🌐 FarhikhteganOnline.ir
🔻 @FarhikhteganOnline | 444 |
| 7 | 📝دو نکته درباره یک بند پیام رهبری
🔻«جمهوری اسلامی ایران نیز در راستای خطّمشی رهبر معظّم و شهید انقلاب امام سیّدعلی خامنهای رضواناللهتعالیعلیه دفاع از این مجاهدان مظلوم و مقتدر را سیاست راهبردی خود تعیین کرده، و حفظ تمامیّت ارضی لبنان و رفع کامل و بدون قید و شرط تجاوز رژیم صهیونیستی را بهعنوان شرط اوّل تفاهمنامهی پایان جنگ تحمیلی با امریکای متجاوز قرار داده است.»
🔻این بخش از پیام دیشب رهبری، دربردارندهی دو نکتهی قابل تأمّل است که به دلیل آنکه جریان غالب در فضای مجازی حزباللهیها، آن را مخالف نظر خود میداند، بهاحتمالزیاد از دسترس افکار عمومی حامیان نظام دور خواهد ماند:
🔻نخست آنکه این فراز از پیام، تفاهمنامه را بهصراحت به جمهوری اسلامی ایران منتسب میکند و آن را صرفاً متنی که توسّط رئیسجمهور امضا شده باشد، معرّفی نمیکند. این در حالی است که تاکنون جریانی خاص در داخل کشور تبلیغ میکرد که از منظر آقامجتبی، تفاهمنامه نه توافقی میان ایران و آمریکا، بلکه صرفاً سندی امضا شده میان رؤسای جمهور دو کشور بوده است.
🔻دوّم آنکه پیشتر محمدباقر قالیباف به عنوان رییس تیم مذاکرهکننده، بند نخست تفاهمنامه ایران و امریکا را نشانهای از اهتمام جمهوری اسلامی ایران، بهویژه تیم مذاکرهکننده، به موضوع وحدت ساحات و بهطور مشخص مسئلهی لبنان قلمداد میکرد؛ تحلیلی که منتقدان به دلیل بدعهدی اسراییل و آمریکا از پذیرش آن امتناع میکردند. حال رهبرانقلاب همان موضع را بیان کردهاند.
پینوشت: این چند سطر در مورد بدعهدی امریکا، بی اعتمادی مطلق به شیطان بزرگ و تعهدپذیر نبودن صهیونیستها نیست، آنچنان که نقد و بررسی همهی بندهای تفاهمنامه هم نیست.
۵ مرداد ۴۰۵
https://t.me/asoupar | 673 |
| 8 | 📝دروغ میگویید! جنگ دائم میخواهید
بخش دوم
🔻تجاوز نظامی، ترور و موشک و بمب ریختن در مناطق شهری وقتی رخ میدهد، یعنی کشور متجاوز پیش از این، همه خط قرمزهای اخلاقی و انسانی و حقوقی را لگدمال کرده و بعد دکمه شلیک را فشرده است. در چنین شرایطی پافشاری کشور مورد تجاوز بر صلح یکطرفه، نه بهعنوان حسننیت، بلکه بهعنوان «خلأ قدرت» و «ضعف» تعبیر میشود و به سادگی و از چند مسیر مشخص میتواند آتش جنگ را شعلهورتر کند:
اول، ایجاد توهم بیهزینه بودن تجاوز: ایران در چهارچوب دو جنگ نظامی و عملیاتهای متعدد ترور علیه مقامات خود هدف تجاوز قرار گرفته است. طبیعی است که اگر متجاوز ببیند ایران بهجای تحمیل هزینه، تنها به بیانیه و درخواست صلح متوسل میشود، به این محاسبه میرسد که «ادامه تجاوز هزینهای ندارد.» این امر، طمع برای کسب دستاوردهای بیشتر را تحریک میکند. در منطق یک متجاوز، مقاومتنکردن، یعنی قرار نیست من برای جنگافروزی و تروریسمی که پیاده کردهام، هزینهای بدهم، پس چرا پیشروی بیشتری در این مسیر نداشته باشم؟ طبعاً نمیشود ایران و آمریکا را مستثنی از این منطق جنگی دانست.
دوم، فروپاشی بازدارندگی از درون: بازدارندگی فقط نظامی نیست، روانی هم است. وقتی دولتی سیاست صلح یکطرفه را در اوج تهاجم پیشه میکند، این پیام به نیروهای خودی، متحدان و همچنین دشمن مخابره میشود: «ما توان یا اراده دفاع از خود را نداریم.» نه آنکه ما خیلی صلحطلب و اخلاقی هستیم. در چنین شرایطی چنانچه نمونههای خارجی آن را دیدهایم، روحیه اجتماعی مردم و روحیه مقاومت نیروها فرومیریزد و در نتیجه مسیر تجاوز گشودهتر میشود. دشمن متجاوز هم این پیام را دریافت میکند که ایران ضعیفی که التماس صلح میکند، باید برای همیشه از صحنه محو شود تا حتی جرقه تهدیدی هم برای آینده نباشد.
سوم، بیارزش شدن ارادههای دیپلماتیک: صلح پایدار بر سر میز مذاکره و از موضعی نسبتاً برابر به دست میآید. کشوری که در میدان نبرد غایب است، در مذاکرات هم وزنهای ندارد. پافشاری بر صلح یکطرفه، عملاً همه برگهای برنده را از دست خود خارج میکند. دشمن دلیلی برای توقف نخواهد داشت، چون میتواند هم جنگ را ببرد و هم صلح را دیکته کند. پس شعله جنگ را تا رسیدن به نقطه فروپاشی کامل قربانی ادامه میدهد.
🔻طیف رادیکال اصلاحطلب ضمن تقدیس تفاهمنامه، میگوید که ادامه مسیر را باید با دیپلماسی رفت، نه میدان؛ در واقع میخواهند نادیده بگیرند که اگر میدان نبود، کسی ایران را پای میز مذاکره حساب نمیکرد. قدرت موشکهای ایران بود که میز مذاکره را ساخت وگرنه دو بار بدون موشک، مذاکره کردیم؛ یکی به جنگ ۱۲ روزه رسید و دیگری به جنگ رمضان. فهرست ترورها هم بماند!
🔻خوب دانستن تفاهمنامه توسط اصلاحطلبان هم فضیلتی برای این تفاهمنامه نیست؛ در پنج دهه گذشته اصلاحطلبان هیچگاه با هیچ تفاهمی مخالف نبودهاند؛ تفاهمنامه دوست میدارند!
🔻در یک جنگ موجودیتی که هدف دشمن براندازی کامل، تجزیه کشور و فروپاشی سیاسی و نظامی و برهمزدن تمامیت ارضی ایران است، شعار صلح یکطرفه به «تسلیم بیقیدوشرط» تعبیر میشود. طبیعی است که چنین شعارهایی نهتنها جنگ را متوقف نمیکند، بلکه به آمریکا و اسرائیل این اطمینان را میدهد که میتوانند بدون مواجهه با مقاومت، و بدون پرداخت حداقل هزینههای تجاوز، به اهداف سیاسی و نظامی خود دست یابند. «شمشیر کشیدن برای صلح» یک تناقض نیست، بلکه یک ضرورت است. جایی که گفتوگو به پایان رسیده و گلولهها حرف میزنند، تنها زبانی که دولت متجاوز میفهمد، تحمیل هزینهای فراتر از محاسبه و تحمل اوست. بدون این هزینه فراخوان صلح، نه یک فضیلت اخلاقی که یک خودکشی جمعی و سوختریزی برای ماشین جنگی متجاوز و رقمزدن جنگی دائم است. میبینید؛ جنگطلبانه نامیدن موضع این اصلاحطلبان بیراه نیست.
۳۱ مرداد ۴۰۵
روزنامه فرهیختگان
https://t.me/asoupar | 717 |
| 9 | 📝دروغ میگویید! جنگ دائم میخواهید
بخش اول
🔻نسبتدادن جنگطلبی به اصلاحطلبان، با آن ادبیات سانتیمانتال در فضای سیاسی، شاید موضع نادری باشد؛ اما اگر جنگطلبی را نهفقط به معنای دمیدن مستقیم بر آتش جنگ، بلکه به معنای هر عملی ببینیم که در نهایت منجر به بیشترشدن آتش جنگ شود، دو بیانیه اخیر اصلاحطلبان (بیانیه حزب اتحاد ملت و بیانیه ۲۶۸ تن از فعالان سیاسی) را میتوان مواضعی جنگطلبانه دانست. چه آنکه، آنچه آنان صلح و مسیر دیپلماسی و «نه به جنگ» مینامند، سرانجامی عکس میآفریند و با گستاخی بیشتر متجاوز، جنگ را بیشتر شعلهور میکند.
🔻از سویی دیگر، این دو بیانیه یک روح کلی حاکم دارد که تقریباً در همه سطور آن جاری و ساری است و بندهای مختلف بر محور همین روح کلی نگاشته شده است و آن اینکه، ایران مقصر است و باید رفتارش را تغییر دهد. همه سطرهای این دو بیانیه خطاب به مسئولان ایران است و در یک کلام گفتهاند جنگ و میدان را نمیخواهیم و صلح میخواهیم؛ اما آیا این ایران بود که جنگ را به تهران و خلیجفارس و شرق و غرب ایران رساند؟ ایران کدام رفتار را باید تغییر دهد تا بمب و موشکها بر سرش نریزد و مجبور نشود برای دفاع از خود، به دیگری حمله کند؟
🔻خطاب به مسئول ایرانی میگویند «رویآوردن به روشهای میدانی پرهزینه و تهدیدزا ریسک نابودی اصل توافق و واردشدن مجدد کشور به عرصه جنگ تمامعیار را افزایش میدهد.» اما نمیگویند که ایران به بندهای تفاهمنامه وفادار بود و جنگ دوباره شعلهور شد. دفاع ایران از موجودیت خود را «اقدام ناامنساز» مینامند و بستن تنگه هرمز در قبال نقض تفاهمنامه را «اسراف در مصرف ظرفیت بازدارنده و امنیتساز تنگه هرمز». ایران را دعوت به حفاظت از دستاورد تفاهمنامه میکنند؛ درحالیکه طرف مقابل در حال موشکپراکنی است و پایان تفاهمنامه را اعلام کرده، ایران چه کند؟
🔻این مقصرسازی ایران از سوی جریان اصلاحطلبان البته اول بار نیست؛ آنها در برابر آمریکا همیشه قائل به حل مناقشات فیمابین از طریق تغییر رفتار ایران هستند و برایآنکه این موضع غربگرایانه را پوشش مستندی بپوشانند، به تسخیر سفارت آمریکا در تهران اشاره کرده و آن را بهعنوان نقطه آغاز چالشها و دلیل قطع ارتباط سیاسی آمریکا و ایران معرفی میکنند، درحالیکه اولاً تسخیر سفارت نه یک کنش که خود واکنشی به اقدامات ضدایرانی آمریکا بود؛ ثانیاً حتی همان اقدامات ضدایرانی دولت آمریکا هم نقطه شروع ماجرا نبود و ماجرا به ۲۸ مرداد ۳۲ و کودتا علیه دولت مصدق برمیگشت که ۲۵ سال قبل از پیروزی انقلاب اسلامی رخ داده بود.
🔻اگر همه تاریخ را هم منکر شویم، دو جنگ ۱۲ روزه و رمضان که پیش روی ماست؛ هر دو در میانه مذاکرات رخ دادند؛ دیگر ایران باید چه کند تا وقتی هدف موشک آمریکایی و اسرائیلی قرار گرفت، از سوی اصلاحطلبان متهم نشود که خودش مقصر بوده که مورد تجاوز قرار گرفته است!
🔻و اما نکته بعد؛ چرا گفتن از صلح میتواند آتش جنگ را شعلهور کند؟ موضوع خیلی ساده است، صلح با التماس و عقبنشینی به دست نمیآید، خصوصاً اگر کسی دنبال صلح پایدار و عزتمندانه باشد؛ صلح با جنگیدن به دست میآید و تثبیت میشود؛ در ادبیات سیاسی و نظامی به آن میگویند بازدارندگی.
ادامه در بخش بعدی
۳۱ تیر ۴۰۵
روزنامه فرهیختگان
https://t.me/asoupar | 494 |
| 10 |  +6📝چه ایتا، چه تلگرام!
🔻تکذیبیه نوشتن برای خبری در کانال تلگرامی منافقین چندان فایده ندارد، تا وقتی کانالهایی در پیامرسانهای داخلی به عنوان بازوی کمکی ضدانقلاب نقش ایفا میکنند و پرحجم، خبرهای فیک را برای اهداف سیاسی خود بازنشر میکنند و اهمیتی هم نمیدهند که در حال بازی در زمین سرویسهای جاسوسی دشمن هستند.
🔻تصویر شماره یک، تکذیبیهی من است برای خبری در تلگرام؛ تلگرام است دیگر، پیامرسان خارجی؛ دسترسی نداریم و نمیتوانیم به مدیر تلگرام بگوییم فلان خبر دروغ است و حذفش کن؛ اصلاً برای همین در ایران فیلتر است.
🔻تصاویر بعدی، بازنشر همان خبر تلگرامی در کانالهای متعدد ایتا است؛ که الحمدلله پیامرسان داخلی است و دسترسی هم... بله، همچنان به ایتای داخلی هم مثل تلگرام خارجی دسترسی نداریم و میتواند هر خبر دروغی را به نقل از هر کسی و بر مبنای برنامهریزی منافقین منتشر کند و فیلتر هم نباشد و مخاطبانش هم مردم انقلابی و حزباللهی باشند و روزی ده پیام و ایمیل و پیامک برای من بفرستند که آیا این خبر به نقل از شما درست است؟ و درخواست غیررسمی از مدیران ایتا برای حذف این اخبار جعلی هم به جایی نرسد...
https://t.me/asoupar | 1 128 |
| 11 |  🔻سخنرانی سید علی خمینی در مراسمی برای رهبر شهید که بانی مجلس رهبر جدید بوده، اصلاحطلبان را آنقدر ترسانده که شخص خاتمی هم سرانجام به میدان آمد. با همه حرفهای محمد خاتمی کاری ندارم، اما در مورد پدرکشتگی با آمریکا و بحث انتقام خون رهبری که برای ما مثل پدر بود، عارضم که:
🔻محمد خاتمی به عنوان کسی که حتی برای عیادت رهبر شهید در بیمارستان به حضور پذیرفته نشد و کسی که هنگام شهادت رهبر بیش از ۱۶ سال بود که به بیت دعوت نمیشد، صلاحیتی برای صحبت درباره پدرکشتگی ما با آمریکا و بحث انتقام خون رهبر شهید و پدر بودن ایشان ندارد. سکوتش برازندهتر است، ما هم مجبور به برخی یادآوریها نمیشویم!
۲۴ تیر ۴۰۵ | 686 |
| 12 |  🔻چرا جریانی که تا دیروز جز با لفظ «یادگار امام» از فرزندان احمد آقای خمینی یاد نمیکرد و حتی میکوشید از دل این خانواده یک خمینی دوم به مردم معرفی کند، حال با اولین موضع از دل این خانواده علیه مواضع خود، اتهام عوامزدگی و دوری از منش امام را به او میزند؟
یادداشتم در روزنامه فرهیختگان را بخوانید لطفاً:
https://farhikhteganonline.ir/news/242061
۲۳ تیر ۴۰۵
https://t.me/asoupar | 695 |
| 13 | 🔻تشییع آقا در تهران و مشهد دو اتفاق داشت که مخالف مشی صاحب تشییع بود، اما گویا برای کسی نظر خود رهبر شهید مهم نبود؛
🔻اول صادق نبودن با مردم و آزار دادن ملت و نامحرم دانستن آنها
🔻دوم توهین و شعار دادن علیه مسئولینی که آنها هم مثل مردم عزادار و مهمان آقا بودند (آقا در این مورد نظر صریح دارند)
بله | ایتا | تلگرام | 709 |
| 14 |  📝خداحافظی نمیکنیم...
🔻تو ادامه داری، در همهی عقلهایی که تو را و اعتقاداتت را چنان عقلانی یافتند که گریزی از باور کردنت نداشتند و در همهی قلبهایی که تو را چنان دوستداشتنی یافتند که راهی جز دوست داشتنت پیش روی خود نمیدیدند. بله، ما پس از شهادتت، برای نبودنت سوگواری کردیم؛ آنقدری که بلد بودیم تو را معرفی کردیم؛ از مظلومیت تو و رفتن عاشوراییات و رذالت یزیدی دشمنانت گفتیم؛ اما آنچه بیش از اینها بر دوش ماست، نشان دادن امتداد توست... ما خداحافظی نمیکنیم؛ ما تو را ادامه میدهیم...
۱۸ تیر ۴۰۵
ساعتهایی قبل از خاکسپاری اماممان | 1 238 |
| 15 | 📝دوک نخریسی آوردهام!
🔻رفته بودم و خواهم رفت، نه برای آنکه به تابوت آقا نزدیک شوم؛ نه برای آنکه برسم جایی که بهتر پیکر را ببینم؛ نه برای آنکه قرار باشد کار خاص و ویژهای انجام دهم؛ نه برای آنکه حتماً در صفهای آغازین نماز یا مجاور تابوتهای تشییع باشم؛ جان و جسمی را که این همه برای رهبر کم گذاشته، چه به این کارها! رفته بودم و خواهم رفت برای آنکه من هم یک جایی در خیابان، یک گوشهای در مصلی، یک فشاری در ازدحام، یک قدمی در مسیر را همراه با عاشقان شما تجربه کنم. رفته بودم که بگویم من هم آنجا بودم، وسط میلیونها انسانی که حاضرند برای شما جان بدهند؛ رفتم که بتوانم به امام زمان بگویم من هم در بدرقه و تشییع فرزند شهید شما حاضر بودم؛ رفتم تا در جمع کسانی باشم که زیر آفتاب، در گرما، بعضاً از راههای خیلی دور فقط آمده بودند که خداحافظی آخر را با تو انجام دهند و سوگ را به فراخوانی برای ایستادگی دائمی برابر ظلم تبدیل کنند؛ رفتم که هر وقت و هر جا صحبت از حماسهی یاران تو شد، بتوانم بگویم من هم بودم. رفتم که در معادله چینی جدید دنیا بر مبنای حامیان و خونخواهان خامنهای شهید و وفاداران خامنهای جدید، من هم قدر یک سیاهیلشکر نقش ایفا کرده باشم. در دنیا که بودید، اعتبار ما عشق به شما بود، حالا که رفتهاید، باز هم اعتبار ما را نسبت با شما تعیین میکند. خودم را به شما، به عاشقان شما، به وداع و نماز و تشییع شما آویختهام که شاید قیمتی و ارزشی بیابم. دوک نخریسی آوردهام، میدانم که یوسف را به این بها نمیدهند، فقط میخواهم نام من در ردیف خریداران تو ثبت شود که فردا هر که آوازهی یوسف شنید، سرم را بالا بگیرم، بگویم راستی، من هم خریدارش بودم!
۱۴ تیر ۴۰۵
ساعاتی قبل از آغاز بدرقهی رهبر شهید برای سفر همیشگیاش از تهران
بله | ایتا | تلگرام | 1 260 |
| 16 |  🔻ما بر تو نه، بر خود نماز خواندیم که از آن سحرگاه ۱۰ اسفند هزار بار جان دادهایم... | 616 |
| 17 | 📝دیپلماسی ایدئولوژی
🔻دیروز مقابل مقامات سیاسی کشورها که برای ادای احترام به رهبر شهید انقلاب اسلامی به مصلای تهران آمده بودند، نه فقط پیکر یک مقام عالیرتبه سیاسی، بلکه چهارچوب روشنی از یک ایدئولوژی برحق به نمایش گذاشته شد، بیآنکه هیچ ابهام و ایهامی در میان باشد. تابوتها دیروز مانیفستی را تبیین میکردند که آیتالله سیدعلی خامنهای یک عمر آن را زیسته بود و اگر کسی در دوران حیات او ابعاد فکری و مدل زیست آیتالله شهید را درک نکرده بود، حالا این تابوتهای او و خانوادهاش بودند که مقابل چشم دنیا ایدئولوژی خود را تبیین میکردند.
🔻ابعاد این ایدئولوژی را که از مراسم دیروز فهم میشد، میتوان اینگونه بیان کرد که:
اولاً آیتالله خامنهای، رهبری نیست که به وقت جنگ یا خطر جانی، خاک کشورش را ترک کند. او وقتی مسئولیت یک کشور را بر عهده گرفته، تا پایان هم در همان خاک باقی میماند، حتی اگر قرار باشد این ماندن به بهای جان او و جان اعضای خانوادهاش تمام شود. شهادت او در خانه و محل کارش این پیام را مخابره کرد که او نه شاهان پهلوی است که به زور اسلحه کسی از ایران بروند یا از ترس جان بگریزند و نه رؤسایجمهور افغانستان و سوریه و...
ثانیاً او همهی عمر از تروریسم دولتی و ذات ضد حقوق بشری آمریکا و اسرائیل گفته بود و همه آنهایی که روز جمعه از کشورهای مختلف در مصلای تهران حضور یافتند، نتیجه حقوق بشر غربی و استبداد و جنایت نهادینهشده در هویت آمریکا و اسرائیل را در مقابل خود یافتند؛ که اگر کسی تسلیم زورگویی استکبار جهانی نشود، باید حذف شود، در حالی که ملتی را به عنوان حامیان و پایگاه اجتماعی با خود به همراه دارد و غرب هم مدعی دموکراسی در همه دنیا و برای همه ملتهاست!
ثالثاً اسرائیل و آمریکا تبلیغ میکنند که غیرنظامیان را در جریان جنگ به ایران هدف قرار ندادهاند و برای مثال نقض این ادعا، همان تابوتهای دختر و عروس و داماد و نوه ۱۴ ماهه رهبر در کنار تابوت رهبر کفایت میکند. رسانههای جهان که اخبار حضور مقامات خارجی در ایران را پوشش میدهند، لاجرم باید به مخاطبان خود بگویند که چرا آنجا پنج تابوت بود و چرا یکی از تابوتها کوچک بود.
🔻کودککشی و غیرنظامیکشی از سویی و ترور در منزل و محل کاری غیرنظامی که درگیر جنگ نیست از سویی دیگر بهمثابه یک پرچم حقانیت عمل میکند. آمریکا و اسرائیل گرچه تلاش کردند به هر قیمتی رهبر انقلاب اسلامی را ترور کنند، اما این «به هر قیمتی» به ضد خودش تبدیل شد و از یکسو مظلومیت رهبر ایران و ایدئولوژی عاشورایی او را به رخ جهانیان کشید و از سویی دیگر قساوت و بیقاعدگی طرف مقابل در جنگ را نشان داد که برای مقابله با ملتی که نمیخواهد مقابل آنها تسلیم شود، از هیچ جنایتی فروگذار نخواهد کرد.
🔻همه آنهایی که دیروز از کشورهای مختلف در مقابل پیکرهای رهبر شهید ما و خانوادهاش حضور یافتند، میدانند و دیروز مقابل چشمشان قرار گرفت که خامنهای شهید نه در میدان جنگ و نه در محلی نظامی، بلکه در خانه و محل کارش و همراه خانوادهاش هدف قرار گرفت و میدانند این امر خلاف کنوانسیونهای بینالمللی حقوق جنگ است.
🔻خامنهای شهید اما فراتر از همه این موارد، دیروز با پیکرش، با پیکر اعضای خانوادهاش و با نحوه شهادت و ایستادگیاش ایدئولوژی اصلی خود را بهمثابه یک دیپلماسی اثرگذار به رخ جهان کشید. او خود خودش را بیپرده نشان داد؛ کسی که همواره ایدئولوژی روشنی داشته و مبلغ آن بوده است، زندگی بر مبنای الگو گرفتن از امام حسین علیهالسلام.
🔻او هیچگاه تلاش نکرد مواضع یا عملکرد خود را با مصادره سیره اهلبیت علیهمالسلام یا وقایع تاریخی صدر اسلام برحق نشان دهد، در عوض کوشید تا آنجا که میتواند بیهیچ خودنمایی و فخرفروشی، در مسیر آنچه اهلبیت(ع) گفتهاند، زیست کند؛ و آخرین الگوبرداریاش هم عدم بیعت با یزید زمانه بود. اینگونه شد که پایانبندی زندگی دنیایی او به نحوی رقم خورد که برای همگان یادآور عاشورا شد، حتی با یک علیاصغر زیبای ۱۴ ماهه؛ و البته که تنها کسانی عاشورایی میمیرند که حسینی زندگی کرده باشند. سید حسن نصرالله میگفت «لبیک یا حسین یعنی تو و مالت، زن و فرزندانت، در این معرکه باشید!» و دیروز تابوتهای رهبر شهید و اعضای خانوادهاش به مهمانان خارجی خود گفتند اینک این ماییم و دیپلماسی عزت ما که به شما مخابره میشود؛ ما ایستادهایم.
🔻در روزهای آینده این هفته، روزهایی که جهان مردم ایران را در صحنه میثاق ابدی با رهبر شهید ببیند، پیام مردم ایران را هم درخواهد یافت.
۱۳ تیر ۴۰۵
روزنامه فرهیختگان
بله | ایتا | تلگرام | 676 |
| 18 |  +1🖤آنقدر حسینی و برای حسین علیهالسلام زندگی کردی که خدا برای عاشورای پایانبندی زندگی دنیاییات، یک علیاصغر زیبا آفرید، خیلی زیبا؛ تا تابوت کوچک او سند حقانیت و مظلومیت یک ملت و نمایش قساوت دشمنانش باشد.
◾️مردمانی که در سپاه مقابل امام حسین علیهالسلام بودند، پس از آنکه امام برای کودک شش ماههاش طلب آب کرد، دچار اختلاف شدند و گفتند: «اگر بزرگسالان گناهی مرتکب شدند، تقصیر خردسالان چیست؟ تقصیر این کودک شیرخوار چیست؟»...
۱۲ تیر ۴۰۵
بله | ایتا | تلگرام | 778 |
| 19 | 🖤آنقدر حسینی و برای حسین علیهالسلام زندگی کردی که خدا برای عاشورای پایانبندی زندگی دنیاییات، یک علیاصغر زیبا آفرید، خیلی زیبا؛ تا تابوت کوچک او سند حقانیت و مظلومیت یک ملت و نمایش قساوت دشمنانش باشد.
◾️مردمانی که در سپاه مقابل امام حسین علیهالسلام بودند، پس از آنکه امام برای کودک شش ماههاش طلب آب کرد، دچار اختلاف شدند و گفتند: «اگر بزرگسالان گناهی مرتکب شدند، تقصیر خردسالان چیست؟ تقصیر این کودک شیرخوار چیست؟»...
۱۲ تیر ۴۰۵ | 8 |
| 20 |  🔻امروز ۱۲ تیر، مراسمهای رسمی تشییع پیکر رهبر شهید، با وداع هیئتهای خارجی با رهبر ایران در مصلای تهران آغاز شد. این روز از یک دهه قبل، در تقویم ایران به نام «روز افشای حقوق بشر آمریکایی» ثبت است. حالا تابوتهای رهبر شهید و خانوادهاش، تابوت نوهی ۱۴ ماههاش مصداقی روشن از عنوان این روز شده است. | 754 |
