1С:Предприятие 8
Open in Telegram
Канал обо всем, что связано с 1С. Для обратной связи @shalimski
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel 1С:Предприятие 8
Channel 1С:Предприятие 8 (@onecv8) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 532 subscribers, ranking 9 977 in the Technologies & Applications category and 51 480 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 532 subscribers.
According to the latest data from 22 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 28 over the last 30 days and by 2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 30.50%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 12.37% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 822 views. Within the first day, a publication typically gains 1 550 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 7.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as гайдбук, данными, затрата, облаке, секция.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Канал обо всем, что связано с 1С. Для обратной связи @shalimski”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 23 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
12 532
Subscribers
+224 hours
+77 days
+2830 days
Loading data
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
October '26Oct '26
October '26
+60
in 0 channels
September '26
+80
in 0 channels
Get PRO
August '26
+58
in 0 channels
Get PRO
July '26
+64
in 1 channels
Get PRO
June '26
+88
in 1 channels
Get PRO
May '26
+87
in 1 channels
Get PRO
April '26
+86
in 2 channels
Get PRO
March '26
+63
in 0 channels
Get PRO
February '26
+146
in 1 channels
Get PRO
January '26
+163
in 0 channels
Get PRO
December '25
+101
in 0 channels
Get PRO
November '25
+220
in 1 channels
Get PRO
October '25
+161
in 0 channels
Get PRO
September '25
+137
in 0 channels
Get PRO
August '25
+148
in 1 channels
Get PRO
July '25
+115
in 1 channels
Get PRO
June '25
+148
in 1 channels
Get PRO
May '25
+107
in 0 channels
Get PRO
April '25
+202
in 1 channels
Get PRO
March '25
+204
in 0 channels
Get PRO
February '25
+201
in 1 channels
Get PRO
January '25
+244
in 2 channels
Get PRO
December '24
+280
in 0 channels
Get PRO
November '24
+318
in 0 channels
Get PRO
October '24
+458
in 1 channels
Get PRO
September '24
+308
in 0 channels
Get PRO
August '24
+267
in 0 channels
Get PRO
July '24
+191
in 0 channels
Get PRO
June '24
+208
in 1 channels
Get PRO
May '24
+333
in 0 channels
Get PRO
April '24
+370
in 0 channels
Get PRO
March '24
+407
in 0 channels
Get PRO
February '24
+477
in 0 channels
Get PRO
January '24
+464
in 0 channels
Get PRO
December '23
+396
in 0 channels
Get PRO
November '23
+126
in 0 channels
Get PRO
October '23
+133
in 0 channels
Get PRO
September '23
+213
in 0 channels
Get PRO
August '23
+340
in 0 channels
Get PRO
July '23
+325
in 0 channels
Get PRO
June '23
+326
in 0 channels
Get PRO
May '23
+384
in 0 channels
Get PRO
April '23
+321
in 0 channels
Get PRO
March '23
+586
in 0 channels
Get PRO
February '23
+148
in 0 channels
Get PRO
January '23
+271
in 0 channels
Get PRO
December '22
+264
in 0 channels
Get PRO
November '22
+214
in 0 channels
Get PRO
October '22
+163
in 0 channels
Get PRO
September '22
+112
in 0 channels
Get PRO
August '22
+206
in 0 channels
Get PRO
July '22
+182
in 0 channels
Get PRO
June '22
+199
in 0 channels
Get PRO
May '22
+123
in 0 channels
Get PRO
April '22
+164
in 0 channels
Get PRO
March '22
+173
in 0 channels
Get PRO
February '22
+216
in 0 channels
Get PRO
January '22
+120
in 0 channels
Get PRO
December '21
+96
in 0 channels
Get PRO
November '21
+99
in 0 channels
Get PRO
October '21
+142
in 0 channels
Get PRO
September '21
+109
in 0 channels
Get PRO
August '21
+152
in 0 channels
Get PRO
July '21
+127
in 0 channels
Get PRO
June '21
+356
in 0 channels
Get PRO
May '21
+294
in 0 channels
Get PRO
April '21
+133
in 0 channels
Get PRO
March '21
+137
in 0 channels
Get PRO
February '21
+105
in 0 channels
Get PRO
January '21
+99
in 0 channels
Get PRO
December '20
+4 795
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 23 October | +3 | |||
| 22 October | +3 | |||
| 21 October | +3 | |||
| 20 October | +1 | |||
| 19 October | +5 | |||
| 18 October | +2 | |||
| 17 October | +4 | |||
| 16 October | 0 | |||
| 15 October | +4 | |||
| 14 October | +4 | |||
| 13 October | +3 | |||
| 12 October | +3 | |||
| 11 October | +2 | |||
| 10 October | +1 | |||
| 09 October | +4 | |||
| 08 October | +14 | |||
| 07 October | 0 | |||
| 06 October | +3 | |||
| 05 October | 0 | |||
| 04 October | 0 | |||
| 03 October | 0 | |||
| 02 October | 0 | |||
| 01 October | +1 |
Channel Posts
| 2 | Отчёт в 1С завис? Возможно, дело вообще не в запросах.
Отличная статья с практическими кейсами диагностики 1С. Вместо гадания и перебора гипотез — конкретные инструменты и реальные причины проблем.
Что внутри:
948 → 66 секунд. Через rac и технологический журнал нашли SQL-запрос на 240 секунд и конкретную строку кода. Переписали проблемный отчёт.
365 секунд в одной временной таблице. Из 15 шагов пакета 14 выполнялись суммарно за 0,76 секунды. Замер каждого шага помог найти узкое место.
50 минут ложного зависания. Сервер простаивал, а клиент ожидал закрытия невидимого модального окна с ошибкой.
Зомби-вызовы. Пользователь закрыл отчёт, но SQL продолжил выполняться на сервере. Повторный запуск только увеличил нагрузку.
Зависшее фоновое задание. Открытая транзакция удерживалась более двух суток и мешала обновлению конфигурации.
Задание «выполнено», но данные не обновляются. Неправильное расписание, ошибка формирования SQL и перехваченное исключение скрывали проблему.
Готовая методика расследования: как с помощью rac, DBMSSQL, SDBL и журнала регистрации быстро сузить круг причин, не тратя часы на изучение непричастного кода.
Хороший материал, который стоит сохранить как шпаргалку для разбора инцидентов в 1С. | 2 407 |
| 3 | https://wonderland.v8.1c.ru/blog/proverka-orfografii-v-polyakh-vvoda/ | 3 437 |
| 4 | https://youtu.be/nTZaUnNewvI?si=kBZQqbD7mws19VPN | 3 290 |
| 5 | Сжатие PostgreSQL: меньше данных ≠ выше производительность
Обычно эффективность сжатия оценивают по размеру базы. Но экономия диска не гарантирует ускорения запросов.
Авторы статьи исследовали компрессию страниц в Tantor Postgres на базах 1С.
Что выяснили:
• ZSTD лучше сжимает, но требует больше CPU.
• LZ4 обеспечивает лучший баланс скорости и сжатия.
• На большой таблице объём сократился с 95 до 12 ГБ. LZ4 ускорил холодное чтение почти втрое.
• На небольших таблицах распаковка может стоить дороже сэкономленного I/O.
• Сжатие страниц переменного размера усложняет запись и может приводить к фрагментации.
Архитектурный вывод
Оптимизировать нужно не коэффициент сжатия, а стоимость работы с данными: CPU, I/O, write/read amplification.
Максимальное сжатие ≠ максимальная производительность.
Отдельно интересно решение CSM в Tantor Postgres: сохранять фиксированную адресацию страниц, уменьшая их физический размер. Это компромисс между экономией диска и стоимостью операций чтения и записи.
Читать исследование → | 4 682 |
| 6 | https://youtu.be/5l-uQCo-wVc?si=BEavLAXlNffDYrRk | 3 597 |
| 7 | Как не отправлять ПДн во внешнюю LLM
Практический кейс маскирования персональных данных в пользовательском тексте.
Схема:
regex + справочники → локальная LLM → токенизация → внешняя LLM
Телефоны, email, паспорта и известных людей ловят детерминированно. Склонения, прозвища и живую речь — локальной моделью.
Архитектурный паттерн: deterministic preprocessing → local intelligence → external LLM.
Подходит для любого AI-gateway, где чувствительные данные нельзя отправлять наружу. | 3 769 |
| 8 | https://vkvideo.ru/video-145052891_456251430 | 3 909 |
| 9 | https://youtu.be/2MCcLSZP5Y4?si=lLvijUHKopVdbD4o
Говорим о зарплатах Junior, Middle и Senior 1С, переходе из бухгалтерии в разработку, сертификатах 1С, высшем образовании и софт-скиллах. Разбираем автоотклики на hh.ru, сопроводительные письма, технические собеседования, использование ИИ и работу в нескольких компаниях. Отдельно спорим о накрутке опыта: где проходит граница между реальными знаниями и годами в резюме.
Смотри, если ищешь первую работу в 1С, готовишься к смене компании или хочешь понять, что мешает росту дохода. Зарплатные цифры и оценки рынка в беседе — опыт и мнения участников, а не гарантированные условия трудоустройства. | 4 183 |
| 10 |  Работу техподдержки 1С обычно редко обсуждают, пока все работает в штатном режиме. Но когда случается сбой и выясняется, что время реакции на инцидент слишком большое, возникает ощущение, что проверить это стоило заранее.
К счастью, теперь такую проверку можно провести структурно. K2 Cloud и АСТОН подготовили калькулятор технической поддержки 1С. Ответьте на 10 вопросов о ваших сервисах, процессах и требованиях к доступности.
По итогам калькулятор покажет, какой уровень поддержки вам подходит, оценит ее зрелость и даст чек-листы для перехода на новый уровень.
Проверить>> | 3 873 |
| 11 | https://youtu.be/liRdiVqP8Hs?si=j_oTxA6bqxngWYzI | 3 844 |
| 12 | https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-mobilnykh-tekhnologiy-obnovlenie-prosmotra-mobilnogo-interfeysa-v-konfiguratore-podderzhka-/ | 4 054 |
| 13 | https://youtu.be/mnKY2Zdk8d4?si=XXok1IHOQsTaRMbB | 4 952 |
| 14 | Как 1С на самом деле работает с временными таблицами в PostgreSQL — и почему безобидный FASTTRUNCATE может съедать заметную долю CPU.
Разбор внутренней механики, переиспользования временных таблиц и реального кейса оптимизации PostgreSQL под 1С.
https://habr.com/ru/companies/tantor/articles/1078088/ | 4 898 |
| 15 | https://youtu.be/4cnXbJPCMiY?si=pAcEhPs1dhZPdl8G | 5 188 |
| 16 | https://youtu.be/Iok93ICktvw?si=v2MV_1GzQ8ppMuTF | 5 425 |
| 17 | https://youtu.be/_eQOsc7lXzQ?si=zw663mhnDwpZkQzQ | 5 831 |
| 18 | https://youtu.be/R3SZy-x3u4E?si=TiDbQfbGQgxEXtca | 5 449 |
| 19 | https://www.youtube.com/live/ou3hd6v5sSk?is=5iC5Or0c0Qc2k3FJ | 4 311 |
| 20 |  Большой опрос сообщества 1С
Ландшафт технологий 1С - карта инструментов, которыми пользуется сообщество
Но мнения экспертов для такой карты недостаточно. Хочется понимать реальное положение дел: с чем работают каждый день, о чем только слышали, к каким инструментам готовы вернуться, а какие больше не выберут
В июле проверили идею на базовых инструментах. Предварительный этап прошли 247 человек. Настало время ежегодного большого опроса по всему ландшафту
Бот спросит вашу роль и подберет подходящие инструменты. По каждому нужно ответить на два коротких вопроса. Опрос займет от 15 минут, но его можно поставить на паузу и продолжить позже
Пройти опрос
@stateOf1c_bot
Результаты появятся на отдельной странице и прямо в карточках инструментов. Там же уже можно посмотреть итоги предварительного этапа
Если вы работаете с 1С - проходите и отправляйте коллегам
Чем больше будет ответов от разработчиков, аналитиков, тестировщиков и администраторов, тем точнее получится Ландшафт 1С
Буду благодарен за репосты и упоминания - они помогут собрать ответы от самых разных участников сообщества | 3 849 |
