ru
Feedback

Не попадитесь на канал ботавода! Telemetrio находит и помечает такие каналы 👉 Хотите видеть метку — оформите подписку

1С:Предприятие 8

1С:Предприятие 8

Открыть в Telegram

Канал обо всем, что связано с 1С. Для обратной связи @shalimski

Больше

📈 Аналитический обзор Telegram-канала 1С:Предприятие 8

Канал 1С:Предприятие 8 (@onecv8) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 12 540 подписчиков, занимая 10 051 место в категории Технологии и приложения и 51 559 место в регионе Россия.

📊 Показатели аудитории и динамика

С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 12 540 подписчиков.

Согласно последним данным от 27 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 27, а за последние 24 часа — 2, при этом общий охват остаётся высоким.

  • Статус верификации: Не верифицирован
  • Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 29.22%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 12.56% реакций от общего числа подписчиков.
  • Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 3 663 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 575 просмотров.
  • Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 9.
  • Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как гайдбук, данными, затрата, облаке, секция.

📝 Описание и контентная политика

Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Канал обо всем, что связано с 1С. Для обратной связи @shalimski”

Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 28 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.

12 540
Подписчики
+224 часа
+37 дней
+2730 дней
Привлечение подписчиков
окт. '26
октябрь '26
+73
в 0 каналах
сентябрь '26
+80
в 0 каналах
Get PRO
август '26
+58
в 0 каналах
Get PRO
июль '26
+64
в 1 каналах
Get PRO
июнь '26
+88
в 1 каналах
Get PRO
май '26
+87
в 1 каналах
Get PRO
апрель '26
+86
в 2 каналах
Get PRO
март '26
+63
в 0 каналах
Get PRO
февраль '26
+146
в 1 каналах
Get PRO
январь '26
+163
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '25
+101
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '25
+220
в 1 каналах
Get PRO
октябрь '25
+161
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '25
+137
в 0 каналах
Get PRO
август '25
+148
в 1 каналах
Get PRO
июль '25
+115
в 1 каналах
Get PRO
июнь '25
+148
в 1 каналах
Get PRO
май '25
+107
в 0 каналах
Get PRO
апрель '25
+202
в 1 каналах
Get PRO
март '25
+204
в 0 каналах
Get PRO
февраль '25
+201
в 1 каналах
Get PRO
январь '25
+244
в 2 каналах
Get PRO
декабрь '24
+280
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '24
+318
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '24
+458
в 1 каналах
Get PRO
сентябрь '24
+308
в 0 каналах
Get PRO
август '24
+267
в 0 каналах
Get PRO
июль '24
+191
в 0 каналах
Get PRO
июнь '24
+208
в 1 каналах
Get PRO
май '24
+333
в 0 каналах
Get PRO
апрель '24
+370
в 0 каналах
Get PRO
март '24
+407
в 0 каналах
Get PRO
февраль '24
+477
в 0 каналах
Get PRO
январь '24
+464
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '23
+396
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '23
+126
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '23
+133
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '23
+213
в 0 каналах
Get PRO
август '23
+340
в 0 каналах
Get PRO
июль '23
+325
в 0 каналах
Get PRO
июнь '23
+326
в 0 каналах
Get PRO
май '23
+384
в 0 каналах
Get PRO
апрель '23
+321
в 0 каналах
Get PRO
март '23
+586
в 0 каналах
Get PRO
февраль '23
+148
в 0 каналах
Get PRO
январь '23
+271
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '22
+264
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '22
+214
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '22
+163
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '22
+112
в 0 каналах
Get PRO
август '22
+206
в 0 каналах
Get PRO
июль '22
+182
в 0 каналах
Get PRO
июнь '22
+199
в 0 каналах
Get PRO
май '22
+123
в 0 каналах
Get PRO
апрель '22
+164
в 0 каналах
Get PRO
март '22
+173
в 0 каналах
Get PRO
февраль '22
+216
в 0 каналах
Get PRO
январь '22
+120
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '21
+96
в 0 каналах
Get PRO
ноябрь '21
+99
в 0 каналах
Get PRO
октябрь '21
+142
в 0 каналах
Get PRO
сентябрь '21
+109
в 0 каналах
Get PRO
август '21
+152
в 0 каналах
Get PRO
июль '21
+127
в 0 каналах
Get PRO
июнь '21
+356
в 0 каналах
Get PRO
май '21
+294
в 0 каналах
Get PRO
апрель '21
+133
в 0 каналах
Get PRO
март '21
+137
в 0 каналах
Get PRO
февраль '21
+105
в 0 каналах
Get PRO
январь '21
+99
в 0 каналах
Get PRO
декабрь '20
+4 795
в 0 каналах
Дата
Привлечение подписчиков
Упоминания
Каналы
28 октября+4
27 октября+3
26 октября+2
25 октября+1
24 октября+1
23 октября+5
22 октября+3
21 октября+3
20 октября+1
19 октября+5
18 октября+2
17 октября+4
16 октября0
15 октября+4
14 октября+4
13 октября+3
12 октября+3
11 октября+2
10 октября+1
09 октября+4
08 октября+14
07 октября0
06 октября+3
05 октября0
04 октября0
03 октября0
02 октября0
01 октября+1
Посты канала
Как избавиться от гонок при параллельной загрузке данных в 1С без блокировок При миграции 28 тысяч позиций номенклатуры из SAP в 1С:ERP разработчики столкнулись с классической проблемой конкурентного доступа — дублированием элементов справочников. В чём проблема? Несколько фоновых заданий одновременно проверяли существование элемента. Не находили его и создавали каждый свою копию. Попытки решить проблему блокировками дали неожиданные результаты: • Исключительные блокировки — дублей нет, но 85% сообщений завершаются ошибкой из-за таймаутов. • Разделяемые блокировки — ошибок меньше (20%), но появляются дубли. В результате около 250 лишних элементов. • Детерминированный GUID — практически без ошибок блокировок и без дублей. Как решили? Вместо случайного идентификатора стали вычислять GUID из MD5-хеша типа сущности и нормализованного бизнес-ключа. Теперь два параллельных процесса пытаются создать элемент с одинаковым первичным ключом. Один успешно записывает данные, второй получает конфликт уникальности и повторяет обработку сообщения. Что интересно с архитектурной точки зрения: 1. Уникальность обеспечивает сама СУБД, а не распределённая блокировка. 2. Конфликт записи становится штатным сценарием, который обрабатывается через retry. 3. Повтор выполняется на уровне всей транзакции, а не отдельной операции. 4. Идемпотентность позволяет безопасно обрабатывать сообщения повторно. Результат: все 28 тысяч позиций загружены без дублей, параллельная обработка перестала упираться в общие блокировки. В статье также разобраны ограничения подхода: переименование сущностей, коллизии нормализации и работа с ранее созданными элементами. Хороший практический пример того, как детерминированные идентификаторы и ограничения уникальности помогают заменить сложную координацию конкурентных процессов. 📖 Читать статью на Хабре

2
https://habr.com/ru/articles/1096528/
2 785
3
Отчёт в 1С завис? Возможно, дело вообще не в запросах. Отличная статья с практическими кейсами диагностики 1С. Вместо гадания и перебора гипотез — конкретные инструменты и реальные причины проблем. Что внутри: 948 → 66 секунд. Через rac и технологический журнал нашли SQL-запрос на 240 секунд и конкретную строку кода. Переписали проблемный отчёт. 365 секунд в одной временной таблице. Из 15 шагов пакета 14 выполнялись суммарно за 0,76 секунды. Замер каждого шага помог найти узкое место. 50 минут ложного зависания. Сервер простаивал, а клиент ожидал закрытия невидимого модального окна с ошибкой. Зомби-вызовы. Пользователь закрыл отчёт, но SQL продолжил выполняться на сервере. Повторный запуск только увеличил нагрузку. Зависшее фоновое задание. Открытая транзакция удерживалась более двух суток и мешала обновлению конфигурации. Задание «выполнено», но данные не обновляются. Неправильное расписание, ошибка формирования SQL и перехваченное исключение скрывали проблему. Готовая методика расследования: как с помощью rac, DBMSSQL, SDBL и журнала регистрации быстро сузить круг причин, не тратя часы на изучение непричастного кода. Хороший материал, который стоит сохранить как шпаргалку для разбора инцидентов в 1С.
2 880
4
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/proverka-orfografii-v-polyakh-vvoda/
3 916
5
https://youtu.be/nTZaUnNewvI?si=kBZQqbD7mws19VPN
3 625
6
Сжатие PostgreSQL: меньше данных ≠ выше производительность Обычно эффективность сжатия оценивают по размеру базы. Но экономия диска не гарантирует ускорения запросов. Авторы статьи исследовали компрессию страниц в Tantor Postgres на базах 1С. Что выяснили: • ZSTD лучше сжимает, но требует больше CPU. • LZ4 обеспечивает лучший баланс скорости и сжатия. • На большой таблице объём сократился с 95 до 12 ГБ. LZ4 ускорил холодное чтение почти втрое. • На небольших таблицах распаковка может стоить дороже сэкономленного I/O. • Сжатие страниц переменного размера усложняет запись и может приводить к фрагментации. Архитектурный вывод Оптимизировать нужно не коэффициент сжатия, а стоимость работы с данными: CPU, I/O, write/read amplification. Максимальное сжатие ≠ максимальная производительность. Отдельно интересно решение CSM в Tantor Postgres: сохранять фиксированную адресацию страниц, уменьшая их физический размер. Это компромисс между экономией диска и стоимостью операций чтения и записи. Читать исследование →
4 899
7
https://youtu.be/5l-uQCo-wVc?si=BEavLAXlNffDYrRk
3 768
8
Как не отправлять ПДн во внешнюю LLM Практический кейс маскирования персональных данных в пользовательском тексте. Схема: regex + справочники → локальная LLM → токенизация → внешняя LLM Телефоны, email, паспорта и известных людей ловят детерминированно. Склонения, прозвища и живую речь — локальной моделью. Архитектурный паттерн: deterministic preprocessing → local intelligence → external LLM. Подходит для любого AI-gateway, где чувствительные данные нельзя отправлять наружу.
3 930
9
https://vkvideo.ru/video-145052891_456251430
4 007
10
https://youtu.be/2MCcLSZP5Y4?si=lLvijUHKopVdbD4o Говорим о зарплатах Junior, Middle и Senior 1С, переходе из бухгалтерии в разработку, сертификатах 1С, высшем образовании и софт-скиллах. Разбираем автоотклики на hh.ru, сопроводительные письма, технические собеседования, использование ИИ и работу в нескольких компаниях. Отдельно спорим о накрутке опыта: где проходит граница между реальными знаниями и годами в резюме. Смотри, если ищешь первую работу в 1С, готовишься к смене компании или хочешь понять, что мешает росту дохода. Зарплатные цифры и оценки рынка в беседе — опыт и мнения участников, а не гарантированные условия трудоустройства.
4 268
11
Работу техподдержки 1С обычно редко обсуждают, пока все работает в штатном режиме. Но когда случается сбой и выясняется, что
Работу техподдержки 1С обычно редко обсуждают, пока все работает в штатном режиме. Но когда случается сбой и выясняется, что время реакции на инцидент слишком большое, возникает ощущение, что проверить это стоило заранее.  К счастью, теперь такую проверку можно провести структурно. K2 Cloud и АСТОН подготовили калькулятор технической поддержки 1С. Ответьте на 10 вопросов о ваших сервисах, процессах и требованиях к доступности. По итогам калькулятор покажет, какой уровень поддержки вам подходит, оценит ее зрелость и даст чек-листы для перехода на новый уровень. Проверить>>
3 933
12
https://youtu.be/liRdiVqP8Hs?si=j_oTxA6bqxngWYzI
3 869
13
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-mobilnykh-tekhnologiy-obnovlenie-prosmotra-mobilnogo-interfeysa-v-konfiguratore-podderzhka-/
4 061
14
https://youtu.be/mnKY2Zdk8d4?si=XXok1IHOQsTaRMbB
4 952
15
Как 1С на самом деле работает с временными таблицами в PostgreSQL — и почему безобидный FASTTRUNCATE может съедать заметную долю CPU. Разбор внутренней механики, переиспользования временных таблиц и реального кейса оптимизации PostgreSQL под 1С. https://habr.com/ru/companies/tantor/articles/1078088/
4 898
16
https://youtu.be/4cnXbJPCMiY?si=pAcEhPs1dhZPdl8G
5 188
17
https://youtu.be/Iok93ICktvw?si=v2MV_1GzQ8ppMuTF
5 425
18
https://youtu.be/_eQOsc7lXzQ?si=zw663mhnDwpZkQzQ
5 831
19
https://youtu.be/R3SZy-x3u4E?si=TiDbQfbGQgxEXtca
5 449
20
https://www.youtube.com/live/ou3hd6v5sSk?is=5iC5Or0c0Qc2k3FJ
4 311