1С:Предприятие 8
Канал обо всем, что связано с 1С. Для обратной связи @shalimski
Больше📈 Аналитический обзор Telegram-канала 1С:Предприятие 8
Канал 1С:Предприятие 8 (@onecv8) языкового сегмента Русский является активным участником. Сейчас сообщество объединяет 12 540 подписчиков, занимая 10 051 место в категории Технологии и приложения и 51 559 место в регионе Россия.
📊 Показатели аудитории и динамика
С момента создания невідомо проект демонстрирует стремительный рост, собрав аудиторию из 12 540 подписчиков.
Согласно последним данным от 27 октября, 2026, канал показывает стабильную активность. За последние 30 дней изменение числа участников составило 27, а за последние 24 часа — 2, при этом общий охват остаётся высоким.
- Статус верификации: Не верифицирован
- Уровень вовлечённости (ER): Средний показатель вовлечённости аудитории составляет 29.22%. В первые 24 часа после публикации контент обычно набирает 12.56% реакций от общего числа подписчиков.
- Охват публикаций: В среднем каждый пост получает 3 663 просмотров. В течение первых суток публикация набирает 1 575 просмотров.
- Реакции и взаимодействия: Аудитория активно поддерживает контент: среднее количество реакций на один пост — 9.
- Тематические интересы: Контент сосредоточен на ключевых темах, таких как гайдбук, данными, затрата, облаке, секция.
📝 Описание и контентная политика
Автор описывает ресурс как площадку для выражения субъективного мнения:
“Канал обо всем, что связано с 1С. Для обратной связи @shalimski”
Благодаря высокой частоте обновлений (последние данные получены 28 октября, 2026) канал поддерживает актуальность и высокий уровень охвата публикаций. Аналитика показывает, что аудитория активно взаимодействует с контентом, что делает его важной точкой влияния в категории Технологии и приложения.
Загружаем данные
| Дата | Привлечение подписчиков | Упоминания | Каналы | |
| 28 октября | +4 | |||
| 27 октября | +3 | |||
| 26 октября | +2 | |||
| 25 октября | +1 | |||
| 24 октября | +1 | |||
| 23 октября | +5 | |||
| 22 октября | +3 | |||
| 21 октября | +3 | |||
| 20 октября | +1 | |||
| 19 октября | +5 | |||
| 18 октября | +2 | |||
| 17 октября | +4 | |||
| 16 октября | 0 | |||
| 15 октября | +4 | |||
| 14 октября | +4 | |||
| 13 октября | +3 | |||
| 12 октября | +3 | |||
| 11 октября | +2 | |||
| 10 октября | +1 | |||
| 09 октября | +4 | |||
| 08 октября | +14 | |||
| 07 октября | 0 | |||
| 06 октября | +3 | |||
| 05 октября | 0 | |||
| 04 октября | 0 | |||
| 03 октября | 0 | |||
| 02 октября | 0 | |||
| 01 октября | +1 |
| 2 | https://habr.com/ru/articles/1096528/ | 2 785 |
| 3 | Отчёт в 1С завис? Возможно, дело вообще не в запросах.
Отличная статья с практическими кейсами диагностики 1С. Вместо гадания и перебора гипотез — конкретные инструменты и реальные причины проблем.
Что внутри:
948 → 66 секунд. Через rac и технологический журнал нашли SQL-запрос на 240 секунд и конкретную строку кода. Переписали проблемный отчёт.
365 секунд в одной временной таблице. Из 15 шагов пакета 14 выполнялись суммарно за 0,76 секунды. Замер каждого шага помог найти узкое место.
50 минут ложного зависания. Сервер простаивал, а клиент ожидал закрытия невидимого модального окна с ошибкой.
Зомби-вызовы. Пользователь закрыл отчёт, но SQL продолжил выполняться на сервере. Повторный запуск только увеличил нагрузку.
Зависшее фоновое задание. Открытая транзакция удерживалась более двух суток и мешала обновлению конфигурации.
Задание «выполнено», но данные не обновляются. Неправильное расписание, ошибка формирования SQL и перехваченное исключение скрывали проблему.
Готовая методика расследования: как с помощью rac, DBMSSQL, SDBL и журнала регистрации быстро сузить круг причин, не тратя часы на изучение непричастного кода.
Хороший материал, который стоит сохранить как шпаргалку для разбора инцидентов в 1С. | 2 880 |
| 4 | https://wonderland.v8.1c.ru/blog/proverka-orfografii-v-polyakh-vvoda/ | 3 916 |
| 5 | https://youtu.be/nTZaUnNewvI?si=kBZQqbD7mws19VPN | 3 625 |
| 6 | Сжатие PostgreSQL: меньше данных ≠ выше производительность
Обычно эффективность сжатия оценивают по размеру базы. Но экономия диска не гарантирует ускорения запросов.
Авторы статьи исследовали компрессию страниц в Tantor Postgres на базах 1С.
Что выяснили:
• ZSTD лучше сжимает, но требует больше CPU.
• LZ4 обеспечивает лучший баланс скорости и сжатия.
• На большой таблице объём сократился с 95 до 12 ГБ. LZ4 ускорил холодное чтение почти втрое.
• На небольших таблицах распаковка может стоить дороже сэкономленного I/O.
• Сжатие страниц переменного размера усложняет запись и может приводить к фрагментации.
Архитектурный вывод
Оптимизировать нужно не коэффициент сжатия, а стоимость работы с данными: CPU, I/O, write/read amplification.
Максимальное сжатие ≠ максимальная производительность.
Отдельно интересно решение CSM в Tantor Postgres: сохранять фиксированную адресацию страниц, уменьшая их физический размер. Это компромисс между экономией диска и стоимостью операций чтения и записи.
Читать исследование → | 4 899 |
| 7 | https://youtu.be/5l-uQCo-wVc?si=BEavLAXlNffDYrRk | 3 768 |
| 8 | Как не отправлять ПДн во внешнюю LLM
Практический кейс маскирования персональных данных в пользовательском тексте.
Схема:
regex + справочники → локальная LLM → токенизация → внешняя LLM
Телефоны, email, паспорта и известных людей ловят детерминированно. Склонения, прозвища и живую речь — локальной моделью.
Архитектурный паттерн: deterministic preprocessing → local intelligence → external LLM.
Подходит для любого AI-gateway, где чувствительные данные нельзя отправлять наружу. | 3 930 |
| 9 | https://vkvideo.ru/video-145052891_456251430 | 4 007 |
| 10 | https://youtu.be/2MCcLSZP5Y4?si=lLvijUHKopVdbD4o
Говорим о зарплатах Junior, Middle и Senior 1С, переходе из бухгалтерии в разработку, сертификатах 1С, высшем образовании и софт-скиллах. Разбираем автоотклики на hh.ru, сопроводительные письма, технические собеседования, использование ИИ и работу в нескольких компаниях. Отдельно спорим о накрутке опыта: где проходит граница между реальными знаниями и годами в резюме.
Смотри, если ищешь первую работу в 1С, готовишься к смене компании или хочешь понять, что мешает росту дохода. Зарплатные цифры и оценки рынка в беседе — опыт и мнения участников, а не гарантированные условия трудоустройства. | 4 268 |
| 11 | Работу техподдержки 1С обычно редко обсуждают, пока все работает в штатном режиме. Но когда случается сбой и выясняется, что время реакции на инцидент слишком большое, возникает ощущение, что проверить это стоило заранее.
К счастью, теперь такую проверку можно провести структурно. K2 Cloud и АСТОН подготовили калькулятор технической поддержки 1С. Ответьте на 10 вопросов о ваших сервисах, процессах и требованиях к доступности.
По итогам калькулятор покажет, какой уровень поддержки вам подходит, оценит ее зрелость и даст чек-листы для перехода на новый уровень.
Проверить>> | 3 933 |
| 12 | https://youtu.be/liRdiVqP8Hs?si=j_oTxA6bqxngWYzI | 3 869 |
| 13 | https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-mobilnykh-tekhnologiy-obnovlenie-prosmotra-mobilnogo-interfeysa-v-konfiguratore-podderzhka-/ | 4 061 |
| 14 | https://youtu.be/mnKY2Zdk8d4?si=XXok1IHOQsTaRMbB | 4 952 |
| 15 | Как 1С на самом деле работает с временными таблицами в PostgreSQL — и почему безобидный FASTTRUNCATE может съедать заметную долю CPU.
Разбор внутренней механики, переиспользования временных таблиц и реального кейса оптимизации PostgreSQL под 1С.
https://habr.com/ru/companies/tantor/articles/1078088/ | 4 898 |
| 16 | https://youtu.be/4cnXbJPCMiY?si=pAcEhPs1dhZPdl8G | 5 188 |
| 17 | https://youtu.be/Iok93ICktvw?si=v2MV_1GzQ8ppMuTF | 5 425 |
| 18 | https://youtu.be/_eQOsc7lXzQ?si=zw663mhnDwpZkQzQ | 5 831 |
| 19 | https://youtu.be/R3SZy-x3u4E?si=TiDbQfbGQgxEXtca | 5 449 |
| 20 | https://www.youtube.com/live/ou3hd6v5sSk?is=5iC5Or0c0Qc2k3FJ | 4 311 |
