uk
Feedback

Не попадись на ботовода! Telemetrio знаходить і позначає такі канали мітками 👉 Хочеш бачити мітку, оформляй підписку

1С:Предприятие 8

1С:Предприятие 8

Відкрити в Telegram

Канал обо всем, что связано с 1С. Для обратной связи @shalimski

Показати більше

📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу 1С:Предприятие 8

Канал 1С:Предприятие 8 (@onecv8) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 12 540 підписників, посідаючи 10 051 місце в категорії Технології та додатки та 51 559 місце у регіоні Росія.

📊 Показники аудиторії та динаміка

З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 12 540 підписників.

За останніми даними від 27 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 27, а за останні 24 години на 2, загальне охоплення залишається високим.

  • Статус верифікації: Не верифікований
  • Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 29.22%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 12.56% реакцій від загальної кількості підписників.
  • Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 663 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 575 переглядів.
  • Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 9.
  • Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як гайдбук, данными, затрата, облаке, секция.

📝 Опис та контентна політика

Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Канал обо всем, что связано с 1С. Для обратной связи @shalimski”

Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 28 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Технології та додатки.

12 540
Підписники
+224 години
+37 днів
+2730 днів
Залучення підписників
жовт '26
жовтень '26
+73
в 0 каналах
вересень '26
+80
в 0 каналах
Get PRO
серпень '26
+58
в 0 каналах
Get PRO
липень '26
+64
в 1 каналах
Get PRO
червень '26
+88
в 1 каналах
Get PRO
травень '26
+87
в 1 каналах
Get PRO
квітень '26
+86
в 2 каналах
Get PRO
березень '26
+63
в 0 каналах
Get PRO
лютий '26
+146
в 1 каналах
Get PRO
січень '26
+163
в 0 каналах
Get PRO
грудень '25
+101
в 0 каналах
Get PRO
листопад '25
+220
в 1 каналах
Get PRO
жовтень '25
+161
в 0 каналах
Get PRO
вересень '25
+137
в 0 каналах
Get PRO
серпень '25
+148
в 1 каналах
Get PRO
липень '25
+115
в 1 каналах
Get PRO
червень '25
+148
в 1 каналах
Get PRO
травень '25
+107
в 0 каналах
Get PRO
квітень '25
+202
в 1 каналах
Get PRO
березень '25
+204
в 0 каналах
Get PRO
лютий '25
+201
в 1 каналах
Get PRO
січень '25
+244
в 2 каналах
Get PRO
грудень '24
+280
в 0 каналах
Get PRO
листопад '24
+318
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '24
+458
в 1 каналах
Get PRO
вересень '24
+308
в 0 каналах
Get PRO
серпень '24
+267
в 0 каналах
Get PRO
липень '24
+191
в 0 каналах
Get PRO
червень '24
+208
в 1 каналах
Get PRO
травень '24
+333
в 0 каналах
Get PRO
квітень '24
+370
в 0 каналах
Get PRO
березень '24
+407
в 0 каналах
Get PRO
лютий '24
+477
в 0 каналах
Get PRO
січень '24
+464
в 0 каналах
Get PRO
грудень '23
+396
в 0 каналах
Get PRO
листопад '23
+126
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '23
+133
в 0 каналах
Get PRO
вересень '23
+213
в 0 каналах
Get PRO
серпень '23
+340
в 0 каналах
Get PRO
липень '23
+325
в 0 каналах
Get PRO
червень '23
+326
в 0 каналах
Get PRO
травень '23
+384
в 0 каналах
Get PRO
квітень '23
+321
в 0 каналах
Get PRO
березень '23
+586
в 0 каналах
Get PRO
лютий '23
+148
в 0 каналах
Get PRO
січень '23
+271
в 0 каналах
Get PRO
грудень '22
+264
в 0 каналах
Get PRO
листопад '22
+214
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '22
+163
в 0 каналах
Get PRO
вересень '22
+112
в 0 каналах
Get PRO
серпень '22
+206
в 0 каналах
Get PRO
липень '22
+182
в 0 каналах
Get PRO
червень '22
+199
в 0 каналах
Get PRO
травень '22
+123
в 0 каналах
Get PRO
квітень '22
+164
в 0 каналах
Get PRO
березень '22
+173
в 0 каналах
Get PRO
лютий '22
+216
в 0 каналах
Get PRO
січень '22
+120
в 0 каналах
Get PRO
грудень '21
+96
в 0 каналах
Get PRO
листопад '21
+99
в 0 каналах
Get PRO
жовтень '21
+142
в 0 каналах
Get PRO
вересень '21
+109
в 0 каналах
Get PRO
серпень '21
+152
в 0 каналах
Get PRO
липень '21
+127
в 0 каналах
Get PRO
червень '21
+356
в 0 каналах
Get PRO
травень '21
+294
в 0 каналах
Get PRO
квітень '21
+133
в 0 каналах
Get PRO
березень '21
+137
в 0 каналах
Get PRO
лютий '21
+105
в 0 каналах
Get PRO
січень '21
+99
в 0 каналах
Get PRO
грудень '20
+4 795
в 0 каналах
Дата
Залучення підписників
Згадування
Канали
28 жовтня+4
27 жовтня+3
26 жовтня+2
25 жовтня+1
24 жовтня+1
23 жовтня+5
22 жовтня+3
21 жовтня+3
20 жовтня+1
19 жовтня+5
18 жовтня+2
17 жовтня+4
16 жовтня0
15 жовтня+4
14 жовтня+4
13 жовтня+3
12 жовтня+3
11 жовтня+2
10 жовтня+1
09 жовтня+4
08 жовтня+14
07 жовтня0
06 жовтня+3
05 жовтня0
04 жовтня0
03 жовтня0
02 жовтня0
01 жовтня+1
Дописи каналу
Как избавиться от гонок при параллельной загрузке данных в 1С без блокировок При миграции 28 тысяч позиций номенклатуры из SAP в 1С:ERP разработчики столкнулись с классической проблемой конкурентного доступа — дублированием элементов справочников. В чём проблема? Несколько фоновых заданий одновременно проверяли существование элемента. Не находили его и создавали каждый свою копию. Попытки решить проблему блокировками дали неожиданные результаты: • Исключительные блокировки — дублей нет, но 85% сообщений завершаются ошибкой из-за таймаутов. • Разделяемые блокировки — ошибок меньше (20%), но появляются дубли. В результате около 250 лишних элементов. • Детерминированный GUID — практически без ошибок блокировок и без дублей. Как решили? Вместо случайного идентификатора стали вычислять GUID из MD5-хеша типа сущности и нормализованного бизнес-ключа. Теперь два параллельных процесса пытаются создать элемент с одинаковым первичным ключом. Один успешно записывает данные, второй получает конфликт уникальности и повторяет обработку сообщения. Что интересно с архитектурной точки зрения: 1. Уникальность обеспечивает сама СУБД, а не распределённая блокировка. 2. Конфликт записи становится штатным сценарием, который обрабатывается через retry. 3. Повтор выполняется на уровне всей транзакции, а не отдельной операции. 4. Идемпотентность позволяет безопасно обрабатывать сообщения повторно. Результат: все 28 тысяч позиций загружены без дублей, параллельная обработка перестала упираться в общие блокировки. В статье также разобраны ограничения подхода: переименование сущностей, коллизии нормализации и работа с ранее созданными элементами. Хороший практический пример того, как детерминированные идентификаторы и ограничения уникальности помогают заменить сложную координацию конкурентных процессов. 📖 Читать статью на Хабре

2
https://habr.com/ru/articles/1096528/
2 785
3
Отчёт в 1С завис? Возможно, дело вообще не в запросах. Отличная статья с практическими кейсами диагностики 1С. Вместо гадания и перебора гипотез — конкретные инструменты и реальные причины проблем. Что внутри: 948 → 66 секунд. Через rac и технологический журнал нашли SQL-запрос на 240 секунд и конкретную строку кода. Переписали проблемный отчёт. 365 секунд в одной временной таблице. Из 15 шагов пакета 14 выполнялись суммарно за 0,76 секунды. Замер каждого шага помог найти узкое место. 50 минут ложного зависания. Сервер простаивал, а клиент ожидал закрытия невидимого модального окна с ошибкой. Зомби-вызовы. Пользователь закрыл отчёт, но SQL продолжил выполняться на сервере. Повторный запуск только увеличил нагрузку. Зависшее фоновое задание. Открытая транзакция удерживалась более двух суток и мешала обновлению конфигурации. Задание «выполнено», но данные не обновляются. Неправильное расписание, ошибка формирования SQL и перехваченное исключение скрывали проблему. Готовая методика расследования: как с помощью rac, DBMSSQL, SDBL и журнала регистрации быстро сузить круг причин, не тратя часы на изучение непричастного кода. Хороший материал, который стоит сохранить как шпаргалку для разбора инцидентов в 1С.
2 880
4
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/proverka-orfografii-v-polyakh-vvoda/
3 916
5
https://youtu.be/nTZaUnNewvI?si=kBZQqbD7mws19VPN
3 625
6
Сжатие PostgreSQL: меньше данных ≠ выше производительность Обычно эффективность сжатия оценивают по размеру базы. Но экономия диска не гарантирует ускорения запросов. Авторы статьи исследовали компрессию страниц в Tantor Postgres на базах 1С. Что выяснили: • ZSTD лучше сжимает, но требует больше CPU. • LZ4 обеспечивает лучший баланс скорости и сжатия. • На большой таблице объём сократился с 95 до 12 ГБ. LZ4 ускорил холодное чтение почти втрое. • На небольших таблицах распаковка может стоить дороже сэкономленного I/O. • Сжатие страниц переменного размера усложняет запись и может приводить к фрагментации. Архитектурный вывод Оптимизировать нужно не коэффициент сжатия, а стоимость работы с данными: CPU, I/O, write/read amplification. Максимальное сжатие ≠ максимальная производительность. Отдельно интересно решение CSM в Tantor Postgres: сохранять фиксированную адресацию страниц, уменьшая их физический размер. Это компромисс между экономией диска и стоимостью операций чтения и записи. Читать исследование →
4 899
7
https://youtu.be/5l-uQCo-wVc?si=BEavLAXlNffDYrRk
3 768
8
Как не отправлять ПДн во внешнюю LLM Практический кейс маскирования персональных данных в пользовательском тексте. Схема: regex + справочники → локальная LLM → токенизация → внешняя LLM Телефоны, email, паспорта и известных людей ловят детерминированно. Склонения, прозвища и живую речь — локальной моделью. Архитектурный паттерн: deterministic preprocessing → local intelligence → external LLM. Подходит для любого AI-gateway, где чувствительные данные нельзя отправлять наружу.
3 930
9
https://vkvideo.ru/video-145052891_456251430
4 007
10
https://youtu.be/2MCcLSZP5Y4?si=lLvijUHKopVdbD4o Говорим о зарплатах Junior, Middle и Senior 1С, переходе из бухгалтерии в разработку, сертификатах 1С, высшем образовании и софт-скиллах. Разбираем автоотклики на hh.ru, сопроводительные письма, технические собеседования, использование ИИ и работу в нескольких компаниях. Отдельно спорим о накрутке опыта: где проходит граница между реальными знаниями и годами в резюме. Смотри, если ищешь первую работу в 1С, готовишься к смене компании или хочешь понять, что мешает росту дохода. Зарплатные цифры и оценки рынка в беседе — опыт и мнения участников, а не гарантированные условия трудоустройства.
4 268
11
Работу техподдержки 1С обычно редко обсуждают, пока все работает в штатном режиме. Но когда случается сбой и выясняется, что
Работу техподдержки 1С обычно редко обсуждают, пока все работает в штатном режиме. Но когда случается сбой и выясняется, что время реакции на инцидент слишком большое, возникает ощущение, что проверить это стоило заранее.  К счастью, теперь такую проверку можно провести структурно. K2 Cloud и АСТОН подготовили калькулятор технической поддержки 1С. Ответьте на 10 вопросов о ваших сервисах, процессах и требованиях к доступности. По итогам калькулятор покажет, какой уровень поддержки вам подходит, оценит ее зрелость и даст чек-листы для перехода на новый уровень. Проверить>>
3 933
12
https://youtu.be/liRdiVqP8Hs?si=j_oTxA6bqxngWYzI
3 869
13
https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-mobilnykh-tekhnologiy-obnovlenie-prosmotra-mobilnogo-interfeysa-v-konfiguratore-podderzhka-/
4 061
14
https://youtu.be/mnKY2Zdk8d4?si=XXok1IHOQsTaRMbB
4 952
15
Как 1С на самом деле работает с временными таблицами в PostgreSQL — и почему безобидный FASTTRUNCATE может съедать заметную долю CPU. Разбор внутренней механики, переиспользования временных таблиц и реального кейса оптимизации PostgreSQL под 1С. https://habr.com/ru/companies/tantor/articles/1078088/
4 898
16
https://youtu.be/4cnXbJPCMiY?si=pAcEhPs1dhZPdl8G
5 188
17
https://youtu.be/Iok93ICktvw?si=v2MV_1GzQ8ppMuTF
5 425
18
https://youtu.be/_eQOsc7lXzQ?si=zw663mhnDwpZkQzQ
5 831
19
https://youtu.be/R3SZy-x3u4E?si=TiDbQfbGQgxEXtca
5 449
20
https://www.youtube.com/live/ou3hd6v5sSk?is=5iC5Or0c0Qc2k3FJ
4 311