Радиорубка Лихачёва

Вечер, эксперты. Присаживайтесь поудобнее, сейчас будем про чернозеркалье говорить. А вернее про публикацию издания The Verge Два дня назад авторитетное издание The Verge выпустило большой и, безусловно, аналитический текст о том, как несчастные канадские и американские подростки буквально теряют голову в руках генеративного искусственного интеллекта. Суть проблемы очень простая, пишет издание. Есть платформа Character.ai — это сервис чат-ботов на любой случай жизни. Хочется вам поговорить с психотерапевтом - пожалуйста, вот вам бот. Хочется с героем любимой компьютерной игры - тоже пожалуйста, говорите с ней. При чем речь идет именно об осмысленной и интересной беседе с вполне себе харизматичным персонажем (один из админов целых полчаса сегодня утром ради эксперимента переписывался c одним героем аниме). Так вот, предупреждает нас The Verge, боты стали настолько хорошо имитировать живую коммуникацию, что подростки иногда предпочитают общаться с ними, а не с реальными людьми. В пример нам приводят ряд совершенно удивительных случаев. Вот, пример:

Элиас (15 лет от роду, прим ГК) рассказал The Verge , что он использует платформу для ролевой игры где он выступает “антропоморфным золотистым ретривером”. В ней он отправляется в виртуальные приключения, где исследует города, луга, горы и другие места, которые он хотел бы однажды посетить

И это только вершина айсберга, ребятки. Даже если мы забудем о том, что текст уважаемого издания The Verge напоминает нативочку Character.AI (как и этот пост, ох уж эта метаирония), в нем поставлена важная проблема. Доступность умных, чат-ботов уже сейчас приводит к тому, что молодые люди не могут в социализацию. Зачем тебе, 14-летнему пареньку, знакомиться с девушкой, ломая свой страх, если есть милый, отзывчивый и на все готовый бот, верно? А что будет, если таких пареньков и девчат через 10 лет будет несколько сотен тысяч? Слабых, застенчивых и не способных к коммуникации в реальном мире. И как на их фоне будут выглядеть люди, намеренно отказавшиеся от постоянных бесед с ИИ? Рабы и господа, не иначе. И это, ребятки, только одна проблема, с которыми мы столкнемся в ближайшие пару лет из-за засилия ИИ. Бог с ними, со скромными подростками. Представьте себе, вот говорите вы по видеосвязи со вполне живым человеком час, и вдруг замечаете, что с ним что-то не так. И интонации те же, и знания, и суждения и даже вот эта самая родинка под носом. Но не то. А он бац - и оказывается роботом, имитирующим своего хозяина. Эта не фантастика, а УТП компании Synthesia, предлагающей гражданам создавать за небольшие деньги собственные копии, которые могут участвовать в созвонах. А представьте, ребятки, как у нас у всех поедет крыша, когда эти самые аватары смогут (а они смогут, будьте уверены) копировать личности умерших друзей и близких. Совершеннейшее безумие, верно? Верно. И мы с вами, повторюсь, столкнемся с этими проблемами не через 20 или 10 лет, а в ближайшую пятилетку. Фантастические фильмы учили нас тому, что ИИ в конце концов начнет уничтожать людей физически. Но этого, как мы видим, может и не потребоваться. Будет достаточно залезть нам в головы. Хорошего вечера, эксперты.

Как Apple зайдёт в AI Есть два типа людей: одни считают, что Apple внезапно представит на WWDC в июне нечто такое, что разом выиграет гонку с OpenAI, Google, Microsoft, Amazon и прочими. Другие верят, что не гонку, а полимеры, и не на WWDC, а в карты, и не выиграла, а проиграла. Тем не менее уже вышло множество посвящённых LLM научных работ под авторством сотрудников AI-подразделения Apple. Их содержимым спекулируют, чтобы понять мышление компании: Siri нужно научить общаться без фразы-активации «Привет, Сири», понимать контекст задаваемых вопросов, приложению Health использовать тонны локальных данных о здоровье для лучшего понимания текущего состояния человека и полезных советов, а различным приложениям для креативности — научиться генерировать и улучшать картинки запросами в духе «Сделай небо более голубым». В обзоре этих работ от The Verge самой перспективной разработкой называют Ferret: на первый взгляд это просто модель, помогающая опознать объект на фото среди других объектов и понять, как они связаны друг с другом. Но в теории это может помочь условной Siri понимать всё происходящее на экране и совершать действия — примерно так, как должна работать LAM от Rabbit.

[Представьте] Siri, которая понимает, что вы хотите, подключённая к устройству, которое видит и понимает всё, что происходит на вашем экране. Это телефон, который буквально может использовать сам себя.

Но это фантазии. А вот ближе к реальности — фокус Apple на локальных моделях: они слабее облачных, но им достаточно железа смартфона. И это женится с инфой, что компания ведёт переговоры с Google и OpenAI по интеграции их нейросетей в iOS. AI в iOS 18 будет развиваться в двух направлениях. Первое — всё, что касается внешнего интернета — будет улучшено при помощи нейросети партнёра (кем бы он в итоге не оказался). Apple не будет пытаться выкатить свою версию «убийцы ChatGPT» — они пытались и поняли, что момент упущен. Кроме того, Apple не хочет и не может отвечать за контент внешнего интернета: мало ли что там произойдёт, мало ли как прогаллюцинирует помощник. От поиска по публичному интернету отстроятся условной надписью «powered by OpenAI». Второе направление — личные данные: заметки, файлы, фото и видео, медицинская информация, может быть, даже почта и сообщения. Главный посыл здесь — работа над сенситивной информацией, которая находится локально на устройстве, тоже должна происходить локально на устройстве. Поэтому Apple и нужны локальные модели: создать ощущение безопасности. И хотя почти все приватные данные телефон легко покидают, синхронизируясь с iCloud для доступа с других устройств, разница есть. Простой пример: все в курсе, что у Google есть полный доступ к ящикам Gmail. Google зарабатывает на контекстной рекламе: то, что вам в ящик упала маршрутная квитанция с билетами в Сочи, это ценная информация — и за знание, что вы там окажетесь, заплатят отели, прокаты машин, рестораны. Но как будто уже многовато народа узнало о том, что ты едешь в Сочи ещё до того, как ты успел сказать даже своей жене, не так ли? Стрёмно, когда непонятная компания где-то в облаке трогает своими сальными пальцами твои личные вещи, а тем более демонстрирует кому-то ещё и потом возвращается к тебе: «Вот что мы насчёт этого думаем». Но когда это происходит чисто на телефоне, тебе ОК, особенно если Apple убеждает тебя, что миссия её существования — обеспечение твоей приватности. Звучит не так уж плохо: ну и что, что модели будут локальные и слабенькие, зато они будут постоянно и постепенно обучаться на моих данных — и никто другой к ним доступ получить не сможет. Siri сможет легко отвечать на вопросы, в каком PDF-документе лежит нужный договор, с каким человеком я общался насчёт аренды машины, какое важное письмо осталось неотвеченным и каких тренировок мне не хватает. Хорошо работающие локально модели отвадят пользователей iOS от передачи своих данных для обучения моделей конкурентов, что ослабит их в перспективе, а в моменте — выгодно выделит продукты Apple.

Мои друзья Паша и Макс уже девять лет делают «Не занесли» — самый хитровыдуманный, смешной и талантливый подкаст о поп-культуре: видеоиграх, кино, сериалах, настолках и о чём только не. Но когда столько времени видишь контент высокого уровня, он приедается: ну делают классно, что тут скажешь? Так и получается: сообщество их фанатов очень активное, но относительно компактное. А на девятилетие ребята решили провести масштабное обновление и выйти за рамки привычного: кроме новой панк-аватарки от великого Вани Ефимова ведущие стали больше уходить в разгоны тем, как любят делать стендаперы (а их стилю юмора завидуют соседние подкасты), а ещё пригласили третьим ведущим фееричного Тёму Леонова. Чего стоит его 12-минутный разгон МХАТовского уровня про то, как его несколько раз вероломно обманул ChatGPT при виртуальной игре в покер. Дружеская рекомендация (не реклама — мне-то уж точно не занесли!): начать смотреть, слушать или читать и тоже быстро стать фанатом.

​​Rabbit R1 официально вышел: пару дней назад прошла вечеринка с презентацией, где первые покупатели получили и свои устройства, и вот начали выходить обзоры. В целом: всё не так круто, как рисовали создатели, но зато и не так плохо, как ожидали злопыхатели. Пока это скорее early access с заявкой на успех — но только заявкой. Начну с минусов: 1. Он не умеет в LAM: пока этой функциональности просто нет. Обещают позже. 2. Пока поддерживаются интеграции всего с четырьмя сторонними сервисами: Spotify, Doordash, Uber и Midjourney. Это маловато. 3. Его нельзя использовать его как мобильный браузер или как телефон для звонков и SMS. 4. Батарейка может довольно быстро разряжаться, за несколько часов — в ноль. 5. Темпы отгрузки новых юнитов на уровне «ХЗ когда». Куча чуваков уже жалуются на срыв сроков первой поставки устройств. Дальше будет больше. 6. Тихие динамики. Да и всё. А теперь плюсы: 1. Он работает: задаешь вопросы, получаешь ответы, переводишь иностранную речь, включаешь голосом музыку и так далее, причём реакция довольно быстрая. 2. Само устройство оставляет положительное впечатление: форм-фактор — что-то новенькое, красненький — прикольно, крутить колесо сначала непривычно, но привыкаешь. Приятно держать в руке. Правда, малость широковат для ладони. 3. Нормально работает и визуальный поиск: встроенная камера делает снимок (или видео) и ИИ уже работает, анализируя информацию. Говорят, что это пока самая интересная фича, с которой интересно экспериментировать. 4. Работает с симками 4G, Wi-Fi и Bluetooth-наушниками. 5. Когда нужно что-то ввести текстом, можно вызвать виртуальную клавиатуру на экране — она будет работать как тачскрин. Но во всех остальных случаях тачскрин пока не доступен. Действительно, никаким удачным убеждением аудитории, что для AI-решений будущего нужно отдельное устройство, пока и не пахнет. Но при этом и хейта нет: ОК, прикольно поиграться за 200 долларов, да ещё и получить доступ к нормальной LLM без подписки, а по технологиям — посмотрим, что будет дальше, всё равно ещё почти никто устройство не получил. Параллельно с запуском произошло и неприятное для Rabbit: неизвестные якобы слили исходный код R1 и обвинили компанию в обмане потребителей — мол, ничего там внутри из разработок нет, а сам LAM — это просто обёртка для оперсорсного решения Playwright, которое используется для автоматизации тестирования браузеров. Фаундер Джесси Лю от таких обвинений просто отмахнулся, сказав, что всё это неправда и проделки недоброжелателей, но сообщество ему не поверило. Правда, и какого-то видимого ущерба это компании не нанесло. Едут дальше.

Надпись на билборде: «Всё ещё нанимаете людей?» Звонишь по номеру телефона и ИИ-оператор за минуту доказывает тебе полезность перехода на автоматизированный колл-центр. Просто хорошо сделанная реклама: и билборд, и видос, разошедшийся на несколько миллионов просмотров. В комментах всё равно малость докопались: мол, и постановочно выглядит, и некоторые позвонили по номеру — им так же гладко робот не отвечал. Но тем не менее — мощно.

Паша Федоров заработал почти 8 млн рублей, продав Дурову свой юзернейм @pavel через платформу Fragment. Ну чисто победитель этого дня.

Дубай и Москва — два основных рынка, где недвижимость покупают не только для жилья, но и в качестве инвестиций. По итогам прошлого года цены на квадратный метр в Москве выросли в среднем на 12%, а в Дубае — почти на 16%. Но темпы роста рынка — не единственный фактор. Что ещё нужно учесть? Например, если нужен валютный доход от сдачи квартиры, место для семейного отдыха или тихая гавань, то полезные советы, новости и ссылки на объекты можно найти в блоге о рынке недвижимости ОАЭ (более 49 тысяч подписчиков). А если хочется сохранить средства именно в России и жить в столице, то стоит подписаться на канал о недвижимости в Москве (более 23 тысяч подписчиков). Оба канала ведет независимый аналитик Андрей Негинский — самый медийный и известный на рынке. Четыре раза в неделю он публикует редкие варианты объектов с указанием цены, а ещё обозревает тренды рынка, что поможет увереннее принять решение. А ещё можно бесплатно получить подборки актуальных проектов в одно нажатие кнопки: — Проекты с приростом стоимости до 45% в ОАЭ в закрепе здесь. — Самые интересные проекты Москвы от 12 млн рублей в закрепе здесь.

Долгое время аргументом фанатов Telegram и самой платформы было отсутствие рекомендаций — мол, здесь нет алгоритмической ленты, всё строго хронологическое, и на что подписался, то и смотришь. Но только что Дуров открыл свою презентацию на TOKEN2049 с анонса — в 2024 году в мессенджере станет больше рекомендаций:

«Из 900 млн пользователей Telegram 360 млн взаимодействуют с мини-аппами каждый месяц. Мы могли бы легко удвоить эту цифру, если мы начнём предлагать мини-аппы и чат-боты нашей аудитории. Мы пока не начали — но сделаем это в течение 2024 года».

Рекомендации уже появились в мессенджере в декабре: при подписке на новый канал пользователю показывают список других похожих каналов. Для админов каналов это означает бесплатный органический трафик, а для Telegram — больше просмотров контента, монетизируемого рекламной платформой, то есть рост выручки. Сегодняшние анонсы по интеграции Telegram, TON и USDT оказались не такими прорывными, как ожидал рынок (TON сразу после презентации упал на 10%), но все они завязаны на способность Telegram монетизировать цифровую коммерцию внутри мессенджера и масштабировать её. Одной рекламной платформой тут, боюсь, не обойтись.

Галя, у нас отмена: полчаса назад Boston Dynamics выпустили тизер нового Atlas! Полностью электрический, более лёгкий и мобильный. Делают акцент, что такие роботы пригодятся на автоматизации производства, и хотя они всё ещё будут человекоподобными, их не будут ограничивать в мобильности, заставляя ходить на двух ногах. Вероятно, если удобнее будет оперировать роботом на колёсах, базу заменят. Других деталей пока нет, но, в общем, Атлант не умер, а переродился, и это была такая мхатовская пауза для привлечения внимания.

Галя, у нас отмена: полчаса назад Boston Dynamics выпустили тизер нового Atlas! Полностью электрический, более лёгкий и мобильный. Делают акцент, что такие роботы пригодятся на автоматизации производства, и хотя они всё ещё будут человекоподобными, их не будут ограничивать в мобильности, заставляя ходить на двух ногах. Вероятно, если удобнее будет оперировать роботом на колёсах, базу заменят. Других деталей пока нет, но, в общем, Атлант не умер, а переродился, и это была такая мхатовская пауза для привлечения внимания.