Грокс
Технологии, финансы, аналитика и пропаганда. Куратор: Илья Пестов. По рекламе: @nazaretsky РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a391c4a16f1b55428d381a Полезные видео: @grokstv Тест на логику: @psylogicbot
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Грокс
Channel Грокс (@groks) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 41 418 subscribers, ranking 242 in the Real Estate category and 15 499 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 41 418 subscribers.
According to the latest data from 10 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -156 over the last 30 days and by 8 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 42.34%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 27.84% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 17 539 views. Within the first day, a publication typically gains 11 534 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as иран, нефть, трлн, ввп, санкция.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Технологии, финансы, аналитика и пропаганда.
Куратор: Илья Пестов.
По рекламе: @nazaretsky
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a391c4a16f1b55428d381a
Полезные видео: @grokstv
Тест на логику: @psylogicbot”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 11 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Real Estate category.
Классический «жёсткий» мандат по экономическому росту (в смысле прямой юридической ответственности ЦБ за рост ВВП) закреплён в единицах юрисдикций; гораздо чаще встречается «двойной» мандат, где рост/занятость фигурируют наряду с ценовой стабильностью как цель денежно-кредитной политики.Это база! Самая примитивная. Это вообще в школе на обществознании должны объяснять. Но вместо того, чтобы доносить суть, детей заставляют зубрить абсолютно ненужную херню, чтобы они могли перечислить все виды экономических отношений или ответить на вопрос «а какие функции денег существуют?». Уверен, что правильный ответ без запинки (мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления) не даст ни Маск, ни Баффет, ни Гейтс, ни большинство миллионеров, потому что они голову такой чепухой себе не забивают. А нам забивают. Поэтому мы и имеем толпу финансовобезграмотных людей, которые с восторгом слушают Галушка.
Финансовая система, ну боже, ну вот опять абсолютно элементарные вещи. Ну абсолютно элементарные [а в нынешнем правительстве типа дурни сидят и непонимают этой элементарщины]. Вы знаете, я помню дискуссию с Центробанком и с товарищами, которые экономическую политику в 90е определяли. Центробанк должен быть независимым, он отвечает только за инфляцию и стабильность рубля. Вот эту мантру они твердят по сути. Слушайте, вот приносишь людям апостилированные переводы уставов ФРС, Евроцентробанка, Банка Англии, Банка Китая. Говоришь, ну апостилированный перевод [нотариально заверенный с апостилем, очень точный и выверенный перевод]. Ну, двойной мандат у Центрального банка: экономический рост, новые рабочие места и умеренный уровень процентных ставок отвечает [это уже какой-то тройной мандат]. Представляете? — Говорят это неправильный перевод. Вот что в глаза не делай людям, всё божья росы им.К мандатам центробанков мы вернёмся. Для начала важно понять «природный замысел» министерств. Минфин — отвечает за казну, Минэк — за экономику. Дай первому волю, он налоги увеличит кратно и ни рубля из бюджета не даст. Дай волю второму, он каждому ИПшнику только за регистрацию будет по пять мильёнов давать и долг 500% от ВВП для него не проблема. Конечно же, я сильно утрирую, но их функции таковы: Минфин собирает деньги, Минэк их тратит. А в их противоборстве рождается сбалансированная фискальная и экономическая политика — та самая система сдержек и противовесов. Однако есть один важный нюанс. Для обоих министерств идеальным компромиссом будет эмиссия денежных знаков — печать денег и казну наполнит, и экономику насытит. Проблема в том, что такой компромисс приведёт к инфляции и потери покупательской способности национальной валюты. Именно поэтому в системе есть ещё третья сторона — Центробанк. И по конституции он не подчиняется Правительству. Потому что оно так логично и правильно, а не потому что Набиулина Ротшильдам продалась. И оно так во всех крупных странах по задумке, но не всегда на практике (из-за личных интересов некоторых правителей). Реальной независимостью ЦБ надо гордиться! Независимость ведь не равно безответственность. И у нашего независимого ЦБ есть строго обозначенная зона ответственности и полномочий, которая прописана в Федеральном законе от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ. А согласно Статье 3, целей деятельности Банка России множество: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы; стабильность национальной платежной системы и т.д. То есть у Банка России многоцелевой мандат (sic!). Но на западный манер (и это упрощение) он считается одномандатным ЦБ, на что сетует оголтелый сторонник «девестернизации» Галушко. Двумандатные центробанки помимо контроля инфляции имеют цель по обеспечению занятости населения. И вот одна эта приписка (которая в уставе ФРС появилась только после Никсона, когда доллар отвязали от золотого стандарта) позволяет бесконтрольно печатать деньги и растить госдолг. Для страны, печатающей резервную валюту — это вполне себе разумный шаг, для всех остальных — путь к дефолту. Наш же одномандатный Банк России отвечает за покупательскую способность рубля и на остальное ему плевать, также как Минфину плевать на экономику, а Минэку на госдолг и дефициты бюджета (если продолжать сильно утрировать). Но вместе они формируют правильный баланс. И экономическое благополучие нашего государства обеспечивает финансовая триада: Минфин, Минэк, ЦБ.
Обратите внимание, Силиконовая долина совсем недавно уволила 40% программистов. [звездёжь бессовестный или просто бред сумасшедшего]. Кого взяли? Взяли философов! [единичные специалисты по этике ИИ, с ЗП кратно меньшей, чем у разработчиков] Почему? Потому что технические функции искусственный интеллект уже выполняет. Для того чтобы взаимодействовать с искусственным интеллектом, нужен естественный интеллект, а не программист [программист — это ж тупой робот без естественного интеллекта]. Программист может быть заменен агентом ИИ сейчас легко, как огромное количество таких вот второстепенных ни вашей, ни нашей профессий.Короче, для развития технологий нам нужно больше философов. А Яндекс, Сбер и остальные какую-то херню делают. Программистов зачем-то нанимают, кафедры в технических вузах создают... Дураки, не осознают, что для цифрового суверенитета и развития ИИ им гуманитарии нужны! P.S: я понимал полезность функции Дугина, когда он что-то там вещал из своей рубки. Если с левого фланга навязывается упоротый либерализм с инклюзивностью и прочим, то квасная бородятина прямо-таки необходима для равновесия. Но что такие люди делают на ПМЭФ?! 🥴 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6a205afa9a7947199337ee12
Это в администрации президента обсуждается постоянно. Что нужна идеология. Все уже забыли эту дурацкую статью [ст. 13 Конституции, запрещающая установление в РФ государственной идеологии].Небольшой историческо-юридический экскурс. В нашей уважаемой Конституции чётко прописано, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». И прописано это там с 1993 года. Однако есть политические силы, которые с этим не согласны. Под эгидой духовности они хотят заполучить для себя больше власти. И они пытались внести соответствующие изменения в Конституцию на общероссийском голосование по поправкам в 2020 году, но у них ничего не вышло. А с началом СВО они поверили, что у них появился второй шанс. Ну типа война меняет правила, в такие периоды идеология необходима и все её хотят. Показателен эпизод из 2022 года на Валдае, когда Проханов попытался пропихнуть темку с идеологией Путину, но президент чётко и категорично заявил: «России не нужна пятая религия». Сегодня на дворе 2026 год. И номинальный «мозг Путина», который по паспорту Дугин и у которого даже нет ни одной совместной фотки с Путиным, говорит, что в АП якобы все говорят про идеологию и уже «давно забыли про дурацкую статью» в Конституции. Это очень серьезные слова! В Администрации президента все принебрегают Конституцией? Это действительно так или это попытка выдать желаемое за действительное? А не выглядит ли это как саботаж власти в военное-то время? Надеюсь, в скором времени мы получим ответы. И я очень надеюсь, что никакую идеологию нам ненавяжут. Ведь если будет государственная идеология, то вот такие вот Филимоновы будут по всей стране. Не самые разумные, но очень идейные. И если кого-то привлекают лозунги о пассионарности, то я горячо рекомендую вам съездить в Вологду и пообщаться с людьми, чтобы понять каково это, жить с таким пассионарным руководством.
Первая проблема — это депопуляция. Это вымирание русского народа. Вторая большая проблема — алкоголизация. Алкогольный геноцид против русского народа, против России! Который в безусловно подтверждённом многократно доказанном не теоритически, а практически ключе управляется нашими большими зарубежными бывшими партнёрами [потребление алкоголя в РФ по последним данным составляет 7.97 литра на душу населения; это на четверть меньше, чем 10 лет назад или чем в советские 80е; это в два раза меньше, чем в 90е; Россия примерно на 60 месте в списке стран по потреблению алкоголя]. Я без личной лишней конспирологии уважаемые коллеги. Прошу иметь в виду. Подчёркиваю: без конспирологии [никаких теорий заговора, это очень важное замечание!]. Только сухая статистика и прагматика. Итак… Что касается приземления этих проблем и соответствующих мер решения этих задач на регион, на землю в Вологодской области… То, я как всегда вынужден подчеркнуть, что Вологодская область — это регион где делают, а не говорят [и приземляют проблемы на землю!]. Где принято показывать результат, а не заниматься болтологией. И копипастом заимоствовать разработки и результаты реальных достижений, которые мы добиваемся на практике [в список золотых цитат и высечь на граните!]. А многие коллеги отчитываются на бумаге. Поэтому задача всё-таки не говорить, а делать. И Вологодская область про то, чтобы делать, а не про поговорить, как известно. Про то, чтобы делать, а не про поговорить [болтологии нуль, ёпт!]. Итак, по моему глубокому убеждению ситуация с депопуляцией вполне себе обратима. Но при условии, решительной системной методичной последовательной работы. Нужны конкретные действия. Нечего стесняться! Корректно, конкретно, в рамках правового поля, но добиваться результата. Не стесняясь [стесняться нельзя!]. Без либерального наблюдения за действительностью, без пустой констатации факта исчезновения народа [«да что черт побери ты такое несешь?»]. Впервые за 13 лет Волгодская область победила депопуляцию. Начала выходить из вымирания. Какими методами и средствами я готов раскладывать математически, алгоритмично [досконально, феноменально, экстерриториально], очень подробно, статистически, социологически и математически-финансово если хотите, имея в виду финансовую инженерию, которую мы применяем. Впервые за 13 лет Вологодская область по итогам прошлого года начала выходить из депопуляции. То есть мы начинаем одерживать победу над вымиранием русского народа на нашей земле. Мы остановили спад рождаемости. И суммарный коэффициент рождаемости… эхххххх… если брать сухую прагматичную статистическую [алгеброическую и тригонометрическую] отчётность, где-то за год вырос на ноль целых 71 тысячную. Это с единицы 319 до единицы 39. [но вообще-то депопуляция останавливается при коэффициенте рождаемости 2 — статистически, социологически и математически-финансово если хотите, имея в виду финансовую инженерию, которую я применяю].Рекомендую не отказывать себе в удовольсвии послушать его речь целиком с 20 по 40 минуты. https://rutube.ru/video/fded220b692b9c36c902249dd9ae59d2/
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
