en
Feedback
Leonid Volkov

Leonid Volkov

Open in Telegram

Leonid Volkov on Politics&Internet

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Leonid Volkov

Channel Leonid Volkov (@leonid_volkov) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 22 188 subscribers, ranking 2 629 in the Politics category and 29 668 in the Russia region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 22 188 subscribers.

According to the latest data from 05 September, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -89 over the last 30 days and by -6 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 36.94%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 16.87% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 8 200 views. Within the first day, a publication typically gains 3 745 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 318.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as навальный, политик, немцов, санкция, фсб.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Leonid Volkov on Politics&Internet

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 06 September, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.

22 188
Subscribers
-624 hours
-847 days
-8930 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+14
in 1 channels
August '26
+339
in 21 channels
Get PRO
July '26
+120
in 6 channels
Get PRO
June '26
+67
in 10 channels
Get PRO
May '26
+39
in 9 channels
Get PRO
April '26
+10
in 17 channels
Get PRO
March '26
+105
in 7 channels
Get PRO
February '26
+104
in 7 channels
Get PRO
January '26
+370
in 16 channels
Get PRO
December '25
+131
in 17 channels
Get PRO
November '25
+169
in 3 channels
Get PRO
October '25
+379
in 17 channels
Get PRO
September '25
+359
in 13 channels
Get PRO
August '25
+249
in 15 channels
Get PRO
July '25
+400
in 13 channels
Get PRO
June '25
+475
in 34 channels
Get PRO
May '25
+380
in 25 channels
Get PRO
April '25
+445
in 45 channels
Get PRO
March '25
+224
in 11 channels
Get PRO
February '25
+123
in 14 channels
Get PRO
January '25
+180
in 12 channels
Get PRO
December '24
+201
in 15 channels
Get PRO
November '24
+92
in 24 channels
Get PRO
October '24
+199
in 19 channels
Get PRO
September '24
+354
in 33 channels
Get PRO
August '24
+509
in 54 channels
Get PRO
July '24
+56
in 10 channels
Get PRO
June '24
+46
in 17 channels
Get PRO
May '24
+73
in 11 channels
Get PRO
April '24
+265
in 57 channels
Get PRO
March '24
+2 159
in 52 channels
Get PRO
February '24
+2 881
in 71 channels
Get PRO
January '24
+184
in 17 channels
Get PRO
December '23
+280
in 44 channels
Get PRO
November '23
+102
in 11 channels
Get PRO
October '23
+272
in 24 channels
Get PRO
September '23
+283
in 0 channels
Get PRO
August '23
+99
in 0 channels
Get PRO
July '23
+127
in 0 channels
Get PRO
June '23
+113
in 0 channels
Get PRO
May '23
+148
in 0 channels
Get PRO
April '23
+117
in 0 channels
Get PRO
March '23
+1 264
in 0 channels
Get PRO
February '23
+112
in 0 channels
Get PRO
January '23
+1 329
in 0 channels
Get PRO
December '22
+101
in 0 channels
Get PRO
November '22
+62
in 0 channels
Get PRO
October '22
+152
in 0 channels
Get PRO
September '22
+1 074
in 0 channels
Get PRO
August '22
+636
in 0 channels
Get PRO
July '22
+148
in 0 channels
Get PRO
June '22
+169
in 0 channels
Get PRO
May '22
+146
in 0 channels
Get PRO
April '22
+823
in 0 channels
Get PRO
March '22
+5 328
in 0 channels
Get PRO
February '22
+60
in 0 channels
Get PRO
January '22
+126
in 0 channels
Get PRO
December '21
+489
in 0 channels
Get PRO
November '21
+103
in 0 channels
Get PRO
October '21
+35
in 0 channels
Get PRO
September '21
+1 215
in 0 channels
Get PRO
August '21
+155
in 0 channels
Get PRO
July '21
+118
in 0 channels
Get PRO
June '21
+249
in 0 channels
Get PRO
May '21
+337
in 0 channels
Get PRO
April '21
+3 102
in 0 channels
Get PRO
March '21
+1 219
in 0 channels
Get PRO
February '21
+10 047
in 0 channels
Get PRO
January '21
+14 097
in 0 channels
Get PRO
December '20
+22 479
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
06 September+1
05 September+2
04 September+5
03 September+1
02 September+1
01 September+4
Channel Posts
Пост для любителей электоральной математики. Считаем на пальцах. Рейтинг Единой России (настоящий, мы много раз меряли и уверены в этих цифрах) — 17%. Но это 17% от всех избирателей. Определившихся, кто пойдет голосовать — примерно 45%. В России вообще на думских выборах низкая явка, потому что большинство избирателей хорошо знает, что Госдума это абсолютно деградировавший институт и ни на что не влияет. В абсолютных цифрах наверное проще: примерно 110 млн избирателей, примерно 50 млн реальной явки на выборы, примерно 20 млн избирателей ЕР. Фигакс, и уже, как видите, 17% рейтинга превратились в 40% результата (20 млн из 50 млн). Ну а дальше все просто: не надо ничего фальсифицировать в Москве, Екатеринбурге, Новосибирске... Есть голоса "электоральных султанатов": в республиках Северного Кавказа, Кемеровской области, Мордовии, Краснодарском крае, Башкортостане уже в далеком 2007 году умели без проблем и излишнего внимания "дорисовать" примерно 10 млн голосов за "Единую Россию". А теперь еще есть и "новые территории" — оккупированные регионы Украины, где даже списков избирателей нет, и можно без малейших рисков, без наблюдения, не оставляя никаких следов просто что угодно нарисовать. В том, что 15 млн голосов допишут ЕР как минимум, я не сомневаюсь. И получится не 20 млн из 50 млн явки, а 35 млн из 65 млн явки — то есть те самые 55% KPI, которые Кириенко и спускает сейчас в регионы. И никаких рисков. А теперь внимание, вопрос: А чего же они тогда так нервничают-то? Если нужный результат для ЕР делается просто на раз-два-три? Зачем эта охота на яблочников-одномандатников по всей стране, вместо скучной кампании по сушке явки, которой они занимались все лето? Что они такого намеряли? У меня есть два ответа. Первый вариант: ничего, просто перестраховываются и угождают начальству. Второй вариант: они намеряли, что те, кто ни на какие выборы не собирался, так разозлились из-за бензинового кризиса и прочих нерешаемых проблем, могут пойти и протестно проголосовать. И вот в этой ситуации их гарантированных 20 млн голосов контролируемой, лояльной, административной явки уже может оказаться мало. Отсюда и паника. В любом случае наши усилия в последние две недели должны быть целиком и полностью направлены на мобилизацию недовольных. Чтобы недовольные не остались дома сидеть, чтобы осознали, что выборы являются чуть ли не единственной возможностью выразить недовольство. Агитировать их надо именно за явку, а не за какое-то конкретное голосование: за ЕР они точно не проголосуют ни при каком раскладе.

2
Яблочники-одномандатники не выигрывали выборы в Госдуму по одномандатным округам с 1999 года. Что же там такое АПшка намеряла в рейтингах, если массово хватают и вышибают с выборов в одномандатных округах кандидатов от Яблока по всей стране?
3 598
3
❗️ Мы запустили бот юридической помощи по вопросам выборов В @votespravkabot собраны инструкции для самых частых ситуаций, с
❗️ Мы запустили бот юридической помощи по вопросам выборов В @votespravkabot собраны инструкции для самых частых ситуаций, с которыми можно столкнуться на выборах. Выбирайте нужный раздел — о наблюдении, нарушении прав избирателей, голосовании за рубежом, ДЭГ или подготовке жалоб — и получите юридический совет, помощь или шаблон заявления. Или напишите свой вопрос прямо в чат с ботом и получите автоматический ответ из нашей базы знаний. Бот будет полезен как тем, кто планирует стать наблюдателем на выборах, так и тем, кто сталкивается с нарушением прав избирателя — или хочет быть заранее готовым и знать, как действовать в таких ситуациях. ▪️ Поделитесь t.me/votespravkabot со своими знакомыми. ❗️ Приходите на выборы и голосуйте за любую партию, кроме «Единой России» (по спискам) и за кандидата «Умного голосования» (по округу). ❗️ Команда Навального | Поддержать
3 300
4
Мы уже поговорили с вами про устройство Думы и самих выборов, обсудили умное голосование и как обойти фальсификации. Но не бу
Мы уже поговорили с вами про устройство Думы и самих выборов, обсудили умное голосование и как обойти фальсификации. Но не будем отрицать очевидное: после этих выборов власть в России не сменится. Так зачем тогда на них идти? Отвечаю в этом ролике. Посмотрите его, объясните это всем, кто сомневается, и приходите голосовать против Единой России
3 371
5
Отвечаю на ваши письма. Часть 30 Пишите их на letter@yulianavalnaya.com
Отвечаю на ваши письма. Часть 30 Пишите их на letter@yulianavalnaya.com
3 537
6
Просто зарисовочка про разнообразие форм жизни на российских выборах. Есть такая партия: "Единая Россия". Партия власти. Разумеется, на всех одномандатных округах она выставляет кандидатов. Правда, некоторые из этих кандидатов почему-то вообще не ведут кампанию: эти округа "согласованы", чтобы помочь по ним избраться статусным не-единороссам, которых администрация президента зачем-то хочет видеть в Госдуме. И там административный ресурс работает не на единоросса, а на его (формального) противника от (формально) оппозиционной партии! Тем не менее, выборы в таких округах гораздо интереснее обычных: избирателям-то про это никто не сказал, что тут "от власти" идет не кандидат от ЕР. Административный избиратель (бюджетник) тут голосует часто вразброс, потому что открыто давить против единоросса начальство не может (все осложняется тем, что начальству надо, чтобы по округу избиратель отдал голос согласованному не-единороссу, но по списку чтоб все равно за ЕР голосовал!). В такие округа, поэтому, часто идут "третьи" кандидаты, которые видят в таком раздрае окно возможностей для себя, вкладывают большие деньги и ведут активные кампании. (И в 2021 году были реальные ситуации, когда по округу побеждал не единоросс и не согласованный административный не-единоросс, а кто-то третий — и будут, думаю, такие ситуации и сейчас) . Но есть один-единственный округ на всю Россию, где Единая Россия вообще не выдвинула кандидата. Вот просто "не захотела". То есть они решили округ кому-то отдать, и этот кто-то настолько непроходной, что было очевидно, что если там будет какой угодно кандидат от ЕР, то избиратели предпочтут его. Такое возможно? Да! Округ 32, республика Татарстан, кандидата от ЕР нет. Округ почищен под депутата госсовета республики Татарстан Юсупова Руслана Рафаилевича (от ЛДПР). Ранее судимого по части 2 статьи 330 "Самоуправство" Уголовного кодекса РФ, пунктам "а", "е" части 2 статьи 146 "Разбой" Уголовного кодекса РСФСР, части 2 статьи 144 "Кража" Уголовного кодекса РСФСР. Депутатом Госдумы теперь будет!
4 630
7
Собрал самые частые вопросы, мифы и заблуждения про умное голосование — и разбираю их. А то больно читать прямо, как часто "умным голосованием" называют что-то совсем другое (а потом радостно сражаются с соломенным чучелом). Так что вот ликбез-видео: https://youtu.be/WtukfcREew0?si=0EVhNSG1okQhmE3-
4 719
8
Яшин абсолютно прав. Чубайс не зря был в нашем санкционном списке и Канада не зря внесла его под санкции — а сняла их зря. У санкций есть два смысла: наказание и воздействие на будущее поведение. И для того, чтобы воздействовать на поведение, действительно необходим ясный и прозрачный для фигурантов санкционных списков механизм выхода. Чтобы они знали: если я сделаю то-то и то-то, с меня их снимут. (Как вы знаете, я много лет последовательно отстаиваю этот подход: санкции без механизмов выхода теряют 80% эффективности). Но то, что с Чубайсом случлось, никак не вписывается в эту логику. Он очевидно заслужил санкции как наказание — как ключевой архитектор путинизма. Но изменил ли он поведение? Нет. Ни одного публичного антивоенного высказывания. Ни одного акта деятельного раскаяния. Поэтому здесь, увы, серьезно ошиблись канадцы.
4 749
9
Посмотрели? Поделитесь впечатлениями! Кто слон, кто не очень, какие мысли показались важными? Я тоже напишу, когда досмотрю.
5 166
10
Посмотрите. Это важная дискуссия. И именно сейчас для нее время и место: потом будет некогда. Потом все завертится с ужасающей скоростью: у нас будет миллион возможностей ошибиться и сбиться с верного пути — и, вероятно, только один путь, который не позволит тоталитарному реваншу снова увести Россию в пропасть, как это случилось в результате девяностых. Юлия Навальная делает акцент на трех ключевых аспектах, которые одинаково важны для того, чтобы у перемен был шанс на успех: Институты. Люди. Справедливость. Послушайте сами: youtu.be/Kryu4emi3Mw
9 934
11
Почему важно уже сейчас обсуждать Россию после Путина. Позиция Юлии Навальной 🔴 После Путина у России будет исторический шанс на перемены. План действий должен быть готов заранее. 🔴 Демократические перемены реализуются только демократическими методами. Очень важно уже сейчас заручиться поддержкой большинства россиян. Многие идеи, которые обсуждаются в эмигрантских СМИ и на конференциях за рубежом, никогда не получат поддержки со стороны общества. 🔴 Нам предстоят сложные компромиссы. Уже сейчас надо понять, какие компромиссы возможны, а какие красные линии мы переступать не готовы. Важно отрефлексировать опыт 90-х, чтобы понять, что пошло не так и какие ошибки привели к тому, что через 10 лет на обломках СССР расцвёл путинизм. Я очень горжусь итогами форумов платформы Россия Будущего, которые мы вместе с коллегами и экспертами проводим уже второй год. Будущие реформы должны опираться на поддержку большинства россиян и быть реалистичными. И главное — не поступаться принципами, когда мы будем воплощать их в жизнь. ▪️ Круглый стол по теме «Россия после Путина»: youtu.be/Kryu4emi3Mw ❗️ Команда Навального | Поддержать
4 977
12
Хорошая мысль (не моя, но понравилась, и хочу ей с разрешения автора поделиться и развить): Что общего у таких затяжных вооруженных конфликтов, как война СССР в Афганистане (1979-1989), война США во Вьетнаме (1965-1973), война США в Афганистане (2001-2021)? —- очевидно несравнимые на старте силы противников —- уверенность "сильнейшей стороны" в том, что это будет легкая прогулка —- перерастание "специальной военной операции" в затяжной, изматывающий вооруженный конфликт В этот момент руководство "сильнейшей стороны" понимает, что что-то пошло не так... и не заканчивает войну. Потому что это будет унизительно, потому что столько политических карьер поставлено на карту, потому что ну мы же просто не можем проиграть, потому что надо просто еще чуть-чуть поднажать и вот тогда. Война становится бесконечной. И в итоге все равно заканчивается поражением "сильнейшей стороны" — но только после смены политического руководства. И в США в 1968 году уже был устойчивый консенсус общества против вьетнамской войны, и в СССР достаточно быстро поняли, что война в Афганистане ничем "успешным" закончиться не может — но только новые поколения политических лидеров смогли принять и реализовать неизбежные решения, которые казались абсолютно неприемлемыми, позорными, политически самоубийственными для тех, кто втянул страну в заварушку. Войны на истощение заканчивают не те, кто их начинает. Потому что те, кто начал, никогда не будут готовы взять на себя ответственность за это самое истощение, за каскад принятых неверных решений. Путин начал войну с Украиной, и поэтому Путин не может ее закончить (и не собирается ее заканчивать) и будет продолжать ее покуда жив. Чтобы война закончилась, надо не мощи Дмитрия Донского на фронт отправлять, а мощи Путина.
10 912
13
Студенты, это видео для вас! Если вы хотите принять участие в моем пятом форуме, присылайте свое резюме и мотивационное письм
Студенты, это видео для вас! Если вы хотите принять участие в моем пятом форуме, присылайте свое резюме и мотивационное письмо по адресу konkurs@prb.team. Все подробности в видео
6 213
14
Сегодня годовщина свадьбы Алексея и Юлии Навальных ▪️ В Архиве Алексея Навального можно перечитать его посты, посвящённые это
Сегодня годовщина свадьбы Алексея и Юлии Навальных ▪️ В Архиве Алексея Навального можно перечитать его посты, посвящённые этому дню: navalny.com/search?q=годовщина+свадьбы ❗️ Команда Навального
7 037
15
Продолжаем говорить с вами о том, что делать на этих выборах, и сегодня обсудим «Умное голосование». Расскажу, в чем суть это
Продолжаем говорить с вами о том, что делать на этих выборах, и сегодня обсудим «Умное голосование». Расскажу, в чем суть этой стратегии и почему для одномандатных округов она самая эффективная
6 874
16
Этот город странен, этот город непрост, жизнь бьет здесь ключом Здесь все непривычно, здесь все вверх ногами, этот город — сумасшедший дом Все лица знакомы, но каждый играет чужую роль Для того, чтоб хоть что-то в этом понять, нужно знать тайный пароль Я приглашаю вас побродить вечерок средь площадей, домов и стен Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать. Вот он — уездный город N. https://youtu.be/jAW3p1lE5L8
7 859
17
Видеоколонка про то, как предстоящие выборы связаны с вероятностью новой мобилизации. Связь самая прямая: чем более гладко (для АП) выборы пройдут, чем выше результат "Единой России" будет зафиксирован — тем больше мужчин из самых лояльных и нищих регионов упакуют и отправят умирать на никому не нужной войне. Почему? Об этом в видео: https://youtu.be/3bNJX0USILQ?si=ufttV8-U9-O1SKM5
6 681
18
А прямо сейчас по беспределу снимают с выборов Николая Бондаренко — самого яркого, пожалуй, из кандидатов от КПРФ. Это при том, что Бондаренко даже по округу не выдвинули, а только по региональной группе, что делало его шансы на прохождение в Думу невысокими. Но даже такой риск — один независимый и яркий неподконтрольный депутат в Госдуме — показался для Путина и Кириенко неприемлемым. Ну и да, это к вопросу о том, когда там "период, когда можно снимать с выборов" и т.п. Когда угодно можно снять — если заказ поступил. Такие вот "выборы".
13 252
19
В Варшаве сегодня очередной день суда над Анатолием Блиновым, организатором серии бандитских нападений. Должен был продолжиться допрос Блинова. Блинов в суд явился, но на все вопросы отвечать отказался (такое право у него есть, это как у нас 51-я статья конституции). Поэтому допрос тут же завершился. Следующая стадия: оглашение показаний, данных на стадии следствия. Защита требовала и эту стадию закрыть от публики, но суд отклонил это ходатайство. Дальше заседания будут продолжаться в открытом режиме (ура!). Ну и главное. Наконец завеса тайны снята. В открытом судебном заседании прозвучало имя Установленного Лица. Был оглашен протокол допроса Блинова, в котором тот показал, что Леонид Невзлин поручил ему «разобраться» с Волковым и Мироновым, которые негативно отзывались о Невзлине в интернетах. Ну а дальше — цирк. Блинов от показаний отказался. Говорит, все было не так! Видимо, проведенные на свободе три недели опьянили его и освежили его воспоминания. Может, поговорил с кем-то? Ни на кого не намекаю, ведь ему строго запрещено общаться с фигурантами дела… Короче: теперь он утверждает, что с Невзлиным никогда не переписывался (!), а деньги, которые он получил от Невзлина (около 300 тысяч евро) все предназначались на работу фонда помощи Украине Action4Life. Все переписки — фейк! (В этом месте позволю себе напомнить, что сам Леонид Невзлин считает иначе. Как сообщало в сентябре 2024 года принадлежащее Леониду Невзлину недосми «Сота», олигарх обратился в прокуратуру Литвы с обвинениями в адрес Блинова: мол, тот писал мне провокационные сообщения, имеющие целью меня подставить, создать впечатление, что я заказывал Блинову какие-то нападения!) Короче, начинается веселое и интересное! Очень жалею, что у меня сегодня не вышло в Варшаву приехать (и пишу сейчас со слов адвоката) — но дальше очень постараюсь ни одного заседания не пропустить, раз открытая часть процесса началась.
9 425
20
Ха. Ха. Ха. Осенью 2011 года я был в Казани на какой-то ИТ-шной конференции (деталей я уже не помню), которую поддерживало пр
Ха. Ха. Ха. Осенью 2011 года я был в Казани на какой-то ИТ-шной конференции (деталей я уже не помню), которую поддерживало правительство Татарстана. И выступающих селили в шикарную гостиницу Luciano. Мне там очень понравилось! Потом говорил с кем-то: "ничего себе у вас расщедрились организаторы, в такое место поселили" — а мне местные отвечали: "дак просто это кого надо гостиница" (и показывали пальцем наверх) — "конечно правительству РТ удобно за нее платить, из кармана в карман деньги перекладывают". И тогда же мне объяснили главный местный схематоз: все местные бизнесмены, которые хотят участвовать в госзакупках и сохранять близость к Минниханову должны... купить vip-абонемент в фитнесс-клуб Luciano. Стоит — миллион рублей в месяц. Ходишь ты или нет на этот фитнесс — это уже не так важно. Почему так дорого стоит? Ну вот такой вот vip-клуб. Рыночная экономика же: люди добровольно платят. Главное — никакой коррупции! Просто жена Минниханова — очень успешный предприниматель. Сумела такой процветающий бизнес сделать из отеля и фитнес-клуба! Мне эта история очень запомнилась (красивая коррупционная схема, я о такой не слышал до того), но что толку — как докажешь-то? Но в России надо жить долго и иметь хорошую память... Пятнадцать (!) лет спустя у расследователей ФБК оказался в распоряжении архив переписок помощника и близкого родственника Рустама Минниханова. И все, о чем многие в Казани знали уже в 2011 году, полностью подтвердилось. Ну и куда больше подтвердилось — за 15 лет семья Миннихановых успела натащить многие, многие миллиарды. Смотрим, читаем и делимся! Видео: https://youtu.be/jD0lA8NURpY?si=Ni4ehJrBDhJGpiDP Текст: https://fbk.info/ru/investigations/sekrety-minnikhanova
7 697