Записки главного редактора | Салман Абу Давуд
Open in Telegram
Переводы Редактура Помощь любительским издательствам Делюсь опытом
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
287
Subscribers
-124 hours
-37 days
+1130 days
Posts Archive
❓По каким признакам можно определить, сделан ли перевод при помощи ИИ?
⚠️ Вторая категория — слабые признаки.
Они учитываются только в совокупности с другими признаками.
✔️ Разнобой в использовании буквы «ё». Обычно переводчик либо везде пишет через «е», либо везде через «ё». А когда в одной работе сто слов написаны через «е», а сто — через «ё», это может заставить задуматься: возможно, переводчик просто не задал нейросети единый стандарт.
✔️ Транслитерация буквы «лям» как «лам»: ал-Микат, Абдул-Гани, басмала, Ибн Килаб и т. п. Так часто транслитерирует нейросеть, тогда как у переводчиков в нашей среде уже устоялось, что «лям» — мягкая буква и должна передаваться либо с мягким знаком, либо через гласную «я». Поэтому если по всему тексту стоят «ла» и «ал-», это наводит на мысль, что перевод мог быть сделан при помощи нейросети.
✔️ Перенасыщение добавлениями в скобках. Если на странице несколько десятков слов стоят в скобках, это ненормально. Так переводят некоторые нейросети. Иногда эти скобки расставлены совершенно неадекватно: там, где они не нужны, они есть, а там, где они, может быть, и должны были бы быть, их нет.
✔️ Использование тире в качестве символа нумерации. В переводческой и редакторской среде уже принято, что для перечислений используются цифры, буквы, встроенные маркеры списка и другие стандартные способы оформления, но не обычное тире. Тире в роли маркера списка часто используют именно нейросети, особенно если переводчик не задал им четкий стандарт оформления.
✔️ Отсутствие общего стандарта в оформлении прямой речи. Выглядит это так: в одной части текста прямая речь оформлена привычным для нас способом — в кавычках, а в другой — без кавычек, но с тире в начале предложения. Оба варианта сами по себе приемлемы, но когда они вперемешку используются в одном тексте, где ничто не мешает придерживаться одного стиля, это может быть признаком ненастроенной нейросети.
❗️ Список может пополняться.
#переводы_в_ИИ
❓ По каким признакам можно определить, сделан ли перевод при помощи ИИ?
❗️ Сразу хочу отметить, что я пробовал одни из лучших — как заявляется — онлайн-сервисов, определяющих тексты, написанные при помощи ИИ, и получал абсолютно неверные результаты. Может быть, это связано со спецификой религиозных текстов — я не знаю, но остается фактом, что они не смогли определить даже приблизительно то, что может определить знакомый с книгами человек.
И добавлю: главный и решающий фактор — это ваш опыт. Мне не нужно специально искать маркеры, оставленные ИИ, или подсчитывать перечисленные ниже признаки. Человек, читающий книги и их переводы, прекрасно видит, что написал человек, а что — нейросеть. Поверьте, эта разница ощущается интуитивно многими людьми, даже не занимающимися переводами.
Итак, я, пожалуй, разделю признаки переводов, сделанных при помощи ИИ, на две категории. При этом некоторые из этих признаков могут быть не универсальными, потому что они так или иначе связаны со многими субъективными факторами, присутствующими в переводах религиозной литературы, сделанных любительскими издательствами.
⚠️ Первая категория — сильные признаки.
Эти признаки не остаются незаметными, почти всегда их уже достаточно, чтобы опытный человек сделал вывод.
✔️ Сильная разница между стилями. Стиль переводчика до 2023 года заметно отличается от его стиля после. А бывает, что это видно даже в одной работе: начало переведено человеком, а остальная часть — нейросетью. Стиль человека чаще всего плавает — почти все переводчики у нас любители, — а стиль нейросети ровен, как железнодорожные пути.
✔️ Отсутствие грамматических и орфографических ошибок при ровном, гладком, монотонном стиле, полном канцеляризмов и кальки. Это не характерно для работы человека, и тем более для работы переводчика-любителя. Хороший переводчик, способный переводить настолько ровно и без ошибок, обычно не допустит такого перенасыщения канцеляризмами и уж тем более не будет переводить с настолько жесткой калькой.
✔️ Работа, сделанная без грамматических ошибок, опечаток и в высоком, ровном стиле. В нашей среде днем с огнем не сыскать переводчиков, которые действительно так переводят. Поверьте, это так. На лицо работа, сделанная в хорошо настроенной нейросети. А если в такой на вид идеальной работе вдруг обнаруживаются грубые ошибки перевода и несоответствия с оригиналом, то это уже почти 100% индикатор работы ИИ.
✔️ Грубые технические ошибки, ошибки набора и следы невычищенного ИИ-перевода. Сюда относятся слова, набранные неверными символами: «محаммад», «В с е в ы ш н и й Аллах сказал» и т. п.; два одинаковых или почти одинаковых по смыслу абзаца подряд; лишние предложения, которых нет в тексте оригинала, особенно в виде искусственных заключений и выводов; а также неубранные служебные вставки вроде: «Если хочешь, мы продолжим перевод в том же стиле. Только пришли следующий фрагмент» и т. п.
✔️ Совершенно нехарактерные для человека ошибки. Это как «‘иляль» в науке о хадисах: если дано это увидеть — значит дано, а если нет — то нет. Здесь нет общих правил, есть только логика, подсказывающая: человек делает свойственные ему ошибки, а нейросеть — свойственные ей.
#переводы_в_ИИ
ИИ переиначил слова таухида в слова куфра и единства бытия
Это одна из самых больших по своей значимости ошибок ИИ, которую я встречал. Автор говорит о том, что творения свидетельствуют о единстве Творца, а ИИ переводит так, будто автор пишет о единстве Его творений.
#переводы_в_ИИ
ИИ неправильно понял смысл предложения
В первом предложении автор говорит, что люди, которых заботят собственные грехи, часто просят тех, у кого грехов меньше, попросить за них о прощении. ИИ же переводит совсем не так.
Во втором предложении автор пишет о том, что ‘Умар просил детей попросить прощения за него, а не велел им просить прощения за самих себя. И добавлял: «Вы — чистые и безгрешные творения, поэтому ваша мольба за меня найдет ответ быстрее». Вот настоящий смысл слов автора.
#переводы_в_ИИ
Совет редакторам — если поняли, что перевод сделан в ИИ, сразу переходите к полной сверке с оригиналом
📚 Сразу поделюсь личным опытом: мне до сих пор не приходилось иметь дело с переводом книги, сделанным с помощью ИИ, который не содержал бы ошибок перевода, допущенных нейросетью. Исключением могут быть разве что небольшие брошюры или статьи.
🛑 Худшее, с чем вы можете столкнуться — это перевод, выполненный ИИ, который переводчик не сверил с оригиналом. Если перед вами все признаки такой работы, то либо отправляйте текст переводчику на доработку и вычитку, либо просите доплату за сверку.
⚠️ Опасность несверенного текста в том, что ИИ допускает ошибки иного характера — не такие, которые обычно допускает человек. При этом ИИ нередко «сглаживает» неправильно переведенный текст, который звучит неблагозвучно, таким образом, что на выходе он выглядит логично. Это и склеенные вместе разные абзацы, и неправильные термины, и не те имена и названия, и полностью противоположные утверждения, и добавленные «от себя» выводы и заключения.
❎ Читатель эти ошибки, скорее всего, не увидит вообще — в большинстве случаев их можно заметить только при сверке с оригиналом. Но цена этих ошибок — искажение религии. Поверьте мне, в любительских издательствах это случается куда чаще, чем вам кажется.
#советы
#переводы_в_ИИ
Слишком дословный перевод
Арабское сравнение шеи с человеком неуместно переводить дословно, потому что в русском языке оно звучит нелепо.
#ошибки_переводчиков
Повторение ошибки автора
Труд аль-Касталяни называется «Иршад ас-Сари», а «Хади ас-Сари» — это название предисловия «Фатх аль-Бари», которое написал аль-‘Аскаляни.
При этом я не нашел приведенной цитаты ни в первой книге, ни во второй, ни вообще в какой-либо другой книге.
#ошибки_переводчиков
Повторение ошибки автора
Эта ошибка очень часто встречается у переводчиков-любителей. Переводчик слишком отвлечен и не замечает, что в тексте оригинала автор допустил ошибку, которую он повторяет в своем переводе.
Пророк ﷺ не мог упомянуть, что он умер.
#ошибки_переводчиков
Совет по использованию в переводах дефиса и тире
➡️ Сегодня я дам небольшой совет переводчикам и редакторам о том, какие знаки препинания нужно использовать в часто встречающихся местах согласно общепринятым стандартам.
Итак, у нас есть три «палочки», о которых сегодня поговорим:
📌 Дефис.
Дефис используется для соединения слов или частей слов. Например:
▫️ религиозно-правовые вопросы;
▫️ аль-Фуркан;
▫️ имам-хатыб и т. п.
📌 Короткое тире.
Оно используется для обозначения диапазона «от и до». Например:
▫️ «Аль-Бакара», аяты 120–122;
▫️ «Китаб аль-‘Ильм», с. 45–46;
▫️ Ибн Теймия (661–728 гг. х.);
▫️ Омой руки 1–3 раза;
▫️ Маршрут Медина–Мекка и т. п.
📌 Длинное тире.
Этот знак препинания соединяет части предложения, а также иногда используется для оформления прямой речи. Например:
▫️ Ислам — религия таухида;
▫️ Одни ученые считали это обязательным, другие — желательным;
▫️ Поклонение — если оно не соответствует Сунне — не принимается;
▫️ — Как ты совершаешь молитву? — По сунне Пророка ﷺ.
▫️ Человек спросил: «Ты мусульманин?» — и тот ответил: «Да».
✅ Главное правило таково: дефис соединяет части слова, короткое тире показывает диапазон или связь между двумя точками, а длинное тире работает внутри предложения как знак препинания.
⚠️ Поэтому не стоит эти символы путать — в хорошей верстке и редактуре это считается ошибкой.
#советы
Использование ИИ в переводах
📖 За последние несколько лет появилось немало литературы, переведенной в том числе и саляфитскими издательствами при помощи ИИ. Нейросети стали нашим спутником практически во всем, и я уверен, что эта тенденция будет продолжаться, если только Всевышний Аллах не пожелает иначе.
👉🏻 Сегодня я хочу поговорить о том, как переводчики используют ИИ в своих работах и что из этого я одобряю, а что — нет.
⚠️ Использование ИИ в переводах бывает разным:
🔺 Переводы через ИИ без последующей обработки — то есть переводчик задает ИИ промпт: переведи мне этот текст с арабского на русский, копирует результат и вставляет в свой перевод. При этом так может делать не только переводчик, но и редактор. Поверьте, я встречал книги, переведенные именно таким образом, и не одну — напечатанные книги, которые продаются в магазинах.
❌ Это — худшее, что принес ИИ в сферу переводов. На мой взгляд, такой перевод религиозной литературы является преступлением против религии. Объяснять почему, я, пожалуй, не стану — ответ и так ясен.
🔺 Переводы с использованием результата в качестве черновика — то есть переводчик получает от ИИ черновой вариант текста, который затем обрабатывает, исправляет, «допиливает» и приводит в чистовой вид. Здесь важно понимать, что для приемлемого результата переводчик должен пройти следующие этапы:
📍 настройка промпта должна быть правильной (о том, что это значит, я здесь писать не буду).
📍 результат перевода в обязательном порядке (!) должен быть сверен с оригиналом — и по словам!
📍 черновой текст должен быть обработан: подправлен стиль языка, согласована терминология, пунктуация и единый стандарт перевода, проверены редкие слова и сложные арабские обороты на правильность перевода и т. п.
✅ По моему убеждению, такое использование ИИ является лучшим вариантом для переводчиков-любителей, и особенно, если они не являются носителями русского языка. При правильном использовании ИИ помогает улучшить стиль изложения до определенного уровня.
🔺Переводы с поддержкой ИИ — переводчик сохраняет свой «человеческий» стиль перевода и переводит сам, но использует ИИ как помощника. Например, переводчик переводит сам, но закидывает текст в ИИ, чтобы тот его «подровнял». Это неплохо, но помните правило — после каждого использования ИИ необходимо проводить полную сверку с оригиналом.
Также сюда можно отнести использование ИИ в сложных построениях, когда переводчик просит ИИ перевести в нескольких вариантах сложную часть текста, а потом вносит в свой перевод изменения на основе полученного от ИИ результата.
Такое использование ИИ годится для уверенных в себе переводчиков — носителей языка, имеющих большой опыт и профессиональные навыки.
❓Несет ли переводчик или издательство ответственность за тексты, переведенные при помощи ИИ? Однозначно да.
❓Можно ли скрыть от читателя или редактора, что перевод сделан при помощи ИИ? От человека, имеющего в этом опыт, — практически невозможно.
#переводы_в_ИИ
#советы
Скорее всего, вы сможете прочитать этот текст без особых затруднений:
По рзеултьатам исслеводаний, не ваажно, в каокм пряокде рсапоолжены бкувы в солве. Глваное, чотбы првеая и псолендяя бкувы сотяли на мсете. Остлаьные бкувы мгоут бтыь пепреутаны, но чтеолвек все равно смжоет пчртоиать ткест, птоому что он чтиает не кдаужю бкуву по одтельонсит, а узанет солво цлеиком.Теперь вы понимаете, почему редакторская вычитка требует такого напряжения. Мы привыкли читать не по отдельным буквам, а целыми словами, узнавая их по общему облику и контексту. Поэтому редактору приходится сознательно замедляться и буквально заново приучать себя видеть текст по буквам: замедляться, всматриваться в каждую букву, проверять каждую форму и замечать то, что глаз обычно пропускает. Именно поэтому качественная вычитка — это не просто «прочитать текст». Это отдельный навык, требующий внимания, опыта и большой концентрации. #советы
Использование буквы «ё»
❗️Совет, который я давно хочу дать переводчикам: если вы не привыкли последовательно писать все слова с буквой «ё» именно через «ё», лучше не используйте эту букву вообще.
➡️ Представьте, насколько тяжело редактору потом искать по всему тексту слова, в которых вместо «ё» вы напечатали «е». На первый взгляд кажется, что это мелочь, но на деле это отдельный навык, требующий времени и опыта. Глаз должен привыкнуть к форме таких слов, а внутренний слух — к их звучанию, чтобы редактор мог находить в тексте хотя бы большую часть подобных случаев. А их число в книге может легко перевалить за сотню.
👉🏻 Поэтому мой совет вам: если вы не уверены, что сможете использовать «ё» последовательно, то после окончания перевода нажмите Ctrl+H, в поле «Найти» введите “ё”, в поле «Заменить на» — “е”, а затем нажмите “Заменить все”.
#советы
Здесь я буду оставлять ссылки на ресурсы, которые я советую использовать переводчикам и редакторам:
🔻Справочник «Правила русской орфографии и пунктуации». Лопатин (ред.)
🔻Библиотека Орфограммки.
#материалы
Однажды я услышал фразу, которую хорошо запомнил. Мне она понравилась и я стал ее придерживаться в своей деятельности:
«Хороший перевод сделан так, что читателю даже в голову не приходит, что изначально этот труд был написан на другом языке».Я стараюсь придерживаться этого стандарта во всех своих переводах. #советы
✅ Хороший перевод читается легко и быстро, создавая тот самый эффект: «Еще одну страничку — и остановлюсь».
✅ Хороший перевод внушает доверие к переводчику, редактору и издательству в целом.
✅ Хороший перевод передает мысль автора ясно, точно и красиво.
✅ Хороший перевод всегда выделяется и порой даже удивляет — настолько редким он бывает.
✅ Хороший перевод помогает читателю не просто прочесть текст, но и правильно его понять.
✅ Хороший перевод читатель прочтет с удовольствием и захочет перечитать еще раз.
✅ Хороший перевод читатель посоветует другу и с уважением отзовется об издательстве.
✅ Хороший перевод заставляет читателя обратить внимание и на другие книги этого издательства.
✅ Хороший перевод оправдывает свою цену, потому что читатель чувствует: за эту книгу действительно стоило заплатить.
✅ Хороший перевод делает заработок переводчика, редактора и издателя благим, полезным и заслуженным.
✅ Хороший перевод принесет вам благодарные отзывы, в которых читатели будут возносить за вас дуа и просить Всевышнего воздать вам благом и наградить вас наилучшей наградой.
✖️ Плохой перевод читается тяжело и медленно: уже через несколько страниц от перенапряжения может начать болеть голова.
✖️ Плохой перевод узнается сразу: ты читаешь абзац до конца, понимаешь каждое слово, но не понимаешь саму мысль — и потому возвращаешься назад, чтобы продраться через него еще раз.
✖️ Плохой перевод заставляет сомневаться в профессионализме переводчика и порождает недоверие к издательству.
✖️ Плохой перевод постоянно спотыкает читателя: неуклюжими фразами, непонятными предложениями, стилистическими ошибками и дословностью.
✖️ Плохой перевод обычно ничем не выделяется и не является событием. Его читают лишь ради той сухой и узкой информации, ради которой его скачали или купили.
✖️ Плохой перевод не помогает понять текст, а иногда заставляет понять его прямо наоборот.
✖️ Плохой перевод никто не захочет перечитывать после прочтения.
✖️ Плохой перевод читатель раскритикует перед друзьями и посоветует не покупать книги издательства, которое его выпустило.
✖️ Плохой перевод заставляет пожалеть о потраченных деньгах.
✖️ Плохой перевод отталкивает читателя от дальнейших покупок, даже если другие книги издательства сделаны лучше.
✖️ Плохой перевод может принести издательству деньги, но такой заработок будет незаслуженным.
✖️ Плохой перевод — это не просто слабый текст. Это упущенная польза, испорченное доверие и потерянный читатель.
✖️ Плохой перевод принесет вам лишь критику и горькую обратную связь в духе: «В следующий раз проверяйте свои издания лучше».
#советы
Обо мне:
▫️ Носитель языка
▫️ Высшее академическое образование
▫️ Профессиональный опыт — 10+ лет
Для кого:
▪️ Частные переводчики и редакторы
▪️ Любительские издательства исламской литературы
▪️ Студенты, жалающие работать в этой сфере
Сфера:
✅ Перевод и редактура религиозной и околорелигиозной литературы с арабского на русский язык
Теги канала:
#советы
#материалы
#переводы_в_ИИ
#ошибки_переводчиков
#калька
Сотрудничество:
t.me/al_midad
t.me/AbuSolikh
t.me/dar_ujour
t.me/abu_islam_official
