Ratio MiLitaris

Расширение украинского доступа к Starlink для улучшенной координации дальнобойных атак по довоенной территории РФ — лишь вопрос времени. Точно такой же, каким в свое время было отключение ВС РФ от американской группировки низкоорбитальных спутников, что было очевидно с самого начала. Штаты в состоянии частично управлять динамикой конфликта за счет технологического преимущества. Именно поэтому, в контексте обеспечения качественной и бесперебойной цифровой связью под различные задачи, России принципиально важно продолжать догоняющее развитие проекта "Рассвет". Киев старается наглядно продемонстрировать обширный потенциал дальнобойного поражения российских тылов, дабы заполучить одобрение и, что более важно, материально-практическую поддержку Вашингтона для масштабирования войны. Следовательно, строительство эшелонированной ПВО РФ против БпЛА должно исходить из того, что даже текущий уровень беспрецедентного давления со стороны врага — только пролог к кратной интенсификации боевых действий с применением дронов.

Спойлер — чисто декларативная конструкция на фоне обострения с Ираном без реального намерения строить какой-то серьезный военно-политический блок. Это далеко не первый подобный прецедент в исламском мире: т.н. Саадабадский пакт или, например, СЕНТО не дадут соврать. Проблема заключается в том, что какие бы ни были крупные игроки с не менее крупными амбициями, реального пространства для долгосрочной кооперации и координации у них нет. Интересы основных игроком на Ближнем и Среднем Востоке таковы, что им гораздо более привычно преследовать эгоистично-потребительскую внешнеполитическую линию, а не жертвовать своими хотелками и строить сложные конструкции ради долгосрочных и никем не гарантированных перспектив. Даже эти мекканские соглашения — как Пакистан, выступающий в качестве официального посредника между Ираном и США, а также Турция, регулярно играющая в многовекторность, собрались вдруг вписываться за Саудовскую Аравию, подвергающуюся систематическим ответным атакам Тегерана? Да никак. Однако расхайповаться уже успели на всю умму. Такие традиции...

Децентрализованная система управления, стихийно сложившаяся в Иране по итогам американо-израильского нападения, свидетельствует о том, что вооруженные силы способны сохранять эффективность и координацию в условиях де-факто обезглавливания. Причем не просто воспроизводить заранее отработанные протоколы, а проактивно действовать и огрызаться, нанося ощутимый ущерб противнику. С военной точки зрения, это, возможно, один из самых главных доктринальных уроков данного конфликта — залогом боеспособности становится способность не зависеть от узкой прослойки генералитета. В этой связи принципиально важным моментом становится взаимозаменяемость старшего офицерского состава, чтобы уровень подготовки и компетенций одновременно позволял бы как не нести убытки от потерь, так и не страдать от недостаточной квалификации при динамичной ротации. Другое следствие подобного подхода — превращение каждого военного организма в максимально автономную структуру, способную самостоятельно замыкать на себя как можно больше вопросов. Таким образом уничтожение звеньев общей цепи не ведет к негативным последствиям на стратегическом уровне, что дает возможность продолжать сопротивление, несмотря на получаемый ущерб.

Одна из глубинных причин острой нехватки ракет-перехватчиков у Украины состоит в несовершенстве военно-экономической модели Запада. После окончания Холодной войны США переориентировали свои производственные приоритеты, поскольку вероятность масштабных и затяжных боевых действий против Москвы снизилась. Это многолетний накопительный эффект, отразившийся на кадрах, распределении имеющихся мощностей, финансировании и других аспектах. В результате даже при гипотетическом наличии политической воли со стороны своих спонсоров тот же Киев с удивлением для себя обнаруживает неспособность его союзников обеспечивать его потребности в темпе, соответствующем периодичности российских дальнобойных ударов баллистикой. Особый нюанс также составляет ситуация на Ближнем Востоке, где продолжающаяся конфронтация против Ирана оттягивает и без того ограниченную номенклатуру арсенала. ВСУ приходится оперировать в условиях жесткого дефицита необходимой баллистики, что открывает широкое окно возможностей по нанесению долговременного ущерба украинским тылам для ВС РФ. Тем не менее важно отметить, что противник, несмотря на сложности, стоящие перед ним, все-таки старается выйти из неудобного положения при помощи военно-технического сотрудничества с Европой. Многосторонние инициативы с привлечением европейских денег и производственных потенциалов вкупе с украинской экспертизой способны, пусть и не одномоментно, но в перспективе частично закрыть брешь в ПВО, а на еще большей дистанции — предоставить наступательную баллистику, которую Киев сможет совмещать с БпЛА при давлении на российскую критическую инфраструктуру.

Согласно разным оценкам, в Европе на сегодняшний день находится чуть больше миллиона украинцев призывного возраста. Недавнее решение ЕС о снятии временной защиты с тех, кто не урегулировал вопрос с ТЦК, разумеется, касается не каждого из них. Кто-то уже успел легализоваться, а те, кто успели получить временную защиту по старым правилам, вообще вне зоны действия нововведенной нормы. Однако Киев, вероятно, рассчитывает на то, что удастся форсировать возвращение и призыв хотя бы нескольких тысяч, что выглядит вполне реально при условии европейского содействия. Дефицит личного состава на ЛБС мотивирует противника к поиску нетривиальных и далеко не всегда морально «белых» решений. Внутриукраинский ресурс исчерпывается не столько количеством, сколько репутационными рисками, поэтому содействие ЕС рассматривается как способ обойти неудобство.

Очередное громкое покушение — на этот раз против разработчика и производителя легендарного БпЛА "Упырь" Владимира Ткачука. Примечательно, что данная акция инициирована Киевом практически одновременно с неудачным терактом, направленным на командующего ВКС Александра Чайко. Укронацистский режим вот уже который год демонстрирует последовательную приверженность диверсионно-саботажной тактике и неконвенциональным боевым действиям в целом. К этому можно относиться как угодно — причитать и осуждать, угрожать ответкой и ненавидеть — но результаты останутся теми же. А они, эти результаты, гораздо шире, чем физическое уничтожение или ранение тех или иных лиц. Это, помимо всего прочего, еще и засеивание профильной российской аудитории страхом. Уже не идет речи о том, чтобы принудить радикально отторгнуть патриотический нарратив. Достаточно просто сидеть тихо и не отсвечивать — иными словами, не усердствовать в работе на Победу, "сушить игру". Систематические и жесткие акции, даже провальные или полупровальные, помогают стимулировать фоновую деморализацию общества как за счет убийств, так и через демонстрацию "дырявой" безопасности и уязвимости. Этот вызов невозможно будет нивелировать исключительно ответными действиями в духе ликвидаторов Судоплатова. Хотя это все равно остается очень востребованным и на текущий момент, увы, нельзя сказать, что РФ достигла паритета в этом отношении, кроме наращивания собственных атак необходимо также прорабатывать принципиально новые методы самообороны от инфильтрации диверсантов противника. Совершенствовать сопротивляемость системы и модернизировать работу спецслужб, заставляя их адаптироваться к новой технологической реальности. Тем временем российские неконвенциональные операции в украинских тылах должны получить столь же ощутимый количественный рост, как это уже произошло с дальнобойными ударами. А перехват инициативы и внесение смятения во вражеском лагере позволят изыскать время и средства на оптимизацию устаревшей защиты от агрессивной работы спецслужб врага.

Именно поэтому Киев в последние месяцы делает особый упор на развитие собственной баллистической программы. Как показывает практика, Украине все сложнее реагировать на дальнобойные российские удары на фоне того, что американские запасы истощены боевыми действиями против Ирана на Ближнем Востоке. Соответственно, радоваться неспособности ВСУ отразить атаки баллистикой со стороны ВС РФ несколько преждевременно. Отсутствие способности с этим — одновременно и стимул кратно интенсивнее озаботиться форсированием разработки собственного комплекса ПВО Freya. Европа ожидаемо будет помогать укронацистам организовывать исследования и дисперсное производство, чтобы хотя бы частично сократить нынешнюю зависимость от США и их комплексов Patriot. К слову, помимо самих комплексов не менее важно и наличие соответствующих ракет, которые Украина также стремится получить за счет кооперации с игроками внутри НАТО.

Не может не радовать, что ВС РФ, наконец, оставили сантименты и начали систематически выбивать мосты противника, тем самым систематически травмируя его тыловую логистику. Странно, однако, то, что для этого потребовалось столько лет играть "вторым номером" под аккомпанемент соответствующих вбросов в российской медийке. Оказывается, можно было ровно так же, как и враг, наносить упреждающие удары по мостам и рвать критически важные коммуникации. Техническая возможность, судя по актуальной практике, более чем присутствует. Хочется рассчитывать, что данная тактика позволит создать локальные зоны, где ВСУ будет крайне трудно маневрировать в преддверии российских наступательных операций.

Немецкий исследователь Янис Клюге подсчитал примерное количество российских военнослужащих в зоне СВО. Здесь интересно не столько количество, сколько способ, благодаря которому это количество было насчитано. Клюге открыто заявил — в его руки попали данные по выплатам "боевых" надбавок для контрактников и мобилизованных, на основе которых он и подсчитал общее количество. Конечно, нельзя сказать, что на точность полученных данных можно однозначно опираться, однако важно другое. Важна легкодоступность формально закрытой информации о критически значимых сферах в России. Причем это далеко не новая проблема — об архаичности механизмов безопасности той же "Алушты" было хорошо известно еще задолго до начала СВО. То же касается, например, и баз данных Погранслужбы ФСБ РФ. Ведь выписки именно оттуда составили основу массового внесения людей на Миротворец, в том числе. Российское государство очень ревностно относится к вопросам аккумулирования больших данных — но что делать если эта коллекция то и дело расшаривается куда попало? В идеале, разумеется, реформировать весь этот вопиющий бардак. Во-первых, систематизировать имеющиеся базы данных, чтобы понимать главные риски и уязвимости. Во-вторых, ввести персональную ответственность должностных лиц, которым поручено бдить за сохранностью чувствительных сведений. Наконец, в-третьих, провести ревизию механизмов безопасности и модернизировать их для повышения качества информационной герметичности.

Ибо подобное обозначение Зеленского, а также его окружения диктовало бы военно-политическому руководству РФ принципиально иную форму проведения СВО. С кратно более интенсивным давлением на Киев и логичными острыми вопросами в случае неспособности вести боевые действия на полное уничтожение организационного ядра вражеского лагеря. Вероятно, на такую форму войны в Кремле еще не готовы. И как бы это ни было странно и даже опасно, для противника так только лучше. Ведь он ведет свою войну на уничтожение и до полного разгрома. Имея на руках то, что он имеет и всячески стремясь расширить материально-техническую базу под дальнейший ущерб России.

Удешевленная версия антидронового ЗРК Tempest DASH — STASH от американского производителя V2X. Комплекс уже поступил на вооружение ВСУ и применяется главным образом против "Гераней". Противодействие БпЛА осуществляется через наведение двух управляемых мини-ракет Hellfire вместо беспилотников-перехватчиков, а обнаружение на 30-45 км — за счет израильской РЛС RADA RPS‑42. STASH отражает общую тенденцию развития эшелонированной системы ПВО нового типа. Массовое применение сравнительно дешевых ударных дронов вынуждает искать более рентабельные варианты их перехвата. Эксплуатировать условные комплексы Patriot или другие аналоги против "Гераней" менее невыгодным с экономической точки зрения, поэтому все большее значение приобретают решения малого радиуса действия.

Кажется, речь тут идет больше о предвыборном пиаре, нежели чем действительно серьезном проекте по стимулированию развития народного ВПК и его сопряжению с мощностями государственной машины. За пафосной патриотической риторикой, отражающей желание истеблишмента насытить предвыборную программу правящей партии СВОшной повесткой, не просматривается ответов на реальные вопросы. Как конкретно предлагается срезать чрезмерный бюрократизм 44-ФЗ, чтобы полный цикл разработки, испытаний, производства и поставки не занимал несколько месяцев, когда обстановка диктует гораздо большую оперативность? Как удовлетворить требования государства по максимально прозрачному ценообразованию для ГОЗ, если современные разработки зачастую собираются по очень сложным закупочным схемам, включающим в себя импортирование комплектующих? Это так, просто из того, что приходит на ум в первую очередь. Складывается впечатление, что весь этот нарратив про "новых Кулибиных" так и остался где-то на уровне кем-то сочтенной удачной политтехнологичной формулировки. Реальных подвижек к действительному сокращению пропасти пока нет. Просто всех забрать под еще одного гранд-папика — не решение, поскольку таким образом убьется мотивация к динамичному самоулучшению и конкуренции.

Тем временем ветераны ЧВК, добробатов и других "неудобных" формирований уже который год не могут добиться от государства положенных статусов, выплат и наград... П - приоритеты

Интересная информация о возможной поставке китайских ПЗРК в распоряжение Ирана. Разумеется, Пекин уже успел все опровергнуть, но это еще не гарантия. В конце концов, Россия в данном конфликте действует по той же модели — максимально тихо и непублично, вооружения и техника появляются у OSINT-еров постфактум и без каких-либо комментариев. Конкурентам США объективно выгодно поддержать Тегеран военными поставками и затянуть боевые действия. Пока, однако, рано говорить о формировании модели спонсирования иранцев, аналогичной конфигурации Запад-Украина. И дело тут далеко не столько в нерешительности РФ или КНР, сколько в том, что война пока все-таки не сопоставима с СВО, поскольку сухопутного вторжения не случилось. Тем не менее задел положен и Иран выстоял, в том числе опираясь на "подгоны" со стороны дружественных себе акторов. Американцы, кстати говоря, достаточно мало затрагивают эту тему и предпочитают лишний раз не акцентировать на ней внимание. Принудить к приостановке помощи все равно не выйдет, а признать проблему и собственный ущерб от нее — невыгодно репутационно.

Немецкие федеральные земли и их региональные администрации действительно способны поставить многочисленные ограничения на использование военной силы за рубежом. Это способно бросить прямой вызов последовательному курсу Берлина на милитаризацию и превращение ФРГ в одного из ключевых членов НАТО. Причем не только теоретически — в последнее время правая оппозиция из партии "Альтернатива для Германии" набирает все больше голосов на выборах различных уровней, а также растет по социологии, особенно среди молодого поколения. Особую деликатность добавляет и тот факт, что уже в сентябре состоятся голосования в ландтаги Саксонии-Ангальта и Мекленбурга-Передней Померании. Это буквально бывшая территория ГДР, где отношение к России традиционно более позитивное, равно как и популярность политических сил, не вписывающихся в немецкий мейнстримный истеблишмент. Соответственно, правящая коалиция Мерца, периодически балансируя на грани коллапса, всячески стремится заранее ограничить влияние неподконтрольных конкурентов. Конечно, внутри АдГ далеко не все выступают в качестве фанатов Москвы и лояльных союзников. Однако глупо отрицать, что адекватность заметно выше. Несмотря на конфронтацию в отношениях с Европой, необходимо продолжать работать по ней и выходить на контакт с конструктивными партнерами. Где возможно — помогать им и продвигать их, дабы снижать объемы поддержки Киева со стороны его спонсорской базы.

Антидроновые сетки на малых ракетных кораблях "Мытищи" и "Буря", дислоцированных на базе ВМФ в Кронштадте. Как говорится, хоть так. Однако настоящая и комплексная защита от БпЛА и БЭКов должна также обеспечиваться боковыми нишами под стрелковое вооружение. Традиционное корабельное вооружение банально не рассчитано на современные образцы беспилотного вооружения, а потому не может применяться эффективно априори.

Со стопроцентной вероятностью можно констатировать, что визит Зеленского в США в значительной степени был направлен на стимулирование украинской баллистической программы. Саммит НАТО в Турции, когда американцы анонсировали выдачу лицензии на производство комплексов Patriot, стал своего рода прологом. Поездка в Вашингтон направлена уже на непосредственную фиксацию договоренностей и проработку их практической имплементации. Не случайно, что Зеленский совместно с подчиненными провел переговоры с руководством знаменитой корпорации Lockheed Martin. Той самой корпорации, что производит ракеты PAC-3 для ЗРК Patriot. Тем более, что совсем недавно в Lockheed Martin как раз сообщили, что разработали новую версию этой ракеты, которая стоит в два раза дешевле и будет выпускаться в коллаборации с европейскими партнерами. Украина стремится оседлать конъюнктуру, пока реанимация западного интереса к ней еще находится в пиковой фазе. И логичным образом старается конвертировать это в привлечение инвестиций и экспертизы в свой баллистический проект. Замысел простой — сначала ПВО, а потом и наступательные образцы для дальнейшего усиления дальнобойных ударов по РФ.

В этой новости прекрасно все. Мессенджер, на котором сидит 99,9% российских военных, оказывается, надо закрыть из-за содействия украинским террористам. Уже сам факт постановки вопроса таким образом отражает фундаментальное непонимание относительно того, как на практике функционируют современные технологии. Что, разумеется, совершенно недопустимо для ведущего ведомства в сфере национальной безопасности РФ. И тем не менее...

Еще одной целью визита Зеленского в Англию помимо согласования строительства очередного завода БпЛА стало получение лицензии на производство устройств РЭБ Stone Cloak. Данная перспективная разработка предназначена для усиленной маскировки беспилотников, выполняющих дальнобойные миссии, с тем, чтобы сделать их невидимыми для РЛС и, соответственно, снизить общую эффективность ПВО. Технически это компактные глушители сигналов, что делает их достаточно удобными с точки зрения массового производства. Собственно, тот факт, что Великобритания переходит от стандартной донорской модели к предоставлению лицензии — что означает, что это банально более эффективно с точки зрения удовлетворения военных потребностей ВСУ. Предоставление данного конкретного образца со стороны Лондона говорит о том, что западные спонсоры Украины в полной мере осознают ценность продолжения ее кампании по дальнобойным ударам вглубь территории РФ. Именно поэтому ими предпринимается максимум для стимуляции долговременного ущерба от таких ударов. Кроме того, еще один менее публичный аспект переговоров Зеленский-Бернем — украинско-европейский совместный баллистический проект Freya. Соединенное Королевство сейчас ведет интенсивные исследования для создания своей ракеты Nightfall, что делает англичан весьма ценными партнерами с точки зрения внешнего усиления баллистической программы Киева.

Визит Зеленского в Великобританию в качестве первого иностранного лидера после назначения нового премьер-министра Эндрю Бернема — логичное подтверждение приоритетного характера поддержки Киева для Лондона. За почти половину второго срока Трампа Соединенное Королевство вполне убедительно смогло оформиться в качестве главного координатора прокси-войны с Россией на Западе, что предельно четко уловило укронацистское руководство. Конкретно сейчас на повестке дня стоит развитие прикладной военно-технической операционки. В частности, Киев зондирует почву на предмет открытия масштабного завода по производству БпЛА на территории Британии. Ранее подобная схема уже была реализована. Например, комплекс компании Ukrspecsystems. Схема довольно простая — украинские экспертиза и опыт + британские инвестиции. Размещение хай-тек ВПК в третьих странах максимально отвечает интересам Украины, поскольку выводит обеспечение ВСУ соответствующим снабжением из-под рисков, сопряженных с нанесением дальнобойных ударов ВС РФ. Западные союзники Киева, в свою очередь, получают собственную выгоду в виде внедрения передовых разработок без непосредственного участия в боевых действиях.