ЖАКУНСХАН

В 2026 году идти с депрессией к психиатру — анахронизм. Даже визит к гирудотерапевту звучит современнее. Психиатр не работает с депрессией, у него нет доказательных способов вам помочь. Весь его функционал сводится к одному: перенаправить вас к психологу для диагностики и основной терапии

Последнее что видит поциент, поверивший что на учет больше не ставят и пришедший в ПНД с жалобой на депрессию

да чего вы ржете, это реально грустно, мужики

а на пары она не ходила из за социальной тревожности. короче я окончательно перестала на нее злиться, и мне просто жаль ее

дюймовочная

ДСМ-5 – дюймовая система медицины. Услышали

2+2=4

Актуальная DSM-5 TR AMPD 2026 - уже почти мкб-11 в вопросе личностных расстройств

Дак он ставит таблетки и китов даже под общеизвестные истины. Если в Жакунсхане напишут, что 2+2=4, у Беккера вся арифметика схлопнется

Разработчики DSM-5 задумывали это руководство как раз в качестве перехода к дименсиональной модели и сближения с МКБ-11

Thus, we have decided that one, if not the major, difference between DSM-IV and DSM-V will be the more prominent use of dimensional measures in DSM-V.

(К этим словам причастен Капфер, главный разработчик DSM-5 TR)

Снова у Беккера очко рвёт от незнания базовых вещей и того, как и для чего разрабатываются диагностические справочники. Череповское образование удивлять не перестаёт

Как таковой «пограничный» подтип очевидно через 5 доменов описывается и вполне достаточно. Но как-то это донести трудновато, и появляются дальше гипотезы, что нет, таки ПРЛ существует, никто его не отменял…

Людям, кстати, нереально трудно объяснить некоторые моменты диагностических справочников, которые полно не декларируются. Например, «пограничный» подтип РЛ как единственный был оставлен во многом из страховых соображений, чтобы в соответствующих странах человек мог получить специализированную терапию под «ПРЛ» за счет страховки

она рассказывала что просто брала чьи то конспекты и училась по ним, из сжатого изложения про тему логично что делаются такие ахуительные выводы

я вспомнила что это девочка которая начиная с второго семестра первого курса не пришла ни на одну пару (в тч на семы) и меня попустило

Репостни в «Жакунсхан», надо подчеркнуть, что советская психиатрия и беккеровщина захватывает умы французских студентов, не зная о существовании друг друга.

мне только что третьекурсница нашего вуза сказала что это хорошо что мы используем дсм5 а не мкб11, а на мой аргумент что дсм is shaped работой страховой системы в штатах, и использует категориальный а не дименсиональный подход, сказала что "таким образом мкб более поверхносная и рассматривает темы не касающиеся нашей учебы (ну да, соматические болезни же такие бесполезные, с ними всего лишь происходит важная диф диагностика) а дсм5 касается психопатологии и рассматривает вещи более углубленно". то что из за такой структуры в дсм нет кптср (хотя нужно было говорить про степени тяжести наверное, ей было бы более понятно) было просто ею проигнорировано

Стрим начался, подключайтесь https://www.youtube.com/live/3mwh7_bc03A?is=ifPlWLZnzJBxxKN1