𝙺𝙰𝚁𝙴𝙽 🍁🍂

اما این تصویر ، تصویری به شدت ناقص در باره ی علم اقتصاد هست . اقتصاد در واقع علم انتخاب است ، نه فقط انتخابات پول و مادیات ‌؛ واژه‌ی انتخاب چیزی‌ست که اقتصاد و اقتصاد دان ها آن را مورد مطالعه قرار میدهد ؛ هر تصمیمی که ما در طی روزمره میگیریم ، با قوانین اقتصادی قابل بحث هست ، همانند کسی که تصمیم می‌گیرد صبح چای میل کند یا چراغ را روشن کند ، خریدن یک قهوه از کافه تا تصمیم های بزرگ تر مانند خرید خانه ، ماشین و .... ، همه‌ی این ها هم روی میزان رضایت ، لذت و مطلوبیت هر شخص اثر میگذارد ، و هم بر روی زندگی ده ها یا صد ها نفر و در مواردی حتی هزاران نفر که کار کردند تا محصولی فراهم گردد ‌.

پس از یک زاویه دید دیگری نگاه کنیم علم اقتصاد همه ی انتخاب ها و تصمیمات ماست و به صورت کلی می‌توان گفت همه چیز است که حتی بازار ، سیاست ، آب و هوا ، فرهنگ ، مذهب و سیاست و هرچیزی که انسان با آن سر و کار دارد را در بر میگیرد ، و با یاد گیری آن همه ی مناسبات انسان را بهتر درک خواهیم کرد . 

روش تولید ، ارائه کردن و همچنین مصرف کردن کالاها یا خدمات ، و هرچیزی که انسان ها با آن سر و کار دارد مثل هرچیزی که انسان آن را به پول ترجیح میدهد

پی نوشت : ما انسان ها به صورت ذاتی و غریزی خواسته ها و نیاز های داریم که نا محدود هستند و نسبت به این خواسته های نا محدود ما منابع محدودی در زمین وجود دارن که کفاف نیاز ها و خواسته های نامحدود ما را نمی‌توانند بدهند به صورت عادی مثل زمان هر شخص یا پول و انرژی و نیروی جسمی و ... که محدود هستند پس انتخاب های مارو هم محدود میکنن ، پس اقتصاد کمک میکنه که این منابع محدود رو بتونیم تخصیص بدیمشون به خواسته های نامحدودمون با استفاده از انقاصاد کاربردی که بعد از سوال ها توضیحش میدم .

1. منابع محدودی که در دست داریم چگونه باید مصرف شود ؟ 2. افراد و جامعه چگونه تصمیم میگیرند ؟ 3. چطوری میتونم رفاه اجتماعی را افزایش داد و منابع را به صورت اصولی تخصیص داد ؟

¹•در اقتصاد ما همیشه به دنبال تعادل هستیم ²•انتخاب ، تولید یا مصرف هر شخصی در اقتصاد و حتی کسی که روی تصمیم های افراد تاثیر می‌گذارند ، تمام این موارد روی اقتصاد تاثیر گذار هستند . ³•هزینه ی فرصت : چون انتخابات ما محدود هست پس همه ی ما در زندگی هزینه فرصت داریم ، به این معنی که ارزش بهترین گزینه ای است که هنگام انتخاب کردن آن را از دست می‌دهیم ، مثل کاری که برایمان سود زیادی دارد یا لازم است که آن را انجام بدیم در مقابل کار هایی که دوپامین های کوتاه مدت و لحظه ای برایمان به همراه دارند و سودی ندارند .

کمک می‌کند منابع محدودی که داریم را شناسایی کنیم و آن را به خواسته هایمان تخصیص بدیم با استفاده از نظریه های اقتصادی و اقتصاد سنجی ؛ در اقتصاد کاربردی ما نظریه ها و  تئوری های اقتصادی را برای حل مسائل عملی به کار می‌بریم و امتحان میکنیم مسائلی همچون : جمعیت شناسی اقتصادی ، اقتصاد کار ، کسب و کار ، کشاورزی ، آموزش ها ، سلامت ، اقتصاد توسعه ، و ....

People don't get mated, They agree to it early

”Die Schachspieler ” or ”The Devil’s Checkmate” :

نقاشی شیطان اثر فردریچ موریتز؛ در این نقاشی شیطان در برابر مردی نشسته است و برای به دست آوردن روح او با آن مرد شطرنج بازی میکند ، مرد صورتش را در دستانش پنهان کرده است ، چون باور دارد دکر راهی نمانده و روح و زندگی خود را به شیطان باخته است ؛ شیطان هم در خموشی نظاره گر است ، گویی از پیش میداند که پیروزی از آنِ اوست . بازی انگار به کیش و مات رسیده ، و انگار دگر هیچ حرکتی باقی نیست و راه حلی وجود ندارد . فرشته شاهد ماجراست ، اما دست به نجابت نمی‌زند ، گویی انتخاب و سرنوشت او را به خودش واگذار کرده است. اما بازی هنوز تمام نشده ، چون مرد هنوز راه نجات برای خویش را دارد ، هنوز همه چیز از دست نرفته است و فقط یک حرکت باقیست ، شیطان هنوز پیروز نشده ، فقط در سکوت ناظر است ، انگاری فهمیده هنوز راهی برای باختش هست .

-Friedrich August Moritz Retzsch

Paint

Midnight in Paris

هدف اینه که : فولدری داشته باشیم که ادمین های باهوشی دارن و مخاطب هایی که متقابلا نرد و نابغه هستن 📚🫵🏼 .

- True Detective

در گفتگو های خودمان اصطلاح « مباحثه یا بحث کردن » معمولا در باب رد و بدل کردن کلماتی خشم آلود یاد و به کار برده میشود به همین علت افراد فکر می‌کنند بحث کردن امری ناخوشایند است که باید از آن بپرهیزند ،

اما در مجامع تخصصی و یا دانشگاهی ، بحث یا مباحثه مفهومی خاص و اصطلاحی دارد ،

مباحثه بهترین راه ممکن برای دفاع از عقاید است و به هیچ وجه لازم نیست ناخوشایند یا خشم آلود باشد .

در مباحثه یک روندی هست برای شناخت و بررسی کردن استدلال ها ، و در این روند ما آنها را به یک شکلی استاندارد بازنویسی میکنیم و اسم این روند شکل معیار نام دارد .

شکل معیار ، الگویی است برای شناخت مراحل یک بحث

در ابتدا مقدمه هارا به ترتیب آغاز می‌کنیم . 1.دلیل اول این است که ... 2.دلیل دوم ..... سر آخر هر چندتا مقدمه ای که شد را نتیجه گیری میکنیم و آن را نتیجه مینامیم

* یک استدلال می‌تواند هر مقدار مقدمات را که ما از به یک نتیجه میرسانند را در بر داشته باشد ، همچنین میتواند مجموعه ای از نتایج فرعی نیز داشته باشد

نتیجه فرعی نتیجه ای است که به عنوان مقدمه ای برای دستیابی به نتایج تکمیلی عمل میکند . نتایج فرعی می‌توانند در خود مقدمه چینی جای بگیرند و معمولا نتایج فرعی را بجای "بنابراین" با "پس" آغاز می‌کنیم .

برای ساختن یک استدلال ، نویسنده نیازمند آن است که دلایل خود را با توجه به پیشنهاد خود مطرح کند و ارائه دهد ‌.

-Sharon M.kaye

Critical Thinking P2

...P3

”رنج پایان زندگی نیست ، پایان کسی‌ست که خیال میکردی هستی”

-Friedrich Wilhelm Nietzsche

Friedrich Nietzsche

15 October 1844 25 August 1900 was a German philosopher and writer who started his career as a classical philologist and turned to philosophy early in his academic career In 1869 at age 24 he was appointed Professor of Classical Philology at the University of Basel. Plagued by health problems for most of his life he resigned from the university in 1879 He afterward lived as an independent writer spending much of his life in relative solitude and financial insecurity while moving between Switzerland,Italy and southern France in search of climates that might alleviate his condition and in the following decade he completed much of his core writing In 1889 aged 44 he suffered a neurological collapse and thereafter a complete loss of his mental faculties with paralysis and vascular dementia he lived out his remaining 11 years first under the care of his mother and later his sister until his death His works and his philosophy have fostered not only extensive scholarship but also much popular

And if there were a God I think it very unlikely that He would have such an uneasy vanity as to be offended by those who doubt His existence‌‌... Doubt is not an insult to truth it is the pressure that reveals whether the truth can remain manifest without intimidation A belief sustained by fear reveals its own fragility; respect that is demanded is not respect truly earned; and a god who prefers submission to understanding is a reflection of human insecurity not diven greatness Faith that seeks transcendence through limitation reduces transcendence to power and dominion; and authority collapses when obedience falters. Reflection does not defile the sacred; rather, it tests whether the sacred is worthy of enduring. That which collapses under questioning was never wholly, it's only protected

- Bertrand Russell