PG Antitrust | Антимонопольное право
前往频道在 Telegram
Конкурентное право. Канал антимонопольной практики «Пепеляев Групп» https://clck.ru/3SWFpb и журнала «Конкуренция и право». Антимонопольное право на практике: разбираем решения ФАС, судебные дела и изменения правил конкуренции, которые влияют на бизнес.
显示更多1 617
订阅者
-424 小时
无数据7 天
+530 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+1
在1个频道中
八月 '26
+18
在2个频道中
Get PRO
七月 '26
+21
在1个频道中
Get PRO
六月 '26
+32
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+28
在3个频道中
Get PRO
四月 '26
+27
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+49
在4个频道中
Get PRO
二月 '26
+30
在1个频道中
Get PRO
一月 '26
+22
在1个频道中
Get PRO
十二月 '25
+18
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+27
在2个频道中
Get PRO
十月 '25
+29
在2个频道中
Get PRO
九月 '25
+43
在1个频道中
Get PRO
八月 '25
+22
在4个频道中
Get PRO
七月 '25
+35
在3个频道中
Get PRO
六月 '25
+73
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+166
在2个频道中
Get PRO
四月 '25
+38
在5个频道中
Get PRO
三月 '25
+32
在3个频道中
Get PRO
二月 '25
+33
在1个频道中
Get PRO
一月 '25
+38
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+39
在2个频道中
Get PRO
十一月 '24
+34
在2个频道中
Get PRO
十月 '24
+51
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+28
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+16
在1个频道中
Get PRO
七月 '24
+25
在1个频道中
Get PRO
六月 '24
+55
在4个频道中
Get PRO
五月 '24
+17
在1个频道中
Get PRO
四月 '24
+24
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+37
在3个频道中
Get PRO
二月 '24
+38
在0个频道中
Get PRO
一月 '24
+45
在0个频道中
Get PRO
十二月 '23
+31
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+53
在2个频道中
Get PRO
十月 '23
+64
在3个频道中
Get PRO
九月 '23
+65
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+21
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+25
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+920
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 01 九月 | +1 |
频道帖子
Repost from Pepeliaev Group | Пепеляев Групп
💰 ФАС работает над обеспечением экономически обоснованного уровня цен на нефтепродукты для потребителей. Об этом сообщили в кабинете министров.
В эфире РБК ТВ эксперты обсудили разные аспекты этой темы.
🎤 Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», рассказал, как ФАС оценивает обоснованность цен и какие факторы бизнесу важно учитывать и подтверждать при применении затратного метода.
ФАС усиливает внимание к ценообразованию на независимых АЗС. Но рост розничной цены необязательно означает необоснованное завышение: на нее одновременно могут влиять стоимость закупки топлива, логистика, дефицит, кассовые разрывы и расходы на финансирование оборотного капитала.👉 Смотреть эфир программы «День» на РБК ТВ (Выпуск от 28.08.2026, часть 2, И. Тюленев с 19 мин.)
| 2 |  ❗️Реклама на запрещенных площадках: как рекламодателям обезопасить себя?
В выпуске программы Adindex «Дело в рекламе» Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», рассказал:
🔸 как распределяется ответственность между сторонами;
🔸 какие условия стоит включать в договоры с блогерами и рекламораспространителями;
🔸 почему важно заранее согласовывать площадки размещения.
Отдельно эксперт остановился на налоговых рисках: расходы на рекламу на запрещённых ресурсах нельзя учитывать при расчёте налогооблагаемой прибыли.
⬆️ Смотрите интервью, чтобы узнать подробнее о рисках рекламодателей и способах их минимизировать. | 612 |
| 3 |  +3❗️Явка в прокуратуру по топливному делу: как подготовить компанию за несколько дней
ФАС продолжает пристально следить за ценами на бензин и дизтопливо в регионах.
К нам обратился клиент, получивший от прокуратуры письмо: явиться лично для дачи объяснений и представить документы: о запасах топлива, поставщиках, порядке ценообразования.
Cжатые сроки.
Такие объяснения вполне могут оказаться потом в антимонопольном деле.
📌Как мы помогли клиенту, участнику топливного рынка Московской области, – рассказываем в карточках и на сайте...
➖➖➖➖
✉️ Если ваша компания работает на топливном рынке и получила запрос от прокуратуры или ФАС – напишите руководителю антимонопольной практики Илье Тюленеву i.tiulenev@pgplaw.ru / @iv_tyu, мы готовы оперативно подключиться и помочь подготовиться к взаимодействию с надзорным органом. | 839 |
| 4 |  ❗️ Когда штраф может вырасти с миллиона до миллиардов?
Делимся записью выступления Ильи Тюленева, руководителя антимонопольной практики «Пепеляев Групп», на сессии «Антимонопольный чекап. Риски претензий ФАС, из-за которых компании перестраивают работу в 2026 году», которая прошла в рамках Петербургского Правового Саммита при поддержке «Пепеляев Групп».
🎙 Илья разбирает доходные предписания ФАС – инструмент, который долго оставался практически незаметным, но сейчас становится всё более существенным риском для бизнеса.
Почему за одно и то же нарушение компания может получить штраф до 1 млн рублей, а может – предписание перечислить в бюджет миллиарды? Как ФАС выбирает между этими мерами? И насколько такой подход соответствует принципам определённости и соразмерности ответственности?
✏️ Также в выступлении: почему доходные предписания уже необходимо учитывать при оценке антимонопольных рисков, а экономические аргументы становятся всё более важными при защите компании.
📎 Смотрите видео там, где вам удобно:
VK | Rutube | YouTube | 369 |
| 5 |  🔥 Что вы могли пропустить в антимонопольном регулировании и практике
Август принес сразу несколько значимых изменений для бизнеса: определены общие правила электронной торговли в ЕАЭС, расширяется регулирование цифровых платформ, меняются подходы к госзакупкам и мониторингу цен. Одновременно ФАС и суды продолжают формировать практику по соглашениям, ценообразованию и закупочным процедурам.
Чтобы не пропустить важное, читайте новый дайджест антимонопольных новостей за период с 13 июля по 16 августа 2026 года.
🔖 В новом выпуске:
🔸 как торговая политика и внутренний контроль помогают снизить антимонопольные риски;
🔸 какие новые правила вводятся для электронной торговли, цифровых платформ, мониторинга цен и госзакупок;
🔸 какие выводы для бизнеса следуют из свежей практики ВС РФ и ФАС по закупкам, ценообразованию и ограничивающим конкуренцию соглашениям;
🔸 как Китай усиливает контроль за алгоритмами торговых онлайн-платформ.
©️Читать дайджест полностью
➖➖
✉️ При возникновении вопросов по новому регулированию или правоприменительной практике обращайтесь к Илье Тюленеву, руководителю антимонопольной практики «Пепеляев Групп». | 320 |
| 6 |  🔖 Антимонопольный риск рождается не в договоре, а в переговорной комнате
Соглашение, ограничивающее конкуренцию, оборачивается оборотными штрафами, изъятием дохода в бюджет и исками контрагентов, а для топ-менеджмента – вплоть до уголовной ответственности. Но рискованные договорённости появляются не в юридической службе: их приносят продажи, маркетинг и закупки, которые о запретах узнают уже после подписания.
🎙 Елена Контонистова, руководитель направления по регуляторным требованиям дирекции по юридическим вопросам МХК «ЕвроХим», в новом материале журнала «Конкуренция и право» разбирает, как встроить антимонопольный контроль во внутренние процессы, и предлагает восемь шагов из опыта in-house работы.
✏️ О чём статья
Как сделать антимонопольную экспертизу доступной для продаж, маркетинга и закупок; как вести мониторинг законодательства на языке бизнеса и обучать сотрудников; зачем подключать юриста к разработке торговой политики; какие запреты вшивать в типовые дистрибьюторские, дилерские и агентские договоры; какие зоны требуют раннего согласования (закупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ, вступление в ассоциации с конкурентами, соглашения с госорганами); что включать в стоп-листы для коммерческой команды; когда стоит направить проект соглашения на добровольную проверку в ФАС.
Главный тезис
Комплаенс работает только как превентивная система, встроенная в процессы до подписания: типовые формы с прямыми запретами, стоп-листы и правило прерывать разговор на запрещённую тему, фиксировать отказ и уведомлять юристов. Для компании это значит, что контроль смещается с проверки готовых договоров на этап, где условия ещё обсуждаются.
➡️ Читать материал на сайте журнала
➖➖
Помогаем выстроить антимонопольный комплаенс: от типовых форм договоров до защиты в делах о картелях. | 310 |
| 7 |  ❗️ФАС МО 24.07.2026 по делу А40-31259/2025 поддержал исключение ПО из реестра российского ПО, поскольку в его составе были выявлены иностранные компоненты, принадлежащие ушедшей из России компании.
Поводом исключения из реестра послужило обращение в Минцифры от ФСБ, которая основывалась на следующем:
1️⃣спорное ПО представляет собой набор модулей, созданных на основе иностранного свободно распространяемого ПО;
2️⃣компоненты, на которых построены все подсистемы и само ядро спорного ПО, управляются и обновляются иностранными лицами;
3️⃣возможен ущерб национальных интересов, так как в спорном ПО «консолидированы сведения обо всех важных объектах социального обеспечения и экономической жизни регионов».
⚖️ Суд исходил из того, что после прекращения американской компанией продаж и обслуживания в России компонентов спорного ПО, наличие таких компонентов означает ограничения, препятствующие распространению ПО согласно правилам формирования и ведения реестра ПО.
🎙 Правообладатель ссылался на то, что впоследствии он исключил спорные компоненты, а сведения о доработанном ПО были повторно включены в реестр.
⚖️ Однако суд не принял аргумент о последующем включении ПО в реестр ввиду следующего:
🔴на момент рассмотрения дела в суде экземпляр ПО, предоставленный правообладателем для экспертизы, оказался недоступен;
🔴правообладатель не представил доказательств отсутствия в ПО ограничений.
📣 Таким образом, ПО с иностранными компонентами может быть исключено из реестра российского ПО.
И даже если компании удастся зарегистрировать в реестре модифицированную версию, соответствующую всем требованиям законодательства, это не освобождает компанию от рисков. Например, если правообладатель заключил длящиеся доходные договоры, условием которых является наличие первоначального ПО в реестре, или компания применяла освобождение от НДС в соответствующих налоговых периодах.
➖➖➖➖➖
📧 В случае возникновения вопросов, связанных с правовыми последствиями / рисками исключения ПО из реестра российского ПО, партнер «Пепеляев Групп» Наталья Коваленко (N.Kovalenko@pgplaw.ru) готова на них ответить. | 390 |
| 8 | ФАС_требует_перечислить_доход_в_бюджет_Что_нужно_знать_о_доходном.pdf | 504 |
| 9 |  ⏮ФАС требует перечислить доход в бюджет: что важно знать бизнесу
За нарушение антимонопольного законодательства ФАС вместо штрафа может выдать предписание о перечислении в федеральный бюджет полученного дохода. Оно опасно для бизнеса не только суммой конфискации, но и тем, что текущее регулирование не дает никаких гарантий или возможности заранее просчитать риски.
🔸В статье для журнала «Юрист компании» Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», разбирает, чем доходное предписание нарушает конституционные принципы, почему ФАС имеет право его применять и какие процессы внедрить, чтобы учесть риски.
Делимся материалом в файле ниже ⬇️ | 485 |
| 10 | Торговая политика доминанта: семь условий, в которых ФАС видит нарушение
Утверждённая торговая политика – законный способ снизить риски для компании с доминирующим положением: действия, прямо предусмотренные политикой, которую служба проверила на соответствие закону, нарушением не признаются. Но то, что в компании считают обычной коммерческой практикой, регулятор нередко читает как злоупотребление.
🎙 Мария Щербакова, юрисконсульт по антимонопольному законодательству юридической службы ППК «ТехноНИКОЛЬ», в новом материале журнала «Конкуренция и право» раскрывает семь рискованных условий торговой политики и даёт рекомендации по их митигации.
✏️ О чём статья: разбор критериев отбора контрагентов, установления цен и категорирования покупателей, проблем фактического соблюдения торговой политики на практике. Отдельно рассматриваются пункты, исключённые из Обзора ВС РФ от 25.04.2025, и их влияние на оценку рисков компаний.
Главный тезис: компанию защищает не наличие торговой политики и даже не её согласование с ФАС, а совпадение текста документа с тем, что делают менеджеры на практике. Поэтому юридическая экспертиза торговой политики и комплаенс-контроль за её реальным применением – не две задачи, а одна: цена привычных бизнес-практик, в которых регулятор уже нашёл нарушение, измеряется не миллионами, а миллиардами.
➡️ Читать полностью здесь
➖➖
Проводим антимонопольную экспертизу торговых политик и настраиваем контроль за их применением. | 511 |
| 11 |  ❗️Некоторые ИТ-компании могут признать стратегическими: что изменится для иностранных инвесторов
Правительство РФ предложило расширить перечень стратегически значимых видов деятельности. В него могут включить маркетплейсы, разработчиков доверенного ПО и ИИ-технологий, операторов ЦОД, майнинговой инфраструктуры и информационных систем по выпуску ЦФА.
Если законопроект примут, иностранным инвесторам потребуется:
🔸при владении от 5% голосов — уведомить ФАС России в течение 180 дней;
🔸при контроле более 50% — в течение 365 дней согласовать его с ФАС либо сократить долю участия.
Нарушение требований может привести к лишению инвестора права голоса по решению суда.
ИТ-компаниям, чья деятельность может быть отнесена к стратегически значимой, целесообразно уже сейчас проверить структуру владения и определить наличие иностранных инвесторов, а также их долю участия применительно к порогам 5 и 50% голосов.
➡️ Подробнее в алерте «Пепеляев Групп». | 2 216 |
| 12 |  🎙Доходные предписания ФАС: новый риск для компаний
ФАС России все активнее использует предписания о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства. Суммы по уже выданным предписаниям составляют от нескольких сотен миллионов до нескольких миллиардов рублей.
В новом видео Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», разбирает:
🔸как ФАС рассчитывает размер дохода, подлежащего перечислению в бюджет;
🔸почему правовая природа доходного предписания до сих пор остается неопределенной;
🔸как такое предписание соотносится с административной ответственностью и оборотным штрафом;
🔸почему экономический анализ становится ключевым доказательством по делам о монопольно высокой цене.
❗️Компаниям уже сейчас важно оценивать потенциальный размер изъятия при принятии ценовых решений и заранее формировать доказательства экономической обоснованности цены.
📎 Смотрите видео там, где вам удобно:
VK | Rutube | YouTube
➖➖
✉️ Если у вас возникают вопросы, связанные с доходными предписаниями ФАС, обоснованием цен или иными антимонопольными рисками, эксперты антимонопольной практики «Пепеляев Групп» готовы помочь оценить ситуацию и выстроить позицию. | 505 |
| 13 |  🔥Что нового в антимонопольном регулировании и практике
Лето не снижает темп антимонопольной повестки: ФАС усиливает внимание к цифровым платформам, цепочкам дистрибуции и ценообразованию, законодатели готовят новые правила для маркетплейсов и иностранных инвестиций, а суды формируют подходы, которые напрямую влияют на рекламные механики и взаимодействие компаний с партнерами.
Чтобы ориентироваться в изменениях и своевременно оценивать возникающие риски, читайте новый дайджест антимонопольных новостей. В нем собраны ключевые события, законодательные инициативы и практические выводы за период с 1 июня по 12 июля 2026 года.
📌 В новом выпуске:
🔸 как выстроить контроль за дистрибьюторами и снизить риски квалификации вертикальных соглашений;
🔸 чем отличаются антимонопольные требования в России и Китае и что учитывать компаниям при выходе на китайский рынок;
🔸 какие изменения готовятся в правилах пересмотра решений ФАС, контроле иностранных инвестиций в ИТ-сектор и регулировании маркетплейсов;
🔸 какие выводы для бизнеса следуют из свежей практики Верховного Суда по рекламным рассылкам.
©️Читать дайджест полностью
➖➖
✉️ При возникновении вопросов по новому регулированию или правоприменительной практике обращайтесь к Илье Тюленеву, руководителю антимонопольной практики «Пепеляев Групп». | 989 |
| 14 |  🎙 Антимонопольное право начинается с понимания бизнеса
В видеоинтервью Илья Тюленев, руководитель антимонопольной практики «Пепеляев Групп», рассказал о своем профессиональном пути, опыте работы в консалтинге и крупном бизнесе, а также о подходах, на которых строится работа практики.
©️В интервью обсудили:
🔸почему опыт работы на стороне клиента помогает понимать, в каких ситуациях бизнес обращается к внешним консультантам, как выбирает их и какой результат ожидает;
🔸на каких направлениях сосредоточена антимонопольная практика «Пепеляев Групп»: сложные споры и расследования, дела о монопольно высокой цене, картели и взыскание убытков;
🔸какие тенденции сегодня усиливают антимонопольные риски для компаний;
🔸почему в работе над антимонопольными делами необходимо учитывать не только нормы права, но и экономику, бизнес-модель клиента и условия рынка;
🔸как открытый диалог с регулятором и поиск компромисса могут помочь бизнесу выстраивать долгосрочную стратегию.
Илья также рассказал о первом крупном проекте в «Пепеляев Групп», развитии медиа-экосистемы проекта «Концеренция и право» и принципах бизнес-центричного подхода к защите клиентов.
📎 Смотрите видео там, где вам удобно:
VK | Rutube | YouTube | 996 |
| 15 |  Собрали инструкции от «Пепеляев Групп», которые стоит сохранить.
✅ …в компанию пришла внеплановая проверка ФАС
Что должен знать каждый сотрудник и как действовать в первые часы.
✅ …вы получили запрос ФАС
Какие ошибки в ответе могут привести к проверке, делу и штрафу.
✅ …ФАС заинтересовалась вашими ценами
Как ведущие компании объясняют свою цену регулятору.
📎 Закрепили пост. Возможно, сейчас вам не нужна ни одна из этих инструкций. И это как раз хороший момент, чтобы их прочитать. | 408 |
| 16 | ✏️ Итоги серии
Антимонопольное регулирование России и Китая построено на единых концептуальных основаниях: обе системы запрещают монопольные соглашения, злоупотребление доминированием и антиконкурентную концентрацию, а надзор ведут специализированные органы – ФАС и SAMR, прошедшие схожий путь объединения антимонопольной и тарифно-ценовой компетенции.
Но различия в деталях значимы для практики: в КНР действует система специальных актов вместо единого «зонтичного» закона, шире перечень оснований допустимости соглашений, выше пороги коллективного доминирования, контроль сделок может распространяться и ниже формальных порогов, а судебное обжалование подчинено двухинстанционной системе без привычной российскому юристу кассации.
❗️Для российского бизнеса, выходящего на китайский рынок, эти расхождения – не теоретический интерес, а вопрос стратегии. Их необходимо учитывать при структурировании трансграничной деятельности и оценке антимонопольных рисков.
➡️ К началу серии постов про Китай
🔖В «Пепеляев Групп» работает специализированная практика по правовому сопровождению китайских инвесторов в России, а также российских инвесторов, ведущих бизнес в Китае – подробнее... | 350 |
| 17 | 没有文字... | 283 |
| 18 | 没有文字... | 286 |
| 19 | 没有文字... | 274 |
| 20 |  Ваше мнение и выводы серии
Мы разобрали обе системы – теперь интересно, что думаете вы. | 264 |
