cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения сервиса. Нажав кнопку «Принять все», вы соглашаетесь с использованием cookies.

avatar

PG Antitrust

Конкурентное право.📢 Всё, о чем важно узнавать, в одном месте 📌 Новости антитраста и гос. заказа 📌 Законопроекты, суд. дела и др. Канал антимонопольной практики «Пепеляев Групп» и журнала «Конкуренция и право». Админ: @Simachenko_Anna, PR: @Papelnikova

Больше
Рекламные посты
1 128
Подписчики
Нет данных24 часа
+17 дней
+3730 дней

Загрузка данных...

Прирост подписчиков

Загрузка данных...

Фото недоступноПоказать в Telegram
👀ФАС России оштрафовала «Яндекс» за распространение ненадлежащей рекламы ➡️ В антимонопольную службу поступило заявление гражданина с жалобой на рекламу организации «Work 5», которая предоставляла услуги по написанию рефератов, курсовых и дипломных работ. Реклама распространялась в поисковой системе «Яндекс». 🟠Размещение рекламы услуг по подготовке работ для прохождения государственной научной аттестации или экзаменов в образовательных учреждениях запрещено п. 10 ст. 7 Закона о рекламе. 🟠ФАС России признала рекламу ненадлежащей и оштрафовала ООО «Яндекс» в соответствии с КоАП РФ. ФАС России #реклама
Показать все...
4🔥 3👍 2
Фото недоступноПоказать в Telegram
🔖Слово главного эксперта: «Антимонопольные пределы для ИИ» 🌟В новом выпуске журнала «Конкуренция и право» — № 3, 2024 г. — его главный эксперт Елена Соколовская рассматривает, какие риски несет использование искусственного интеллекта и какие правовые инструменты защиты существуют в России и за рубежом. 🟠Отмечается, что с развитием ИИ-технологий можно ожидать только роста юридических споров по различным аспектам их применения. Вместе с тем обеспечить надлежащее регулирование при внедрении и использовании ИИ способно лишь сочетание разных инструментов и гибких подходов как на национальном, так и на международном уровне. ➡️Подробности - по ссылке. #главные_сюжеты
Показать все...
🔥 3 2🥰 1
Фото недоступноПоказать в Telegram
⚡️Интервью Григория Радионова для журнала «Конкуренция и право» ➡️«Прослеживаем тенденцию увеличения числа картелей, раскрытых с использованием цифровых инструментов». 🟠Будущее в антикартельной работе ФАС России уже наступило. Нарушителей, которые для конспирации используют «цифру», будет искать искусственный интеллект. 🟠Ведомство работает над совершенно новым продуктом — ГИС «Антикартель», рассказал журналу начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Григорий Геннадьевич Радионов. ➡️Подробности читайте по ссылке. #интервью #КиП
Показать все...
5🔥 4👏 2
Фото недоступноПоказать в Telegram
🔥Неправомерно требовать согласие супруга на сделку для участия в торгах ➡️ В Московское УФАС России поступила жалоба на действия ООО «Радиант» при проведении аукциона по реализации имущества должника, которое арестовали в рамках исполнительного производства. 🟠В документации установлено следующее требование: к заявке для физлиц дополнительно должно быть представлено нотариально удостоверенное согласие супруга/супруги на заключение сделки или нотариально заверенное заявление об отсутствии зарегистрированного брака сроком давности не более 6 месяцев до даты подачи заявки. 🟠Организатор торгов пояснил, что это требование предусмотрено госконтрактом и направлено на защиту законных прав и интересов участников торгов, участников исполнительного производства, на предотвращение участия в аукционах лиц, действия которых преследуют цели оставления имущества должника нереализованным. 🟠Комиссия установила: в госконтракте указано, что претендент на покупку имущества должен иметь нотариальное согласие супруга, при этом не установлена обязанность представлять согласие на этапе подачи заявки. 🟠Из положений Семейного кодекса следует, что нотариальное согласие супруга необходимо при заключении сделки, а участие в торгах к сделке не относится. 🟠Комиссия Управления указала, что сделка совершается между победителем торгов и организатором только после подведения итогов процедуры, в связи с чем представление согласия супруга на этапе принятия участия в торгах является избыточным. Жалоба признана обоснованной, организатору торгов выдано предписание о внесении изменений в документацию. 🟠Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию Управления (дело № А40-39395/24). Московское УФАС России #госзаказ
Показать все...
🔥 5👍 2👏 1
Фото недоступноПоказать в Telegram
📣19 июня в Москве пройдет Антимонопольный Форум 2024. 🟠Форум будет посвящен актуальным темам развития конкуренции в России и за рубежом. 🟠В рамках форума состоится сессия: «Вызовы digital рынков в реальности». ⭐️ Елена Соколовская, партнер, руководитель антимонопольной практики «‎Пепеляев Групп» выступит в качестве спикера в рамках сессии. 🕠 Время: 16:10-17:20 ➡️Подробнее о регистрации и мероприятии - по ссылке. #мероприятия #анонс
Показать все...
3🔥 3👏 3
Фото недоступноПоказать в Telegram
📌На прошлой неделе обсуждали новости ФАС России с полей ПМЭФ. Служба сообщила, что: 📍готова взять допполномочия для решения проблемы несвоевременных платежей в закупках; 📍электронная торговля нуждается в сбалансированном регулировании; 📍индекс деловой репутации эффективен для развития конкуренции. ➡️Об этом и многом другом — в традиционном обзоре. #события_недели
Показать все...
👍 1 1🔥 1💯 1
Фото недоступноПоказать в Telegram
💥Требование о наличии опыта в конкретном городе назвали неправомерным ➡️В Московское УФАС России поступила жалоба на действия ГБУ «Горинфор» при проведении конкурса на право эксплуатации рекламных конструкций (афишных стендов) для распространения наружной рекламы. 🟠В закупочной документации установлено требование о наличии опыта участника по эксплуатации афишных стендов. Указано, что под афишными стендами понимаются рекламные конструкции малого формата с двумя информационными полями, располагаемые на тротуарах или на прилегающих к тротуарам газонах в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 12.12.2012 № 712-ПП «Об утверждении Правил установки и эксплуатации рекламных конструкций». 🟠Комиссия Управления не согласилась с такими действиями, поскольку опыт эксплуатации рекламных конструкций в других регионах является релевантным опыту эксплуатации рекламных конструкций в городе Москве. 🟠Согласно ч. 5.8 ст. 19 Закона о рекламе органы местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. 🟠Таким образом, в каждом муниципальном районе, муниципальном или городском округе, либо городе федерального значения действуют свои схемы размещения рекламных конструкций, установлены свои типы и виды рекламных конструкций, которые могут иметь сходные функциональные и технические характеристики, но разные наименования, размеры и конфигурацию. 🟠Комиссия Управления пришла к выводу, что такой порядок оценки ограничивает участников из других регионов, так как опыт по установке, эксплуатации и техническому обслуживаю афишных стендов в соответствии с Постановлением № 712-ПП могут иметь исключительно участники, которые ведут свою деятельность в Москве. Жалоба признана обоснованной, а заказчику выдано предписание о внесении изменений в документацию. 🟠Победитель торгов обратился в суд, посчитав, что решение и предписание Московского УФАС России нарушают его права и законные интересы, однако в апелляции поддержали позицию управления (дело №А40-19871/24). Московское УФАС России #реклама
Показать все...
2🔥 2👍 1
Фото недоступноПоказать в Telegram
🔥В ФАС России рассказали, как может использоваться индекс деловой репутации ➡️Индекс деловой репутации является эффективным механизмом поддержки развития конкуренции. Об этом заместитель руководителя ФАС России Петр Иванов сообщил в рамках XXVII Петербургского международного экономического форума.   🟠На сегодняшний день утвержден национальный стандарт Российской Федерации «Индекс деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности (ЭКГ-рейтинг). Методика оценки и порядок формирования ЭКГ-рейтинга ответственного бизнеса». По мнению ФАС России, только этот ГОСТ можно применять в рамках исполнения Постановления Правительства РФ от 31.12.2021 № 2604. 🟠Петр Иванов подчеркнул, что ЭКГ-рейтинг(Экология.Кадры.Государство) является комплексной оценкой субъекта предпринимательской деятельности. Она выражается в баллах и публикуется в открытом доступе. 🟠Так, если заказчик применит показатель оценки «Наличие у участников закупки деловой репутации», то участники закупок должны будут приложить только выписку с сайта ЭКГ-рейтинг-рф для присвоения баллов по этому показателю. В свою очередь, комиссии по осуществлению закупок смогут проверить актуальные сведения на сайте ЭКГ-рейтинг-рф. 🟠Служба предлагает проанализировать работу ЭКГ-рейтинга на практике и в случае его эффективности рассмотреть возможность его учета не только при проведении конкурсов, но и во всех закупках в рамках Закона о контрактной системе. Таким образом, возможно, например, при высоком индексе уменьшение размера обеспечения заявки и исполнения контракта, а также снижение банковской комиссии. 🟠Такая мера будет способствовать оказанию адресной дополнительной поддержки ведения бизнеса, а также предоставлению льготных условий. ФАС России #госзаказ
Показать все...
🔥 2👍 1 1
Фото недоступноПоказать в Telegram
🌐CCI предлагает ввести мониторинг исполнения условий мировых соглашений ➡️Комиссия по конкуренции Индии (CCI) опубликовала проект правил привлечения мониторинговых агентств для контроля за выполнением условий мировых соглашений и добровольных обязательств компаний, сообщается на сайте Антимонопольного центра БРИКС. 🟠Осуществлять контроль смогут бухгалтерские фирмы, консалтинговые компании, любые другие профессиональные организации, а также дипломированные бухгалтеры или секретари компаний. 🟠Проект правил призван пересмотреть нормативную базу CCI, введенную в 2009 г., чтобы привести ее в соответствие с последними изменениями в Законе о конкуренции, принятыми в апреле 2023 г. 🟠Если Комиссия считает, что выполнение ее приказов требует мониторинга, она может «назначить ведомства для надзора за их выполнением на таких условиях, которые Комиссия сочтет целесообразными», — говорится в проекте документа.  🟠Комиссия получила хороший отклик на опубликованную ей схему досудебного урегулирования дел и положение о добровольных обязательствах компаний. Компании могут, не признавая вину, выбрать вариант мирового соглашения или взять на себя ряд добровольных обязательств по прекращению противоправных действий и произвести «полное и правдивое раскрытие фактов» о предполагаемых нарушениях. 🟠В качестве контролирующих структур могут выступать бухгалтерские фирмы, консалтинговые компании, любые другие профессиональные организации или дипломированные бухгалтеры, а также секретари компаний или бухгалтеры по учету затрат. Они должны будут периодически представлять отчеты в CCI. 🟠Хотя в процедурных изменениях нет ничего особенного, новые правила усиливают полномочия Комиссии, позволяют ей получать комментарии от разных сторон и контролировать выполнение своих постановлений, считают индийские эксперты. 🟠В апреле прошлого года правительство Индии приняло поправки к Закону о конкуренции, включавшие, среди прочего, положения о досудебном урегулировании дел, схему добровольных обязательств для компаний и программу смягчения ответственности за картели. «Это создало необходимость внесения поправок/отмены/пересмотра различных правил, разработанных CCI, а также введения некоторых новых», – заявила Комиссия. #зарубежный_антитраст
Показать все...
👍 3 2🔥 2
🖥УФАС правомерно отказало в ознакомлении с материалами дела с пометкой «ДСП» ➡️Участники дела ИП Оськин С.А. против Хабаровского УФАС России ➡️Резюме эксперта Суды сошлись во мнении, что отказ антимонопольного органа в предоставлении участнику дела информации, содержащей налоговую тайну, правомерен. Как отметили суды, запрашиваемые материалы поступили из УФНС с пометкой «для служебного пользования» («ДСП»), что свидетельствует об отсутствии у антимонопольного органа полномочий предоставить их без согласия налогового органа. Таким образом, отказ антимонопольного органа и рекомендация обратиться в УФНС с целью получения согласия на ознакомление с документами не противоречат требованиям действующего законодательства. ➡️Обстоятельства дела УФАС возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства, участником которого был в том числе ИП. В ответ на запрос антимонопольного органа УФНС направила: копии регистрационных дел налогоплательщиков, выписок из ЕГРЮЛ, сведений о банковских счетах, отчетов о движении денежных средств по счетам, сведений о доходах физлиц. Предприниматель обратился в территориальное управление антимонопольной службы с заявлением об ознакомлении с материалами из налогового органа. Но ему было отказано, поскольку материалы имели пометку «ДСП». ИП обжаловал отказ в суде. Первая инстанция и апелляция признали, что решение антимонопольного органа соответствует требованиям действующего законодательства. ИП подал кассационную жалобу. ➡️Решение кассации и его обоснование Кассация согласилась с позицией судов, поскольку: 🟠согласно п. 1.4 Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.1994 № 1233, на документах, содержащих служебную информацию ограниченного распространения (далее — СИОР), проставляется пометка «ДСП». К СИОР относится несекретная информация: касающаяся деятельности организаций, ограничения на распространение которой диктуются служебной необходимостью; доступ к которой ограничен федеральными законами (п. 1.2 Положения). Исходя из п. 1.7 Положения СИОР без санкции должностного лица не подлежит разглашению (распространению); 🟠в соответствии с п. 2.5, 6.7 Инструкции о порядке обращения с документами, содержащими сведения конфиденциального характера в ФАС России и его территориальных органах, утв. Приказом ФАС России от 18.03.2005 № 45, ознакомление с документами с грифом «ДСП» разрешено только с письменного согласия должностного лица, которое отнесло их к этой категории; 🟠в выписках из ЕГРЮЛ, документах регистрационных дел содержатся сведения о паспортных данных физлиц, эта информация может быть предоставлена исключительно органам госвласти, иным госорганам, судам в случаях и порядке, установленных законодательством. В силу ст. 102 НК РФ сведения о банковских счетах, отчеты о движении денежных средств по счетам, информация о доходах физлиц являются налоговой тайной и не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. #судебный_навигатор
Показать все...
🔥 8 4👍 2