PG Antitrust | Антимонопольное право

🔖 Доля рынка больше не мерило власти: почему регулирование цифровых платформ пора пересобрать Статья 10.1 Закона о защите конкуренции связывает доминирование платформы с долей в объёме сделок и сетевым эффектом. На традиционных рынках доминирующей можно признать компанию даже с долей 8%, а платформа с такой долей остаётся вне антимонопольного контроля, хотя может входить в крупную экосистему и фактически задавать условия на рынке. Анна Арутюнян, директор направления по антимонопольной и регуляторной политике ООО «РВБ», канд. юрид. наук, в журнале «Конкуренция и право» подводит итоги нескольких лет применения пятого антимонопольного пакета и предлагает новый подход к доминированию на цифровых рынках. ✏️ О чём статья Почему экосистема с единым аккаунтом, платёжной инфраструктурой и сквозными данными сама по себе даёт рыночную власть; как супераппы и социальная коммерция стирают границы между мессенджерами, соцсетями и маркетплейсами; как Китай определяет доминирование платформ по совокупности качественных факторов, где доля лишь один из индикаторов; почему деление на транзакционные и нетранзакционные платформы плохо работает при конвергенции бизнес-моделей. Главный тезис В следующем антимонопольном пакете стоит перейти от количественных порогов к качественным критериям: принадлежности к экосистеме, силе эффекта привязки, технологическим и иным ресурсам. Если этот подход примут, «безопасной» доли для платформ не останется: антимонопольные риски придётся оценивать по реальному влиянию на рынок, а не по формальному проценту. ➡️ Статья целиком ➖➖ Оценим антимонопольные риски вашей платформы или экосистемы до того, как это сделает ФАС.