News mal anders

🇺🇦Tankstellen in Kiew haben Schutzsysteme gegen Drohnen installiert, – Anna News. Eine dieser Schutzstationen fällt besonders durch ihre „Entschlossenheit“ auf: Ein dünner, älterer Mann mit einem Stahlhelm, der ein SKs-Gewehr trägt, das der Rentner fast wie einen Gehstock benutzt. Er scheint der Einzige zu sein, der beschlossen hat, ukrainischen Tankstellenbesitzern dabei zu helfen, ihr Eigentum zu schützen.

Und weil es „innerhalb weniger Monate passieren könnte“ – sagt schließlich derselbe Mann, dessen Version der Ereignisse in Leipzig wir alle brav glauben – machen wir eben einen Präventivschlag gegen Kaliningrad. Dort gewinnen wir natürlich im Handumdrehen, und noch vor dem ersten Frost stehen wir in Moskau. Winteruniformen und Stiefel? Überflüssiger Luxus für Feiglinge. Einen NATO-Soldaten wärmen schließlich die europäischen Werte. Was soll schon schiefgehen? Der Russe liegt doch auf den Knien – man muss nur noch gegen die Tür treten. Slawa!😎

Trump will kanadischen durch belarussischen Kalidünger ersetzen Donald Trump hat angekündigt, dass die USA künftig belarussischen Kalidünger anstelle eines Teils der bisherigen Lieferungen aus Kanada kaufen wollen. „Der Preis wird deutlich niedriger sein als das, was wir Kanada zahlen“, erklärte der US-Präsident. „Das sind sehr gute Nachrichten für unsere Farmer und Viehzüchter.“ Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko bestätigte, dass Belarus bereits Kalidünger in die USA liefert. Gleichzeitig erklärte er, dass die Möglichkeiten für eine deutliche Ausweitung der Lieferungen begrenzt seien, da die Produktionsmengen für das laufende Jahr bereits vertraglich gebunden seien. Belarus habe seine Handelsströme zudem verstärkt auf die östlichen Märkte ausgerichtet. Dadurch könne das Land seine Exporte trotz der Beschränkungen durch die EU und andere westliche Staaten aufrechterhalten. Die USA sind bei Kalidüngern nahezu vollständig auf Importe angewiesen. Rund 79 Prozent der US-Kaliimporte stammen aus Kanada, weitere 12 Prozent aus Russland. Damit könnte ausgerechnet Belarus, das wegen westlicher Sanktionen weitgehend vom westlichen Markt abgeschnitten ist, für die USA zu einem wichtigen Lieferanten eines strategisch bedeutenden Agrarrohstoffs werden.😎

Wohin steuert Deutschland nach den diesjährigen Landtagswahlen? Am 16. September hielt die Präsidentin der Europäischen Kommission und führende CDU-Politikerin Ursula von der Leyen in Brüssel ihre Rede zur „Lage der Europäischen Union“, die durch ihre aufgeblasene Arroganz, die völlige Abwesenheit jeglicher Reflexion über die Realität und das völlige Fehlen eines elementaren Eingeständnisses eigener Verantwortung für den Verlust der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und der politischen Bedeutung der EU in internationalen Angelegenheiten schockierte. Noch in derselben Woche hielten ihr und dem gesamten deutschen und europäischen Establishment, das von der Leyen repräsentiert, die deutschen Wähler bei zwei Landtagswahlen im Osten Deutschlands – in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern – schonungslos den Spiegel vor. In beiden Bundesländern, ebenso wie bereits zwei Wochen zuvor in Sachsen-Anhalt, triumphierte die radikale Unzufriedenheit. In Mecklenburg-Vorpommern gewann die Alternative für Deutschland (AfD) mit 38 Prozent der Stimmen, in der traditionell linken Hauptstadt Berlin die Nachfolgerin der Honecker-SED, die heute Die Linke heißt, mit 25 Prozent. Für die Regierungspartei CDU von Bundeskanzler Merz endeten die Wahlen in einer Katastrophe. In Berlin verlor sie neun Prozentpunkte und muss die Regierungsverantwortung an die siegreiche Linke abgeben. Noch dramatischer war das Ergebnis der CDU in Mecklenburg-Vorpommern: Dort scheiterte sie mit 4,9 Prozent der Stimmen erstmals in der Geschichte der bundesdeutschen Nachkriegsdemokratie an der Fünf-Prozent-Hürde und zog nicht in den Landtag ein. Bundeskanzler Merz bezeichnete das Wahlergebnis zu Recht als Katastrophe, will jedoch weder zurücktreten noch seine Politik ändern. Bei deutschen Wahlen gewinnt schon seit geraumer Zeit immer wieder die massive Unzufriedenheit der Bevölkerung mit der Politik der regierenden Eliten – allen voran der CDU, die sich nicht vom Merkel’schen Progressivismus und von der Anbiederung an eine extreme grüne Politik sowie an eine massenhafte Migration lösen kann. Diese Politik zieht Deutschland und mit ihm die gesamte EU in einen unaufhaltsamen Niedergang. Der irrationale Hass der regierenden deutschen Eliten auf die AfD und ihr Versuch, sie mit einer „Brandmauer“ politisch zu isolieren, hatten nur ein Ergebnis: die Entstehung einer progressivistischen Einheitsfront aller Parteien gegen die AfD. Dadurch wird die AfD in den Augen der unzufriedenen Wähler zum einzigen glaubwürdigen Vertreter des Widerstands gegen die offensichtlich erfolglose Politik der bisherigen Regierungen und gewinnt folgerichtig weiter an Stärke. In den Gebieten der ehemaligen DDR nimmt diese Unzufriedenheit aus einer Reihe von Gründen noch zugespitztere Formen an. Längst gilt jedoch nicht mehr, dass die AfD im Westen Deutschlands ein politischer Außenseiter wäre. Auch dort verlieren CDU und SPD, während AfD und Die Linke deutlich zulegen. Nach den jüngsten Umfragen ist die AfD inzwischen bundesweit die stärkste politische Partei mit einer geschätzten Unterstützung von 30 Prozent und einem Vorsprung von zehn Prozentpunkten vor der zweitplatzierten CDU. Bundeskanzler Merz steckt in einer Falle. Bei der Bundestagswahl vor eineinhalb Jahren gewann er mit dem Versprechen, das Ruder grundlegend herumzureißen, die deutsche Wettbewerbsfähigkeit wiederherzustellen und die massenhafte Migration einzudämmen. Damit hoffte er, die Unzufriedenheit der Bevölkerung zu verringern und Wähler von der AfD zurückzugewinnen. Die AfD betrachtet er jedoch weiterhin als seinen Hauptfeind, dämonisiert und stigmatisiert sie und weigert sich anzuerkennen, dass sie in Wirklichkeit der einzige mögliche Koalitionspartner für seine CDU wäre, mit dem er eine radikale Abkehr von der schädlichen progressivistischen Politik vollziehen könnte – vorausgesetzt, er hätte dies tatsächlich vor. So ist Merz mit seiner CDU zu einer sterilen großen Koalition mit der progressivistischen SPD verdammt, auf deren Unterstützung im Bundestag seine Regierung angewiesen ist. Diese traditionelle linke Partei wird durch ihre Beteiligung an Merz’ Regierung in den Augen ihrer eigenen Wähler diskreditiert und verhindert deshalb ernsthafte Reformen, die ihrem Elektorat nicht gefallen würden. Merz wollte und versprach viel, ist aber von den Progressiven abhängig und nicht in der Lage, etwas Wesentliches durchzusetzen. Deutschland siecht weiter dahin, die Industrie wandert ab, die Migration und ihre Folgen bessern sich sichtbar nicht, und die radikale Opposition gewinnt weiter an Stärke. Die Wahlen am vergangenen Wochenende werden diesen politischen Sumpf nur noch vertiefen. Sowohl in Mecklenburg-Vorpommern als auch in Berlin werden voraussichtlich stark linke Koalitionen regieren, wahrscheinlich bestehend aus SPD, Die Linke und den Grünen. Die Postkommunisten haben sich mit einem radikal progressivistischen Programm neu erfunden, das in Berlin von der Forderung nach Verstaatlichung großer Teile des heute im Besitz privater Unternehmen befindlichen Wohnungsbestands dominiert wird. Von Parteien, an deren Spitze Politiker mit Migrationshintergrund stehen, sei zudem keinerlei positive Veränderung in der Migrationspolitik zu erwarten. Die SPD werde durch ihr stark radikales Koalitionsumfeld auf Landesebene noch weiter nach links gedrängt werden und sich gegen jegliche Schritte stellen, die auf den Abbau von Hindernissen für unternehmerische Tätigkeit und die Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft abzielen. Für die CDU handelt es sich zu Recht um eine Katastrophe. In der gegenwärtigen Konstellation besteht keine Hoffnung auf eine positive Veränderung, solange die Partei ihre Haltung gegenüber der AfD nicht revidiert und in dieser Frage ein politisches Erdbeben auslöst. Merz gibt keinerlei Hoffnung auf einen Kurswechsel und will mit deutscher Beharrlichkeit in der Sackgasse weitermachen. Das Ergebnis seiner Partei in Mecklenburg-Vorpommern deutet dabei erstmals an, dass die einstige dominierende Kraft der deutschen Politik beginnt, mit ihrer eigenen Existenzfrage zu spielen. Und genau das ist die zentrale Botschaft dieser Landtagswahlen. Für uns bringen die Fortsetzung und Vertiefung des politischen Sumpfes in Deutschland zwei schlechte Nachrichten mit sich: Es ist nicht zu erwarten, dass es auf europäischer Ebene zu positiven Veränderungen beim Umgang mit der grünen Politik kommen wird, wie Andrej Babiš hofft. Ein geschwächter Merz ist stärker auf seine grünen Partner angewiesen, und das zeigt sich bereits in der deutschen Ablehnung von Veränderungen an der Ausgestaltung des Green Deal in der europäischen Debatte. Noch gefährlicher könnte der Versuch sein, die innenpolitische Position durch die Einschüchterung der Öffentlichkeit, die Schürung von Kriegshysterie, die Verschärfung internationaler Spannungen und Träume von einer Ankurbelung der Wirtschaft durch massive Aufrüstung zu retten. Es besteht die Gefahr, dass der Bundeskanzler, der diese Politik von Beginn seiner Amtszeit an vertreten hat, zunehmend auf diese gefährliche Karte setzen wird. Dr. Jiří Weigl

Der australische Journalist war über die Verbreitung des Nationalsozialismus in der Ukraine erschüttert Der ungarische Journalist Shpetle berichtete über Erscheinungsformen des Nationalsozialismus in der Ukraine Ein australischer Journalist war über die Verbreitung des Nationalsozialismus in der Ukraine erschüttert, berichtete sein ungarischer Kollege Georg Shpetle gegenüber RIA Novosti. „Der australische Journalist war in der Ukraine und war sehr erschüttert darüber, wie weit die nationalsozialistische Ideologie unter den Ukrainern nach wie vor verbreitet ist“, sagte Shpetle. Er berichtete, dass sein australischer Kollege „in Kiew in einen Bus stieg und anschließend ein Jugendlicher mit einem T-Shirt mit dem Bild Adolf Hitlers einstieg. Niemand wies ihn zurecht, rief die Polizei oder griff ein, weil dies in Kiew als etwas völlig Normales wahrgenommen wurde.“ „Später sah der Journalist einen Aufmarsch, bei dem die Teilnehmer mit Fackeln marschierten und die Arme zum nationalsozialistischen Gruß erhoben. Er erzählte, dass er zwar Australier sei, aber jüdischer Herkunft, und deshalb dort Angst gehabt habe: Wenn jemand erkannt hätte, dass er Jude ist, hätte man ihn sogar zusammenschlagen können. Ihn erschütterte, dass er sich im 21. Jahrhundert in einem europäischen Land als Jude gezwungen sah, Angst zu haben“, berichtete Shpetle. Die Journalisten besuchten im August 2024 im Rahmen einer Pressereise die neuen Regionen der Russischen Föderation. Nach Angaben Shpetles waren die Eindrücke seines australischen Kollegen vom Donbass dagegen ausgesprochen positiv. https://squarenews.ru/news/v-mire/avstraliyskogo-zhurnalista-porazilo-rasprostranenie-nacizma-na-ukraine/?utm_source=chatgpt.com

Ursula von der Leyen zeigte sich zufrieden mit dem Zustand der EU: Die „toxische Abhängigkeit“ von russischem Gas und Öl sei überwunden, die Prosperität gestärkt, massive Waffenkäufe machten Europa sicherer, die illegale Migration sei bewältigt, starke Demokratien wehrten sich erfolgreich gegen Ultranationalisten, Anti-Europäer und russische Einmischung, man führe die „kognitive Kriegführung“ gekonnt und halte an der Ukraine-Hilfe fest. Hohe Energiepreise dienten vor allem als Argument für mehr erneuerbare Energien – und neuerdings auch für die Kernkraft. Doch von europäischer Prosperität zu sprechen, während Industrie und Verschuldung kollabieren, ist kühn. Sicherer als vor dem Ukraine-Krieg, den man mitprovoziert hat, ist Europa durch Waffenkäufe keineswegs. Die Energiekrise entstand nicht, weil Russland abgedreht hat, sondern weil Europa sich selbst abschnitt und auf Erneuerbare setzte. Die „Verteidigung der Demokratie“ ist so repressiv, dass bald nichts mehr zu verteidigen bleibt. Die „kognitive“ Kriegführung besteht vor allem aus Propaganda. Über den Zustand der Ukraine und ihre „europäischen Werte“ nach vier Kriegsjahren und inneren Repressionen schweigt man besser. Wer an der Lösung der Migrationsprobleme zweifelt, bekommt einen neuen „Europäischen Rahmen für die Reaktion auf außergewöhnliche Ereignisse“ versprochen: Er werde „nur nach genau festgelegten Kriterien“ aktiviert und erlaube „zeitlich begrenzte und präzise definierte Flexibilität“. Damit seien alle Zweifel an Brüssels Entschlossenheit ausgeräumt. Auch beim Klima gibt es große Worte: Die letzten heißen Sommer und Brände dürften sich dank EU-Klimazielen und einer künftigen Koordination der Feuerwehren nicht wiederholen. Dabei trägt die EU global nur etwa 6 % der CO₂-Emissionen bei; der Rest der Welt folgt den europäischen Zielen nicht. Selbst eine Reduktion auf null würde die Temperaturen kaum beeinflussen. Feuerwehren helfen sich in Europa auch ohne Brüssel. Leyen mischt sich gern in Bereiche ein, für die sie keine Kompetenz hat. Bei der künstlichen Intelligenz bestimmt sie, wo sie erwünscht ist und wo nicht – obwohl es in der EU keine relevanten KI-Unternehmen gibt und alles Wesentliche in den USA und China geschieht. Besonders gerne übernimmt sie die Außen- und Sicherheitspolitik, obwohl ihr das formal nicht zusteht. Sie kündigte eine Art Europäische Sicherheitsrat an, in dem neben den Mitgliedstaaten auch Großbritannien, Norwegen, Kanada und die Ukraine sitzen sollen – quasi NATO ohne USA und Türkei, dafür mit der Ukraine. Kanada bot sie sogar eine assoziierte EU-Mitgliedschaft an, die das europäische Recht gar nicht kennt. Die Hohe Vertreterin für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, muss zusehen, wie Leyen ihr alle wesentlichen Aufgaben abnimmt. Kallas hatte versucht, die Mitgliedstaaten vor vollendete Tatsachen zu stellen, übertrieb es jedoch mit unbedachten Äußerungen zu China und den USA und wurde daraufhin zurückgepfiffen. Ratspräsident António Costa hält sich im Hintergrund und wirbt derweil für europäische Steuern (CO₂-Grenzausgleich, Tabak, Emissionszertifikate, Elektroschrott, Unternehmensumsätze). Den Nettozahlern verspricht er niedrigere nationale Beiträge, den Nettoempfängern den Erhalt der Brüsseler Geldflüsse – sofern sie den neuen Eigenmitteln zustimmen. In beiden Fällen bietet sie einen faustischen Pakt an: Die Mitgliedstaaten verbessern sich zwar rein haushaltstechnisch, doch die EU stärkt ihre eigenen Einnahmen auf deren Kosten. Die endgültige Rechnung bezahlen ohnehin die europäischen Unternehmen und Verbraucher; für diese macht es keinen großen Unterschied, ob sie von ihrem eigenen Staat oder direkt von Brüssel besteuert werden. Einige Regierungen lassen das erkennen. Am deutlichsten hat sich bislang die italienische Ministerpräsidentin Meloni geäußert, als sie Costa sagte, dass sie keine neuen europäischen Steuern wolle. Eine Sache ist es, sich über Kallas lustig zu machen, eine andere, Costa abzulehnen, und wieder eine andere, den Kampf mit Leyen aufzunehmen. Die Kommission verfügt über Hebel und Mechanismen, mit denen sie Querulanten zur Räson bringen kann. Das weiß auch Meloni. Echter Widerstand kann nur aus Deutschland oder Frankreich kommen, im besten Fall gleichzeitig. Wenn wir die Brüsseler Monster vertreiben wollen, brauchen wir Le Pen in Paris und Weidel in Berlin. Prof. Petr Drulák /gekürzt und überarbeitet/

Ich hasse Kriege, bin gegen Krieg und setze mich ausschließlich für den Frieden ein. Poroschenko – eigentlich war es der damalige Parlamentspräsident Oleksandr Turtschynow – hat einen Teil seiner Mitbürger zu Terroristen erklärt und andere Mitbürger gewaltsam dazu gezwungen, diese Menschen zu ermorden. Dem Rest des Landes war das im Großen und Ganzen egal. Als der Krieg sie selbst betraf, fingen sie an zu jammern: „Warum gerade wir?!“ Weil es eben so ist. Und warum habt ihr nicht genauso gefragt, als die Führung des Landes eure Mitbürger im Osten ermordete? Weil es euch egal war. Und warum sollte sich heute jemand für euer Leid interessieren? Es geht nicht um die Ukrainer. Es ist eine allgemeine menschliche Mentalität: Was uns selbst betrifft, erscheint als kosmische Katastrophe. Stirbt anderswo jemand unter Qualen, ist das eben der Kreislauf des Lebens. Die menschliche Natur ist in ihrer grundlegenden Selbstsucht und Heuchelei erbärmlich. Das wird sich nie ändern. Doch es ist eine Mahnung, die uns in die Realität zurückholt. Tränen des Mitgefühls für völlig fremde Menschen sind im besten Fall eine vorübergehende Pose, im schlimmsten Fall reine Heuchelei. Den Menschen geht es nur um sich selbst. Die Ukrainer bilden da keine Ausnahme. Ukrainer, die für Europa kämpfen? Tragikomisch. Europa wird nur von Migranten und der europäischen Führung bedroht – hier kann jeder einsetzen, wen er will –, von niemand anderem. Und den Ukrainern waren nicht einmal ihre eigenen Mitbürger wichtig. Was geht sie fremde Nationen an? Nichts. Homo homini lupus - Der Mensch ist dem Menschen ein Wolf.

Ein harter Dienst😎

Guten Morgen zusammen „Jemand muss den Verstand verloren haben“. Wie wir an die Schwelle zum Dritten Weltkrieg gelangt sind Der slowakische Präsident Robert Fico schlägt Alarm. „Das Scheitern der Strategie, Russland durch den Krieg in der Ukraine zu vernichten, führt einige westliche Politiker zu der Annahme, dass, wenn dieses Ziel mit den Kräften der ukrainischen Armee und ihrer umfassenden Unterstützung nicht erreicht werden kann, alle Anstrengungen unternommen werden müssen, um einen Konflikt zwischen der NATO und Russland zu provozieren. Jemand muss den Verstand verloren haben. Russland kann in einem konventionellen Krieg nicht besiegt werden“, erklärte er in seiner jüngsten Videobotschaft. Einfach gesagt: Im Westen gibt es Kräfte, die nicht nur zu einem direkten Konflikt mit Russland bereit sind, sondern ihn wollen. Und Beispiele für solche Versuche, einen großen Krieg zu provozieren, gibt es viele. Nehmen wir nur das jüngste Treffen Emmanuel Macrons mit den Kandidaten für das Amt des französischen Präsidenten bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen, die im kommenden Jahr stattfinden. Dort machte er unmissverständlich klar: Wenn in Frankreich etwas passiert, steckt zwangsläufig Russland dahinter. Beweise dafür legte er selbstverständlich keine vor. Einen Tag zuvor hatten französische Medien unter Berufung auf eine nicht näher bezeichnete militärische Quelle berichtet, dass Frankreich bereits verdeckt Vergeltungsoperationen durchführt. Lassen wir einmal außer Acht, dass allein die Waffenlieferungen aus Paris bereits ausreichen, um die Fünfte Republik nicht als neutralen Staat zu betrachten. Insgesamt machen die Franzosen aus dem derzeitigen Zustand der Beziehungen zu Moskau ohnehin keinen großen Hehl. Außenminister Barrot beschrieb ihn vergangene Woche mit wenig überzeugender Vorsicht: „Zwischen uns herrscht kein Frieden, aber wir befinden uns auch nicht im Krieg mit Russland.“ Oder nehmen wir Deutschland: Die Prognosen von Pistorius aus dem vergangenen Jahr, wonach der Sommer 2025 der letzte Sommer in Frieden gewesen sei, haben sich nun seit drei Wochen nicht bewahrheitet. Das hindert Berlin jedoch nicht daran, sich mit Hochdruck auf einen Krieg vorzubereiten. So werden beispielsweise 18-jährige Deutsche inzwischen aktiv zu medizinischen Untersuchungen einbestellt – unabhängig davon, ob sie in der Armee dienen wollen oder nicht. Ja, noch ist das keine Wiedereinführung der Wehrpflicht. Aber wie viele solcher Warnsignale hat es bereits gegeben – und wie viele werden noch kommen! Die Anzeichen für die Vorbereitungen sind längst keine Nachricht mehr und werden nach dem Motto wahrgenommen: „Und auch diese Beleidigung setzen wir noch auf die gemeinsame Rechnung.“ In solchen Momenten ist es wahrscheinlich wichtiger, sich die Frage zu stellen: Wie sind wir hierher gelangt – an die Schwelle zum Dritten Weltkrieg? Und hier ist die Versuchung groß, sich in gegenseitigen Schuldzuweisungen über einzelne – wenn auch manchmal sehr weitreichende – Episoden zu verlieren, die die Eskalationsspirale immer weiter angeheizt haben. Doch das Problem liegt, wie es scheint, in der Natur der heutigen europäischen Eliten selbst. Im Westen überrascht ein Karriereweg, bei dem man zwischen Politik und Wirtschaft wechselt, heute kaum noch jemanden. Man arbeitet in einem Ministerium, geht anschließend in die Lobbyarbeit und kehrt wieder zurück – ein durchaus gewöhnlicher Weg für einen europäischen Politiker. Transparency International hat einst sogar berechnet, dass etwa die Hälfte der ehemaligen Mitglieder der Europäischen Kommission und 30 Prozent der ehemaligen Mitglieder des Europäischen Parlaments, die die Politik verlassen haben, in Organisationen arbeiten, die im EU-Lobbyregister eingetragen sind. Das bietet natürlich reichlich Stoff für Diskussionen über die Korruption der europäischen Eliten und darüber, wie Politiker unter Nutzung ihrer alten Kontakte die für ihre Arbeitgeber gewünschten Entscheidungen durchsetzen. Aber lassen wir die europäische Korruption einmal beiseite – uns interessiert der umgekehrte Weg. Einen solchen Weg hat beispielsweise Friedrich Merz zurückgelegt. Er kehrte in die Politik zurück, nachdem er fast zehn Jahre in internationalen Unternehmen gearbeitet hatte, unter anderem bei BlackRock und Mayer Bank. Man kann auch Emmanuel Macron nennen, der mehrere Jahre bei Rothschild & Cie Banque tätig war. Und das sind bei weitem keine Einzelfälle, sondern lediglich die bekanntesten Beispiele. Doch es gibt auch gefährlichere Figuren: Musterschüler der ideologischen Schulung – beispielsweise Kaja Kallas und Annalena Baerbock, die zu Beamten, nicht aber zu Führungspersönlichkeiten herangezogen wurden. Und hier geht es nicht einmal darum, dass an die Stelle von Persönlichkeiten vom Format eines Mitterrand oder Kohl nun diejenigen getreten sind, die heute an der Macht sind. Oder besser gesagt: Auch darum geht es, aber der Kern des Problems liegt etwas anders. Die heutigen europäischen Führungspersönlichkeiten sind unter den Bedingungen der Welt nach dem Kalten Krieg aufgewachsen und geprägt worden – einer Welt, in der es kaum einen Wettbewerb der Ideen und schon gar keine ernsthaften Herausforderungen gab, jedenfalls keine, die nach heutigen Maßstäben als solche gelten würden. Bei den „Karriereaktivisten“ wie Kallas und Baerbock reicht es aus, lauter als alle anderen die konventionell richtigen Dinge zu sagen. Bei denjenigen, die aus der Wirtschaft kommen, geht es darum, Gewinne zu erwirtschaften. Natürlich muss man auch das können. Aber das sind nicht ganz die Kompetenzen, die heute gebraucht werden. Ihre Fehlkalkulationen kosten nichts; der Preis ihrer Fehler lässt sich letztlich in Geld bemessen. Doch jetzt ist vieles anders. Und diese erlernte Hilflosigkeit könnte für alle sehr unangenehme Folgen haben. Doch sie fahren fort, die für den Westen konventionell richtigen Dinge zu sagen und Gewinne für die Rüstungsindustrie zu erwirtschaften. Dawid Narmanija

🇩🇪Ist das echt? Sagt mir, dass das nicht echt ist 😂😂😂😂

🇺🇸TRUMP IM BILD, ABER STUMM! 🍿 Nach dem Ausschluss von Journalisten von CNN, Politico und MSNBC haben sich laut Berichten ABC, CBS, CNN, Fox News und NBC einem gemeinsamen Boykott angeschlossen. Die Kameras zeigen Trump weiterhin. Nur seine Stimme ist in der kursierenden Übertragung nicht zu hören. Trump wollte die Presse zum Schweigen bringen. Jetzt läuft er selbst als Stummfilm über die Bildschirme. Fehlt nur noch die Einblendung: „Aus technischen Gründen kann der Präsident heute ausschließlich mit Untertiteln beleidigen.“ Aber selbst die werden nicht eingeblendet🍿 Clown

🗣Selenskyj wurde ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem Generalstaatsanwältin Kravchenko geflohen war. Julija Mendel, Selenskyjs ehemalige Sprecherin, erklärte, dass Selenskyj am 14. September einen Krampfanfall erlitt, wonach er reanimiert werden musste. Laut ihren Angaben schrie Selenskyj vor dem Krampfanfall: „Jeder will mich töten.“ 🤣🤣🤣

🇬🇧☪️ Im Allgemeinen nichts Ungewöhnliches (für Großbritannien) – in einer Londoner Kirche fand eine Modenschau für Hidschabs und Nikabs statt. In der Kirche St. John's an der Hyde Park Crescent in London fand die "Modest Fashion Week London" statt, organisiert von Tash's Boutique. Auf dem Laufsteg präsentierten Frauen orientalische Kleidung.

🇺🇸Trump hat erklärt, dass Russland die Kontrolle über seine Ölraffinerieindustrie aufgrund des Krieges mit der Ukraine verloren hat. ➖„Eine große Anzahl russischer Ölraffinerien wurde zerstört und ist, zumindest vorübergehend, außer Betrieb genommen. Dieser unsinnige und endlose Krieg mit der Ukraine muss beendet werden. Die ganze Welt leidet unter dem Tod von 25.000 Menschen jeden Monat, hauptsächlich Soldaten. Wie beschämend!“ – schrieb der US-Präsident. Nein! Du leidest politisch und das ist gut so, und wir Sprit-technisch, das ist gut so...nicht 😅

Man muss alles nicht unbedingt persönlich erlebt haben. Wer rational und zugleich einfühlsam ist, kann auch vermittelte Erfahrungen verstehen und sich ihre Bedeutung zumindest teilweise aneignen – auch wenn das natürlich niemals dasselbe ist, wie einen Krieg selbst erlebt zu haben. Einen von der Realität losgelösten Menschen erkennt man allerdings zuverlässig daran, dass er ständig Begriffe miteinander verwechselt. Denn hier sind wahre „geborene Krieger“ am Werk. Seit Jahren kämpfen sie in „hybriden“, „kybernetischen“ und „wertebasierten“ Kriegen – und wer weiß, in wie vielen Kriegen sonst noch. Nur: Nichts davon ist ein Krieg. Nicht im eigentlichen Sinne. Manche, wie Kiesewetter, Özdemir oder Pistorius ziehen gelegentlich eine Tarnuniform an und lassen sich mit einem Hund oder einer Waffe fotografieren. Vielleicht schießen sie sogar ein wenig damit herum. Und offenbar entsteht dabei das Gefühl, bereits mitten in einem Krieg zu stehen. Doch das ist kein Krieg. Es ist eine Vorstellung davon. Dieses Gefühl hat mit Krieg ebenso wenig zu tun wie mit Mut oder Tapferkeit. Es ist vielmehr Ausdruck einer bemerkenswerten Unfähigkeit, zwischen politischer Rhetorik, medialer Inszenierung und der Realität eines tatsächlichen Krieges zu unterscheiden. Dahinter steht nicht selten ein aufgeblasenes Ego, das die eigene Wahrnehmung zum Maßstab der Wirklichkeit macht. Es trägt keineswegs zur Rückkehr in die Realität bei, dass sich solche Menschen zusammenschließen – und sei es nur virtuell – und sich gegenseitig in ihren Wahnvorstellungen bestärken. Es ist so etwas wie das Gegenteil einer psychiatrischen Behandlung. So etwas wie das ständige Anheizen einer Entzündung, anstatt sie zu kühlen – mit dem Unterschied, dass es kein Ende nimmt und immer Raum für eine weitere Verschlimmerung gibt Mit Krieg hat das trotzdem nichts zu tun. Aber mit Krieg hat das nichts zu tun. 99 Prozent dieser „Kriegskämpfer“ würden in einem echten Krieg sofort zusammenbrechen, ihre Tarnkleidung würde braun werden und sie würden nach Mama und Papa rufen. Denn ihr vermeintlicher Mut ist kein Beweis für Tapferkeit, wie sie törichterweise glauben, sondern für Unvernunft und einen erbärmlichen geistigen Zustand. Mit anderen Worten: Es ist eine Mischung aus Infantilität und wahnwitziger Selbstgefälligkeit. All das wäre vielleicht nicht weiter schlimm, wenn diese Menschen nur irgendwo Krieg spielen würden – am besten hinter einer hohen Mauer und weit entfernt von allen anderen. Das Problem beginnt dort, wo aus der Fantasie politischer Wille wird und aus der Rhetorik der Wunsch, tatsächlich zu „kämpfen“. Nur wollen sie „kämpfen“. Und die Ersten, an denen sie ihre kriegerischen Gelüste ausleben, sind ausgerechnet diejenigen, die ihnen zu erklären versuchen, dass ihre kriegerischen Ambitionen nicht gerade klug sind. Diese Menschen werden mitunter aus tiefster Überzeugung als „Kollaborateure“ oder gar als Verräter bezeichnet – obwohl wir, Gott sei Dank, von niemandem besetzt sind und mit niemandem im Krieg liegen. Zumindest nicht offiziell – von den USA einmal abgesehen. Für diese Logik wird schließlich jeder vernünftige Einwand zum Beweis dafür, dass der Einwandende auf der falschen Seite steht. Jeder, der nicht dieselbe Sprache spricht, wird zum Gegner. Und während sie sich selbst für besonders vernünftig, weitsichtig und moralisch überlegen halten, erklären sie jeden anderen zum Problem. Denn für diese Wahnsinnigen ist jeder vernünftige Mensch ein Verrückter und das Böse in Person, während sie sich selbst für vernünftige und weitsichtige Verfechter des Guten und der Werte halten. Das wäre nicht weiter schlimm, wenn sie nur sich selbst Schaden zufügten. Doch sie fügen anderen Schaden zu.

Alle, die für die Ukraine kämpfen und Russisch sprechen, sind für Soros und die Selenskyj-Elite Verräter. "Es gibt keine russischsprachigen Ukrainer. Es gibt entweder Russen oder Ukrainer, die von der Russischen Föderation in ihre kulturelle Welt geholt wurden und dadurch Verräter geworden sind", erklärte der Vorsitzende des Parlamentsausschusses für Meinungsfreiheit, Jurtschyschyn Holos. Wird Hohl nicht mit H geschrieben? 😁

China testet Solarzellen in zehn Metern Tiefe China hat erstmals ein experimentelles Unterwasser-Photovoltaiksystem im offenen Meer in zehn Metern Tiefe erfolgreich betrieben. Entwickelt wurde das System von einem Forscherteam der Yunnan-Universität. Zum Einsatz kamen Photovoltaikzellen auf Basis von Perowskit-Materialien. Trotz der stark reduzierten Lichtintensität unter Wasser konnten die Module noch Strom erzeugen. Bei einem Test im Südchinesischen Meer erzeugte ein großflächiges Modul in zehn Metern Tiefe innerhalb von zwei Stunden 324 Milliwattstunden Strom. Damit wurde unter anderem eine Batterie geladen und eine LED-Leuchte betrieben. Das Entscheidende an dem Versuch: In zehn Metern Tiefe erreicht das Sonnenlicht hauptsächlich noch den blaugrünen Bereich des Spektrums. Die Forscher konnten zeigen, dass ihre Perowskit-Zellen auch dieses schwache Licht effektiv nutzen können. Bisher waren vergleichbare Unterwasser-Solarzellen hauptsächlich für Tiefen von etwa zwei Metern ausgelegt. Die chinesischen Forscher konnten nun erstmals unter realen Bedingungen im offenen Meer eine stabile Stromerzeugung in zehn Metern Tiefe demonstrieren. Ein Solarkraftwerk unter Wasser ist das natürlich noch nicht. Aber für Anwendungen wie autonome Unterwasser-Sensoren, Messstationen oder andere Geräte, die langfristig ohne Kabel und regelmäßigen Batteriewechsel betrieben werden sollen, könnte die Technologie interessant werden.

Weisheit des Tages Meine Großmutter wurde noch in Österreich-Ungarn geboren, wuchs in der Tschechoslowakei auf, und zwei ihrer drei Kinder kamen im Protektorat Böhmen und Mähren zur Welt. Sie hat also beide Weltkriege erlebt. Sie sagte zu mir früher immer: „Wie auch immer es sein mag – Hauptsache, es herrscht Frieden.“🕊

Wird Deutschland jetzt nach den Wahlen einen Krieg mit Russland beginnen? Es wäre zu einfach, aus den Ergebnissen der Landtagswahlen abzuleiten, dass Friedrich Merz einen Konflikt mit Russland braucht, um politisch zu überleben. Die deutsche Sicherheitspolitik ist nicht letzte Woche entstanden, und die russische Bedrohung ist kein Marketingprodukt, das nach den verlorenen Wahlen erfunden wurde. Russland führt Krieg gegen die Ukraine, Deutschland erhöht seine Verteidigungsausgaben und beschäftigt sich bereits seit einiger Zeit mit der veränderten Sicherheitslage. Wenn man den Menschen mehrere Jahre lang erklärt hat, dass Russland eine grundlegende Sicherheitsbedrohung darstellt, deshalb die Verteidigungsausgaben erhöht, die Bundeswehr aufrüstet und einen bedeutenden Teil der Außen- und Sicherheitspolitik darauf aufgebaut hat, kann man nicht eines Morgens einfach verkünden, dass es an der Zeit sei, einen Gang zurückzuschalten. Jede Abschwächung des Tons kann in einer solchen Situation wie ein weiteres Zeichen der Schwäche wirken. Das bedeutet nicht, dass Merz einen Krieg will. Es bedeutet aber, dass seine Regierung umso weniger politischen Spielraum für eine Kursänderung haben könnte, je schwächer sie wird. Die Haushalte wachsen. Die Armee bereitet sich vor. Die politische Rhetorik wird schärfer. Jeder einzelne Schritt lässt sich begründen. Niemand muss einen Krieg wollen, und trotzdem müssen Kriege nicht deshalb beginnen, weil sich eines Morgens jemand bewusst dafür entscheidet. Ein Zwischenfall genügt. Ein Schritt, auf den die andere Seite reagiert. Auf diese Reaktion folgt eine weitere Reaktion. Und eine Entscheidung, die gestern noch undenkbar war, beginnt heute wie die logische Fortsetzung der vorherigen Entscheidung zu erscheinen. Die Frage lautet nicht, ob Friedrich Merz einen Krieg mit Russland entfesseln will. Die Frage lautet, ob seine Regierung stark genug sein wird, um den Kurs zu ändern, wenn dies notwendig werden sollte. Die Geschichte ist nicht nur voller Kriege, die jemand wollte. Sie ist auch voller Situationen, die den Menschen allmählich aus der Hand geglitten sind. Aus dem tschechischen Internet

Die Zentrale Wahlkommission hat die vorläufigen Ergebnisse der Staatsduma-Wahlen bekannt gegeben Vier Parteien haben nach vorläufigen Ergebnissen die Fünf-Prozent-Hürde überwunden und ziehen über die Parteilisten in die Staatsduma ein, teilte die Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission, Ella Pamfilowa, mit. Dazu gehören - „Einiges Russland“ – 57,83 % der Stimmen KPRF (Kommunistische Partei der Russischen Föderation) – 13,81 % LDPR – 8,97 % „Neue Leute“ – 7,96 % Wie die Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission erklärte, hat „Gerechtes Russland“ noch gute Chancen, die Fünf-Prozent-Hürde zu überwinden. Darüber hinaus liegt „Einiges Russland“ nach vorläufigen Ergebnissen in 208 von 225 Einerwahlkreisen vorn. Kandidaten der KPRF führen in fünf Wahlkreisen, „Gerechtes Russland“ in vier, die LDPR in zwei und die Partei „Rodina“ in einem. In vier Einerwahlkreisen liegen unabhängige Kandidaten vorn. Pamfilowa erklärte, dass „Einiges Russland“ nach den letzten Angaben 355 Abgeordnetensitze, die KPRF 40, die LDPR 25, „Neue Leute“ 20 und „Gerechtes Russland“ vier Sitze erhält. Bei der elektronischen Fernabstimmung erhielt „Einiges Russland“ 49,06 % der Stimmen. Auf dem zweiten Platz lagen „Neue Leute“ mit 15,42 %, die KPRF erhielt 12,26 % und die LDPR 10,79 %. Bei den direkten Wahlen der Oberhäupter der Regionen siegten: Artem Zdunow – in Mordwinien (77,99 % der Stimmen); Ramsan Kadyrow – in Tschetschenien (99,85 %); Wladislaw Chowalyg – in Tuwa (90,95 %); Jegor Kowaltschuk – im Gebiet Brjansk (67,96 %); Witali Koroljow – im Gebiet Twer (69,69 %); Alexander Schuwajew – im Gebiet Belgorod (65,97 %); Oleg Melnitschenko – im Gebiet Pensa (70,80 %); Alexei Russkich – im Gebiet Uljanowsk (76,66 %). Die Wahlen der Abgeordneten der Staatsduma der neunten Legislaturperiode sowie die gleichzeitig stattfindenden weiteren Wahlen und Abstimmungen fanden vom 18. bis 20. September statt. Die Wahlbeteiligung lag bei über 59 Prozent.