499
订阅者
+424 小时
+47 天
+1030 天
帖子存档
Всупереч Інглгарту: під час війни українці стали більш постматеріалістичними?
▪️ Результати суперечать очікуванням теорії Інглгарта: в умовах війни, економічної нестабільності та фізичної небезпеки можна було б очікувати посилення матеріалістичних цінностей (безпека, порядок, економічний добробут). Натомість дослідження фіксує протилежну картину.
▪️ Постматеріалістів уперше більше, ніж матеріалістів: 22,1% проти 14,9%. Водночас більшість українців (63%) мають змішані пріоритети.
▪️ Порівняно з 2020 роком зміни разючі: частка матеріалістів скоротилася з 45,9% до 14,9%, а постматеріалістів зросла з 4,6% до 22,1%.
▪️ Україна за індексом постматеріалізму опинилася поруч із Францією та Іспанією, хоча ще у 2020 році була серед найбільш матеріалістичних країн Європи.
▪️ Можливе пояснення: війна могла підвищити значущість політичних свобод і громадянського впливу, попри зростання фізичної та економічної небезпеки.
Важливе застереження: формулювання запитань і методи опитування у 2020 та 2026 роках відрізнялися.
гарний огляд результатів виборів на гардіан
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2026/nov/04/midterm-elections-full-results-senate-house-governor-races
також карти та графіки змін в голосуванні різних демографічних груп
https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2026/nov/04/midterm-election-results-maps-guide
На тлі ідеї Зеленського зробити наземний транспорт Києва безкоштовним знову пишуть, що «так роблять в Європі».
Ця «європейська практика» існує лише в 2 з 27 країн ЄС: маленькі Люксембург і Мальта. Серед 30 європейських столиць у порівнянні 2023 року безкоштовний проїзд був лише у трьох (Люксембург, Таллінн і Валлетта). Це аутлаєри, а не стандартна європейська політика.
Також згадують Таллінн, наче в Естонії не можуть робити погані полісі. У звіті OECD/ITF встановили, що безкоштовний проїзд збільшив фінансове навантаження, не зменшив залежності від автомобілів і обмежив можливості інвестувати в розвиток транспорту. Зрештою OECD/ITF рекомендували повернути платний проїзд.
До речі, Таллінн вигадав хитру схему фінансування: безкоштовний проїзд отримували лише зареєстровані мешканці. Це стимулювало людей перереєстровуватися в місті. Лише у 2013 році близько 11 тисяч нових реєстрацій принесли бюджету приблизно €11 млн податків, майже компенсувавши втрату доходів від квитків. Щоправда, інші муніципалітети, звідки перереєструвалися люди, відповідно втратили ці надходження.
Звісно, теоретично безкоштовний проїзд може мати й економічні вигоди (але щоб це було доцільно, вони ще мають перевищувати втрати!). Наприклад, якщо малозабезпечені кияни відмовляються від вигіднішої роботи саме через вартість дороги, скасування тарифу могло б покращити розподіл трудових ресурсів. Я бачив кілька анекдотичних доказів в соцмережах, але наскільки це реально поширена проблема?
Why did the communist regime collapse in the Soviet Union? … Afghanistan constitutes another deceptive explanation. Whereas America deployed 550,000 troops at peak to Vietnam, the USSR never massed more than about 120,000 in a country almost four times South Vietnam’s size. Afghanistan’s decade-long budgetary cost amounted to a single year of subsidies for Soviet agriculture. Fewer soldiers died in the Afghan campaign than at home in suicides and hazing incidents. Public revelations of the campaign’s failures took place only thanks to Gorbachev’s glasnost. The Soviet military-industrial complex is blamed for placing a crushing burden on the country, but the civilian sector was far more wasteful, and a significant portion of production in the military complex consisted of consumer goods.
Repost from Pics&Maps
+371% респондентів відповіли, що «знають або чули» про закон, якого не існує
📊Соціологічний експеримент «Слово і діло» виявив феномен «фантомної обізнаності»: респондентам запропонували оцінити вигаданий закон «Про додаткове оподаткування електронних переказів між картками».
▪️Результати експерименту:
▫️71% – «обізнані» з вигадкою: 45% заявили, що знають про цей «закон» (причому 42% уже встигли його засудити), а 26% – «щось чули».
▫️Лише 29% – чесно зізналися, що чують про таку ініціативу вперше.
▪️Найчастіше про неіснуючий закон «знали» респонденти віком 45–54 років (54%) та жителі Сходу (50%). Найбільш уважними виявилися жителі Півночі (35%) та Києва (33%), які найчастіше чесно відповідали, що чують про це вперше.
⚖️ Порівняння з реальністю: вигаданий закон про податки на перекази зібрав майже таку ж «обізнаність» (45%), як і реальний ухвалений закон про статус англійської мови (45,5%).
Pics&Maps 📊🌍🇺🇦 Підписатися
+3
"Один з проектів, який я роблю тому, що це цікаво (разом з Oleksiy Boldyriev) пов‘язаний зі збором і аналізом даних ВУАН - української академії наук, яка була започаткована в 1918 році ще Скоропадським, але потім вижила при радянському режимі. Про вчених, які були в цій академії не так багато і відомо. Деякі списки опубліковані, але не оцифровані. Дещо приховано в архівах. Ми змогли оцифрувати частину даних, імена декілька тисяч науковців, їх дати народження, де працювали. Але один графік, який я сьогодні зробив мене вразив. Це просто точки, де по одній осі рік народження, а по другій - рік смерті. В нормальному стані має бути плюс-мінус лінія плюс гаусівські зміщення - на того, хто помер раніше є той, хто помер пізніше. Але у нас чітко видно серп 1937 року, який зрізав науковців."вкрадено тут
Repost from ҐРУНТ
60% військових помічають ознаки виснаження вже після першого місяця на позиціях, після 60 діб — таких бійців уже 80%, — дослідження Офісу Військового омбудсмана.
У червні–липні 2026 року дослідники опитали 1616 військовослужбовців, які мали досвід тривалого перебування на позиціях, та 174 командирів різного рівня. Також провели 34 глибинні інтерв’ю й проаналізували 853 скарги військових та їхніх родин, що надійшли із січня до вересня.За результатами дослідження, межа ефективного перебування більшості військових на позиціях — 30 діб. Найсильнішими стресорами військові назвали відсутність води (83% опитаних) і проблеми з логістикою (76%). 60% військових після тривалого перебування на позиціях потребували понад двох тижнів на відновлення, а кожен четвертий не зміг відновитися повністю. Серед тих, хто перебував на позиціях 180 діб і більше без ротації, повністю не відновилися 48,7%.
Дослідження мало визначити, скільки часу військові можуть ефективно перебувати на позиціях і які наслідки має перевищення цього строку. За його результатами Офіс Військового омбудсмана розробив проєкт протоколу оцінки позицій для регулярного моніторингу та реагування на загострення ситуації. Його вже презентували вищому командуванню та передали на опрацювання.
Repost from In Factum
+5Група хакерів оприлюднила закриті дані російської державної статистики — вивантаження медичних свідоцтв про смерть із бази Росстату. З них видно, скільки росіян загинуло на війні проти України. Станом на 28 серпня 2026 року в реєстрі 450 100 смертей, пов'язаних із війною.
Автори розрахунку брали не загальну цифру, а кожне свідоцтво про смерть окремо. Ці свідоцтва оформлюють російські РАЦСи, а потім дані потрапляють до Росстату. Втрати склали з кількох «шарів», але разом це 440 982 смерті, підтверджені документально. Ще 9 118 записів без вказаної причини автори додали окремо.
❗️ Тут важливо, що у ці цифри не входять поранені, зниклі безвісти й іноземні найманці, бо їхні смерті не потрапляють до реєстру Росстату. Тож реальні бойові втрати Росії суттєво більші.
Також важливо сказати, що свідоцтва потрапляють до бази із затримкою. Через місяць після смерті там лише 26% записів, через пів року — 69%, і тільки через рік — 99%. З поправкою на цю затримку, за розрахунками авторів, станом на кінець серпня 2026 року загиблих уже близько 504 тисяч, а до кінця року ця цифра може сягнути 563–597 тисяч.
...
▪️ Темп смертей зростає. За останні пів року в базу щомісяця надходило в середньому понад 18 тисяч нових записів, у 1,26 раза більше, ніж роком раніше. Автори прогнозують, що за весь 2026 рік Росія втратить 191–225 тисяч військових – найкривавіший рік для Росії за всю війну.
▪️ Найчастіше гинуть чоловіки віком 35–44 роки.
▪️ “Найчервоніші” регіони – Башкортостан, Краснодарський край, Ростовська область і Красноярський край.
▪️ Понад половина російських втрат припадає на Донеччину — саме той регіон, який Москва вимагає віддати як умову перемир'я.
▪️ Війна стала однією з головних причин смерті в РФ. Більше росіян померло лише від ішемічної хвороби серця, COVID-19 і хронічної ішемії мозку. Війна випереджає інсульти, рак легень і діабет.
+1
написали за «низьку» явку на проміжних виборах.
звісно, республіканці програли, бо ніхто не прийшов на вибори, ага 😂
Явка на проміжних виборах у США стала другою найвищою за понад століття, лише трохи поступившись показнику 2018 року, коли Дональд Трамп перебував на першому президентському терміні. Найвища явка спостерігалася у штатах, де демократи здобули несподівані перемоги. За попередніми даними Election Lab Університету Флориди, по всій країні проголосували 49% американців, які мали право голосу. Це друга найвища явка на проміжних виборах із 1914 року, коли в багатьох штатах жінки та афроамериканці ще не мали права голосу.
+3
Після перемоги на виборах до Сенату в Джорджії різко зросли шанси Джона Оссоффа стати президентом США у 2028 році. На Kalshi та Polymarket вони приблизно подвоїлися і зараз становлять 20–22%.
Цікаво, що Оссофф радше поміркований демократ, а не представник лівого крила партії. Для порівняння, Александрії Окасіо-Кортес ринки дають лише 11–13%.
І це на тлі розмов про те, що центристи більше не здатні перемагати, а майбутнє Демократичної партії за прогресистами.
+2
Великого розбору виборів не буде (треба довго розбиратись, який наратив про вибори загалом правдивий), а буде серія коротких тез.
Республіканці втратили підтримку молодих білих чоловіків, навіть без вищої освіти, які традиційно голосують за них. Трамп мав серед них великий успіх у 2024 році, але, схоже, ненадовго.
Невже їм не вистачило фанфіків про гендернооберненого Малфоя, і мемів про Зіркові війни 😂
