Суды Ставропольского края

Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении гр. К., обвиняемого в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, гр. К., являясь главным бухгалтером ООО «СДКиС-Сервис», совместно с гр. Р., являвшимся председателем Общероссийской общественной организации уличной культуры и спорта «Улицы России», похитили денежные средства в сумме свыше 2 млн руб., выделенные в форме гранта на обеспечение питанием участников Международной конкурс-премии уличной культуры и спорта «КАРДО» в 2025 году, предоставив заведомо подложные отчетные документы.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд продлил обвиняемому срок содержания под стражей до 21 июля 2026 года. Постановление суда в законную силу не вступило.

Судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда оставлен без изменения приговор районного суда по уголовному делу о мошенничестве в отношении бывшего адвоката.

Судом установлено, что гр. Н., являясь адвокатом Адвокатской коллегии адвокатов Ставропольского края, сообщил потерпевшей заведомо ложные сведения о том, что он имеет возможность оказать юридическую помощь ее сыну, обвиняемому в убийстве, на что потерпевшая ответила согласием и передала гр. Н. денежные средства в размере 300 тыс. руб. При этом осужденный юридическую помощь сыну потерпевшей не оказывал, а полученными от последней денежными средствами распорядился по своему усмотрению.   В 2022 году осужденный аналогичным способом сообщил потерпевшей о наличии у него возможности оказать юридическую помощь при условно-досрочном освобождении ее сына, на что потерпевшая ответила согласием и передала гр. Н. денежные средства в размере 285 тыс. руб., которыми он впоследствии также распорядился по собственному усмотрению.

Приговором районного суда гр. Н. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на срок 3 года.   Приговор вступил в законную силу.

Новоалександровским районным судом Ставропольского края рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. В., обвиняемого в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

По версии следствия, в ходе ссоры с гр. С. обвиняемый обмотал шею последней веревкой, путем натягивания которой совершил ее удушение.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу. Постановление не вступило в законную силу.

Ессентукским городским судом Ставропольского края рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана экстремистской).

По версии следствия, обвиняемый принимал участие во встречах, в ходе которых систематически осуществлял пропаганду идеологии организации, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 15 суток. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда постановление оставлено без изменения.   Постановление вступило в законную силу.

Игорь Краснов еще раз обратил внимание судей на необходимость повышения доступности правосудия для граждан. Прямая трансляция заседания Пленума ВС России >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Судебной коллегией по уголовным делам Ставропольского краевого суда гр. А., ранее осужденному за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ч. 3 ст. 238 УК РФ), назначено наказание в виде лишения свободы.  

Судом установлено, что водитель, осуществлявший перевозку пассажиров по маршруту, заснул за рулем, что привело к столкновению маршрутки со встречным грузовым автомобилем. В результате ДТП водитель маршрутки, а также 8 его пассажиров скончались на месте происшествия.  Трагедия произошла по вине гр. А., являющегося должностным лицом, ответственным за соблюдение условий труда водителей автомобилей, который, вопреки условиям режима труда, допустил водителя, работавшего сверх установленной нормы, к осуществлению перевозок пассажиров по маршруту. 

При вынесении приговора суд первой инстанции сослался на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года.   Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда с указанным выводом не согласилась, посчитав назначенное осужденному наказание чрезмерно мягким, ввиду чего из приговора исключено указание на условное осуждение гр. А.   Осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.   Приговор вступил в законную силу.

Труновским районным судом Ставропольского края троим гражданам вынесен приговор за жестокое обращение с животным (п. «а» ч. 2 ст. 245 УК РФ).

Судом установлено, что обвиняемые загнали бездомную собаку за здание, где один из них умышленно ранил собаку ножом, в то время как двое его подельников наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы никто из посторонних не пресёк их противоправную деятельность.

Суд признал подсудимых виновными в совершении вышеуказанного преступления и назначил им наказания в виде принудительных работ на сроки от 10 месяцев до 1 года, с удержанием заработной платы от 5 до 10 %.   Приговор не вступил в законную силу.

Кочубеевским районным судом Ставропольского края вынесен приговор по делу о смертельном ДТП, повлекшем по неосторожности  смерть двух лиц (ч. 5 ст. 264 УК РФ).

Судом установлено, что осужденный, управляя автомобилем, грубо нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двумя автомобилями, двигавшимися во встречном направлении. В результате ДТП водитель одного из встречных автомобилей и пассажир автомобиля под управлением гр. С. скончались на месте.

На основании исследованных судом доказательств достоверно установлено, что допущенные осужденным нарушения находятся в прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями. Суд признал гр. С. виновным в совершении вышеуказанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Судом также удовлетворен гражданский иск одного из потерпевших, с осужденного взысканы материальный ущерб и компенсация морального вреда.   Приговор суда не вступил в законную силу.

Поздравление Председателя Верховного Суда России Игоря Краснова с Днем России  

Уважаемые коллеги, дорогие ветераны, друзья! Поздравляю вас с Днем России!   Бесценным и священным является для нас многовековое наследие, созданное трудом, мужеством и мудростью наших предков. Славные победы, научные открытия, культурные достижения – все это часть нашего общего достояния, которое необходимо беречь и приумножать.   Сегодня мы особенно остро ощущаем связь поколений, преемственность истории и ответственность за будущее России. Каждый из нас вносит свой вклад в развитие страны – упорным трудом, честным служением или ратным подвигом. Участники специальной военной операции личным примером доказывают, что преданность Родине и верность долгу для нас превыше всего!   Наш национальный характер закалялся столетиями – в огне испытаний и в холоде лишений. Стойкость перед лицом опасности, стремление к справедливости и готовность объединиться ради великой цели – вот что делает Россию сильной, вот что является предметом гордости и уважения.   С праздником! Желаю счастья, здоровья и благополучия. И пусть любовь к Родине вдохновляет нас на новые свершения!

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС

Левокумским районным судом Ставропольского края гр.Р. признан виновным в убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ).

Судом установлено, что осужденный, находясь на территории фермы, расположенной в Левокумском районе Ставропольского края, в ходе ссоры с потерпевшим нанес ему не менее 18 ударов разделочным ножом по различным частям тела. От указанных телесных повреждений гр. Н. скончался на месте происшествия.

Приговором суда гр. Р. признан виновным в совершении указанного преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Приговор не вступил в законную силу.

Труновским районным судом Ставропольского края местный житель  осужден за фиктивную регистрацию граждан по месту жительства (ст. 322.2 УК РФ).

Судом установлено, что подсудимый, являясь собственником домовладения, и не имея намерения в последующем предоставить свое жилое помещение для пребывания (проживания) в нем зарегистрированных лиц, фиктивно оформил регистрацию по месту жительства десяти граждан Российской Федерации.

Суд признал гр. Э. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.   Приговор суда не вступил в законную силу.

06 июня 2026 года в г. Москве прошёл турнир по футзалу среди региональных отделений Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» на Кубок председателя Санкт-Петербургского городского суда. В соревнованиях среди мужчин приняли участие команды судебных систем: г. Москвы, Республики Коми, Карачаево-Черкесской Республики, Чувашской Республики, Волгоградской области, Донбасса – Новороссии и Ставропольского края. По итогам командных соревнований победителем стала команда Республики Коми. Команда судебной системы Ставропольского края заняла 2-е место. Тройку призёров замкнула команда Чувашской Республики. Один из участников сборной Ставропольского края стал лучшим игроком турнира.

Апанасенковским районным судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по иску гр. Ф. к администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она осуществляет муниципальную службу в администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края. Распоряжением администрации она привлечена к дисциплинарной ответственности, поводом для привлечения к которой послужили акт и протокол служебной проверки.

Учитывая, что по итогам служебной проверки комиссией не установлено наличие именно в действиях истца какого-либо дисциплинарного проступка, а ответчиком не представлено доказательств возможности применения к истцу более мягкого наказания, суд частично удовлетворил заявленные исковые требования, признав незаконным распоряжение о применении дисциплинарного взыскания в отношении истца и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение суда не вступило в законную силу.

Георгиевским городским судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело о признании заключенного брака недействительным.

Судом установлено, что ответчик за денежное вознаграждение в размере 120 000 руб. заключила брак с иностранным гражданином с целью получения последним документов, дающих право на законное нахождение на территории Российской Федерации. 

Суд признал зарегистрированный брак недействительным, а также взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 120 000 руб. в доход государства.   Решение суда в законную силу не вступило.

В Андроповском районном суде Ставропольского края рассматривается уголовное дело в отношении гр. К., обвиняемого в превышении должностных полномочий (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

По версии следствия, подсудимый, ранее занимавший должность командира одного из отделений ДПС, дал по телефону подчиненным сотрудникам заведомо незаконные приказы не составлять в отношении двоих граждан, нарушивших ПДД, протоколы об административном правонарушении.

Судебное заседание назначено на 15 июня 2026 года.

В Ленинском районном суде г. Ставрополя рассматривается уголовное дело в отношении гр. С., обвиняемого в мошенничестве группой лиц.

По версии следствия, неустановленные следствием лица под видом сотрудников государственных учреждений: ФСБ, Центробанка, сообщали гражданам города Ставрополя заведомо ложные сведения о переводе их сбережений на счета лиц, проживающих на территории Украины, и что за указанные переводы им грозит уголовная ответственность. Убеждали доверчивых граждан о передаче им денежных средств. Преступная роль подсудимого заключалась в том, что он должен был  лично явиться к введенным в заблуждение гражданам, назвать кодовое слово и получить деньги для последующей передачи остальным членам группы.

Указанным способом были похищены денежные средства потерпевшего в сумме 4,4 млн руб. Судебное заседание по делу назначено на 11 июня 2026 года.

Невинномысским городским судом Ставропольского края гр. Б. осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта (ч. 1 ст. 263 УК РФ).

Судом установлено, что осужденный, являясь старшим электромехаником, на которого возложены обязанности по соблюдению правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, своевременно не выявил отсутствие механического замыкания электропривода стрелочного перевода и не принял мер к устранению данной неисправности, что впоследствии привело к сходу с рельс трех вагонов с грузом, принадлежащих одному из предприятий города. Ущерб составил свыше 2,5 млн руб.

Суд признал гр. Б. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.   Приговор суда в законную силу не вступил.