Суды Ставропольского края
前往频道在 Telegram
Канал судов Ставропольского края https://vk.com/public217306697 http://kraevoy.stv.sudrf.ru https://rutube.ru/channel/15627508/
显示更多3 034
订阅者
无数据24 小时
-17 天
-930 天
数据加载中...
相似频道
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+14
在0个频道中
六月 '26
+19
在1个频道中
Get PRO
五月 '26
+27
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+24
在2个频道中
Get PRO
三月 '26
+81
在9个频道中
Get PRO
二月 '26
+62
在3个频道中
Get PRO
一月 '26
+42
在1个频道中
Get PRO
十二月 '25
+39
在1个频道中
Get PRO
十一月 '25
+62
在6个频道中
Get PRO
十月 '25
+76
在11个频道中
Get PRO
九月 '25
+77
在7个频道中
Get PRO
八月 '25
+93
在12个频道中
Get PRO
七月 '25
+79
在3个频道中
Get PRO
六月 '25
+92
在4个频道中
Get PRO
五月 '25
+325
在4个频道中
Get PRO
四月 '25
+104
在1个频道中
Get PRO
三月 '25
+111
在1个频道中
Get PRO
二月 '25
+126
在3个频道中
Get PRO
一月 '25
+76
在3个频道中
Get PRO
十二月 '24
+107
在4个频道中
Get PRO
十一月 '24
+128
在4个频道中
Get PRO
十月 '24
+109
在9个频道中
Get PRO
九月 '24
+104
在0个频道中
Get PRO
八月 '24
+79
在2个频道中
Get PRO
七月 '24
+85
在3个频道中
Get PRO
六月 '24
+80
在1个频道中
Get PRO
五月 '24
+82
在7个频道中
Get PRO
四月 '24
+104
在1个频道中
Get PRO
三月 '24
+93
在3个频道中
Get PRO
二月 '24
+83
在1个频道中
Get PRO
一月 '24
+87
在1个频道中
Get PRO
十二月 '23
+63
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+53
在1个频道中
Get PRO
十月 '23
+72
在0个频道中
Get PRO
九月 '23
+67
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+53
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+69
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+57
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+65
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+114
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+69
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+70
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+75
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+110
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+223
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+54
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+38
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+43
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+74
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+62
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+2 622
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+328
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+420
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 14 七月 | 0 | |||
| 13 七月 | +1 | |||
| 12 七月 | 0 | |||
| 11 七月 | +1 | |||
| 10 七月 | +1 | |||
| 09 七月 | +1 | |||
| 08 七月 | 0 | |||
| 07 七月 | +4 | |||
| 06 七月 | +2 | |||
| 05 七月 | 0 | |||
| 04 七月 | +2 | |||
| 03 七月 | +2 | |||
| 02 七月 | 0 | |||
| 01 七月 | 0 |
频道帖子
Ипатовским районным судом подозреваемому в убийстве избрана мера пресечения.
По версии следствия, подозреваемый, находясь в доме своей знакомой, в ходе конфликта с ее матерью нанес последней не менее двух ударов ножом, от которых последняя скончалась. С целью сокрытия следов преступления подозреваемый поджог помещение летней кухни в домовладении, скрывшись при этом с места преступления.Рассмотрев ходатайство следователя, суд избрал в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу. Постановление суда не вступило в законную силу.
| 2 |  Петровским районным судом двое братьев осуждены за унижение достоинства группы лиц по признакам национальности (п.п. «а, в» ч. 2 ст. 282 УК РФ).
Судом установлено, что осужденные, находясь в общественном месте, вступили в словесный конфликт с ранее неизвестными им лицами. В ходе конфликта осужденные публично высказали в адрес потерпевших, а также в адрес неопределенного круга лиц русской национальности выражения, унижающие человеческое достоинство, после чего один из осужденных причинил потерпевшим телесные повреждения.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, а также учитывая наличие у одного из подсудимых непогашенной судимости, суд признал братьев виновными в совершении указанного преступления и назначил им окончательно наказания на срок 4 года и 11 лет соответственно. При этом, руководствуясь ст. 58 УК РФ, суд определил осужденному на 4 года отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, а осужденному на 11 лет — в колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 174 |
| 3 |  Грачевский районный суд Ставропольского края защитил права члена семьи участника специальной военной операции.
Судом установлено, что решением министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края матери погибшего участника специальной военной операции отказано в назначении и выплате единовременного социального пособия. Основанием для отказа послужило неустановление государственным органом полного круга членов семьи участника специальной военной операции.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вынесенное решение об отказе в назначении и выплате социального пособия является незаконным, поскольку нарушает права матери погибшего участника специальной военной операции как лица, имеющего право на выплату в размере 1,5 млн руб.
Решением суда исковые требования удовлетворены в в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу. | 204 |
| 4 |  Минераловодским городским судом гр. А. осужден за контрабанду (ч.1 ст. 226.1 УК РФ).
Судом установлено, что осужденный пытался провести через таможенную границу ЕАЭС на территорию РФ две тысячи пачек табачной продукции, которые он заранее приобрел и упаковал в дорожные сумки двух граждан Армении, неосведомленных об их содержимом.
Рыночная стоимость изъятой табачной продукции составила свыше 300 тыс. руб.
Приговором суда гр. А. признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде штрафа.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 438 |
| 5 |  Постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя продлен срок содержания под стражей в отношении одного из лиц, вымогавшего автомобиль у участника СВО (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ).
По версии следствия, обвиняемый, угрожая пистолетом и физической расправой, высказал участнику СВО требования отдать принадлежащий ему автомобиль.
Постановлением суда срок содержания под стражей обвиняемого продлен до 09 августа 2026 года.
Постановление суда в законную силу не вступило. | 564 |
| 6 |  Промышленным районным судом г. Ставрополя рассматривается уголовное дело в отношении директора одного из филиалов ГБУ СК «Стававтодор» и его подельника, обвиняемых в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Согласно обвинительному заключению, подсудимый с целью хищения денежных средств ГБУ СК «Стававтодор» вступил в преступный сговор с учредителем организации, победившей в аукционе на оказание услуг по сбору, транспортировке, обработке, обезвреживанию и утилизации отходов, образуемых при ремонте мостов на автомобильных дорогах.
По версии следствия, подсудимые неоднократно вносили заведомо ложные сведения в документы о якобы оказанных услугах по обращению с указанными отходами, а денежные средства по заключенным контрактам распределяли между собой.
Следствие полагает, что сумма ущерба составила свыше 8,5 млн руб.
Очередное судебное заседание по делу состоится 16 июля 2026 года в 10 часов 00 минут. | 510 |
| 7 |  Красногвардейским районным судом Ставропольского двое лиц осуждены за мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ).
Судом установлено, что осужденные расплатились в магазине за приобретенные товары двумя «билетами банка приколов» номиналом 5 000 руб., не являющиеся платежными средствами, но внешне схожие с билетами Банка России.
Продавец магазина, введенная в заблуждение, выдала осужденным приобретенный товар и сдачу, которые они присвоили и распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.
С учетом обстоятельств дела, суд признал подсудимых виновными в совершении указанного преступления и назначил каждому из них наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Приговор суда вступил в законную силу. | 496 |
| 8 |  Буденновским городским судом местный житель осужден за контрабанду сильнодействующих веществ (ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ)
Судом установлено, что осужденный заказал в сети Интернет у продавца из Индии 150 капсул препарата «прегабалин», включенного в перечень сильнодействующих и ядовитых веществ. Чтобы скрыть запрещенный груз от таможенного контроля, осужденный оформил пересылку вещества международным почтовым отправлением, однако при получении посылки он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Учитывая сведения о личности подсудимого, а также признание им вины, суд признал гр. Г. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 50 000 руб.
Приговор не вступил в законную силу. | 518 |
| 9 |  Георгиевским городским судом Ставропольского края вынесен обвинительный приговор в отношении двоих братьев, обвиняемых в неправомерном обороте средств платежей (ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 187 УК РФ).
Судом установлено, что осуждённые, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом (организатором), отправляли ему свои фотографии для изготовления поддельных документов. Организатор, в свою очередь, через неустановленного изготовителя создавал комплекты официальных документов (паспорта, миграционные карты, справки о регистрации), которые осуждённые предъявляли в банковские организации с целью открытия банковских счетов и дебетовых карт, впоследствии передаваемые осужденными неустановленным лицам за денежное вознаграждение через службу доставки.
С учетом обстоятельств дела и личностей подсудимых, суд признал братьев виновными в совершении вышеуказанных преступлений и окончательно назначил каждому из них наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 503 |
| 10 |  Александровским районным судом Ставропольского края местный житель осужден за вождение электрического велосипеда в состоянии опьянения (ч.1 ст. 264.1 УК РФ).
Судом установлено, что осужденный, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял электрическим велосипедом в состоянии опьянения.
В ходе рассмотрения дела подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся.
Суд признал гр.К. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Приговор не вступил в законную силу. | 543 |
| 11 |  Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан).
Судом установлено, что иностранный гражданин, находясь в здании ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, демонстрировал символику вооруженных сил Украины, изображенную на его футболке.
Учитывая, что санкция статьи ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание исключительно в виде штрафа, суд признал иностранного гражданина виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Постановление не вступило в законную силу.
В случае поступления в адрес суда административного материала в отношении указанного гражданина о его выдворении за пределы Российской Федерации, оно будет рассмотрено в соответствии с миграционным законодательством и с учётом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. | 549 |
| 12 |  Ставропольским краевым судом вынесен приговор по уголовному делу о государственной измене (ст. 275 УК РФ).
Судом установлено, что гр. К., являясь гражданином РФ, находясь в 2025 году на территории Украины, принял на конфиденциальной основе предложение спецслужб о сотрудничестве с целью организации и проведения на территории РФ диверсионно-террористических актов в отношении объектов критической и военной инфраструктуры. Прибыв на территорию РФ по заданию главного управления разведки министерства обороны Украины для осуществления деятельности, направленной против безопасности РФ, осужденный был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Суд признал гр.К. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу. | 588 |
| 13 |  Арзгирским районным судом Ставропольского края вынесен приговор по уголовному делу о незаконном обороте этилового спирта и алкогольной продукции (п. «а» ч.6 ст.171.1, п. «б» ч.2 ст.171.3) .
Судом установлено, что осужденные, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, приобрели и хранили в целях последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила свыше 1 000 000 руб.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд назначил им наказания в виде лишения свободы на срок 2 года условно и испытательным сроком 2 года.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 563 |
| 14 |  Невинномысским городским судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Судом установлено, что истец, введенный неустановленным лицом в заблуждение, под предлогом инвестирования денежных средств перечислил на счет ответчика денежные средства в размере более 3 млн рублей.
Суд, установив, что денежные средства получены ответчиком без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, а также отсутствие между сторонами каких-либо правоотношений, удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика указанную сумму.
Решение суда не вступило в законную силу. | 581 |
| 15 | https://vk.ru/video-217306697_456239502 | 714 |
| 16 | https://vk.com/wall-221541355_449 | 318 |
| 17 |  В Промышленном районном суде г. Ставрополя рассматривается уголовное дело в отношении гр. В., ранее занимавшего должность генерального директора АО «Теплосеть», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Согласно обвинительному заключению, подсудимый через своего заместителя сообщил одному из индивидуальных предпринимателей, арендующему у предприятия 3 портативные теплоэлектростанции, незаконные требования о необходимости ежеквартальной передачи ему денежных средств в размере 30% от величин ежемесячных арендных платежей. В случае невыполнения его требований грозил прекратить работу портативных теплоэлектростанций.
Впоследствии подсудимый был задержан сотрудниками правоохранительных органов при получении взятки на сумму свыше 2, 7 млн руб.
Судебное заседание по делу назначено на 08.07.2026 в 14:00. | 816 |
| 18 |  Октябрьским районным судом г. Ставрополя рассмотрено гражданское дело о признании диплома недействительным.
Из искового заявления следует, что ответчик, будучи студенткой одного из образовательных учреждений города, неоднократно переводила заместителю по учебно-воспитательной работе денежные средства за прохождение промежуточных аттестаций, обеспечив себе тем самым право продолжения обучения в колледже на следующих курсах без проведения фактического контроля и проверки ее знаний.
Учитывая, что приговором суда заместитель по учебно-воспитательной работе признана виновной в коммерческом подкупе, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, признав недействительным решение государственной экзаменационной комиссии в части присвоения ответчику квалификации «Юрист» и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании.
Решение суда не вступило в законную силу. | 724 |
| 19 |  Мировым судьей судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края гр. В. осужден за похищение паспорта потерпевшей, нарушение тайны переписки, а также умышленное повреждение имущества (ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 167 УК РФ).
Судом установлено, что осужденный на фоне ревности похитил паспорт и водительское удостоверение потерпевшей, которые впоследствии сжег. Кроме того, находясь в квартире потерпевшей, осужденный без ее согласия ознакомился с ее личной перепиской в мобильном телефоне, нарушив тем самым ее право на тайну сообщений, после чего разбил ее телефон о стену.
С учетом наличия у подсудимого четырех малолетних детей, признания им вины, раскаяния в содеянном, а также возмещения потерпевшей причиненного материального вреда, суд признал гр.В. виновным в совершении указанных преступлений и назначил ему окончательное наказание в виде штрафа.
Приговор вступил в законную силу. | 682 |
| 20 |  Андроповским районным судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по иску о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным.
Судом установлено, что на основании заявления гр. Б., действующего от имени истца по доверенности, Управлением Росреестра осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок, принадлежащий истцу. Регистрация перехода права осуществлена по договору купли-продажи, однако в судебном заседании истец привела доводы о том, что договор она не подписывала, иных лиц на подпись не уполномочивала, а с ответчиком, которая приобрела земельный участок, она не знакома, денежные средства за земельный участок от нее не получала.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, признав договор купли-продажи земельного участка незаключенным.
Решение не вступило в законную силу. | 678 |
