Суды Ставропольского края
Ir al canal en Telegram
Канал судов Ставропольского края https://vk.com/public217306697 http://kraevoy.stv.sudrf.ru https://rutube.ru/channel/15627508/
Mostrar más3 036
Suscriptores
+324 horas
+27 días
-1030 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+10
en 0 canales
junio '26
+19
en 1 canales
Get PRO
mayo '26
+27
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+24
en 2 canales
Get PRO
marzo '26
+81
en 9 canales
Get PRO
febrero '26
+62
en 3 canales
Get PRO
enero '26
+42
en 1 canales
Get PRO
diciembre '25
+39
en 1 canales
Get PRO
noviembre '25
+62
en 6 canales
Get PRO
octubre '25
+76
en 11 canales
Get PRO
septiembre '25
+77
en 7 canales
Get PRO
agosto '25
+93
en 12 canales
Get PRO
julio '25
+79
en 3 canales
Get PRO
junio '25
+92
en 4 canales
Get PRO
mayo '25
+325
en 4 canales
Get PRO
abril '25
+104
en 1 canales
Get PRO
marzo '25
+111
en 1 canales
Get PRO
febrero '25
+126
en 3 canales
Get PRO
enero '25
+76
en 3 canales
Get PRO
diciembre '24
+107
en 4 canales
Get PRO
noviembre '24
+128
en 4 canales
Get PRO
octubre '24
+109
en 9 canales
Get PRO
septiembre '24
+104
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+79
en 2 canales
Get PRO
julio '24
+85
en 3 canales
Get PRO
junio '24
+80
en 1 canales
Get PRO
mayo '24
+82
en 7 canales
Get PRO
abril '24
+104
en 1 canales
Get PRO
marzo '24
+93
en 3 canales
Get PRO
febrero '24
+83
en 1 canales
Get PRO
enero '24
+87
en 1 canales
Get PRO
diciembre '23
+63
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+53
en 1 canales
Get PRO
octubre '23
+72
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+67
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+53
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+69
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+57
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+65
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+114
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+69
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+70
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+75
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+110
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+223
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+54
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+38
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+43
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+74
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+62
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+2 622
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+328
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+420
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 08 julio | 0 | |||
| 07 julio | +4 | |||
| 06 julio | +2 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | +2 | |||
| 03 julio | +2 | |||
| 02 julio | 0 | |||
| 01 julio | 0 |
Publicaciones del Canal
Буденновским городским судом местный житель осужден за контрабанду сильнодействующих веществ (ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ)
Судом установлено, что осужденный заказал в сети Интернет у продавца из Индии 150 капсул препарата «прегабалин», включенного в перечень сильнодействующих и ядовитых веществ. Чтобы скрыть запрещенный груз от таможенного контроля, осужденный оформил пересылку вещества международным почтовым отправлением, однако при получении посылки он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.Учитывая сведения о личности подсудимого, а также признание им вины, суд признал гр. Г. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 50 000 руб. Приговор не вступил в законную силу.
| 2 |  Георгиевским городским судом Ставропольского края вынесен обвинительный приговор в отношении двоих братьев, обвиняемых в неправомерном обороте средств платежей (ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 187 УК РФ).
Судом установлено, что осуждённые, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом (организатором), отправляли ему свои фотографии для изготовления поддельных документов. Организатор, в свою очередь, через неустановленного изготовителя создавал комплекты официальных документов (паспорта, миграционные карты, справки о регистрации), которые осуждённые предъявляли в банковские организации с целью открытия банковских счетов и дебетовых карт, впоследствии передаваемые осужденными неустановленным лицам за денежное вознаграждение через службу доставки.
С учетом обстоятельств дела и личностей подсудимых, суд признал братьев виновными в совершении вышеуказанных преступлений и окончательно назначил каждому из них наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 245 |
| 3 |  Александровским районным судом Ставропольского края местный житель осужден за вождение электрического велосипеда в состоянии опьянения (ч.1 ст. 264.1 УК РФ).
Судом установлено, что осужденный, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял электрическим велосипедом в состоянии опьянения.
В ходе рассмотрения дела подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся.
Суд признал гр.К. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Приговор не вступил в законную силу. | 378 |
| 4 |  Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан).
Судом установлено, что иностранный гражданин, находясь в здании ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России, демонстрировал символику вооруженных сил Украины, изображенную на его футболке.
Учитывая, что санкция статьи ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание исключительно в виде штрафа, суд признал иностранного гражданина виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Постановление не вступило в законную силу.
В случае поступления в адрес суда административного материала в отношении указанного гражданина о его выдворении за пределы Российской Федерации, оно будет рассмотрено в соответствии с миграционным законодательством и с учётом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. | 398 |
| 5 |  Ставропольским краевым судом вынесен приговор по уголовному делу о государственной измене (ст. 275 УК РФ).
Судом установлено, что гр. К., являясь гражданином РФ, находясь в 2025 году на территории Украины, принял на конфиденциальной основе предложение спецслужб о сотрудничестве с целью организации и проведения на территории РФ диверсионно-террористических актов в отношении объектов критической и военной инфраструктуры. Прибыв на территорию РФ по заданию главного управления разведки министерства обороны Украины для осуществления деятельности, направленной против безопасности РФ, осужденный был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Суд признал гр.К. виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу. | 463 |
| 6 |  Арзгирским районным судом Ставропольского края вынесен приговор по уголовному делу о незаконном обороте этилового спирта и алкогольной продукции (п. «а» ч.6 ст.171.1, п. «б» ч.2 ст.171.3) .
Судом установлено, что осужденные, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, приобрели и хранили в целях последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке. Общая стоимость изъятой алкогольной продукции составила свыше 1 000 000 руб.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд назначил им наказания в виде лишения свободы на срок 2 года условно и испытательным сроком 2 года.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 446 |
| 7 |  Невинномысским городским судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Судом установлено, что истец, введенный неустановленным лицом в заблуждение, под предлогом инвестирования денежных средств перечислил на счет ответчика денежные средства в размере более 3 млн рублей.
Суд, установив, что денежные средства получены ответчиком без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, а также отсутствие между сторонами каких-либо правоотношений, удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика указанную сумму.
Решение суда не вступило в законную силу. | 466 |
| 8 | https://vk.ru/video-217306697_456239502 | 606 |
| 9 | https://vk.com/wall-221541355_449 | 318 |
| 10 |  В Промышленном районном суде г. Ставрополя рассматривается уголовное дело в отношении гр. В., ранее занимавшего должность генерального директора АО «Теплосеть», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Согласно обвинительному заключению, подсудимый через своего заместителя сообщил одному из индивидуальных предпринимателей, арендующему у предприятия 3 портативные теплоэлектростанции, незаконные требования о необходимости ежеквартальной передачи ему денежных средств в размере 30% от величин ежемесячных арендных платежей. В случае невыполнения его требований грозил прекратить работу портативных теплоэлектростанций.
Впоследствии подсудимый был задержан сотрудниками правоохранительных органов при получении взятки на сумму свыше 2, 7 млн руб.
Судебное заседание по делу назначено на 08.07.2026 в 14:00. | 691 |
| 11 |  Октябрьским районным судом г. Ставрополя рассмотрено гражданское дело о признании диплома недействительным.
Из искового заявления следует, что ответчик, будучи студенткой одного из образовательных учреждений города, неоднократно переводила заместителю по учебно-воспитательной работе денежные средства за прохождение промежуточных аттестаций, обеспечив себе тем самым право продолжения обучения в колледже на следующих курсах без проведения фактического контроля и проверки ее знаний.
Учитывая, что приговором суда заместитель по учебно-воспитательной работе признана виновной в коммерческом подкупе, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, признав недействительным решение государственной экзаменационной комиссии в части присвоения ответчику квалификации «Юрист» и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании.
Решение суда не вступило в законную силу. | 642 |
| 12 |  Мировым судьей судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края гр. В. осужден за похищение паспорта потерпевшей, нарушение тайны переписки, а также умышленное повреждение имущества (ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 167 УК РФ).
Судом установлено, что осужденный на фоне ревности похитил паспорт и водительское удостоверение потерпевшей, которые впоследствии сжег. Кроме того, находясь в квартире потерпевшей, осужденный без ее согласия ознакомился с ее личной перепиской в мобильном телефоне, нарушив тем самым ее право на тайну сообщений, после чего разбил ее телефон о стену.
С учетом наличия у подсудимого четырех малолетних детей, признания им вины, раскаяния в содеянном, а также возмещения потерпевшей причиненного материального вреда, суд признал гр.В. виновным в совершении указанных преступлений и назначил ему окончательное наказание в виде штрафа.
Приговор вступил в законную силу. | 604 |
| 13 |  Андроповским районным судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело по иску о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным.
Судом установлено, что на основании заявления гр. Б., действующего от имени истца по доверенности, Управлением Росреестра осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок, принадлежащий истцу. Регистрация перехода права осуществлена по договору купли-продажи, однако в судебном заседании истец привела доводы о том, что договор она не подписывала, иных лиц на подпись не уполномочивала, а с ответчиком, которая приобрела земельный участок, она не знакома, денежные средства за земельный участок от нее не получала.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, признав договор купли-продажи земельного участка незаключенным.
Решение не вступило в законную силу. | 568 |
| 14 |  Кисловодским городским судом Ставропольского края бывший директор «Кисловодского государственного многопрофильного техникума» осужден за присвоение, растрату и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 285 УК РФ).
Судом установлено, что в рамках реализации государственной программы осужденный заключил с подконтрольной ему коммерческой организацией 11 государственных контрактов на поставку товаров. При этом часть товаров имела завышенную стоимость, а часть не была поставлена вовсе. Кроме того, осужденный фиктивно трудоустроил в техникум своего знакомого, который трудовую деятельность в учреждении фактически не осуществлял, а полученные в качестве заработной платы денежные средства передавал осужденному.
Общая сумма ущерба составила свыше 5,3 млн руб.
С учетом обстоятельств дела, суд признал гр. В. виновным в совершении указанных преступлений и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности государственной службы в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 2 года 6 месяцев.
Судом также удовлетворен гражданский иск о взыскании с осужденного причиненного преступлениями ущерба.
Приговор суда не вступил в законную силу. | 604 |
| 15 |  Железноводским городским судом Ставропольского края рассмотрены 7 гражданских дел о взыскании неосновательного обогащения с «дропперов».
Судом установлено, что неустановленное лицо, представившись сотрудником банка, путем обмана убедило гр. Щ. оформить на свое имя кредит и перевести денежные средства на различные банковские карты, принадлежащие ответчикам.По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), а владельцы банковских счетов, на которые поступили денежные средства, были установлены.
Согласно действующему законодательству, все поступающие на банковский счет денежные средства фактически поступают во владение и распоряжение держателя банковского счета, который несет за него предусмотренную законом ответственность.
Учитывая изложенное, решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков взыскана сумма неосновательного обогащения на общую сумму 395 тыс. руб.
Решения не вступили в законную силу. | 577 |
| 16 |  Новоалександровским районным судом Ставропольского края рассмотрено гражданское дело о признании незаконными действий банка по повышению процентной ставки по кредитному договору.
Судом установлено, что истцом за счет кредитных средств был заключен договор купли-продажи автомобиля. В рамках кредитного договора банком была подключена опция «Ваша выгодная ставка», согласно условиям которой за плату в размере 150 703 руб. банк снижал процентную ставку на 3%. При отказе от указанной опции банк вернул истцу денежные средства, однако в одностороннем порядке повысил ставку на 3%, изменив при этом график платежей.
Истец полагала, что повышение ставки в одностороннем порядке является незаконным, поскольку она не была проинформирована о последствиях отказа от указанной опции, в связи с чем просила признать незаконным повышение размера процентной ставки по кредитному договору и произвести перерасчет платежей.
Суд, установив, что условие кредитного договора не отвечает требованиям закона, удовлетворил требования истца в полном объеме.
Решение не вступило в законную силу. | 601 |
| 17 |  Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гр. М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (купля-продажа человека, совершенная в целях его эксплуатации, с угрозой применения насилия).
По версии следствия, гр. М., действуя в составе организованной преступной группы, воспользовавшись тяжелыми жизненными обстоятельствами, состоянием алкогольного опьянения, а также утраченными социальными связями потерпевшего, удерживали его в частном доме против его воли, заставляя при этом выполнять физическую работу. Впоследствии участники ОПГ продали похищенного гражданина за 4 коробки колбасной продукции.
Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав представленные материалы, суд избрал обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца.
Постановление суда в законную силу не вступило. | 703 |
| 18 |  Кочубеевский районный суд Ставропольского края вынес приговор по уголовному делу о картельном сговоре (п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ).
Четверо граждан признаны виновными в ограничении конкуренции путём заключения картельного соглашения, запрещённого антимонопольным законодательством РФ.
Судом установлено, что в период с 2019 по 2022 год организованная группа обеспечивала победу в электронных аукционах на право заключения государственных контрактов, поддерживая минимально возможное снижение начальной максимальной цены.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд назначил им наказания в виде лишения свободы на срок от 2 до 3 лет условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов на поставку инертных материалов, на сроки от 1 года до 2 лет.
Приговор не вступил в законную силу. | 618 |
| 19 | https://vkvideo.ru/video-217306697_456239500 | 750 |
| 20 | https://vkvideo.ru/video-217306697_456239499 | 732 |
