现已上线！2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
Dauphinois
前往频道在 Telegram
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
显示更多6 787
订阅者
-124 小时
-147 天
+2430 天
数据加载中...
标签云
进出提及
---
---
---
---
---
---
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+82
在8个频道中
五月 '26
+78
在5个频道中
Get PRO
四月 '26
+76
在3个频道中
Get PRO
三月 '26
+106
在2个频道中
Get PRO
二月 '26
+16
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+22
在2个频道中
Get PRO
十二月 '25
+259
在7个频道中
Get PRO
十一月 '25
+51
在9个频道中
Get PRO
十月 '25
+58
在16个频道中
Get PRO
九月 '25
+29
在4个频道中
Get PRO
八月 '25
+23
在2个频道中
Get PRO
七月 '25
+69
在7个频道中
Get PRO
六月 '25
+41
在5个频道中
Get PRO
五月 '25
+233
在12个频道中
Get PRO
四月 '25
+118
在8个频道中
Get PRO
三月 '25
+59
在6个频道中
Get PRO
二月 '25
+34
在6个频道中
Get PRO
一月 '25
+254
在18个频道中
Get PRO
十二月 '24
+73
在12个频道中
Get PRO
十一月 '24
+195
在16个频道中
Get PRO
十月 '24
+74
在7个频道中
Get PRO
九月 '24
+158
在15个频道中
Get PRO
八月 '24
+71
在9个频道中
Get PRO
七月 '24
+53
在7个频道中
Get PRO
六月 '24
+102
在9个频道中
Get PRO
五月 '24
+46
在6个频道中
Get PRO
四月 '24
+168
在6个频道中
Get PRO
三月 '24
+95
在24个频道中
Get PRO
二月 '24
+80
在13个频道中
Get PRO
一月 '24
+290
在41个频道中
Get PRO
十二月 '23
+157
在8个频道中
Get PRO
十一月 '23
+79
在9个频道中
Get PRO
十月 '23
+237
在9个频道中
Get PRO
九月 '23
+160
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+211
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+112
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+111
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+139
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+205
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+115
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+227
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+246
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+470
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+148
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+434
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+165
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+315
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+100
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+166
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+253
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+1 201
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+742
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+400
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+268
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+62
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+394
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+364
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+413
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+496
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+542
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+102
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+156
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+163
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+265
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+450
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+217
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+785
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 30 六月 | +2 | |||
| 29 六月 | 0 | |||
| 28 六月 | 0 | |||
| 27 六月 | 0 | |||
| 26 六月 | 0 | |||
| 25 六月 | +2 | |||
| 24 六月 | +2 | |||
| 23 六月 | +2 | |||
| 22 六月 | +1 | |||
| 21 六月 | 0 | |||
| 20 六月 | 0 | |||
| 19 六月 | +2 | |||
| 18 六月 | +4 | |||
| 17 六月 | +2 | |||
| 16 六月 | 0 | |||
| 15 六月 | +10 | |||
| 14 六月 | +6 | |||
| 13 六月 | 0 | |||
| 12 六月 | +1 | |||
| 11 六月 | 0 | |||
| 10 六月 | +2 | |||
| 09 六月 | 0 | |||
| 08 六月 | 0 | |||
| 07 六月 | +1 | |||
| 06 六月 | +1 | |||
| 05 六月 | 0 | |||
| 04 六月 | +2 | |||
| 03 六月 | 0 | |||
| 02 六月 | +10 | |||
| 01 六月 | +32 |
频道帖子
Ответ на вопрос почему за столько лет не решили эту проблему, заключается в том, что для его решения придется менять всю систему, весь уклад и заодно еще и начальство. А кому это нужно?
https://t.me/moneyandpolarfox/16387
| 2 | https://t.me/moneyandpolarfox/16380 | 1 433 |
| 3 | Вот собственно уже и начинается
https://t.me/le_dauphinois/962 | 1 516 |
| 4 | Ну... вообще-то британцам предписали демонтировать кондиционеры со своих домов ради достижения углеродной нейтральности. Не только в Лондоне. По всей стране
https://t.me/tassovkaru/82308 | 1 317 |
| 5 | Зарплатное
https://t.me/urbc_ru/10279
Коллеги, со всем уважением, но «просроченная зарплата» в масштабах РФ - это не то, что не проблема для макростабильности, а статистический шум. Да, для отдельного человека, не получившего зарплату - это мегапроблема, но для экономики в целом - это ни о чём.
Пусть -
задолженность по зарплате в РФ достигла 2,96 млрд рублей. За месяц она выросла на 81 млн рублей (+2,8%), а в годовом выражении прибавила 78,1%.
Считаем -фонд оплаты труда (ФОТ) в РФ по итогам 2025 года, составил порядка 74 триллионов. Это около 6,17 трлн в месяц. Просрочка в 2,96 млрд — это менее 0,05% от месячного ФОТ.
Для сравнения: на каждые 100 тысяч рублей зарплатного фонда приходится меньше 50 рублей просрочки.
Да, рост годовой почти 80%, но он идёт с крайне низкой базы.
Откуда долги? Основная часть долгов сконцентрирована в реальном секторе: из-за отсутствия собственных средств у предприятий образовалось 2,34 млрд рублей просрочки (+12% за месяц). Долги федерального бюджета — всего 15,5 млн рублей, региональных — 7,9 млн. Проблема, тут корпоративная, а не бюджетная. Бюджетницы, пенсионерки, получательницы выплат исправно получают все, что им причитается.
Отраслевой разрез тоже показателен. Основные должники — обрабатывающие производства (30,1% от всей просрочки), строительство (27,2%), электроэнергетика (20,0%), добыча полезных ископаемых (6,3%). Это предприятия, которые либо столкнулись с падением спроса, либо испытывают кассовые разрывы.
Важный момент - более половины долгов (57,3%) образовались именно в 2026 году. То есть проблема не накапливалась годами - она относительно свежая. Ещё 32,2% — задолженность 2025 года, и только 10,5% — более старые долги.
Так что рост задолженности есть, но он не носит системного характера, угрожающего стабильности всей системы оплаты труда. Это сигнал о проблемах в отдельных отраслях и на конкретных предприятиях, а не о кризисе в масштабах страны. Другое дело, что для конкретных работников этих предприятий статистика - утешение слабое. | 1 458 |
| 6 | Умер Алан Гринспен - председатель ФРС, который сам того не зная, сделал Москву столицей гламура, сдав "цент с доллара и "создав "экономическое чудо нулевых". В то время Каждый новый лимузин на московских улицах, каждая соболиная шуба на плечах русской модели, каждый новый клип российской поп-певицы, каждая квартира в Лондоне, купленная русским начальником - это был подарок от Алана Гринспена. Как это работало и почему обернулось "иррациональным возбуждением" - в новом лонгриде на gapi.ru | 1 773 |
| 7 | Финансы Германии стремительно приближаются к опасной зоне. Ведь разрыв между доходами и расходами становится все больше. Это касается как фондов социального страхования, так и федерального бюджета или финансов муниципалитетов. Чтобы обеспечить платежеспособность, повсеместно приходится прибегать ко все более крупным кредитам. По данным Института экономических исследований Ifo, в следующем году дефицит государственного бюджета ФРГ вырастет почти до 5% ВВП. Еще несколько лет назад Германия считалась примером для подражания в области финансовой политики для всей Европы. Однако из-за политики правительства Мерца в вопросах государственного долга страна на полном ходу приближается к ситуации, характерной для Франции или Италии.
Тем, кто считает это предупреждение чрезмерно преувеличенным — уровень задолженности Германии по-прежнему остается умеренным по сравнению с "проблемными детьми" Европы, — стоит обратить внимание на динамику расходов в системе социального страхования. В больницах, медицинских кабинетах и домах престарелых расходы стремительно растут. При этом это только начало демографического перелома.
В ближайшие годы поколение "бэби-бумеров" уходит на пенсию, а на рынок труда приходит гораздо меньше молодых специалистов. Для пенсионного страхования, а также для систем медицинского страхования и ухода это означает, что все меньше молодых людей будут вынуждены содержать все больше пожилых. С экономической точки зрения права на социальные выплаты означают не что иное, как скрытый долг. Как показывает Фонд рыночной экономики в "Сравнительном анализе поколений", эта так называемая скрытая задолженность является основной проблемой для государственного бюджета.
Ведь с объемом около 350% валового внутреннего продукта долги, скрытые в социальных фондах, в разы превышают официально заявленные. И с каждым новым пенсионером скрытая задолженность превращается в реальные выплаты. Тот факт, что государство уже сейчас, в начале "горячей фазы" демографических изменений, проявляет все большую склонность к накоплению долгов, позволяет предвидеть, как будет развиваться ситуация, если "черно-красная" коалиция не сумеет создать прочную основу для системы социального обеспечения.
Без далеко идущих социальных реформ, в частности в сфере пенсионного обеспечения, остановить движение Германии к долговой яме не удастся. Федеральный бюджет все больше и больше перегружается социальными расходами. Очевидно, что на инвестиции в будущее и образование вскоре не останется вообще никаких средств. Тем более что обслуживание долга поглощает все больше налоговых поступлений. Партнеры по коалиции должны набраться мужества и честно рассказать населению, как обстоят дела. Лидер фракции ХДС/ХСС в бундестаге Йенс Шпан недавно выступил с резким замечанием, когда в ответ на легкомысленную критику пакета мер экономии Варкен указал, что фонды ухода, как и фонды медицинского страхования, попросту разорены, поэтому болезненные реформы просто необходимы. В противном случае самому государству грозит банкротство. | 2 035 |
| 8 | Правительство и ЦБ знай себе держат марку и делают и поворачивают рынок туда куда им нужно, а вот любителям «заработавших заводов» эти заводы как и прошлый раз боком выйдут. В 70-е годы прошлого века тоже все вовсю проводили аналогичную нынешним временам политику, вместо того, что надо было то есть внерять сервисную экономику, перемещать народ в офисы и прочее. В итоге, в 90-е это и произошло явочным порядком в результате обвала, с заводами «что то случилось», ну, собственно и сейчас так и будет.
https://t.me/moneyandpolarfox/16325 | 2 218 |
| 9 | Промышленные предприятия в Германии сейчас сокращают в среднем 15 тысяч рабочих мест в месяц. В прошлом году число сокращенных рабочих мест составляло всего около 10 тысяч. По оценке Института исследования рынка труда и профессий (IAB), в последние месяцы кризис обострился. Наряду с известными крупными компаниями, такими как Volkswagen, Bosch или ZF, штат сокращают и многие малые предприятия. Те компании, которые продолжают инвестировать, делают это преимущественно за рубежом. Недорогие электромобили VW производятся в Испании, а BMW построила завод в Венгрии. Андреа Налес, глава Федерального агентства по труду, в состав которого входит IAB, при представлении данных по рынку труда за май описала группу пострадавших: "Это люди, которые работали десятилетиями, а теперь вдруг остались без работы”.
В 2030 году 50,7% расходов в федеральном бюджете придется на долю бюджета министерства труда и социальных вопросов, а также на обслуживание долга. Согласно среднесрочному финансовому плану, на расходы министерства выделено 233,5 миллиарда евро, на обслуживание долга — 83,8 миллиарда евро при общих расходах около 625 миллиардов евро. С учетом затрат на вооружение доля запланированных расходов достигает даже трех четвертей. Для финансирования исследований и разработок почти не остается пространства для маневра. Такой резкий рост расходов на обслуживание долга обусловлен дополнительными заимствованиями на укрепление обороны и инфраструктуры, а также ранее взятыми в долг средствами для финансирования антикризисных мер во время пандемии и сдерживания цен на энергоносители. В социальной сфере расходы в основном обусловлены федеральной дотацией на пенсионное обеспечение. Уже сегодня на это уходит почти каждый третий евро, который федеральное правительство получает в виде налогов — около 130 миллиардов евро.
Среднее время дожития после выхода на пенсию в Германии в последнее время составляло 20,5 лет. В 1957 году, когда была введена пенсионная система, финансируемая за счет распределительных взносов, этот показатель составлял всего 10,4 года. Как бы ни радовало людей увеличение продолжительности жизни, системы социального страхования приближаются к пределу возможностей. Тем более что ежегодно на пенсию уходит значительно больше людей, чем приходит на их место. В итоге ежегодно страна лишается около 400 тысяч налогоплательщиков и плательщиков взносов. Притока квалифицированных специалистов, которые могли бы компенсировать этот разрыв, в Германии пока не наблюдается.
В последнее время компании в Германии инвестировали на 8,8% меньше, чем в 2019 году до пандемии. Этот спад вызывает опасения с экономической точки зрения, поскольку инвестиции во многом говорят о перспективности предприятий и их доверии к ФРГ как месту ведения бизнеса. Только инвестируя, можно повышать производительность и расти. Свою сдержанность немецкие предприятия чаще всего объясняют высокими затратами на энергию и заработную плату, а также нехваткой квалифицированных кадров. По уровню налогов и социальных отчислений Германия занимает второе место в рейтинге стран ОЭСР. В таких условиях активно растут только государственные вложения, прежде всего благодаря внебюджетным заимствованиям и программе военного перевооружения. Однако рост государственных расходов не может компенсировать сокращение вложений в частном секторе. | 2 676 |
| 10 | Anthropic привлёк $65 млрд рамках финансирования серии H при оценке после получения инвестиций в $965 млрд. В феврале было объявлено о привлечении $30 млрд в G-раунде и post-money оценке в $380 млрд.
То есть свыше половины триллиона баксов стоимости создано менее, чем за полгода. И многие реально умные, успешные, уважаемые люди, которые привлекают десятки миллионов долларов в Долине — у меня живые примеры есть, с кем я общаюсь — вообще нисколечко не считают, что в США ИИ-пузырь.
История повторяется? Или консерваторы зациклились на выявлении паттернов и просто не желают признавать то, как быстро меняется мир? В скором будущем узнаем.
https://www.anthropic.com/news/series-h | 2 371 |
| 11 | Интересно насколько далеко мы от момента Мински? | 2 466 |
| 12 | В разгар электорального конфликта между левыми и правыми, примерно с 1910 по 1990 год, политическая борьба противопоставляла привилегированные классы, определяемые богатством, доходом или образованием, рабочему классу. В каждой стране и на каждых выборах первые подавляющим большинством голосовали за правых, а вторые – за левых. Элита была политически едина, как и обездоленные слои населения: сельские рабочие голосовали за левых почти так же активно, как и городские. Это классовое расслоение сделало сокращение социального неравенства центральной проблемой в политике.
Эта классовая система распалась в период между 1980-ми и 1990-ми годами, а также между 2010-ми и 2020-ми годами. Во всех западных демократиях доход и образование начали оказывать различное влияние на избирательные предпочтения. При одинаковом уровне образования более высокий доход связан с большей вероятностью голосования за правых. Но при одинаковом доходе более высокий уровень образования приводит к большей вероятности голосования за левых. Этот сдвиг можно объяснить несколькими структурными факторами, начиная с возрастающей сложности социальных структур: при большем доступе к образованию один и тот же диплом теперь приводит к совершенно разным доходам, как по собственному выбору, так и по навязанным причинам. Другим важным фактором является резкое возобновление территориального разделения, поскольку небольшие города имеют меньший доступ к университетам и больницам, чем крупные города, и более подверженны международной конкуренции.
Однако основное объяснение кроется в политическом выборе, сделанном социал-демократическими и подобными партиями, которые постепенно отказались от любых амбиций по перераспределению богатства. В результате все большая доля наиболее обездоленных избирателей, особенно менее образованных жителей небольших городов, склоняется к националистам и воздержанию от голосования. Чтобы преодолеть нынешний кризис и искусственное столкновение элит, левым необходимо вернуться к эгалитарным амбициям прошлого и объединить трудящихся со всех территорий, признавая при этом, что элиты объединят силы против них. Это единственный путь к восстановлению возможности реальных политических альтернатив и к борьбе с эрозией демократии. | 9 505 |
| 13 | Известный французский экономист Тома Пикетти в своем блоге критикует Трампа и современную структуру общества которая делает возможным его восхождение: “В традиционных трехуровневых обществах(это Пикетти часто упоминает https://t.me/le_dauphinois/1374) предполагалось, что воинский класс сдерживается советами брахманов. Этот союз между двумя правящими классами, воинами и интеллектуалами, должен был уравновесить власть и способствовать гармоничному обществу. Так называемая естественная элита могла эффективно контролировать рабочий класс, обеспечивая порядок и смысл жизни, одновременно разделяя между собой престиж и привилегии. Воины, жрецы, рабочие: антрополог Жорж Дюмезиль считал, что именно здесь он обнаружил связную нить между индоевропейскими цивилизациями.
В действительности эта модель гораздо более распространена и больше напоминает нормативный дискурс, чем устоявшуюся социальную реальность. Как правило, она создавалась жрецами, брахманами в индуистской Манусмрити (II век до н.э.) или епископами в христианской Европе около 1000 года. Её главная цель заключалась в дисциплинировании воинов и приучении их уважать обширные знания и письменную культуру интеллектуалов, что отнюдь не было само собой разумеющимся в условиях, когда новые военизированные классы постоянно захватывали власть и заменяли друг друга. Тем не менее, воины иногда сами принимали эту идею, видя в ней полезный инструмент для поддержания порядка и обеспечения согласия тех, кем они правили.
История, похоже, повторяет это проблематичное соперничество между элитами. С одной стороны — торговое, воинственное, националистическое правое крыло, которое любит представлять себя антиинтеллектуалом, воплощением которого в Соединенных Штатах являются Дональд Трамп и республиканцы. С другой стороны «браминское» левое крыло - образованное, либеральное и интернационалистское представленное по другую сторону Атлантики демократами. Как и в эпоху трехуровневой системы, это противостояние между торговым правым крылом и «браминским» левым крылом в значительной степени искусственно. Оно позволяет как националистической, так и либеральной элитам делить власть и укреплять господство над рабочим классом, одновременно препятствуя появлению какой-либо реальной народной альтернативы.
Что бы ни утверждали обе стороны, сторонники Трампа также опираются на сотни экспертов и ученых, собранных в влиятельных аналитических центрах, таких как Фонд «Наследие». Гиперкапиталистическая повестка дня, которую они отстаивают – яростная защита социальных иерархий, прославление крайней концентрации власти и богатства, а также поддерживающая её налоговая политика в пользу богатых – мало чем отличается от политики либеральных экономистов, выступающих за свободный рынок. В золотой век «либерального» порядка, когда Джордж Буш-младший вторгся в Ирак в 2003 году, уровень военной жестокости был сопоставим с тем, что мы видим сегодня.
Помимо риторических столкновений, внутри элит всегда существовал широкий спектр стремлений, стилей и идентичностей, подобно тому, как в XIX веке существовали консерваторы и либералы при монархиях с ограниченным избирательным правом. Тем не менее, факт остается фактом: эти разные элиты заинтересованы в преувеличении своих различий, чтобы поочередно находиться у власти, хотя их фундаментальные политические решения мало чем отличаются.
Как мы сюда попали и как нам двигаться дальше? Мир не всегда управлялся элитами(ну тут Пикетти выдает желаемое за действительное). После социальных революций XIX века и введения всеобщего избирательного права в XX веке рабочий класс и его профсоюзные и политические организации сумели добиться глубоких социальных изменений – иногда путем прямого захвата власти (шведские социал-демократы с 1932 по 1976 год, британские лейбористы в 1945 году, французские социалисты и коммунисты в 1936 и 1945 годах, демократы Рузвельта в 1932 году) – и в более широком смысле путем изменения баланса сил между трудом и капиталом. | 8 375 |
| 14 | С тех пор, собственно, ничего не изменилось в лучшую сторону. В ЕС не появилось своей фронтирной модели, хотя бы одной, а по всем пунктам которые Драги упомянул в своем отчете был регресс. Все это довольно печально для самого ЕС, но очень радостно для его конкурентов.
https://t.me/le_dauphinois/1365 | 2 298 |
| 15 | Можно, но зачем?(с)
https://t.me/moneyandpolarfox/16241 | 2 050 |
| 16 | Гипотеза финансовой нестабильности, разработанная американским экономистом Хайманом Мински, представляет собой теорию, объясняющую цикличную природу экономических кризисов в капиталистической системе. В основе гипотезы лежит идея о том, что периоды экономического процветания и стабильности могут сами по себе создавать предпосылки для будущей нестабильности и финансовых потрясений. Мински утверждал, что в условиях стабильного экономического роста участники рынка становятся всё более уверенными в будущем, что приводит к росту заёмных средств и увеличению рисков в финансовой системе. Эта уверенность, однако, является обманчивой, поскольку именно она приводит экономику к состоянию уязвимости и в конечном итоге к кризису. Гипотеза Мински стала особенно актуальной после мирового финансового кризиса 2008 года, когда она была широко обсуждаема как ключ к пониманию причин глобальных экономических потрясений.
Традиционная точка зрения предполагает, что современная рыночная экономика обладает фундаментальной стабильностью, стремящейся к равновесию, и что для возникновения кризиса необходим внешний шок. Однако Хайман Мински оспаривал это представление, предложив свою гипотезу финансовой нестабильности (ГФН). По мнению Мински, именно периоды стабильности могут порождать нестабильность, и внутренняя динамика рыночной системы сама по себе способна привести к кризисам, без экзогенных факторов. В основе ГФН лежит утверждение, что уровень прибыли определяет поведение экономической системы: совокупный спрос определяет прибыль, а совокупная прибыль равна сумме совокупных инвестиций и дефицита государственного бюджета. Для Мински банки, стремящиеся к увеличению прибыли, играют ключевую роль, так как их стремление к наращиванию кредитования подрывает экономическую стабильность. В этом контексте долг занимает центральное место в определении поведения системы, и Мински выделяет три различных соотношения между доходами и долгом для экономических субъектов.
Гипотеза финансовой нестабильности Мински выделяет три стадии развития кредитования: хеджирование, спекулятивная стадия и стадия финансовой пирамиды.
На этапе хеджирования банки и заёмщики ведут себя осторожно. Кредиты выдаются в таком виде, чтобы заёмщик мог спокойно выплачивать как основную сумму долга, так и проценты. Экономика на этом этапе стремится к равновесию и стабильности.
Затем наступает спекулятивный период. Уверенность в банковской системе растёт, и банки начинают больше ориентироваться на прибыль. В этот момент кредиты начинают выдавать там, где заёмщики могут выплатить только проценты по кредиту, опираясь на рост стоимости активов. Экономика на этом этапе становится менее стабильной, и система начинает «усиливать отклонения».
Наконец, наступает стадия финансовой пирамиды (или стадия Понци). Здесь заёмщики уже не могут позволить себе ни погасить основную сумму, ни выплатить проценты по кредитам. Эта стадия означает, что экономика перешла от стабильности к нестабильности, что неминуемо приводит к финансовому краху.
У нас сейчас уже почти надулся пузырь на рынке ИИ и примерно понятно где мы находимся. По Мински, мы находимся в моменте перехода от спекулятивного финансирования к фазе Понци, на стадии поздней эйфории переходящей в зону финансового стресса. Впрочем, до “момента Мински” мы еще не дошли так как не было паники и каскадных банкротств/дефолтов. | 3 113 |
| 17 | Вот это правильно
https://t.me/blockchainRF/13064 | 2 904 |
| 18 | «Мы не знаем, той страны, в которой живём», - говорил Великий Андропов агенту «штази» Леониду Кутергину, налаживая связи с Коминтерном прямо у гроба Брежнева, – «Деньги-Партии™, поэтому, должны крутиться не здесь, а в тех странах, которые мы знаем, и где будут жить, разумеется, наши дети».
https://t.me/moneyandpolarfox/16157 | 4 686 |
| 19 | Русский управленец мечтает, чтобы работник сам себя промотивировал, сам пришел с утра на работу не с будуна, сам аккуратно работал, сам (желательно в личное время) учился мастерству, и все это за те три копейки, которые от щедрот ему эффективный русский менеджер заплатит (со сдачи на покупку яхты). Но так не бывает - удивительно, да? На момент создания конвейера Форда в США тоже не было массового пригодного для конвейера работника - были ремесленники, которым было противно крутить одну гайку 1000 раз, и был разный сброд, который и гайку крутить равномерно не умел. И что сделал Форд - пошел ныть и писать книжки про «американского рабочего»? Нет, он удвоил зарплату рабочему. Внезапно, да? Но важно другое - он тем самым не только удержал работящих (до того народ работал на конвейере 2-3 месяца и валил). Он создал тот самый средний класс, по которому вздыхают все теоретики. Саму выплату второй половины от $5 в день он четко привязал к тому, что: а) рабочий по вечерам не пьет, б) рабочий не бьет жену и воспитывает детей, в) рабочий по выходным ходит в церковь - и нанял контролировать это чикагскую мафию. Так что хотите рабочего, пригодного к серийной продукции - платите ему нормально и учите жить не по свински, а как приличный воспитанный горожанин.
Никакой проблемы в русских работниках нет. За нормальные деньги, если их нормально учат, нормально организуют, нормально мотивируют - горы свернут и будут аккуратны, точны и изобретательны. И если раньше такое встречалось в огороженных от тупых начальников резервациях типа космоса и ВПК, то сейчас таких работяг полно в любом месте, где нормально обученный менеджмент научился в нормальную организацию производства. Так что пожалуйста, уберите всю эту «русскую школу» куда подальше - есть НОРМАЛЬНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, а есть распил, который маскируют политическими лозунгами. И вся эта политическая шелуха кроме роли дымовой завесы больше ни для чего не пригодна. | 3 767 |
| 20 | В свете упомянутых вчера умников шатающих инет в РФ нелишним будет подумать о последствиях этого решения и над мотивацией, а она может оказаться неочевидной. Есть такая теорема CAP, которая описывает пределы распределенной системы в момент сетевого разделения, в этот момент она не может одновременно быть консистетной(С), доступной(А) и устойчивой к сетевым разделениям(P).
Очевидно начальство хочет иметь CA систему, где все видят одинаковую повестку на ресурсах из белого списка. Однако, в результате этого давления часть людей уходит в другие места при использовании определенных сервисов и возникает распределенная система которая AP те доступна и устойчива к разделению. Как несложно догадаться она не консистетна с официальной повесткой. При этом нужно понимать, а начальство(или скорее его консультанты) это понимают, отсюда эти меры с платой за зарубежный трафик и будущие еще не анонсированные меры, но это архитектурное противоречие неустранимо, можно повысить стоимость доступа к альтернативе, что собственно и делается.
У этого будут весьма очевидные неприятные последствия вроде разделения общества на тех кто черпает информацию из официоза и на носителей альтернативных повесток. Помимо этого сильно ухудшится итак невысокое качество управления ввиду того, что исчезнет обратная связь и решения будут приниматься на сфабрикованных данных. Изоляция от глобального интернета лишь усилит утечку мозгов и приведет к деградации тех секторов где сейчас нет отставания. Мысль можно развить и дальше и примерно прикинуть к чему это может привести. | 63 746 |
