ПАЛЛАДИУМ про налоги

Выездная проверка из другого региона: почему это законно и что делать бизнесу ФНС наделила отдельные инспекции правом проводить выездные проверки за пределами своего субъекта. Теперь ссылка на то, что решение подписала «чужая» налоговая, больше не сработает. В чем суть спора? ФНС внутренним распоряжением от 23.04.2021 № 96 создала Центры компетенции по контрольной работе. Полный список таких инспекций ведомство не публикует. Позже в документ внесли изменения (распоряжения от 23.12.2022 № 403 и от 03.04.2023 № 83). Они позволили отдельным инспекциям проводить выездные проверки на территории других регионов. Например, такие полномочия получили УФНС по Республике Карелия, по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, по Мурманской области, МИФНС № 30 по Санкт-Петербургу и по Владимирской области.   В 2024 году МИФНС № 20 по Пермскому краю назначила тематическую выездную проверку по НДС в компании из Екатеринбурга и запросила у нее документы. Организация решила, что инспекция не вправе ее проверять: компания находится в другом регионе. Поэтому документы налоговикам не представила. Компания обжаловала решение в УФНС по Пермскому краю, но получила отказ. После этого отправилась в суд. Как разрешился спор? Суды встали на сторону налоговой. Налоговые органы — это единая централизованная система (ст. 1, 2 Закона от 21.03.1991 № 943-1). По пункту 2 статьи 89 НК РФ проверку может назначить не только «своя» инспекция, но и любая другая, если у нее есть на то полномочия. Суд установил, что МИФНС № 20 по Пермскому краю входит в число инспекций с экстерриториальными полномочиями. Распоряжения ФНС № 96 и № 403 действуют, недействительными их не признавали. Поэтому тот факт, что налогоплательщик находится в другом регионе, не делает проверку незаконной. Что учесть в работе? Если требование о выездной проверке пришло от инспекции из другого региона, не спешите игнорировать его или обжаловать только по территориальному признаку. Сначала выясните, относится ли налоговая к инспекциям, которым ФНС дала полномочия работать за пределами своего региона. Компании уже неоднократно пытались оспаривать проверки, которые назначали инспекции из других регионов. Суды отклоняли подобные иски бизнеса (постановление АС Поволжского округа от 19.10.2023 по делу № А57-3920/2023, определение ВС от 10.06.2024 № 309-ЭС24-9168, постановление АС Волго-Вятского округа от 31.01.2025 по делу № А28-1971/2024). С 1 января 2026 года появились и так называемые экстерриториальные проверки. Теперь декларации компаний могут проверять не только свои налоговики, но и контролеры из другого региона. 📜 Документ: Постановление АС Уральского округа от 17.06.2026 по делу № А50-29029/2024 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Первые суды по личным фондам: что пошло не так и как делать правильно Появились первые судебные споры с участием личных фондов. Причины возникновения некоторых споров – очевидное непонимание, что личный фонд, создаваемый при уже существующем риске банкротства, не решает проблему сохранения активов. Дело А55-19202/2026: фонд создали за месяц до ходатайства ФНС об обеспечительных мерах. При этом заявление о банкротстве компании-должника было подано налоговой за 5 месяцев до этого. Суд закономерно счел это попыткой спрятать активы. В том же деле суд первой и апелляционной инстанций использовали формулировки о запрете отчуждения «100% долей в уставном капитале» личного фонда. Но в личном фонде нет и не может быть долей! Примечательно, что ходатайство подавала ФНС — орган, которому такие базовые вещи должны быть известны. ​​​​​​​Что в итоге с делом? Имущество самого фонда суд не арестовывал. Запрета органам фонда распоряжаться активами также не установлено. Апелляционную жалобу ФНС оставили без удовлетворения (но не из-за личного фонда). Дело А65-30020/2026: Требования к личному фонду были предъявлены за 7 дней (!) до истечения трехлетнего срока после его создания. ​​​​​​​Закон о банкротстве пока ничего не знает про личный фонд. У него нет автоматического иммунитета от оспаривания сделок по передаче ему имущества учредителем или третьими лицами (особенно если эти сделки безвозмездные). Но это не значит, что фонд бесполезен. На права выгодоприобретателя (того, кто получает доход) не может быть обращено взыскание. Это железобетонная защита. Что могут оспорить или предъявить: ​​​​​​​🔹 сделки по передаче имущества в личный фонд; 🔹субсидиарную ответственность до истечения трех лет после создания; 🔹субсидиарную ответственность самого фонда, например, как материнскую организацию, дочка которой обанкротилась. ❗️Личный фонд-хранитель активов отлично защищает выгодоприобретателя-неучредителя. Причем это работает даже до истечения трех лет с момента создания. Это открывает возможности для защиты детей-выгодоприобретателей или бенефициара-неучредителя, если фонд учреждает номинальный собственник (но здесь есть свои нюансы). 📜 Документы: Дело А55-19202/2026 Дело А65-30020/2026 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Взыскание пеней по НДС: Верховный Суд РФ поддержал расчет срока с подачи уточненной декларации По состоянию на 13 января 2025 года инспекция отразила на ЕНС организации сумму пеней, рассчитанную по НДС со сроками уплаты в 2019 и 2020 годах. Суды поддержали налогоплательщика, посчитав, что сроки взыскания истекли. ВС РФ отменил судебные акты. Он выяснил, что уточненные декларации за III и IV кварталы 2019 года с увеличением налога к уплате подавали 10 раз, последнюю из них (за IV квартал) представили 16 февраля 2023 года. Декларации проходили камеральные проверки. Верховный Суд РФ указал: 🔹НК РФ связывает с подачей уточненных деклараций принудительное взыскание как сумм, продекларированных, но не уплаченных, так и сумм, доначисленных при камеральных проверках; 🔹если до окончания камеральной проверки подают уточненную декларацию, проверку прекращают и начинают новую – по уточненной декларации; 🔹совокупную обязанность учитывают на ЕНС как на основе деклараций, в т.ч. уточненных, так и по решениям инспекции о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) – со дня вступления в силу решения; 🔹с 1 января 2023 года инспекция направляет требование об уплате долга в размере отрицательного сальдо ЕНС 1 раз. Когда сальдо меняется, новое требование не передают; 🔹законность отражения на ЕНС долга по налогу и пеням не зависит от направления требования о его уплате. 📜 Документ: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.09.2026 N 306-ЭС26-4683 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Суды 2025: каждый шестой выигрывает налоговые споры, а банкротство возвращает кредиторам 10% Судебный департамент при ВС опубликовал статистику работы арбитражных судов за 2025 год.   Главные цифры 🔹Налоги. Бизнес выигрывает у ФНС лишь 17% дел (было 24%). Зато административные штрафы компании оспаривали чаще и успешнее: доля побед по ним выросла с 45% до 63%. 🔹Сроки. Каждое шестое дело (16,7%) рассматривалось дольше года (годом ранее — 13%). Нарушений сроков стало на 30% больше (34,3 тыс. дел). Почти 2/3 из 1,1 млн нерассмотренных дел — это банкротства. 🔹Долги. Споров по займам и кредитам стало больше на 58%, по лизингу — на 60%. Госпошлины почти удвоились (с 33,2 до 63,7 млрд руб.), мелких исков до 100 тыс. руб. стало на 18% меньше. 🔹Банкротство. Компании-банкроты погасили кредиторам в среднем 10,8% от долга 93,4 млрд руб. из 865,6 млрд. Граждане – 5,1%.  Что это значит для бизнеса? В суде налоговый спор выигрывается все реже, поэтому основной бой переносится на стадию проверки и возражений. Кредитору, который рассчитывает получить деньги через процедуру банкротства должника, стоит заранее думать о других инструментах: субсидиарной ответственности, оспаривании сделок, работе с активами контролирующих лиц. Что делать? 🔹По налоговым претензиям – выстраивать позицию на досудебной стадии, а не надеяться на суд. 🔹Штрафы не платить автоматически: статистика показывает, что их оспаривание работает. 🔹Кредитору – оценивать перспективы взыскания на входе и сразу планировать работу с контролирующими лицами. ❗️Суды стали медленнее, дороже и строже к бизнесу. Выигрывает тот, кто готовится заранее, а не идет в процесс, когда остальные пути исчерпаны. ✉️ Источник: Судебный департамент при ВС РФ 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Налоговые уведомления для физлиц: разобраться в них поможет промостраница ФНС Налоговики на своем сайте разместили новую промостраницу. Там есть информация об уведомлениях для уплаты имущественных налогов и НДФЛ за 2025 год, которые направили в 2026 году. Можно получить ответы, например, на такие вопросы: 🔹что такое налоговое уведомление; 🔹как его исполнить; 🔹что изменилось в налогообложении имущества и доходов; 🔹как узнать о налоговых ставках; 🔹у кого есть право на льготы; 🔹что делать, когда не получили уведомление. ФНС среди прочего пояснила, как быть, если владелец облагаемого имущества не получил уведомление до 15 октября 2026 года. Он может обратиться в инспекцию по месту жительства, направить информацию через личный кабинет налогоплательщика или сервис "Обратиться в ФНС России". ✉️ ​​​​​​​Источник: ФНС России 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Отсрочку по налогам распространили на селлеров Ozon Правительство расширило круг пострадавших от атак на инфраструктуру маркетплейсов продавцов, имеющих право на налоговые льготы. Кто может рассчитывать на поддержку? Продавцы с действующим договором с ООО «Интернет Решения» (Ozon, ИНН 7704217370), которые: ➖ Пострадали на 5% и более. Сумма ущерба от атак на Ozon с августа 2026 года превышает 5% от налогооблагаемых доходов за весь 2025 год. При этом если продавец получил ущерб как в результате атак на объекты группы «Озон», так и в результате атак на объекты группы РВБ, то ущерб суммируется. ➖Новые бизнесы. Зарегистрированы в ЕГРЮЛ/ЕГРИП с 1 декабря 2025 года и понесли ущерб от атак на Ozon с августа 2026-го. Для них соотношение ущерба к выручке не важно. Для таких налогоплательщиков на 12 месяцев продлеваются сроки уплаты, наступающие в августе 2026 года - июле 2027 года: 🔹НДС (за исключением уплачиваемого в отношении ввозимых на территорию Российской Федерации товаров), 🔹налога на прибыль организаций, 🔹налога, уплачиваемого при применении УСН, 🔹налога по автоУСН, 🔹НПД, 🔹НДФЛ, уплачиваемого ИП от занятия предпринимательской деятельностью (кроме налога, уплачиваемого налоговым агентом), 🔹страховых взносов, 🔹авансовых платежей по вышеуказанным налогам. ​​​​​​​По истечении этих 12 месяцев (кроме автоУСН и НПД) задолженность можно гасить равными частями (1/12) ежемесячно в течение года. Крайний срок — последнее число месяца, следующего за месяцем, в котором наступил продленный срок. Важный нюанс (ретроспектива): Если вы уже уплатили налоги за август и сентябрь 2026 года, а потом получили подтверждение ущерба, сроки перенесут задним числом. Уплаченные суммы вернутся на ЕНС в виде переплаты. До 31.12.2026 включительно приостанавливаются: ➖ выездные налоговые проверки; ​​​​​​​➖ проверки по страховым взносам от несчастных случаев. ​​​​​​​➖ срок назначения выездной проверки за 2023 год продлевается до 30.04.2027. На 6 месяцев (с даты публикации или получения ФНС списков пострадавших) продлеваются сроки направления требований об уплате и решений о взыскании задолженности. ​​​​​​​Сроки уплаты налогов для получателей мер поддержки будут перенесены автоматически. В личных кабинетах налогоплательщиков, соответствующих критериям для поддержки, в ближайшее время будет актуализировано сальдо единого налогового счета. 📜 Документ: Постановление Правительства РФ от 30.09.2026 № 1277 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Маркетплейсы становятся глазами ФНС: новый механизм налогового контроля   Правительство внесло в Госдуму законопроект № 617-9 об изменениях в НК РФ, которые в корне меняют взаимодействие селлеров и государства. Операторы цифровых посреднических платформ (ЦПП) официально встраиваются в систему налогового администрирования.   Механика контроля (ст. 86.6 НК РФ): 1️⃣ Выявление рисков. Маркетплейсы обязаны в автоматическом режиме анализировать данные продавцов на предмет рисков неправильного расчета или неполной уплаты налогов по специальному перечню ФНС. 2️⃣ Претензионный порядок. При выявлении риска ЦПП направляет уведомление в личный кабинет продавца. 🔹Срок на подачу возражений — строго 30 календарных дней. 🔹По истечении этого срока оператор ЦПП сообщит о риске в налоговую и приложит к сообщению возражения продавца. 3️⃣ Юридически значимый документооборот. Личный кабинет на маркетплейсе становится легальным каналом связи с налоговой (изменения в ст. 31 НК РФ). 🔹Документ считается полученным по истечении 3 дней, следующих за днем его направления оператору ЦПП. 🔹Через этот канал ФНС сможет направлять уведомления о вызове свидетеля (п. 1 ст. 90 НК РФ) и требования о представлении документов (п. п. 2, 3 ст. 93 НК РФ).   Новые обеспечительные меры и ответственность (ст. 72, 77.1, 129.17 НК РФ): 🚫 Блокировка на всех площадках. Вводится новая обеспечительная мера — приостановление приема заказов и размещения карточек товара. Важно: блокировка будет транслироваться на все цифровые платформы, где зарегистрирован продавец. 💸 Прямой штраф для ЦПП. За неисполнение поручения ФНС о приостановке деятельности продавца или за неисполнение обязанности по выявлению рисков вводится персональная ответственность площадки. Штраф — 100 000 рублей за каждый факт нарушения (новая ст. 129.17 НК). 📜 Документ: Проект Федерального закона № 617-9 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Налоговые штрафы вырастут в несколько раз Штрафы проиндексировали на инфляцию, накопленную с момента, когда их устанавливали. Поправки внесло в Госдуму Правительство. 🔹Минимальный штраф за непредставление декларации составит 2 600 рублей вместо 1 000. 🔹За каждый непредставленный документ по требованию налоговиков — 560 рублей вместо 200. 🔹​​​​​​​Серьёзное повышение касается свидетелей: раньше за неявку штрафовали всего на 1 000 рублей, теперь эту сумму поднимают до 14 000 рублей. 🔹Неправомерный отказ свидетеля от показаний либо заведомо ложные показания - 42 000 рублей вместо 3 000. ❗️Отдельный штраф вводят за несообщение о создании обособленного подразделения — 121 000 рублей (новый п.3.1 ст. 126 НК РФ) 📜 Документ: Проект Федерального закона № 617-9 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Минфин внес бюджет-2027: налоги на пассивные доходы, маркетплейсы под контролем ФНС Наш Управляющий партнер, Альбина Губайдуллина, дала комментарии информационному изданию «БИЗНЕС Online» относительно пакета налоговых поправок, внесенного в Госдуму вместе с проектом бюджета на 2027–2029 годы. Эксперт обратила внимание на то, как цифровые платформы встраиваются в систему налогового администрирования. По ее словам, отдельные элементы такого взаимодействия уже появились на практике — маркетплейсы рассылали предпринимателям запросы о дроблении бизнеса, после чего аналогичные требования поступали от ФНС. «Теперь цифровые платформы будут передавать всю информацию, которая может использоваться налоговым органом для полноты расчета, что повысит прозрачность определения налоговой базы и корректности расчета налогов», — отметила Альбина Губайдуллина. Также она подчеркнула, что законопроект требует уточнений и будет пересмотрен при рассмотрении, но уже сейчас важно определить направления действий и налоговую стратегию исходя из его положений. Особенно это касается тех, кто работает с ПИФами, иностранными структурами и маркетплейсами. ❗️ Читайте, не пропустите: https://www.business-gazeta.ru/article/712575 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Если товар реален, снимать все расходы и вычеты незаконно Арбитражный суд встал на сторону налогоплательщика в споре с УФНС по Московской области. Главный вывод: если реальность товара не оспаривается, инспекция обязана проводить налоговую реконструкцию, а не просто обнулять все затраты. В чем суть спора? УФНС по Московской области провело повторную выездную проверку ООО «Электрон» за 2017 год. Два контрагента — ООО «Энергоимпульс» и ООО «Оптэлектро» — были признаны техническими звеньями. Итог проверки: доначисление 467 млн рублей (288 млн НДС и 179 млн налога на прибыль). Налоговая сняла абсолютно все расходы и вычеты по этим сделкам. При этом сам товар — реальный. Он был ввезен из Китая, растаможен, доставлен на склад и продан конечным покупателям. Инспекция реальность поставок не оспаривала. Спор шел исключительно о том, какова действительная налоговая обязанность компании. Как разрешился спор? ООО «Электрон» привлекло специалиста, который смоделировал прямые закупки у китайских производителей — без наценки технических посредников. Расчет показал: реальная налоговая обязанность составляет 71 млн рублей НДС и 31 млн рублей налога на прибыль — в 4,5 раза меньше суммы доначислений. Суд принял это доказательство. Ключевой аргумент: заключение специалиста было построено на документах самой проверки (таможенных декларациях, контрактах с реальными производителями), а не на абстрактных рыночных оценках. Налоговая, в свою очередь, не представила построчного контррасчета — ограничилась общей критикой без детализации. Что учесть в работе? 🔹Налоговая реконструкция обязательна. Ст. 54.1 НК РФ требует определять налог по реальному экономическому смыслу сделки, а не просто механически снимать все расходы. Полный отказ в вычетах при доказанной реальности товара — незаконен. 🔹п. 5 и п. 6 Обзора ВС РФ работают вместе. Раскрытие реального исполнителя + реальных параметров сделки дает право на реконструкцию даже при работе через технического контрагента. Главное — доказать, что товар пришел именно от того, кто указан в ваших расчетах. 🔹Заключение специалиста — допустимое доказательство. Если расчет построен на документах проверки (ГТД, инвойсы, транспортные накладные), а не на абстрактных рыночных оценках, суд его примет. Это рабочий инструмент для защиты. 🔹Общая критика не опровергает расчет. Если налоговая не представила построчный контррасчет и не оспорила каждую цифру специалиста, она не может опровергнуть ваши доказательства. Отсутствие детализации со стороны ФНС — ваша сильная позиция в суде. 🔹Дело «Вокфорс» не препятствует. Позиция ВС РФ по делу «Вокфорс» касалась теневых издержек и обналичивания. В случаях с реальными товарами, реальными поставщиками и подтвержденными документами (как в деле «Электрона») эта практика не применяется. 📜 Документ: Постановление 9ААС от 24.08.2026 по делу № А40-204353/2025 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Верховный суд ограничил бизнесу доступ к налоговой реконструкции при использовании фиктивных контрагентов Учесть реальные расходы по налогу на прибыль теперь можно только при полном раскрытии схемы и документов о фактическом исполнителе. В чем суть спора? Компания «Вокфорс» привлекла 11 субподрядчиков для клининговых услуг. Налоговая инспекция сочла их фиктивными и доначислила налоги (97 млн руб. НДС и 95 млн руб. налога на прибыль) со штрафом в 21,4 млн руб., заявив, что работы выполняли собственные сотрудники «Вокфорса». Первая инстанция частично встала на сторону бизнеса: она согласилась с доначислением НДС, но разрешила учесть реальные расходы на рабочую силу (аренду, питание, проживание, разрешения) при расчете налога на прибыль, так как ФНС не представила контррасчет. Как разрешился спор? Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и встал на сторону налоговой. Экономколлегия ВС согласилась с ФНС: если компания сама создала схему с «техническими» контрагентами, она теряет право на налоговую реконструкцию (расчетный метод). Учесть реальные расходы по налогу на прибыль теперь можно только при полном раскрытии — если бизнес сам вывел операции из «тени», назвал фактического исполнителя и предоставил все документы. Если же компания просто не проявила должную осмотрительность, но сама схему не строила, расчетный метод остается доступен. Что учесть в работе? 🔹Доказывать реальность работ. Для отраслей с ручным трудом (стройка, клининг, склады, аутсорсинг) критически важны пропуска, табели, журналы инструктажей, фото- и видеофиксация, а также переписка с исполнителями на объектах. 🔹Выходить за рамки формальной проверки контрагентов. Выписок из ЕГРЮЛ и проверки директора недостаточно. 🔹Необходимо оценивать деловую цель сделки, экономическую логику и проверять цепочку контрагентов до фактического исполнителя. 🔹Детализировать документы. В договорах и актах нужно фиксировать конкретные параметры: объемы, сроки, состав бригад, используемую технику и материалы. 🔹Документировать выбор контрагента. Сохранять результаты сравнения коммерческих предложений и отчеты о проверке ресурсов подрядчика. 📜 Документ: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 31.03.2026 года по делу № А56-83561/2023 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Минфин внес в Правительство РФ предложения по изменениям в Налоговый кодекс в рамках бюджетного пакета Налог на прибыль 🔹ПИФы: предлагается обязать фонды платить налог на прибыль с пассивных доходов по ставке 15%. Уплаченный налог будет зачитываться при налогообложении пайщиков. Сейчас ПИФ налог не платит, из-за чего уплата откладывается на долгий срок, создавая возможности для налоговой оптимизации. 🔹Дивиденды нерезидентам: предлагается ставку налога на прибыль с дивидендов, выплачиваемых на счета типа «С», повысить до 35%.   НДС и пошлины В рамках формирования конкурентной среды и «обеления» экономики предложено: 🔹для выравнивания условий торговли на внутреннем рынке установить стандартный НДС 22% на трансграничную интернет-торговлю с уплатой электронными площадками в качестве агентов; 🔹ввести таможенный сбор 100 рублей за посылку на товары личного потребления стоимостью до 200 евро, пересылаемые из-за рубежа. Природная рента Законопроектом предусмотрена донастройка налогообложения природной ренты. В горно-металлургическом комплексе предлагается ввести налог для отдельных добывающих компаний в размере 30% от допдохода из-за роста мировых цен в рублях на твердые ископаемые к уровню 2025 года (по золоту — 20%). В 2026 году мировые цены на цветные и драгоценные металлы, удобрения и другую продукцию резко выросли, принеся компаниям дополнительную ренту. Введение налога укрепит доходы всех уровней бюджетной системы РФ. ✉️ Источник: Минфин России 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

ФНС усиливает контроль за доходами от аренды недвижимости   Налоговые органы проверяют лиц, которые не имеют официального трудоустройства и сдают в аренду жилую или коммерческую недвижимость.   Методы контроля стандартные: 1️⃣мониторинг объявлений о сдаче объектов; 2️⃣анализ банковских зачислений и переводов; 3️⃣опрос соседей; запрос письменных пояснений о происхождении средств.   Если налоговики выявят незадекларированный доход от аренды, они доначислят налог, пени и штрафы за все прошлые периоды. Если налог не будет уплачен, то заблокируют банковские счета. ✉️ Источник: Известия 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Сегодня особенный день для всей нашей команды. День рождения нашего лидера, идейного вдохновителя и управляющего партнера — Альбины Губайдуллиной! Сегодня Ваш день, и это отличный повод сказать спасибо за ту планку, которую Вы задаете. С Вами хочется расти быстрее, думать глубже и брать ответственность выше. Вы именно такой человек для всей нашей команды. Мы восхищаемся тем, как много хорошего Вы создаете и отдаете столько энергии миру вокруг. Желаем, чтобы этот год наполнил именно Вашу чашу. Чтобы вселенная возвращала Вам заботу через случайные улыбки незнакомцев, идеальную погоду в выходные и ощущение тихого, глубокого счастья внутри. С праздником!❤️

Аренда дешевле рынка обернулась доначислениями   Когда взаимозависимому лицу сдают имущество по цене, которая многократно ниже рыночной, налоговики могут проверить экономический смысл такой сделки. Существенное отклонение цены — один из признаков необоснованной налоговой выгоды. Такого мнения уже давно придерживаются налоговики и судьи.  В чем суть спора? Компания сдавала помещения в аренду. Взаимозависимые организации платили за 1 кв. м в 73 раза меньше, чем остальные арендаторы. По итогам проверки инспекция пересчитала доходы от аренды по минимальной цене за 1 кв. м в сопоставимых сделках с независимыми арендаторами (ст. 105.9 НК). После этого доначислила компании налог на прибыль и НДС.  Как разрешился спор? Суды поддержали инспекцию. Условия аренды у взаимозависимых и независимых компаний были сопоставимы. Арендаторы самостоятельно оплачивали электроэнергию, в площадь входили места общего пользования. При этом расходы, которые несли взаимозависимые арендаторы, не объясняли разницу в цене. Например, отопление и водоснабжение они оплачивали, но часть расходов затем перевыставляли компании. А вывоз отходов и охрану здания вообще обеспечивала другая организация. Суды согласились с инспекцией: разница в арендной плате не обусловлена различиями в условиях сделок.  Что учесть в работе? Глубокий контроль трансфертного ценообразования относится к полномочиям ФНС. Но на проверке инспекция может оценивать не только саму цену. Налоговики вправе проверить и экономический смысл сделки между взаимозависимыми лицами, и судьи не увидят в этом нарушения. Защититься можно, если доказать, что сделки компании на самом деле несопоставимы с теми, которые есть на рынке. Либо когда отклонение цены от рыночной незначительно. При выборе сопоставимых сделок налоговики должны использовать общедоступные источники и сведения самой компании (п. 4 ст. 105.6 НК). Важно проверить и методику расчета, которую использует ИФНС. Приоритет имеет метод сопоставимых рыночных цен (п. 3 ст. 105.7 НК). Если инспекция применяет затратный метод, можно проверить правильность расчета показателя рентабельности. Валовый показатель рентабельности затрат налоговики не должны заменять обычной рентабельностью (п. 1 ст. 105.11 НК). 📜 Документ: Постановление АС Уральского округа от 13.07.2026 по делу № А76-32330/2024 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Сегодня работаем на V Казанском международном юридическом форуме Наш управляющий партнер Альбина Губайдуллина на сессии «Налоговое планирование» поделилась трендами в налоговом контроле и планировании, а также рассказала о важности и аспектах налогового планирования против агрессивных методов налогового планирования.

Прогрессивный НДФЛ расширяют: под налог попадут вклады, ценные бумаги и продажа имущества В рамках бюджетного пакета предлагается внести отдельные изменения в Налоговый кодекс, направленные на повышение устойчивости бюджетной системы. Ключевые принципы налоговой политики сохраняются — справедливость и эффективность налоговой системы. Главное изменение коснется НДФЛ. Сейчас в России действует прогрессивная шкала 13–22%, но она работает только с основной зарплатой. Пассивные доходы облагаются по старым ставкам 13–15%. Теперь эту границу хотят стереть. В общую налоговую базу предлагают включить доходы: 🔹по дивидендам и от другого долевого участия; 🔹по процентам от вкладов; 🔹по операциям с ценными бумагами и цифровыми правами; 🔹от продажи имущества и реализации долей участия; 🔹по договорам страхования и дарения. Ставка налога будет зависеть от размера дохода, а не от способа и источника его получения. Это в большей степени соответствует целеполаганию введения прогрессивной шкалы НДФЛ. ✉️ Источник: Минфин России 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Новое о кодах ОКВЭД в ЕГРЮЛ и ЕГРИП   С апреля 2026 года в реестрах ЕГРЮЛ и ЕГРИП фиксируются сведения о кодах ОКВЭД отчетного типа - наряду с заявительными, которые бизнес указывает самостоятельно при регистрации.   Коды отчетного типа с процентными долями вносятся В ЕГРЮЛ и ЕГРИП на основании данных Росстата, формируемых по первичной статистической отчетности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.   После того как Росстат определит основной отчетный код и передаст информацию в ФНС России, прежний заявительный основной код сохраняется в реестре, перемещаясь в состав дополнительных заявительных кодов.   Основной код ОКВЭД отчетного типа нельзя скорректировать заявлением по форме Nº Р13014, так как он обновляется исключительно по данным Росстата.   Для изменения этих сведений юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям следует обращаться непосредственно в органы статистики.   Получить в электронном виде выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП с кодами ОКВЭД без процентных долей можно в открытом доступе на сайте ФНС России в сервисах «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» и «Прозрачный бизнес». Согласно законодательству, сведения о процентных долях видов экономической деятельности открыто не публикуются.   Юридические лица и индивидуальные предприниматели могут запросить электронную выписку с кодами ОКВЭД и их долями только в отношении себя с помощью сервиса «Государственная онлайн-регистрация бизнеса». Органы государственной власти, иные госорганы, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фонды, Банк России и суды получают электронную выписку со сведениями о процентных долях через виды сведений в системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). ✉️ Источник: ФНС России 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Расторжение договора и передача незавершенных работ: суд не обязал подрядчика выставить счет-фактуру   Организация перечислила подрядчику авансы (включая НДС) по договорам на строительство и поставку судов. Подрядчик как поставщик и производитель товаров с длительным циклом производства НДС с авансов не исчислил, счета-фактуры не выставил. Позже стороны заключили соглашения о расторжении договоров. По ним подрядчик передал заказчику недостроенные суда, комплектующие и оборудование к ним. Затраты подрядчика компенсировали зачетом авансов. Он не выставил счета-фактуры, выполняя обязанности по соглашениям. В тех не было такого условия. Заказчик полагал, что подрядчик как плательщик НДС должен был исчислить налог и выставить счета-фактуры. Среди прочего он указал, что передача на возмездной основе незавершенного результата работ – это реализация. Так как счета-фактуры не выставили, договор нельзя считать исполненным добросовестно. Суд не принял этот довод: 🔹спор о невыполнении налогового обязательства относится к публичному, а не гражданскому праву; 🔹последствия расторжения договора, отличные от определенных законом, можно установить соглашением сторон; 🔹в соглашениях о расторжении не оговорили обязанность выставить счет-фактуру или УПД; 🔹гражданское законодательство не предусматривает понуждения исполнить налоговую обязанность; 🔹при разрешении гражданско-правового спора суд не может выполнять работу налоговиков по проведению проверок. 📜 Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 23.07.2026 по делу N А56-39472/2024 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX

Ограничение работы самозанятых через посреднические цифровые платформы С 1 октября 2026 года вступают в силу изменения, регулирующие работу самозанятых через цифровые платформы, агрегаторы, маркетплейсы и иные онлайн-площадки, выступающие посредниками между заказчиками и исполнителями. Изменения установлены Постановлением Правительства РФ от 19.06.2026 №760 (действует 6 лет — по 1 октября 2032 года). Постановлением установлен временной лимит работы самозанятого с одним заказчиком для пресечения случаев, когда за гражданско-правовыми отношениями фактически скрываются трудовые. Если самозанятый через платформу выполняет заказы одного заказчика 60 часов в месяц и более в течение шести месяцев подряд, такая занятость признается систематической. Если хотя бы в одном из шести месяцев отработано 60 часов или менее, отсчет шестимесячного периода начинается заново.   При превышении лимита платформа обязана приостановить выдачу и прием заказов в связке «этот заказчик - этот исполнитель» на два месяца. После, сотрудничество можно возобновить. При этом самозанятый вправе продолжать получать заказы от других заказчиков через ту же платформу. Новые правила не распространяются на: 🔹заказы, по которым не ведется почасовой учет; 🔹прямые договоры с заказчиками, заключенные без участия платформы. Ограничения применяются в отраслях, где чаще выявляются признаки подмены трудовых отношений: строительство; складское хозяйство и вспомогательная транспортная деятельность; оптовая и розничная торговля, кроме торговли автомобилями и мотоциклами; обслуживание зданий и территорий; производство и доставка еды; операции с недвижимостью; образование; IT, разработка программного обеспечения, IT-услуги и консультации; подбор персонала; реклама и исследования рынка; сухопутный и трубопроводный транспорт; спорт, отдых и развлечения. С 1 октября 2026 года правила будут применяться к платформам из предварительного перечня Минэкономразвития. В него планируется включить 12 платформ: Avito, Delivery Club, Joom, Lamoda, Ozon, Wildberries, «Купер», «Магнит Маркет», «Яндекс Такси», «Яндекс Еда», «Яндекс Маркет» и «Яндекс Путешествия». 💡Постановление №760 не устанавливает штраф для самозанятого за превышение лимита в 60 часов. Однако при установлении налоговым органом признаков трудовых отношений у заказчика возникают налоговые и административные риски. В таком случае отношения могут быть переквалифицированы в трудовые, а заказчику придется доначислить НДФЛ и страховые взносы, а также уплатить штраф. ✉️ Источник: ФНС России 📲Подписывайтесь на наш канал в MAX