یدالله کریمی پور
前往频道在 Telegram
📈 Telegram 频道 یدالله کریمی پور 的分析概览
频道 یدالله کریمی پور (@karimipour_k) 波斯语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 21 091 名订阅者，在 政治 类别中位列第 2 764，并在 伊朗 地区排名第 16 213 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来，项目保持高速增长，吸引了 21 091 名订阅者。
根据 30 七月, 2026 的最新数据，频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 1 095，过去 24 小时变化为 14，整体触达仍然可观。
- 认证状态： 未认证
- 互动率 (ER)： 平均受众互动率为 66.04%。内容发布后 24 小时内通常能获得 44.38% 的反应，占订阅者总量。
- 帖子覆盖： 每篇帖子平均可获得 13 929 次浏览，首日通常累积 9 360 次浏览。
- 互动与反馈： 受众积极参与，单帖平均反应数为 0。
- 主题关注点： 内容集中在 منطقه, تاریخ, توان, مادورو, کاراکاس 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
尚未提供频道描述。
凭借高频更新（最新数据采集于 31 七月, 2026），频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动，使其成为 政治 类别中的关键影响点。
21 091
订阅者
+1424 小时
+2097 天
+1 09530 天
数据加载中...
吸引订阅者
七月 '26
七月 '26
+1 180
在23个频道中
六月 '26
+561
在21个频道中
Get PRO
五月 '26
+993
在17个频道中
Get PRO
四月 '26
+833
在15个频道中
Get PRO
三月 '26
+114
在6个频道中
Get PRO
二月 '26
+631
在38个频道中
Get PRO
一月 '26
+360
在39个频道中
Get PRO
十二月 '25
+295
在62个频道中
Get PRO
十一月 '25
+222
在55个频道中
Get PRO
十月 '25
+190
在60个频道中
Get PRO
九月 '25
+127
在45个频道中
Get PRO
八月 '25
+647
在76个频道中
Get PRO
七月 '25
+917
在74个频道中
Get PRO
六月 '25
+1 041
在70个频道中
Get PRO
五月 '25
+110
在40个频道中
Get PRO
四月 '25
+368
在64个频道中
Get PRO
三月 '25
+711
在51个频道中
Get PRO
二月 '25
+470
在60个频道中
Get PRO
一月 '25
+798
在71个频道中
Get PRO
十二月 '24
+1 181
在91个频道中
Get PRO
十一月 '24
+353
在59个频道中
Get PRO
十月 '24
+1 215
在71个频道中
Get PRO
九月 '24
+713
在64个频道中
Get PRO
八月 '24
+883
在78个频道中
Get PRO
七月 '24
+550
在81个频道中
Get PRO
六月 '24
+823
在71个频道中
Get PRO
五月 '24
+220
在28个频道中
Get PRO
四月 '24
+366
在42个频道中
Get PRO
三月 '24
+241
在34个频道中
Get PRO
二月 '24
+295
在33个频道中
Get PRO
一月 '24
+323
在41个频道中
Get PRO
十二月 '23
+321
在55个频道中
Get PRO
十一月 '23
+219
在35个频道中
Get PRO
十月 '23
+385
在26个频道中
Get PRO
九月 '23
+259
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+209
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+295
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+307
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+324
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+239
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+124
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+162
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+268
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+412
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+302
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+441
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+153
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+119
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+220
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+136
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+282
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+200
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+451
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+84
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+167
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+163
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+135
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+501
在0个频道中
Get PRO
九月 '21
+163
在0个频道中
Get PRO
八月 '21
+219
在0个频道中
Get PRO
七月 '21
+202
在0个频道中
Get PRO
六月 '21
+133
在0个频道中
Get PRO
五月 '21
+125
在0个频道中
Get PRO
四月 '21
+167
在0个频道中
Get PRO
三月 '21
+162
在0个频道中
Get PRO
二月 '21
+80
在0个频道中
Get PRO
一月 '21
+121
在0个频道中
Get PRO
十二月 '20
+3 717
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 30 七月 | +15 | |||
| 29 七月 | +17 | |||
| 28 七月 | +26 | |||
| 27 七月 | +21 | |||
| 26 七月 | +26 | |||
| 25 七月 | +61 | |||
| 24 七月 | +54 | |||
| 23 七月 | +9 | |||
| 22 七月 | +32 | |||
| 21 七月 | +5 | |||
| 20 七月 | +18 | |||
| 19 七月 | +37 | |||
| 18 七月 | +29 | |||
| 17 七月 | +35 | |||
| 16 七月 | +15 | |||
| 15 七月 | +27 | |||
| 14 七月 | +5 | |||
| 13 七月 | +18 | |||
| 12 七月 | +80 | |||
| 11 七月 | +14 | |||
| 10 七月 | +32 | |||
| 09 七月 | +39 | |||
| 08 七月 | +97 | |||
| 07 七月 | +33 | |||
| 06 七月 | +66 | |||
| 05 七月 | +99 | |||
| 04 七月 | +151 | |||
| 03 七月 | +102 | |||
| 02 七月 | +11 | |||
| 01 七月 | +6 |
频道帖子
مشکل اصلی آمریکا در جنگ
برتری کمی نظامی (۱.۲ تریلیون دلار بودجه نظامی امریکا در برابر ۱۰ تا ۱۵ میلیارد ایران )، بهتنهایی تضمینکننده پیروزی سریع نبوده است؛ چراکه در استراتژی نظامی، برتری در ابزار، بدون وضوح در هدف = است با فرسایش؛ و نه پیروزی. این همان اصل کلاسیک است که جنگ باید در خدمت هدف سیاسی روشن باشد، وگرنه ابزار نظامی هرقدر برتر، بدون منظور و مقصد مشخص در خلا مصرف میشود.
مشکل اصلی واشنگتن تحت رهبری دونالد ترامپ، نبود اولویتبندی میان چهار هدف است: مهار هستهای، تغییر رفتار، تغییر رژیم، یا صرفا بازدارندگی. این چهار هدف، چهار ابزار و چهار زمانبندی متفاوت میطلبند.
وقتی هدف نامشخص بماند، فرماندهی ناگزیر است همزمان ابزار هر چهار مسیر را بهکار گیرد، که نتیجهاش پراکندگی نیرو و ناهماهنگی تاکتیکی است، نه تمرکز استراتژیک که اصل بنیادین هر کارزار موفق نظامی است.
نمونه تاریخی این اصل، حمله ۲۰۰۳ آمریکا به عراق است: هدف واحد و روشن (ساقطکردن صدام) با ابزار متناسب (تهاجم زمینی گسترده) در کوتاهترین زمان محقق شد (فارغ از شکست مدیریت پس از پیروزی). تفاوت در سرعت نتیجه، نه از تفاوت در قدرت نظامی، بلکه از روشن بودن هدف و تناسب ابزار با آن هدف ناشی میشود.
بنابراین تا زمانی که واشنگتن میان این چهار هدف رقیب یکی را برنگزیند و ابزار متناسب با آن را بهکار نگیرد، برتری نظامی مطلق آمریکا نمیتواند به نتیجه استراتژیک قاطع در برابر جمهوری اسلامی تبدیل شود.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k
| 2 | اعلام
جنگ دیگر خاموششدنی نیست، اگر...
در پست سهقسمتی دیروز (ششم امرداد) با همین عنوان آمد که بهزودی ایران-آمریکا وارد دور تازهای از نبرد خواهند شد. شواهد میدانی و لحن اخیر واشنگتن مرا مجاب کرده است که احتمال فرارسیدن فاز تازهای از نبرد هوایی-موشکی بالاست؛ این دور نبرد بسیار گستردهتر و متنوعتر خواهد بود. بهاغلب احتمال، در جریان یا پس از چنین تشدیدی (که میتوان تا کنون آن را محشر کبرای نبردهای هواپایه در این جنگ چندماهه دانست)، تهران و واشنگتن وارد جدیترین دور مذاکرات خواهند شد؛ و تهران خواهد کوشید تفاهمنامه ۱۴ مادهای را مبنای گفتوگوها قرار دهد.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 10 315 |
| 3 | راز دو دستگی مقامات
شماری از تحلیلگران خیل می کنند که علت دو رویکرد متفاوت در سطوح بالای تصمیمسازی نسبت به صلح و سازش و توافق و یا مبارزهٔ آشتیناپذیر با آمریکا و اسرائیل و...،برگرفته از طرز تفکر و اختلافنظر فکری آنان است. زهی خیال باطل.
به گمانم در مقیاسی کلان، و با نادیدهانگاشتن استثنائات، اینکه مثلا پزشکیان و قالیباف و عراقچی و وزیران و دستاندرکاران اجرایی، عموماً در صف میانهروها بوده و گرایش بیشتری به تفاهم دارند، و برعکس کسانی چون رسایی و نبویان و اللهکرم در صف مبارزات آنتاگونیستی با استکبار قرار گرفتهاند، در وهله ی نخست معلول نگرش عقیدتی آنان است. نه جانم؛ اختلاف از جای دیگری آب میخورد. من نمیتوانم تصور کنم کسی مثل پزشکیان اهل وادادهگی باشد یا رسایی مبارزتر و مؤمنتر از او؛ چنین نیست.
ریشهٔ اصلی و عمدهٔ تفاوت بین این دو صف، یعنی متمایلان به تفاهم و مخالفانش، در کار و مسئولیتشان است. فرض کنید فردا به این گروه دوم، در مقیاسی گسترده، مسئولیت آرد و گوشت و برق و آب و نخود و لوبیا و پوشک و روغن و پل و جاده و ریل و قسعلیهذا را بدهند؛ که بله شما وزیر و مسئول این امور. خیالپردازی است اگر فکر کنیم رسایی، وزیر غلات، پس از چند روز یا چند ماه، همانگونه به عالم و آدم و جنگ و صلح و تفاهم و تخاصم میاندیشد که اکنون میپندارد.
شاهدی هم که این را تایید میکند، نه یک مورد که تکرار یک الگوست: تقریباً همه ی رییسان جمهور، فارغ از پیشینه فکریشان، مدتی پس از انتخابشدن به میانهروی گراییدهاند. این خودش نشان میدهد که آنچه فرد را واقعگرا میکند، عقیدهٔ پیشین او نیست؛ بار مسئولیت اجرایی است. کسی که باید فکر داشتهها و نداشتههای نود میلیوننفر را بکند، دیگر آن آدم سابق نیست، نه از سر سستی، که از سرِ ناچاری واقعیت.
من بیشتر علت تفاوت رویکردی را در همین یک گزارهٔ کارل مارکس می بینم: بگو چهکارهای، تا بگویم چگونه میاندیشی.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 11 006 |
| 4 | ۸- کریس مورفی سناتور پر سابقه باورمند است که دولت دونالد ترامپ و اسرائیل به هیچیک از سه هدف تغییر رژیم، نابودی توان جنگی و حذف تهدید هسته ای، دست نیافته اند؛ بنابراین، جنگ نمی تواند پایان یابد.
۹- وجود فضای بی اعتمادی میان ایران و آمریکا، به تقویت توان بازدارندگی می انجامد؛ بدین معنا که با شکست دیپلماسی، طرفین برای عقب نماندن از موازنه قوا دست به اقدامات پیشدستانه می زنند که این امر خودبه خود احتمال درگیری را بالا می برد.
۱۰- وقتی دیپلماسی به نتیجه نمی رسد، استراتژی خود به خود از بازدارندگی مذاکراتی به تضعیف و فرسایش حریف تغییر می یابد و این به معنای استمرار جنگ است.
۱۱- جنگ تنها میان دو اراده تهران و واشنگتن نیست، بلکه نقش بازیگران ثانویه نیز موثر است. بازیگرانی مانند حزب الله، اسرائیل، عربستان یا ترکیه در سوریه و جنگ جولانی با حزب الله، ممکن است با تحرکات میدانی، افزایش فشارهای اقتصادی یا لابیگری، مانع تداوم هر گونه آتش بس شوند.
۱۲- چنانچه ایران یا آمریکا خطوط قرمزی تعیین کرده باشند و این خطوط نقض شوند، طرف مقابل عدم واکنش را به منزله وادادگی و ضعف اراده تلقی می کند. بنابراین برای حفظ اعتبار، پس از شکست مذاکرات حتما گزینه نظامی را وارد فاز اجرایی می کند.
نتیجه
ناکامی در مذاکرات جاری، اعتبار راهکار سیاسی را در ایالات متحده، شامل کنگره، دولت و تا حدودی مردم کاهش داده و اراده جهانی و منطقه ای را بر بستن این پرونده در فضای پیرامونی دومین تنگه استراتژیک جهان متمرکز خواهد کرد.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 8 213 |
| 5 | ۴- هنگامی که هیچ یک از طرفین امتیاز قاطعی به دست نمیآورند، معمولا برای جبران هزینههای گذشته، انگیزه ادامه دادن بیشتر از انگیزه متوقف کردن میشود. درست مانند سرمایهگذاری که کارش نیمهکاره مانده و برای جلوگیری از زیان بیشتر، مابقی توان و توانمندی خود را نیز صرف میکند. حتی با احتمال خسارت بیشتر.
۵- واشنگتن بهرهگیری از ابزار چماق و هویج را بهطور همزمان در دستور کار دارد. ولی هنگامی که ابزار انعطاف بدون دستیابی به توافق به پایان برسد، بازگشت به بایکوت کامل دریایی، بهجای وادارسازی ایران به تسلیم، تهران را به سمت تشدید اقدامات تلافیجویانه می کشاند؛ مانند افزایش فشار بر تنگه هرمز.
۶- در ایران موضع تندروها در سطح مجلس و سایر نهادها به شکلی مشکوک در حال تقویت است. از این رو، فضای داخلی برای اعطای امتیاز محدودتر شده است. این امر به معنای تداوم کشمکش و جنگ خواهد بود، صرف نظر از اراده مسئولان اجرایی و حتی شورای عالی امنیت ملی.
۷- تاکنون در جریان گفتگوهای دو طرف، مسائلی چون ذخایر اورانیوم غنیشده، آزادسازی داراییهای بلوکهشده، چگونگی و ابعاد غنیسازی و رفع تحریمها شفاف و مشخص نشده است. بنابراین، شکست مذاکرات به معنای بازگشت به اختلافات ریشهای گذشته است، نه آغاز یک بحران جدید.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k
👇ادامه | 8 185 |
| 6 | جنگ دیگر خاموششدنی نیست.
چنانچه این بار گفتگوهای جاری بین ایران و آمریکا به بنبست برسد یا دوباره پس از وقفهای کوتاه از سر گرفته شود، دیگر بیوقفه ادامه خواهد یافت. چرا؟
۱- جنگ از اسفند ۱۴۰۴ (فوریه امسال) به مدت ۱۱۰ روز به درازا کشید تا بالاخره با یک تفاهمنامه «توافق برای توافق» در پایان خرداد ۱۴۰۵ متوقف شد؛ تفاهمی که تنها یک پنجرهٔ ۶۰ روزه برای مذاکره باز کرد. پس جنگ رسما و در عمل تعطیل نشد؛ چنانکه درگیری در بابالمندب و تنگهٔ هرمز ادامه دارد.
۲- آغاز جنگ، از جمله شامل ترور رهبران و فرماندهان توسط،اسراییل بود. این نشان میدهد که هدف اسرائیل از ابتدا، فراتر از تنبیه یا بازدارندگی و در راستای فروپاشی ساختار رهبری و بلکه حکومت بوده است. از دیدگاه تلآویو، این هدف نیمهکاره مانده و با نگاه استراتژیک اسرائیل سازگار نیست؛ پس با شکست مذاکرات، ورود دوباره اسرائیل حتمی است.
۳- ورود بریتانیا و به گمانم ناتو، این بار فرض نیست؛ پدیدهای است که مقدماتش آغاز شده است. در گام نخست، بریتانیا سپاه را در فهرست تروریستی قرار داد. در گام دوم، به آمریکا اجازه استفاده از پایگاههایش را داد. همچنین پدافند هوایی ناتو هماینک رهگیری موشکهای احتمالی ایران را در ترکیه در دستور کار قرار داده و بلغارستان هم به این جرگه پیوسته است. پس گرچه ناتو رسما اعلام جنگ نکرده (که در ادامه خواهد کرد)، در عمل سطح حمایت لوجستیکی را آرامآرام بالا برده است.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k
👇ادامه دارد | 9 179 |
| 7 |  تا شهریور
کلیپی وایرال شده که در آن، پیشبینی شده اسرائیل بیشینه تا ۳ سال دیگر سقوط میکند و سپس نوبت عربستان است. پیشبینیکننده هم فرد گمنامی نیست؛ حجتالاسلام غلامرضا قاسمیان است، فارغالتحصیل مهندسی عمران شریف و صاحب سوابق مدیریتی و فرهنگی متعدد مثل ریاست کتابخانه مجلس.
خوبیِ این تحلیل این است که مخاطب را زیاد معطل نگذاشته! طبق این محاسبات، در نهایت ظرف ۲۵ تا ۵۶ روز آینده باید کار اسرائیل تمام شود و اثری از آن روی نقشه نماند.
اتفاقا من هم حس میکنم تا شهریور رخدادهای بزرگی در خاورمیانه از جنس تغییر ساختار سیاسی یا فروپاشی برخی نظام های حکومتی یا سازمان های نامدار مسلح فعال، کلید بخورد.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 14 914 |
| 8 | ته نوشت رژیم های ایدئولوژیک
اصلاحناپذیری برخی رژیمها، ریشه در طبیعت(ذات) ایدئولوژی حاکم بر آنها دارد. ولی خوب است میان ایدئولوژیهای سکولار و ایدئولوژیهای دینی تمایز قائل شد. در ایدئولوژی سکولار مانند مائویسم، حزب همزمان مفسر و منبع حقیقت است؛ از اینرو میتواند تفسیر خود را تغییر دهد بیآنکه به منبع مشروعیتش خدشه وارد کند، چنانکه چین پس از مائو نشان داد. ولی در رژیم دینی، منبع مشروعیت متعالی، نقدناپذیر و ثابت است و رژیم حکومت مذهبی صرفا مفسر آن به شمار میرود. در چنین نظامی، هر تغییر تفسیر، یا به معنای بیاعتبار شدن تفسیر پیشین است یا القای تغییر در خود منبع مقدس؛ هر دو گزینه به بحران مشروعیت میانجامد. این تله دوسر باخت، رژیم دینی را در برابر انتخابی محدود قرار میدهد: تداوم وضع موجود و انباشت بحرانها، یا اصلاحی که انسجام ساختار را از درون میشکافد. بنابراین تغییرات درونی رژیم های دینی ناممکن و یا بس دردناک خواهد بود.
تجربه اتحاد شوروی این مکانیزم را بهروشنی نشان میدهد. انعطاف ناپذیری دهههای برژنف، بحران را چندان انباشت کرد که وقتی سرانجام گورباچف دریچه اصلاح را گشود، فشارهای انباشتهشده دوره برژنفی، بهجای تعدیل تدریجی، ساختار را یکباره از هم پاشاند. پس آنچه شوروی را ساقط کرد، نه خود اصلاح، بلکه انعطاف ناپذیری پیشین بود که فرصت اصلاح بهموقع را سوزاند.
بر این پایه، فروپاشی رژیمهای دینی را باید در محو بنیادهای ایدئولوژیک و گرایش به دنیاگرایی جستوجو کرد؛ فرآیندی که برخلاف رژیمهای سکولار، در نظامهای دینی بهسختی میتواند بدون فروریختن ساختار سیاسی رخ دهد، چرا که مرجعیت دینی و قدرت سیاسی در این نظامها یگانه و جداییناپذیرند.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 10 638 |
| 9 | سایه نتانیاهو بر دیپلماسی ترامپ
امروز پنجم مرداد نتانیاهو راهی واشنگتن شد تا با ترامپ دیدار کند. نشستهای این دو اغلب با نتایج کلیدی مانند خروج از برجام و تشدید تحریمها همراه بوده و اکنون برای دومین بار طی هشت ماه، ایران محور اصلی گفتگوها است.
چند پیامد از این نشست پیشبینی میشود:
نخست تلاش برای بستن مسیرهای دیپلماتیک است. نتانیاهو در پی مسدودسازی روزنههای اقتصادی ایران است، ولی ترامپ همچنان استراتژی معاملهمحوری را حفظ کرده است. پذیرش حمله به تاسیسات هستهای و سپس میانجیگیری آتشبس نشان میدهد ترامپ برخلاف نتانیاهو در پی براندازی نیست. نتانیاهو میکوشد چراغ سبز فشار حداکثری را بگیرد، در حالی که حمایتهای منطقهای مانند ورود جنگندههای بحرینی، قطری و کویتی نشان از شکلگیری ائتلافی عربی دارد. در مقابل، تحرکات اخیر نفتکشها و هشدارهای تهران نشاندهنده فعالسازی حامیان بینالمللی ایران است.
دوم احتمال افزایش اقدامات ایذایی و تقویت حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس با دست بالا داشتن نتانیاهو است. او تلاش میکند با ترسیم خطوط قرمز سختتر، گزینه نظامی را برجسته نگه دارد.
نتیجه این دیدار نه اعلام جنگ است و نه گشایش دیپلماتیک، بلکه تشدید تحریمهای ثانویه و توافق بر سر چراغ زرد برای عملیاتهای جدید خواهد بود. حال باید دید ترامپ زیر فشار نتانیاهو و فضای کنگره به سمت مواضع سختتر کشیده میشود یا راهبرد معاملهمحور خود را حفظ میکند.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 8 545 |
| 10 | تا شهریور
کلیپی وایرال شده که در آن، پیشبینی شده اسرائیل بیشینه تا ۳ سال دیگر سقوط میکند و سپس نوبت عربستان است. پیشبینیکننده هم فرد گمنامی نیست؛ حجتالاسلام غلامرضا قاسمیان است، فارغالتحصیل مهندسی عمران شریف و صاحب سوابق مدیریتی و فرهنگی متعدد مثل ریاست کتابخانه مجلس.
خوبیِ این تحلیل این است که مخاطب را زیاد معطل نگذاشته! طبق این محاسبات، در نهایت ظرف ۲۵ تا ۵۶ روز آینده باید کار اسرائیل تمام شود و اثری از آن روی نقشه نماند.
راستش من هم حس میکنم تا شهریور رخدادهای بزرگی در خاورمیانه از جنس تغییر ساختار سیاسی یا فروپاشی برخی نظام ها یا سازمان های نامدار مسلح فعال، غیر محتمل نیست؛ فقط بس بعید است آن کشور، اسرائیل باشد!
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 1 |
| 11 |  خب بالاخره راهکار ارائه شد
ایشان چندبار سوگند جلاله می خورد؛ باور کنید با این قسم ها مو بر تنم سیخ شد؛ خب چرا با وجود چنین حتمیت و قطییتی جمهوری اسلامی و شعام به راهکار ایشان عمل نمی کند؟! امتحانش کنید.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 16 210 |
| 12 | نگاهی به تفاهمنامه
امروز نماینده ای که عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس است، پس از کلی توضیحات، توصیه کرده که این تفاهمنامه باید آتش زده شود و افزوده که دلیلی برای سفر به عمان به منظور مذاکره وجود ندارد. وسپس نتیجه گرفته است، روند مذاکرات بی تردید به بن بست خواهد رسید و پایبندی به آن خسارت محض است.
فارغ از تخصص ایشان که ربطی به ژئوپلیتیک ک سیاست خارجی ندارد، باید گفت، به اغلب احتمال طی ۶۰ سال اخیر تفاهمنامه پس از قرارداد ۱۹۷۵ الجزیره، برترین توافقی بوده که نصیب ایران شده است. لطفا بنگرید:
۱- تفاهمنامه پایان رسمی جنگ در همه جبهه ها بود؛
۲- تفاهمنامه لبنان و حزب الله را در بر می گرفت
۳- تفاهمنامه تعهد متقابل به عدم تهدید یا توسل به زور را در بر می گرفت؛
۴- تفاهمنامه سند رسمی امضا شده رییس جمهور امریکا مبنی بر تایید تمامیت سرزمینی ایران بود؛
۵-تفاهمنامه حاوی بازگشایی تنگه هرمز بود؛
۶- تفاهمنامه رفع محاصره کامل دریایی ایران را در بر داشت؛
۷- تفاهمنامه با وجود وضعیت به نسبت ضعیف ایران)ترور رهبری و فرماندهان و اسیب های زیرساختی، تحریم ها و...) امضا شد؛
۸- تفاهمنامه موجبات توقف موقت حملات هوایی و فرصتی برای بازسازی و تنفس ایجاد کرد؛
۹- تفاهمنامه در ۶۰ روز نخست هیج کاری به بحث موشکی نداشت؛
۱۰- تفاهمنامه در ۶۰ روز هیچ اشاره ای به انتقال اورانیوم به خارج نداشت؛
۱۱- تفاهمنامه قرار بود از طریق قطعنامه الزام آور شورای امنیت تصویب شود؛
۱۲-،تفاهمنامه به گونه ای تثبیت بین المللی برای ایران به همراه آورد؛
۱۳- تفاهمنامه امکان بازگرداندن دارایی های بلوکه شده در بانک های خارجی را فراهم می ساخت؛
۱۴- تفاهمنامه مسیر تبادلات تجاری رسمی و کاهش فشار بر معیشت عمومی را هموار می کرد؛
۱۵- تفاهمنامه موقعیت چانه زنی منطقهای ایران را در برابر ائتلاف های متخاصم تثبیت می نمود؛
۱۶- تفاهمنامه با ایجاد اجماع بین المللی مانع از صدور قطعنامه های شدیدتر علیه کشور می شد؛
۱۷- تفاهمنامه فضای روانی حاکم بر بازار داخلی و سرمایه گذاری خارجی را بهبود می بخشید؛
۱۸- تفاهمنامه تعهدات معینی برای طرف مقابل در جهت آزادسازی مسیرهای صادراتی ایجاد می کرد؛
۱۹- تفاهمنامه فرصت بازسازی دیپلماسی عمومی و ترمیم روابط با همسایگان را فراهم می آورد؛
۲۰- تفاهمنامه مبنایی حقوقی و قابل اتکا برای پیگیری تعهدات بین المللی طرفین ایجاد می کرد.
نتیجه
نگاه شتاب زده و تقلیل گرایانه به توافقات بین المللی بدون در نظر گرفتن ظرفیت های راهبردی و مقتضیات زمانی، مانعی جدی در مسیر تامین منافع ملی است. مواضع ناشی از نادانی یا نگاه جناحی به دستاوردهای دیپلماتیک، نه تنها فرصت های تنفس اقتصادی و امنیتی را از کشور سلب می کند، بلکه ظرفیت های بازسازی و تثبیت موقعیت منطقهای را نیز به مخاطره می اندازد. عقلانیت سیاسی ایجاب می کند که دستاوردهای ملموس و سندیت حقوقی چنین تفاهمنامه هایی فدای تحلیل های غیرتخصصی و شعاری نشود.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 11 147 |
| 13 | با دنیا طرفید، نه آمریکا!
بله، درسته؛ ایران تسلط مطلق و راهبردی خود بر تنگه هرمز را در هیچ شرایطی نباید از دست بدهد. این اقتدار، برگ برندهی ایرانیان در زمان مخاطرات ملی و تهدیدهای خارجی است. ولی اینکه کشوری تصمیم بگیرد برخلاف تمام تاریخ، قوانین بینالمللی دریانوردی، کنوانسیون حقوق دریاها (جامائیکا ۱۹۸۲) و حتی کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو، اقدام به اخذ عوارض برای رفتوآمد از این تنگه بینالمللی کند، رویارویی با آمریکا نیست؛ رویارویی با همه جهان است. چرا؟!
نخست؛ انزوای دیپلماتیک: حتی پنج کشور در دنیا پیدا نخواهند شد که از چنین ایدهای حمایت کنند؛ چرا که امنیت و آزادی دریانوردی در تنگههای بینالمللی، خط قرمز تمام اقتصادهای جهان است.
دوم؛ حصر خود به دست خود: چنین تصمیمی به معنای محاصره ی اقتصادی خودمان است؛ یعنی کشیدن دیوار به دور دهها بندر فعال، کل خط ساحلی و پسکرانههای تجاری کشور و از دست رفتن ترانزیت منطقهای.
سوم؛ نشانه رفتن حریف اشتباه: در این میان، زیان آمریکا مستقیم و آنی نیست. پیش و بیش از هر کس، دود این تصمیم به چشم بزرگترین خریداران انرژی و شرکای تجاری شرق (یعنی چین و هند) و دهها کشور در حال توسعه میرود. کشورهای فقیرتر بیشترین آسیب را از جهش قیمت انرژی و اختلال در زنجیره تامین خواهند دید و در نهایت، همین متحدان سنتی نیز در برابر این اقدام، در جبهه مقابل قرار خواهند گرفت.
چهارم؛ پیامدهای حقوقی و امنیتی: برهم زدن رژیم حقوقی «عبور بیضرر» یا «عبور ترانزیتی»، بهانهی حقوقی و اجماع بینالمللی لازم را برای تشکیل ائتلافهای نظامی فراگیر علیه ایران به دست دشمنان میدهد؛ اقدامی که مشروعیت بینالمللی را از پاسخهای دفاعی ایران سلب میکند.
پنجم؛ ضعف پایهی حقوقی، حتی در آبهای خودی: بر اساس موافقتنامهی تحدید حدود ایران و عمان (۱۹۷۴) و خطوط تفکیک ترافیک (TSS) که سازمان بینالمللی دریانوردی تعیین کرده، مسیر اصلی کشتیرانی در دهانهی تنگه عملا در آبهای سرزمینی عمان قرار دارد، نه ایران. این یعنی حتی اگر ایران بخواهد یکجانبه در این بخش عوارض بگیرد، نه فقط با قواعد بینالمللی که با واقعیت جغرافیایی و حقوقی مرز خودش هم در تعارض است. و نکتهی مهمتر: حتی مشارکت عمان در چنین طرحی هم آن را مشروع نمیکند، چون رژیم «عبور ترانزیتی» هیچ دولت ساحلی را (نه ایران و نه عمان) مجاز به اخذ عوارض صرفاً برای عبور نمیداند.
لب کلام
باید میان دو مفهوم که در این بحث بهاشتباه یکی گرفته میشوند، خط فاصل روشنی کشید: «تسلط راهبردی» و «اخذ عوارض».
تسلط ایران بر تنگه هرمز (به معنای حضور مؤثر نظامی، نظارت بر ترافیک، و توان بازدارندگی در برابر تهدید) نهتنها قابل چشمپوشی نیست، بلکه میتواند و باید حتی در قالب مذاکره با آمریکا یا هر طرف دیگر، بهعنوان یک واقعیت ژئوپلیتیک پایدار به رسمیت شناخته شود؛ به شرط آنکه این تسلط، ضامنِ باز بودن مسیر باشد، نه ابزار انسداد یا اخذ باج. به بیان دیگر، ایران میتواند و باید بر تضمین امنیت و عدم انسداد تنگه پافشاری کند و این نقش را برای خود حفظ کند ( ولی این چیزی کاملا متفاوت از دریافت عوارض عبور است.)
اخذ عوارض ولی، فارغ از اینکه در آبهای ایران باشد یا در آبهای عمان، فارغ از اینکه یکجانبه باشد یا با مشارکت همسایه، تغییر قواعد بازی بینالمللی است و زیانش را کل تجارت جهانی، و در وهلهی اول خودِ اقتصاد ایران، پرداخت میکند. تبدیل یک مناقشهی دوطرفه با آمریکا به یک بحران اقتصادی فراگیر برای تمام جهان، شلیک به پای خود در عرصه دیپلماسی و اقتصاد است؛ ولی در عین حال تثبیت نقش ایران بهعنوان ضامن امنیت و آزادی عبور، میتواند همان اهرم بازدارندگی باشد که بدون هزینهی انزوای جهانی، به دست میآید.
کوتاه آن که یدالله کریمی پور برای یازدهمین بار تاکید می ورزد، اخذ عوارض از سوی ایران نشدنی است. عبور باید آزاد باشد؛ ولی جیرگی ایران بر تنگه با برچیدن تدریجی پایگاه های نزدیک آمریکا بر فضای نزدیک تنگه می تواند تضمین شود.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 15 072 |
| 14 | از مختار ثقفی تا صلاحالدین ایوبی
میخواهند هر طور شده انتقام خون رهبران و فرماندهان را بگیرند؛ انتقام خون سپهبدان سلیمانی، سلامی، باقری و دیگران. این که هیچ، در آرمانی بلندتر، انتقام خون شهدای کربلا را نیز طلب میکنند. ای کاش به همین نقش «مختارگونه» قانع بودند؛ خفت کار اینجاست که دهههاست میخواهند همزمان با مسئولیتی مختارگونه، نقش «صلاحالدین ایوبی» را نیز در فتح قدس ایفا کنند؛ آن هم با عبور از جادههای ویران کربلا، دمشق، امان و کرانه باختری. گاهی حتی پا را از تاریخ مکتوب فراتر مینهند و ندای انتقام خون هابیل و هابیلیان را از قابیلیان زمانه سر میدهند.
ولی در این میان، از چهار حقیقت سراسر لخت غافلاند:
۱. با کدام وزن جهانی؟! حتی اگر تمام هشتاد و پنج میلیون ایرانی، یکصدا و همدل پشت سر این داعیان انتقام و آزادی بایستند، باز هم تنها یک ۱٪ از جمعیت جهاناند؛ اقلیتی کوچک در غوغای عالم.
۲. هرگز برهانی و شاهدی اقامه نکردهاند (یا نتوانستهاند تفهیم وتفهم کنند) که این مأموریت فراتاریخی و فراملی را چه کسی، بر پایه کدام وکالت مردمی یا انتصاب الهی، بر عهده ایرانیان ستمدیده نهاده است؟
۳. مشخص نیست با کدام پشتوانه، با کدام برتری اقتصادی، توان فناورانه و عِده و عُده، قصد فتح قدس و خونخواهی تمام ستمدیدگان تاریخ را دارند؟ با کدام توازن قوا؟!
۴- چرا در داخل و برای همین ۸۵ م بهشت موعودشان را برپا نمی کنند؟ سهل است که چرا از این اب و خاک و فضا دوزخ زدایی نمی شود، که دستکم همراهتان باشند؟
۵- جرا یکبار از این مردم همیشه در صحنه نمی پرسید که ایا این مسولیت های تاریخی را پذیرایند؟ ایا یه شمل این وکالت را می سپارند؟
رویاپردازی در سیاست، تا جایی که هزینهاش از جیب همان آرمانپردازان پرداخت شود، شاید تنها یک خطای شاعرانه باشد؛ ولی آنگاه که تاوان این «انتقامهای فراتاریخی» و «فتحهای اسطورهای» با سفرههای خالی مردم، توسعهیافتگی ازدسترفته و فرسایش تدریجی یک ملت پرداخت میشود، دیگر نامش آرمانخواهی نیست؛ نامش بیمسئولیتی در برابر سرنوشت یک ملت است. و اینکه پشت چنین رویاهایی سایه دستگاههای اطلاعاتی بیگانه نیز خفته باشد، دیگر گمانی بیبنیاد نیست؛ چه، اکنون حتی مقامات ارشد همین نظام نیز به وجود «حفرههای امنیتی» در بالاترین سطوح تصمیمگیری اذعان کردهاند. پس دیگر نمیتوان با اطمینان گفت این حفرهها تنها در سطوح میانی محدود مانده و به مراکز اصلی تصمیمسازی راه نیافتهاند.
وگرنه کدام نیمهعاقل یا ربععاقلِ تصمیمگیر است که نداند عاقبت این آرمانها و تخیلات سیندرلایی، در شطرنج بیرحم مدرنیته و توازن موجود قدرت، به کجا خواهد انجامید؟
سرانجام، واقعیت سخت جهان، منتظر تحلیلهای استعاری ما نمیماند.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 15 894 |
| 15 | ۴۸ سال هوادارانتان را با شعار «مرگ بر اسرائیل» به میدان فرستادید؛ میلیاردها دلار هزینه کردید و هزاران کشته بر جای گذاشتید. ولی سوریه را چه کسی از شما گرفت؟ نه اسراییل؛ ترکیه.
آنکارا با یازده سال صبر استراتژیک، برنامهریزی فشرده و سازماندهی دقیق، بشار اسد را سرنگون کرد و ایران را از سوریه بیرون راند. اکنون همان ترکیه، با تکیه بر نفوذ خود در دمشق، مهار و حذف حزبالله را دنبال میکند. به جای اسراییل، این آنکارا است که دمشق را وادار به حذف حزب الله کرده است. طنز تلخ تاریخ اینجاست: روزی دمشق را قلب «محور مقاومت» مینامیدید؛ امروز همان دمشق به سکوی فشار بر حزبالله تبدیل شده است. گاهی دشمن از جایی ضربه میزند که سالها «دوست» پنداشته میشد.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 24 147 |
| 16 | 语音消息 | 530 |
| 17 |  تفاهمنامه
با دروغ مردم را ناامید کردند؛ گاهی فکر می کنم اسراییل نفوذ دارد
دیگر چه مانده است که نگفته باشند؟!! وزیر امورخارجه می گوید:
کل دنیا دارن به ما احترام میزارن.
من رفتم عراق، خدا شاهده ساعت ۲ نصف شب، یه جور فریاد میزدن عباس بطل (عباس قهرمان) که عجیب و غریب بود.
اونوقت اون وسط یه هموطن بین اون همه عراقی دا زد: مرگ بر سازشکار.
تفاهمنامه ای را که برگ برنده ما و جزو برترین توافق های ۵۰ سال اخیر بود، با جاروجنجال و هیاهوی جهت دهی شده برهم زدند و دوباره ایران را به جنگ و تنش مدنظرشان هدایت کردند.
دیگر چه پشت پرده و حفره ای مانده که عراقچی و...برملا نکرده باشند. هنوز نمی دانید چه کسانی پشت توافق استراتژیک با ایالات متحده اند؟
این نام ها را از جانب یدالله کریمی پور به خاطر بسپارید، دیر نخواهد بود که فراوان آنها را به عنوان بخشی از جهت دهندگان خواهید شنید: اس وی آر(روسیه)، میت(ترکیه)، موساد(اسراییل) و دی تی ایکس(جمهوری آذربایجان).
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 16 000 |
| 18 | بررسی کوتاه خبری خوش
امروز رویترز خبر داد، پاکستان با فشار اولیه چین، در حال جستجوی مسیری برای از سرگیری گفتگوهای متوقفشده تهران- واشنگتن است.این گپ ها همزمان با سفر دوم اسکندر مومنی، وزیر کشور، به اسلامآباد در ده روز اخیر صورت گرفته؛ ولی منابع پاکستانی تأکید کردهاند سدهای پیشرو همچنان محکمند.
افت پنجدلاری ساعتی پیش نفت، فقط نشانهای از امیدواری کوتاهمدت بازار است، ولی نه شاخصی برای موفقیت حتمی دیپلماسی.
گفته شده این بار پکن خود به میدان امده است؛ این باید بس مهم باشد. ولی نقش چین در این میان دوگانه است: پکن همزمان بزرگترین خریدار نفت ایران و تأمینکننده قطعات دوکاربره و فناوری ناوبری به تهران است، ولی در سطح دیپلماتیک از میانجیگری پشتیبانی میکند.
پیچیدگی تازهای هم به ماجرا اضافه شده: حوثیهای یمن، متحد ایران، محاصره دریایی علیه عربستان اعلام کردهاند؛ یعنی متحد نزدیک پاکستان. این تعارض منافع میتواند بیطرفی اسلامآباد را زیر سؤال ببرد.
با توجه به پیشینه تفاهمنامه ژوئن که به شکست انجامید، کلید نهایی همچنان در دست اراده سیاس تهران- واشنگتن است؛ چین و پاکستان تنها تسهیلگرند و نه تضمینگر.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 1 |
| 19 | بررسی کوتاه خبری خوش
امروز رویترز خبر داد، پاکستان با فشار اولیه چین، در حال جستجوی مسیری برای از سرگیری گفتگوهای متوقفشده تهران- واشنگتن است.این گپ ها همزمان با سفر دوم اسکندر مومنی، وزیر کشور، به اسلامآباد در ده روز اخیر صورت گرفته؛ ولی هر سه منبع پاکستانی تأکید کردهاند سدهای پیشرو همچنان محکمند.
افت پنجدلاری ساعتی پیش نفت، فقط نشانهای از امیدواری کوتاهمدت بازار است، ولی نه شاخصی برای موفقیت دیپلماسی.
گفته شده این بار پکن خود به میدان امده است؛ این باید بس مهم باشد. ولی نقش چین در این میان دوگانه است: پکن همزمان بزرگترین خریدار نفت ایران و تأمینکننده قطعات دوکاربره و فناوری ناوبری به تهران، ولی در سطح دیپلماتیک از میانجیگری پشتیبانی میکند.
پیچیدگی تازهای هم به ماجرا اضافه شده: حوثیهای یمن، متحد ایران، محاصره دریایی علیه عربستان اعلام کردهاند؛ یعنی متحد نزدیک پاکستان. این تعارض منافع میتواند بیطرفی اسلامآباد را زیر سؤال ببرد.
با توجه به پیشینه تفاهمنامه ژوئن که به شکست انجامید، کلید نهایی همچنان در دست اراده سیاس تهران- واشنگتن است؛ چین و پاکستان تنها تسهیلگرند و نه تضمیگر.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 12 598 |
| 20 | ابزار لفظی فشار حداکثری علیه تهران
امروز ۲ تیر (۲۴ جولای) دونالد ترامپ نوشت: شی در دیدار پکن تضمین کرده تحت هیچ شرایطی به ایران سلاح نفروشد. پوتین هم با وجود فضای چیره بر جنگ اوکراین، وعده مشابهی داده است.
ترامپ سپس به توجیه ارسال اسلحه به اوکراین پرداخت: «من به اوکراین سلاح نمیفروشم، بلکه به اعضای ناتو میفروشم که بهای کامل را پرداخت میکنند و مقصد نهایی تسلیحات برایم نامشخص است.»
البته که این ادعا لطیفه ای بیش نیست. خرید صدها میلیاردی اروپا با مقصد نامشخص؟ بهتر است به کندو کاو بیشتر متن ترامپ بپردازم:
۱- متن تهدیدی ترامپ همزمان و استادانه حاوی دو پیام است: به تهران میگوید متحدان بزرگت پشتیبانت نیستند و به پکن و مسکو هشدار میدهد که تعهدشان علنی خواهد شد. تاکتیک محرز جنگ روانی با فشار چندسویه. ولی در عین حال حاوی حقیقت تنهایی استراتژیک جمهوری اسلامی.
۲- بس روشن است که تعهد چین با واقعیت همخوانی ندارد؛ پکن بزرگترین خریدار نفت ایران است و همکاریهای فناورانه و انتقال غیرمستقیم تجهیزات همواره وجود داشته. به اغلب احتمال، تعهد شفاهی شی محدود به تسلیحات تهاجمی است، نه همکاری های دفاعی.
۳- ترامپ مسئولیت مقصد نهایی سلاحهای آمریکایی به ناتو را نمیپذیرد، اما از چین و روسیه شفافیت کامل طلب میکند. این استاندارد دوگانهای است که قدرتها معمولاً برای خود قائلند.
۴- هدف اصلی نوشته ترامپ اطلاع رسانی صرف نیست. ترامپ با این حرف، روایت انزوای استراتژیک تهران را تثبیت میکند و زمینه روانی برای فاز بعدی فشار حداکثری (تحریم شدیدتر یا تشدید نظامی) را مهیا میسازد.
#یدالله_کریمی_پور
#karimipour_k | 12 511 |
