Стой под стрелой

Вы сейчас будете смеяться, но я провел глубокий анализ всех маркдаун-редакторов и пришел к выводу, что маркдауну нужен визивиг-редактор. То есть как в Ворде — выделил слово, нажал Ctrl+B, слово стало жирным И ТОЛЬКО. Никаких там звездочек вокруг него не появилось. Но давайте по порядку. Во-первых, маркдаун ван лав, маркдаун жизнь, он никуда не уходит. Как еще вы будете агента просить не удалять вашу продакшн базу? Только маркдауном. Во-вторых, маркдаун придуман от бедности: какое-то подобие визуального форматирования в местах, где визуальное форматирование невозможно — терминал, плейнтекст письмо, мессенжеры. В-третьих, он взлетел потому что демократизировал тот самый абсолютно необходимый минимум визуального форматирования. Рич текст был заложником программ, которые его производили: Ворда и друзей. Хочешь редактировать рич текст? Занеси денежку Микрософту. Ни переносимости, ни удобства, ничерта. А маркдаун работал везде и ничего не требовал. Конечно он распространился. Окей. Теперь давайте думать. Как я уже сказал, рендеринг заголовков хэштегами и жирного ушами из зведочек это от бедности. Если мы можем показать заголовок более крупным шрифтом, а курсив курсивом, надо это делать, потому что никому на сами эти технические элементы оформления неохота смотреть. Может быть аргумент, что когда элементы форматирования являются частью текста, их удобнее редактировать. Тут два соображения — во-первых, не так уж и удобно. Удаляю я жирный, например: убрал звездочки с одной стороны, пошел на вторую, а у тебя в это время жирным весь абзац покрасился. Или количество тире под заголовком подстраивать под длину слова. Или пункты в нумерованом списке переносить. Закат Солнца вручную, ага. Во-вторых это скорее косяк рич текста, чем преимущество маркдауна. Конечно, когда у тебя годами из приложения в приложение кочует абсолютно безумная логика, как работают энтер, бэкспейс, как передаются стили списков и как между блоками может зависнуть какой-нибудь невидимый символ, то на этом фоне маркдаун, где все форматирование явное и ведет себя предсказуемо, кажется манной небесной. Но это только на фоне. Можно ли сделать рич текст редактирование логичным и предсказуемым? Мне кажется, можно. Вроде Медиум (мир праху его) делал, вроде в Ноушн тоже более-менее как-то работает. Тут еще фишечка с ограничением количества стилей помогает. Типа, произвольный шрифт выбрать нельзя, размер поменять нельзя, есть три вида заголовков в и жирный/курсив/подчеркнутый и вложенные списки И ВСЕ, больше ничего нет. Вот с такими ограничениями, мне кажется, можно очень хорошо контролировать редактирование и сделать удобно. Самый бред, кстати, это редакторы, которые рендерят маркдаун как рич текст, а при редактировании, когда ты бегаешь по тексту, разворачивают его в маркдаун в окрестностях курсора. Типа, по умолчанию ты видишь просто курсив, а когда встал туда курсором, вокруг курсива появляются подчеркивания. Текст разъезжается, абзац перекомпонуется, все дергается как эпилептик, худшее из обоих миров, не знаю, каким людям показалось, что это хорошая идея (в смысле, я знаю их имена, я не знаю, что они за люди такие). Короче, итог. Глазами мы хотим смотреть на красиво отрендеренный текст, а не маркдаунское технические элементы форматирования. Это раз. Два — редактировать мы хотим удобно И предсказуемо. Маркдаун как плейнтекст это предсказуемо, но неудобно, рич текст это удобно, но не предсказуемо. Так что тут придется прям свой визивиг писать, но я верю что это можно осилить и что оно того стоит. И три — как формат маркдаун дает тебе приятный минимум всего необходимого, но не слишком много, чтобы ты не смог нагородить гору уродливых стилей и в них заблудиться. Плюс его любят агенты. Так что как формат файла мы маркдаун оставляем. Под капотом. А в редакторе — красивая типографика, на которую не стыдно с макбука за три тыщи баксов смотреть (у меня за тыщу, но я слышал за три тоже бывают). Такой план.