ch
Feedback
Психология без соплей

Психология без соплей

前往频道在 Telegram

Знание психологии делает жизнь сложнее, а применение — проще. Присоединяйтесь — мы тут делаем себе плохо, а потом снова хорошо) Сайт: https://satway.ru Курсы: https://satway.club/courses Youtube: https://youtube.com/satway

显示更多
2 055
订阅者
+124 小时
-47 天
-1030 天
吸引订阅者
九月 '26
九月 '26
+4
在0个频道中
八月 '26
+22
在0个频道中
Get PRO
七月 '26
+33
在0个频道中
Get PRO
六月 '26
+26
在0个频道中
Get PRO
五月 '26
+34
在0个频道中
Get PRO
四月 '26
+37
在0个频道中
Get PRO
三月 '26
+67
在0个频道中
Get PRO
二月 '26
+56
在0个频道中
Get PRO
一月 '26
+64
在0个频道中
Get PRO
十二月 '25
+69
在0个频道中
Get PRO
十一月 '25
+68
在0个频道中
Get PRO
十月 '25
+56
在0个频道中
Get PRO
九月 '25
+77
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+65
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+76
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+71
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+139
在0个频道中
Get PRO
四月 '25
+88
在1个频道中
Get PRO
三月 '25
+87
在1个频道中
Get PRO
二月 '25
+88
在1个频道中
Get PRO
一月 '25
+39
在0个频道中
Get PRO
十二月 '24
+34
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+82
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+42
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+54
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+35
在1个频道中
Get PRO
七月 '24
+67
在0个频道中
Get PRO
六月 '24
+72
在0个频道中
Get PRO
五月 '24
+55
在2个频道中
Get PRO
四月 '24
+27
在0个频道中
Get PRO
三月 '24
+84
在0个频道中
Get PRO
二月 '24
+1 421
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
04 九月0
03 九月+1
02 九月+1
01 九月+2
频道帖子
Сегодня в 20:00 мск Собираемся тут: https://satway.club/stream/ Чат — в комментах под этим постом 👇 #а_запись_будет
Сегодня в 20:00 мск Собираемся тут: https://satway.club/stream/ Чат — в комментах под этим постом 👇 #а_запись_будет

2
Сон про великана — накину немного СПГСа... Но сначала предостережение. Подобные символические параллели и интерпретации — дело тонкое и скользкое. Относиться к ним надо с большой осторожностью, но и полностью игнорировать такой символизм — тоже риск. В общем тут только сновидице решать, касается это её или нет. ___ Помимо всего того, что уже написала Катя, мне тут бросается в глаза откровенно библейский мотив. Мы видим человека-великана, «великого человека» (наш любимый мотив героя — полубог/получеловек). Мужчина, Логос, вертикаль. Он ходит по воде по миру людей и желает его спасти от некой угрозы исходящей свыше. А наверху у нас кто? Традиционно для нашей культуры — Зевс или христианский бог-отец. Зевс = Теос = Бог (Зевс – это не имя, а наименование, «должность»). А простые люди разбегаются от Великана, как от ПОТОПА. Знакомое? Бог-отец — грозит людям с небес. Бог-сын — солярный герой, спаситель, Иисус. Потоп — универсальный мотив гнева божьего (задолго до христианства). Сожаления «никто не поймет, ничего не объяснишь» — никто не понимает роли спасителя, его боятся, видят угрозу в нём, а он пришел помочь. Ещё чуть-чуть и его распнут. В таком контексте «диагноз» может оказаться более тревожным. Сновидение поднимает вопрос отношений с богом, и тут нужно понимать, что вся христианская традиция насквозь логосная/мужская: бог-ОТЕЦ, бог-СЫН, небеса (мужское всегда вверху, женское — внизу). В ряду образов сновидения только потоп — хтоническое (эросное) чудовище, которое боги держат на привязи и выпускают, когда человеческий род слишком распоясался. То есть проблема здесь у сновидицы с Логосом, а угрозой выступает Эрос (водное чудовище). А чтобы ощутить масштаб проблемы, представьте, насколько сильно нужно облажаться, чтобы бог решил начать всё сначала? Что там с человеком такое происходит, если ему показывают кино про грядущий потоп? В жизни у сновидицы нелады сразу в нескольких сферах, одно за другим — предупредительные выстрелы? Внутри — угроза потопа. Психиатрическим языком потоп — это психоз, разрушение личности, затопление бессознательным. При таком взгляде получается, что сновидица чем-то крепко прогневала бога (самость, принцип целостности), и если в скором времени не одумается, может случиться «потоп» — кризис, от которого пока ещё пытается уберечь великан (анимус). В чём грех традиционно караемый потопом? В том, что человеки заигрались, зазнались, забыли богов, нарушили установленный порядок и равновесие. А учитывая общий контекст сновидения, напрашивается ровно то, о чем сказала Катя. Женщина постигает бога через логосные образы, и мужчина-великан — это оно самое (если не сам бог, то его сын на Земле). Женщина утратившая связь с богом = женщина утратившая или не установившая должные отношения с Логосом. Если сильно-сильно-сильно упрощать, можно сказать что речь о глубоко просаженных мышлении и ощущении (психические функции). Из позитивного — эмоциональная связь с великаном и понимание сновидицей его миссии как спасителя. Видимо, ещё не всё потеряно. Великан — спаситель, а не угроза, соответственно и носитель этой проекции в жизни (конкретный мужчина) — спасение, а не опасность. #сонное ___ Приходите сегодня в 20:00 сюда: https://satway.club/stream Продолжим СПГСить Одиссею Гомера. Будет много всего интересного про Юнга, сновидения и работу с образами бессознательного.
220
3
Итак, сон про великана. Дисклеймей. Там, где я могу проследить ход рассуждения, я постаралась его описать. В общем и целом я скорее ловлю фон и ощущение от того рисунка, который возникает у меня при прочтении сновидения. Это возможно сделать ещё и потому, что со сновидицей я знакома. Я не знаю досконально, что происходит в её жизни, но я помню, как человек звучит. В тексте, кстати, это звучание тоже есть. Исходный текст (и сам сон, и предисловие) я немножко причесала перед публикацией — разбила длинные предложения, добавила знаки препинания, сократила повторы. Но, не смотря на редактуру, текст всё равно остался текучим и образным — он не сухой, не структурный, не похож на доклад. Всё это — эросный почерк, то самое звучание, которое нельзя не учитывать при толковании сна. Теперь сон. Обычно город — это структура, что-то сознательно упорядоченное, то есть, логосное. Камень и горы — это тоже классические логосные символы. Однако здесь город напоминает что-то живое и природное — улочки, река — не паноптикум, а живописный беспорядок. Похоже, что это вообще рисунок внутреннего пространства. Оно вроде «причёсано» логосом, но на деле является эросным. Мужчина огромного роста, от которого веет несоизмеримым и стихийным — это снова принцип Логоса. Он не Бог и не стихия (он на земле, в нём угадываются знакомые человеческие черты), но он и не человек. Кто-то спрашивал про признаки архетипического во снах — вот! Непреодолимая стихийная сила, ощущение несоразмерности фигуры. Это не просто мужчина, это не просто какая-то внутренняя часть. Эта фигура похожа на посредника между большим нуменозным логосным принципом и сновидицей. Говоря языком Юнга, это Анимус. Это та персонифицированная форма всего архетипического мужского, с которой вообще можно установить какие-то отношения. И эта фигура пришла в город. Переживание Гулливера, как спасителя от того, что на небе, этот мотив подтверждает и дополняет. Какая-то часть души чувствует, что бояться нужно не его, что он проводник. Угроза исходит от силы на небе, которая без посредника и защитника просто раздавит город со всеми его обитателями. И этому переживанию во сне нужно доверять — оно так же символично. Река людей, спасающихся бегством — это персонификация Эроса. То есть, это те кусочки души, которые отказываются верить в помощь и безопасность великана, которые не желают вступать с ним в контакт. Логос наступает, Эрос, не разобравшись что к чему, пасует и бежит — тоже канонический мотив. Героиня сна держится в стороне. Она и за великана, и не вступает с ним в контакт. Она и знает его, и не знает одновременно. Это всё похоже на тот же фокус, который происходит с описанием города. То, что претендует на освоенный Логос (Эго), на деле является эросным. Итого.. сон, на мой взгляд, намекает на назревшую необходимость установить отношения со своей внутренней мужской фигурой. Иначе быть беде. Причём, масштаб сновидения говорит о масштабе этой беды — это не просто конфликт, это движение очень серьёзных тектонических пластов в психике. Эго при том чувствует себя всё понимающим и даже знакомым с этой фигурой — это глупым людям, которые спасаются бегством, ничего не объяснить. Между тем, основную часть города (внутреннего пространства) и составляют эти глупые люди. Что касается отношений с реальным Гулливером (мужчиной их жизни), то на нём явно висит проекция Анимуса. Нужно иметь это в виду, но нельзя просто рвать с ним отношения или выбрасывать его из головы. Он — носитель потенциала, который нужно вернуть себе. И сделать это можно только через отношения с ним — не обязательно любовные, просто человеческие. Чем меньше с ним реального контакта, тем кучерявее делается проекция и тем сложнее с ней совладать. Образно выражаясь, нужно.. спуститься в город и постараться объяснить людям, в чём сила и важность пришельца. Он УЖЕ пришёл, а на небе УЖЕ что-то происходит. Единственный шанс спастись от беды (БЕДЫ!) — принять помощь посредника.
289
4
ОДИССЕЯ — некромантия, Юнг и Красная книга открытое занятие — 4 сентября (пт.), 20:00 В очередной раз материал никак не хочет заканчиваться. Общение Одиссея с мертвыми в XI песне заслуживает отдельного занятия. Если встреча с Цирцеей — это учебник женской психологии для мужчин, то путешествие на край земли и общение с мертвыми — это учебник по встрече с бессознательным и активному воображению. Ровно тот процесс, который Юнг описывает в «Красной книге». К черту Нолана, это важнее! #а_запись_будет #а_нолан_тоже_будет
331
5
Первая птичка! Вот вам сновидение. Почитайте и попробуйте написать свою интерпретацию — может быть целиком, может быть какого-то отдельного фрагмента или символа. Что вы видите, что творится с человеком? Можно пользоваться головой, можно чувствами, можно пытать gpt. Давайте посмотрим, на что способен коллективный разум. Своё толкование я опубликую позже. Контекст Женщина, 50 лет. В целом в жизни всё подраспуталось — с детьми хорошо, с мужем отношения стали теплее. По работе напряженно — ощущаю что скоро это закончится и что надо шевелится и думать, что делать с работой дальше. Сейчас еще деньги закончились — насовершала важных вложений, не расчитала. Не критично, но не привычно — придется просить, а это совсем не кофмортно и неустойчиво. Еще у меня сейчас травма ноги — вроде бы должно всё быть ок, но это уже долгодлится и я переживаю сильно.   Герой сна — друг-недруг, серийный персонаж [часто встречался во снах раньше, мужчина из прошлого], сейчас общаемся мало, и я очень пытаюсь его как-то выкинуть из своей жизни. Не так, чтоб заблокировать — против этого внутри всё восстает — а чтоб перестать на него реагировать как то по-особенному, переболеть. Оставить его тем, кто он есть в моей голове, отцепиться и успокоиться, понять, что ко мне это не имеет отношения. Вот как море — оно есть где-то там красивое, ну и супер. Это знание не болезненно. Вот что-то такое я всё время пытаюсь осуществить, но идёт туго. Я его больше не ощущаю близким, но важность всё равно есть — в голову лезет, пока не получилось устойчиво отцепиться.  Сон Город с каменными домами — немножко похоже на какой-то Нижний Новгород условный. Гористость, улочки, река виднеется. Мой друг как Гулливер — огромного роста, выше домов. Одет так, как он обычно одевается — в черном, в сапогах, в джинсах, в жилетке наверно. Как обычно одет, но наверно моложе — сейчас он седой стал, а там темноволосый.  Все люди от него разбегаются, как от стихийного бедствия, боятся его. Вот так, как недавно в новостях про Непал и наводнение от него бегут. Реки людей в разные стороны, гул, крики, тревога, беда! А я где то вдали на возвышении — замерла и смотрю. И тоже страшно, но я ему сочувствую. Он мне как бы не знаком во сне, и я не ждала что он может меня узнать. Мы с ним как бы не соразмерны — он как явление природы или чудо какое-то. Он какой-то грустный и посматривает на небо. Мне во сне кажется, что он хочет всех спасти, что сейчас что-то упадет с неба. Не от него опасность исходит. И такая безысходность у меня. Вот как всем объяснить? Ничего не объяснишь. Проснулась в адреналине и с этими словами в голове. Не словами, а смыслом: «никто не поймет, ничего не объяснишь». __ 👆 Кстати, все, кто присылает или собирается прислать свой сон. Жизненный контекст — это примерно вот так. Не полная автобиография, но самое главное из того, что сейчас висит в эфире. #сонное
361
6
Штош.. давайте тогда сюда ваши сновидения! ..вернее, вот сюда: dreams@satway.ru. Запишите и пришлите на почту: 1. Ваш сон (или серию снов, которые кажутся вам как-то связанными). Не надо никаких интерпретаций и комментариев в тексте — просто сюжет, детали, чувства внутри сновидения. 2. Ваш жизненный контекст (пол и возраст, род занятий, какие события происходят прямо сейчас и что вы в этой связи переживаете — коротко и по делу). Ваши сновидения (вместе с нашим толкованием) мы будем публиковать на канале АНОНИМНО. Если вы хотите тотальной анонимности (вот так, чтобы ни я, ни Олег не знали, чей это сон) вы можете использовать какой-нибудь сторонний почтовый адрес. Главное — ничего не выдумывайте и не замалчивайте. Разборы будут появляться тут по мере поступления и по мере сил. Все желающие поучаствовать смогут сделать это в комментариях.
380
7
Интересно толкование сновидений?
381
8
Многоуважаемые все, а вам интересно в символизме сновидений поразбираться? Не в смысле отдельного курса, а в лайтовом формате прямо здесь в канале? Вы нам сновидения, мы вам — толкование. Ну и промеж собой тоже будет возможность пообсуждать. Разумеется, разбор анонимный. Голосовалка 👇
369
9
❤️ Бен... Ещё один вопрос и опрос по поводу ближайших курсов. Проблемка вот в чём. Опыт прошлого учебного года показал, что нам катастрофически не хватает времени — постоянно приходится смотреть на часы и всячески себя ограничивать, чтобы вписаться в 1.5-2 месяца выделенных на курс. Через это страдает и теория, и практика, и живое общение. Чем более глубокие темы мы затрагиваем, тем сложнее их «конвертировать» в компактный курс в формате «делай раз, делай два...». Объём материала растёт лавинообразно, а типология ещё больше всё усложняет — многие темы требуют дополнительных уточнений и пояснений в контексте типологических отличий. Семь часов трансляции по Одиссее — ещё один тому пример. Самое интересное и важное, чем мы можем и хотим с вами поделиться, больше уже не вписывается в привычный нам формат психологического курса. Оно всё больше становится похоже на образовательно-терапевтическую программу на целый семестр или даже учебный год. Вот, например, путь героя. Чтобы по-хорошему развернуть эту тему, нам придется сделать обширный экскурс в историю, чтобы проследить как в различных культурах формировался образ героя. Индо-европейская культура, дальний восток, северная и южная америка — в разных концах мира «герой» и становление человека воспринимаются сильно иначе. А это и есть фундамент всей нашей типологической раскладки. На одну только эту тему легко уйдет месяц-полтора. А это только вступление к основной теме — к описанию 4 типов героев в мужской и женской версиях. Если обстоятельно рассматривать путь становления и путь угасания героя, это еще два месяца, не меньше. А ещё можно и нужно поговорить о взаимодействии мужчины и женщины, потому что «путь героя» включает в себя эту задачу в обязательном порядке — ещё месяц. И так далее... Короче, тема очень объемная, работа очень интересная, и хочется сделать её хорошо, а для этого нужно убрать ограничение по времени и изначально настраиваться на какой-то другой формат работы. Отсюда и вопрос — дробить ли опять эту тему на отдельные курсы или... Как вариант, мы могли бы запустить этот процесс в формате 3-месячной или даже полугодовой программы. Начинаем в октябре и спокойно, без суеты и спешки разбираем тему за темой. Раз в неделю большая лекция, раз в две недели — созвон для живого обсуждения. Дневники, ДЗ, общение закрытом чате — всё как обычно, только без этой нашей вечной истерики, что мы ничерта не успеваем. По деньгам можно сделать помесячную оплату — что-то в районе 10 тыс. Оплатили один месяц, отзанимались, понравилось — продолжили, не понравилось — в любой момент можно остановиться. Успеваете за программой — занимаетесь с общим потоком, отстаете — всегда можно притормозить и работать в своем темпе. Кажется, так оно будет комфортнее и нам, и вам. Что думаете? Тыкайте в голосовалку в комментах 👇
519
10
Ну и напоследок... То самое интервью Тарковского для немецкого журнала — целиком. Насколько я понимаю, изначально оно было на русском, опубликовали его на немецком, потом перевели на английский и вот сейчас — технический перевод обратно на русский. Так что учитывайте фактор испорченного телефона. p.s. Те, кто продолжает настойчиво ставить дизлайки, самоудалитесь уже — не мучайте себя! На этом очередной сеанс изгнания бесов завершен.
584
11
Тарковского тут без меня обсуждаете? Ну-ка, ну-ка... — Неужели вы не встречали женщину, у которой есть свой собственный внутренний мир? — Я не могу быть в отношениях с такой женщиной. — Сами вы никогда не растворились бы в женщине? — Нет, я не растворяюсь. Мне это не нужно. Я мужчина. — Но вам нужна женщина, которая растворяется в вас? — Естественно. Если женщина старается сохранить себя, отношения холодны. — Но вы себя в этой любви сохраняете. — Я мужчина. У меня другая природа. Обратите внимание на идею растворения в женщине — это БУКВАЛЬНО то самое, о чём идет речь во второй лекции по Одиссее, в конце. В сущности это ядро психологии отношений у Юнга. Женщина, осознает она это или нет, всегда стремится растворить мужчину в себе и сама же потом презирает его за это растворение. А задача мужчины — не поддаться, не раствориться, не потерять себя. Юнг описывает это как отношения с анимой, Гомер — через историю с Цирцеей. А вообще это один из универсальных фольклорных мотивов — столкновение мужского героя и женщины-ведьмы, и выйти живым из этого испытания герой может единственным способом — не поддавшись, не растворившись. Тарковский, судя по всему, выжил. Ещё пара реплик из интервью и дневников: «...мне кажется, что смысл жизни женщины, весь смысл женской любви заключается именно в способности к самопожертвованию...» «Анкета 1974 год: ... 13) В чем органика женщины: в подчинении, в унижении во имя любви! 14) В чём органика мужчины: в творчестве. 15) Масть женщины: рыжая!...» Да, взгляд Тарковского здесь несколько типологичен — это взгляд «творца», проецирующего свою собственную «шаманскую» сущность на всех женщин. И Юнг звучал на той же ноте по той же самой причине. Но это не делает их неправыми, потому что даже за пределами типологии этот принцип продолжает работать. Один из столпов женской психологии — ПРЕТЕРПЕВАНИЕ, способность ПРИНИМАТЬ судьбу, боль, мужчину, и через это РОЖАТЬ — буквально или символически привносить в этот мир что-то новое из тех глубин, что недоступны ни одному мужчине. И никакие выступления за права женщин этого не изменят, потому что это не вопрос равенства — это вопрос отличия. В погоне за равными правами женщины, сами того не замечая, отрекаются от того, в чём мужчинам за ними никогда не угнаться и в чём они, мужчины, так безнадёжно нуждаются. А вот запись в дневнике за несколько месяцев до смерти: «Любовь — всегда дар себя другим. И хотя слово "жертвенность" несет в себе как бы негативный, внешне разрушительный смысл (конечно, вульгарно понятый), обращенный на личность, приносящую себя в жертву, — существо этого акта — всегда любовь. То есть позитивный, творческий, Божественный акт.» В его словах звучит идея, что женщина жертвует себя мужчине, а мужчина жертвует себя миру. И если развернуть это колесо в обратную сторону, мы не получим «сильную, независимую женщину» и «чувствительного, нежного мужчину», мы получим двух глубоко несчастных невротиков... пусть даже уверенных в свой правоте — как тот пешеход, которого сбили на пешеходном переходе. Ещё пара слов на ту же тему — в комментах. ___ Ну и вообще... прежде чем судить человека за его высказывания, нужно понимать их контекст — в том числе и его личный культурный код. Если проявить хоть каплю любопытства и погуглить, откуда у Тарковского такие идеи и ТАКАЯ манера высказываться о женщинах, легко обнаружить этот самый контекст — ту творческую тусовку, где это было своего рода «семейной шуткой». Артур Макаров — друг и коллега Тарковского, неформальный «идеолог» той самой тусовки и не такое себе позволял. Из дневников Николая Бурляева (Бориска, колокольный мастер из «Рублева»): «...Вчера с Юлием Файтом были у Андрея, с которым я не виделся семь месяцев. Посидели за ужином с шутками, гитарой и разговорами до двух часов ночи. Могу петь свои песни кому угодно, но только не Андрею: зажимаюсь, чувствую убожество мысли, собственную бездарность. Андрей поинтересовался: "Почему ты такой грустный... подавленный?" Я рассказал ему о своей личной драме. Он начал поднимать мне настроение, шутить, поминать теорию Артура Макарова об отношении к женщине по принципу "Кто тебя отвязал? Иди, ляг на место!" Андрей почти такой же, как и прежде, разве что более худой и в глазах больше тоски...» А вот заметки Сушко (один из биографов Высоцкого): «...Относительно роли [женщин] будущий писатель Артур Макаров говорил: "Девушки… чувствовали совсем другое отношение и сами начинали к себе по-другому относиться. Изысканные комплименты Тарковского, Володины песни… Рыжая шалава, от тебя не скрою: Если ты и дальше будешь свой берет носить… "Шалава"? В этом не было ничего оскорбительного. Шалава – это было почетное наименование, это еще надо было заслужить… Аркадий Свидерский уточнял, что в их компании действовал свой устав, коим предписывалось особое отношение к женщине. Не как в уставе ВЛКСМ – "по-товарищески", а по-рыцарски. Хотя "главный идеолог" Каретного, Макаров, проповедовал "домострой": женщина должна быть под каблуком, и его клич "Назад, к домострою!" и кредо Андрея Тарковского "Жена нужна лишь для уюта!", безусловно, туманили молодые головы. Но главное, как отмечал Михаил Рощин, "Лева Кочарян, Артур Макаров, Гриша Поженян учили нас 'мужчинству': не трусить никогда, защищать слабого, платить первым, в крови стоять за друга, жалеть детишек и баб. Но пуще всего – беречь свою честь, держать марку, не подличать ни ради чего...» p.s. Короче, я тут кино снимаю и как любой кинодилетант, конечно же, вдохновляюсь Тарковским. Так что вы тут поаккуратнее, а то ведь художник может обидеть каждого...
592
12
У женщины нет внутреннего мира, потому что женщина и есть внутренний мир. ...с точки зрения мужчины. Всё то трепетное, красивое и хрупкое, что живёт внутри самого сильного мужчины — это то, что женщина видит в зеркале, то, чем она дышит, через что ощущает эту жизнь. Попытка видеть в мужчинах и женщинах универсальных человеков просто размывает границы — выхолащивает мужское и огрубляет женское. Женщина, которая вляпалась в мужскую игру со всеми её достигаторствами, сильностями и независимости, лишается своего мира. Тут Тарковский прав — женщина никогда не обыграет мужчину... на мужской территории. Точно так же, как мужчина никогда не сможет сделать этого на женской. Для того, чтобы подчиниться мужчине (даже для того, чтобы попвтаться представить себе, что это значит, не вставая на дыбы), нужно иметь очень много силы и смелости. Куда больше, чем требуется, чтобы играть в мужскую игру. Но в этом, ёлки-палки, и есть настоящая женская сила. Можно всё вывернуть наизнанку и увидеть тут призыв сидеть и не высовываться, рожать борщи и варить детей, но речь ведь совсем не об этом! Это всё — превратное и поверхностное понимание той красивой игры, которая может происходить между двумя людьми. Вся эта ерунда случается тогда, когда внутреннее (и мужская сила, и женская покорность) начинают компенсироваться внешними атрибутами. Два сильных человека будут созидать и дополнять друг друга. Женщине для этого нужно раствориться. Мужчине для этого нужно устоять. Рядом с настоящими мужчинами раскрываются настоящие женщины. Рядом с настоящими женщинами становятся настоящими мужчинами. Мне кажется, Тарковский это чувствовал. Даже если никогда об этом не задумывался. П.С. Я из всех сил стараюсь не звучать как безумная ведическая баба, надеюсь, получается. Беда в том, в корне у этих «духовных истин» лежат очень здравые мотивы. Но массовая культура (начиная прямо с христианской), как обычно, всё вывернула на изнанку и исказила. Нет, удел женщины не только кухня и дети. Но это не значит, что единственная альтернатива этому — отращивать яйца.
588
13
«Мне трудно представить себе внутренний мир женщины, я даже как-то об этом не думал. Но мне кажется, что он должен быть связан с миром мужчины. Одинокая женщина — это ненормально...» Наткнулась на интервью Тарковского о женщинах. В комментариях разразился показательный срач. А вы в каком лагере? Тарковский что-то понимает или сексист и мракобес?) Интервью целиком: https://dzen.ru/a/X8JypUwSeWXbD0Lf
602
14
Выложил запись на Ютубе (процесс чуть затянулся в связи с нашим Питерским шабашем) 👆 Продолжение планирую на следующей неделе — вероятно, в среду.
387
15
АЛАРМ! Освободилось одно место на живое занятие в Питере. Если вы ждали знака свободны в эти выходные и хотите «потрогать» типологию вместе с нами (да и просто увидеться наконец-то вживую) — напишите мне.
343
16
Через 20 минут начинаем 👆
50
17
ОДИССЕЙ — ГЕРОЙ ИЛИ АНТИ-ГЕРОЙ? путешествие от Трои до Цирцеи Продолжаем разбирать Одиссею. Сегодня в 20:00 мск — разбираем э
ОДИССЕЙ — ГЕРОЙ ИЛИ АНТИ-ГЕРОЙ? путешествие от Трои до Цирцеи Продолжаем разбирать Одиссею. Сегодня в 20:00 мск — разбираем этапы путешествия по шагам. Символический и психологический смысл каждого испытания. Из любопытного — азы женской психологии от Гомера. Это помимо всего прочего) Стрим тут: https://satway.club/stream/ Чат — под этим постом. #а_запись_будет
1 074
18
❤️ Большая просьба ко всем: потыкайте лайки на Ютубе и черканите пару слов в комментариях по возможности — это сильно влияет на рекомендации.
1 021
19
Выложил запись нашей Одиссеи на ютубе 👆 Завтра в 20:00 — продолжение
1 022
20
Бен, ай нид хелп! Мы тут с Катей в глубоких раздумьях — какую тему брать на осенний семестр? Есть то, что мы давно уже анонсировали — третий курс из героической серии (Великая мать => Великий отец => Рождение героя). Есть вариант обновить и повторно провести Великую мать / Великого отца. Есть второй курс из серии про мужскую и женскую психологию (БМБЖ => Быть с мужчиной / Быть с женщиной). Есть возможность обновить курсы первого года по мышлению и по капризам. В общем это наша вечная проблема — за что хвататься, когда кругом столько всего интересного? Нужна ваша помощь и обратная связь. Какие темы интереснее всего Вам? 1. Путь героя Общий путь развития человека от и до — первая и вторая половина жизни, героическое путешествие и героическое возвращение (привет Одиссею). Четыре психологических типа, четыре жизненных стратегии, четыре жизненных задачи. Мужская и женская психология. Полная карта нашего человеческого путешествия. Это одновременно и типология, и архетипический путь героя, и мужская/женская психология — масштабная тема, которая явно не впишется в формат наших обычных курсов... но мы всё равно её хотим. 2. Отношения С различиями в мужской и женской психологии мы разобрались, далее по плану идет тема отношений — что нас притягивает друг к другу, что происходит между мужчинами и женщинами, причины конфликтов, фундамент устойчивых отношений и так далее. Без Юнга и архетипов здесь тоже никак не обойтись — тень, анима/анимус, влияние глубинных слоев психики на отношения. Место отношений в жизни человека, и отношения как инструмент развития (см. путь героя). Это не подборка советов про то, как правильно «отношаться», а глубокий и всесторонний обзор проблематики человеческих отношений, мужская и женская психология в соприкосновении друг с другом. 3. Великая мать / Великий отец Можем обновить и провести заново два курса из «родительского» цикла — базовые задачи развития, взросления, становления. Отношение к себе — принятие, самоуважение. Отношения детей и родителей, архетипические мотивы, определяющие наш старт в жизни, а значит, и всю дальнейшую жизнь целиком. Введение в психологию архетипов, стартовая точка для «рождения героя». 4. Мышление Можем заново и по-хорошему разобраться с тем, что такое мышление. На сегодняшний день понимание этой темы сильно обновилось — есть, что рассказать и показать на практике. Тут без архетипов и глубоких дебрей, но тема тоже важная и интересная — чтобы научиться думать, нужно сначала «нащупать» думательную мышцу. Это самое важное, а в старой версии курса этот момент упущен. 5. Капризы Это та тема, которой заканчивается цикл общей психологической грамотности (1-й год). Первый подход к снаряду в понимании механизмов возникновения и разрешения психологических проблем. Причина нарушения естественной саморегуляции и самовосстановления психики, и алгоритм работы с любой житейской психологической проблемой. В общим и целом это про ту палку в колесах, которая всем нам мешает двигаться по жизни. ❓КАКИЕ ТЕМЫ ВАМ ВООБЩЕ ИНТЕРЕСНЫ❓ Тыкайте в голосовалку в комментариях. Можно выбирать несколько вариантов 👇
1 042