Психология без соплей
رفتن به کانال در Telegram
Знание психологии делает жизнь сложнее, а применение — проще. Присоединяйтесь — мы тут делаем себе плохо, а потом снова хорошо) Сайт: https://satway.ru Курсы: https://satway.club/courses Youtube: https://youtube.com/satway
نمایش بیشتر2 056
مشترکین
-124 ساعت
-47 روز
-1430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+22
در 0 کانالها
ژوئیه '26
+33
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+26
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+34
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+37
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+67
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+56
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+64
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+69
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+68
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+56
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+77
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '25
+65
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+76
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+71
در 0 کانالها
Get PRO
مه '25
+139
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+88
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '25
+87
در 1 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+88
در 1 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+39
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+34
در 1 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+82
در 1 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+42
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+54
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '24
+35
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+67
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+72
در 0 کانالها
Get PRO
مه '24
+55
در 2 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+27
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '24
+84
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+1 421
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 30 اوت | 0 | |||
| 29 اوت | +1 | |||
| 28 اوت | +1 | |||
| 27 اوت | 0 | |||
| 26 اوت | +1 | |||
| 25 اوت | +2 | |||
| 24 اوت | +1 | |||
| 23 اوت | +1 | |||
| 22 اوت | 0 | |||
| 21 اوت | 0 | |||
| 20 اوت | 0 | |||
| 19 اوت | +2 | |||
| 18 اوت | +3 | |||
| 17 اوت | 0 | |||
| 16 اوت | +1 | |||
| 15 اوت | 0 | |||
| 14 اوت | +3 | |||
| 13 اوت | +1 | |||
| 12 اوت | +1 | |||
| 11 اوت | 0 | |||
| 10 اوت | +2 | |||
| 09 اوت | 0 | |||
| 08 اوت | +1 | |||
| 07 اوت | 0 | |||
| 06 اوت | 0 | |||
| 05 اوت | 0 | |||
| 04 اوت | 0 | |||
| 03 اوت | +1 | |||
| 02 اوت | 0 | |||
| 01 اوت | 0 |
پستهای کانال
❤️ Бен...
Ещё один вопрос и опрос по поводу ближайших курсов. Проблемка вот в чём. Опыт прошлого учебного года показал, что нам катастрофически не хватает времени — постоянно приходится смотреть на часы и всячески себя ограничивать, чтобы вписаться в 1.5-2 месяца выделенных на курс. Через это страдает и теория, и практика, и живое общение.
Чем более глубокие темы мы затрагиваем, тем сложнее их «конвертировать» в компактный курс в формате «делай раз, делай два...». Объём материала растёт лавинообразно, а типология ещё больше всё усложняет — многие темы требуют дополнительных уточнений и пояснений в контексте типологических отличий. Семь часов трансляции по Одиссее — ещё один тому пример.
Самое интересное и важное, чем мы можем и хотим с вами поделиться, больше уже не вписывается в привычный нам формат психологического курса. Оно всё больше становится похоже на образовательно-терапевтическую программу на целый семестр или даже учебный год.
Вот, например, путь героя. Чтобы по-хорошему развернуть эту тему, нам придется сделать обширный экскурс в историю, чтобы проследить как в различных культурах формировался образ героя. Индо-европейская культура, дальний восток, северная и южная америка — в разных концах мира «герой» и становление человека воспринимаются сильно иначе. А это и есть фундамент всей нашей типологической раскладки. На одну только эту тему легко уйдет месяц-полтора.
А это только вступление к основной теме — к описанию 4 типов героев в мужской и женской версиях. Если обстоятельно рассматривать путь становления и путь угасания героя, это еще два месяца, не меньше. А ещё можно и нужно поговорить о взаимодействии мужчины и женщины, потому что «путь героя» включает в себя эту задачу в обязательном порядке — ещё месяц. И так далее...
Короче, тема очень объемная, работа очень интересная, и хочется сделать её хорошо, а для этого нужно убрать ограничение по времени и изначально настраиваться на какой-то другой формат работы. Отсюда и вопрос — дробить ли опять эту тему на отдельные курсы или...
Как вариант, мы могли бы запустить этот процесс в формате 3-месячной или даже полугодовой программы. Начинаем в октябре и спокойно, без суеты и спешки разбираем тему за темой. Раз в неделю большая лекция, раз в две недели — созвон для живого обсуждения. Дневники, ДЗ, общение закрытом чате — всё как обычно, только без этой нашей вечной истерики, что мы ничерта не успеваем.
По деньгам можно сделать помесячную оплату — что-то в районе 10 тыс. Оплатили один месяц, отзанимались, понравилось — продолжили, не понравилось — в любой момент можно остановиться. Успеваете за программой — занимаетесь с общим потоком, отстаете — всегда можно притормозить и работать в своем темпе. Кажется, так оно будет комфортнее и нам, и вам.
Что думаете?
Тыкайте в голосовалку в комментах 👇
| 2 | Ну и напоследок...
То самое интервью Тарковского для немецкого журнала — целиком. Насколько я понимаю, изначально оно было на русском, опубликовали его на немецком, потом перевели на английский и вот сейчас — технический перевод обратно на русский. Так что учитывайте фактор испорченного телефона.
p.s.
Те, кто продолжает настойчиво ставить дизлайки, самоудалитесь уже — не мучайте себя!
На этом очередной сеанс изгнания бесов завершен. | 343 |
| 3 | Тарковского тут без меня обсуждаете? Ну-ка, ну-ка...
— Неужели вы не встречали женщину, у которой есть свой собственный внутренний мир?
— Я не могу быть в отношениях с такой женщиной.
— Сами вы никогда не растворились бы в женщине?
— Нет, я не растворяюсь. Мне это не нужно. Я мужчина.
— Но вам нужна женщина, которая растворяется в вас?
— Естественно. Если женщина старается сохранить себя, отношения холодны.
— Но вы себя в этой любви сохраняете.
— Я мужчина. У меня другая природа.
Обратите внимание на идею растворения в женщине — это БУКВАЛЬНО то самое, о чём идет речь во второй лекции по Одиссее, в конце. В сущности это ядро психологии отношений у Юнга.
Женщина, осознает она это или нет, всегда стремится растворить мужчину в себе и сама же потом презирает его за это растворение. А задача мужчины — не поддаться, не раствориться, не потерять себя. Юнг описывает это как отношения с анимой, Гомер — через историю с Цирцеей. А вообще это один из универсальных фольклорных мотивов — столкновение мужского героя и женщины-ведьмы, и выйти живым из этого испытания герой может единственным способом — не поддавшись, не растворившись. Тарковский, судя по всему, выжил.
Ещё пара реплик из интервью и дневников:
«...мне кажется, что смысл жизни женщины, весь смысл женской любви заключается именно в способности к самопожертвованию...»
«Анкета 1974 год:
...
13) В чем органика женщины: в подчинении, в унижении во имя любви!
14) В чём органика мужчины: в творчестве.
15) Масть женщины: рыжая!...»
Да, взгляд Тарковского здесь несколько типологичен — это взгляд «творца», проецирующего свою собственную «шаманскую» сущность на всех женщин. И Юнг звучал на той же ноте по той же самой причине. Но это не делает их неправыми, потому что даже за пределами типологии этот принцип продолжает работать. Один из столпов женской психологии — ПРЕТЕРПЕВАНИЕ, способность ПРИНИМАТЬ судьбу, боль, мужчину, и через это РОЖАТЬ — буквально или символически привносить в этот мир что-то новое из тех глубин, что недоступны ни одному мужчине.
И никакие выступления за права женщин этого не изменят, потому что это не вопрос равенства — это вопрос отличия. В погоне за равными правами женщины, сами того не замечая, отрекаются от того, в чём мужчинам за ними никогда не угнаться и в чём они, мужчины, так безнадёжно нуждаются.
А вот запись в дневнике за несколько месяцев до смерти:
«Любовь — всегда дар себя другим. И хотя слово "жертвенность" несет в себе как бы негативный, внешне разрушительный смысл (конечно, вульгарно понятый), обращенный на личность, приносящую себя в жертву, — существо этого акта — всегда любовь. То есть позитивный, творческий, Божественный акт.»
В его словах звучит идея, что женщина жертвует себя мужчине, а мужчина жертвует себя миру. И если развернуть это колесо в обратную сторону, мы не получим «сильную, независимую женщину» и «чувствительного, нежного мужчину», мы получим двух глубоко несчастных невротиков... пусть даже уверенных в свой правоте — как тот пешеход, которого сбили на пешеходном переходе.
Ещё пара слов на ту же тему — в комментах.
___
Ну и вообще... прежде чем судить человека за его высказывания, нужно понимать их контекст — в том числе и его личный культурный код. Если проявить хоть каплю любопытства и погуглить, откуда у Тарковского такие идеи и ТАКАЯ манера высказываться о женщинах, легко обнаружить этот самый контекст — ту творческую тусовку, где это было своего рода «семейной шуткой». Артур Макаров — друг и коллега Тарковского, неформальный «идеолог» той самой тусовки и не такое себе позволял.
Из дневников Николая Бурляева (Бориска, колокольный мастер из «Рублева»):
«...Вчера с Юлием Файтом были у Андрея, с которым я не виделся семь месяцев. Посидели за ужином с шутками, гитарой и разговорами до двух часов ночи. Могу петь свои песни кому угодно, но только не Андрею: зажимаюсь, чувствую убожество мысли, собственную бездарность. Андрей поинтересовался: "Почему ты такой грустный... подавленный?" Я рассказал ему о своей личной драме. Он начал поднимать мне настроение, шутить, поминать теорию Артура Макарова об отношении к женщине по принципу "Кто тебя отвязал? Иди, ляг на место!" Андрей почти такой же, как и прежде, разве что более худой и в глазах больше тоски...»
А вот заметки Сушко (один из биографов Высоцкого):
«...Относительно роли [женщин] будущий писатель Артур Макаров говорил: "Девушки… чувствовали совсем другое отношение и сами начинали к себе по-другому относиться. Изысканные комплименты Тарковского, Володины песни…
Рыжая шалава, от тебя не скрою:
Если ты и дальше будешь свой берет носить…
"Шалава"? В этом не было ничего оскорбительного. Шалава – это было почетное наименование, это еще надо было заслужить…
Аркадий Свидерский уточнял, что в их компании действовал свой устав, коим предписывалось особое отношение к женщине. Не как в уставе ВЛКСМ – "по-товарищески", а по-рыцарски. Хотя "главный идеолог" Каретного, Макаров, проповедовал "домострой": женщина должна быть под каблуком, и его клич "Назад, к домострою!" и кредо Андрея Тарковского "Жена нужна лишь для уюта!", безусловно, туманили молодые головы. Но главное, как отмечал Михаил Рощин, "Лева Кочарян, Артур Макаров, Гриша Поженян учили нас 'мужчинству': не трусить никогда, защищать слабого, платить первым, в крови стоять за друга, жалеть детишек и баб. Но пуще всего – беречь свою честь, держать марку, не подличать ни ради чего...»
p.s.
Короче, я тут кино снимаю и как любой кинодилетант, конечно же, вдохновляюсь Тарковским. Так что вы тут поаккуратнее, а то ведь художник может обидеть каждого... | 359 |
| 4 | У женщины нет внутреннего мира, потому что женщина и есть внутренний мир.
...с точки зрения мужчины. Всё то трепетное, красивое и хрупкое, что живёт внутри самого сильного мужчины — это то, что женщина видит в зеркале, то, чем она дышит, через что ощущает эту жизнь.
Попытка видеть в мужчинах и женщинах универсальных человеков просто размывает границы — выхолащивает мужское и огрубляет женское. Женщина, которая вляпалась в мужскую игру со всеми её достигаторствами, сильностями и независимости, лишается своего мира. Тут Тарковский прав — женщина никогда не обыграет мужчину... на мужской территории. Точно так же, как мужчина никогда не сможет сделать этого на женской.
Для того, чтобы подчиниться мужчине (даже для того, чтобы попвтаться представить себе, что это значит, не вставая на дыбы), нужно иметь очень много силы и смелости. Куда больше, чем требуется, чтобы играть в мужскую игру. Но в этом, ёлки-палки, и есть настоящая женская сила.
Можно всё вывернуть наизнанку и увидеть тут призыв сидеть и не высовываться, рожать борщи и варить детей, но речь ведь совсем не об этом! Это всё — превратное и поверхностное понимание той красивой игры, которая может происходить между двумя людьми. Вся эта ерунда случается тогда, когда внутреннее (и мужская сила, и женская покорность) начинают компенсироваться внешними атрибутами.
Два сильных человека будут созидать и дополнять друг друга. Женщине для этого нужно раствориться. Мужчине для этого нужно устоять. Рядом с настоящими мужчинами раскрываются настоящие женщины. Рядом с настоящими женщинами становятся настоящими мужчинами. Мне кажется, Тарковский это чувствовал. Даже если никогда об этом не задумывался.
П.С. Я из всех сил стараюсь не звучать как безумная ведическая баба, надеюсь, получается. Беда в том, в корне у этих «духовных истин» лежат очень здравые мотивы. Но массовая культура (начиная прямо с христианской), как обычно, всё вывернула на изнанку и исказила. Нет, удел женщины не только кухня и дети. Но это не значит, что единственная альтернатива этому — отращивать яйца. | 449 |
| 5 | «Мне трудно представить себе внутренний мир женщины, я даже как-то об этом не думал. Но мне кажется, что он должен быть связан с миром мужчины. Одинокая женщина — это ненормально...»
Наткнулась на интервью Тарковского о женщинах. В комментариях разразился показательный срач. А вы в каком лагере? Тарковский что-то понимает или сексист и мракобес?)
Интервью целиком: https://dzen.ru/a/X8JypUwSeWXbD0Lf | 500 |
| 6 | Выложил запись на Ютубе (процесс чуть затянулся в связи с нашим Питерским шабашем) 👆
Продолжение планирую на следующей неделе — вероятно, в среду. | 387 |
| 7 | АЛАРМ!
Освободилось одно место на живое занятие в Питере. Если вы ждали знака свободны в эти выходные и хотите «потрогать» типологию вместе с нами (да и просто увидеться наконец-то вживую) — напишите мне. | 343 |
| 8 | Через 20 минут начинаем 👆 | 50 |
| 9 |  ОДИССЕЙ — ГЕРОЙ ИЛИ АНТИ-ГЕРОЙ?
путешествие от Трои до Цирцеи
Продолжаем разбирать Одиссею. Сегодня в 20:00 мск — разбираем этапы путешествия по шагам. Символический и психологический смысл каждого испытания.
Из любопытного — азы женской психологии от Гомера. Это помимо всего прочего)
Стрим тут: https://satway.club/stream/
Чат — под этим постом.
#а_запись_будет | 907 |
| 10 | ❤️ Большая просьба ко всем: потыкайте лайки на Ютубе и черканите пару слов в комментариях по возможности — это сильно влияет на рекомендации. | 837 |
| 11 | Выложил запись нашей Одиссеи на ютубе 👆
Завтра в 20:00 — продолжение | 822 |
| 12 | Бен, ай нид хелп!
Мы тут с Катей в глубоких раздумьях — какую тему брать на осенний семестр? Есть то, что мы давно уже анонсировали — третий курс из героической серии (Великая мать => Великий отец => Рождение героя). Есть вариант обновить и повторно провести Великую мать / Великого отца. Есть второй курс из серии про мужскую и женскую психологию (БМБЖ => Быть с мужчиной / Быть с женщиной). Есть возможность обновить курсы первого года по мышлению и по капризам.
В общем это наша вечная проблема — за что хвататься, когда кругом столько всего интересного? Нужна ваша помощь и обратная связь. Какие темы интереснее всего Вам?
1. Путь героя
Общий путь развития человека от и до — первая и вторая половина жизни, героическое путешествие и героическое возвращение (привет Одиссею). Четыре психологических типа, четыре жизненных стратегии, четыре жизненных задачи. Мужская и женская психология.
Полная карта нашего человеческого путешествия. Это одновременно и типология, и архетипический путь героя, и мужская/женская психология — масштабная тема, которая явно не впишется в формат наших обычных курсов... но мы всё равно её хотим.
2. Отношения
С различиями в мужской и женской психологии мы разобрались, далее по плану идет тема отношений — что нас притягивает друг к другу, что происходит между мужчинами и женщинами, причины конфликтов, фундамент устойчивых отношений и так далее. Без Юнга и архетипов здесь тоже никак не обойтись — тень, анима/анимус, влияние глубинных слоев психики на отношения. Место отношений в жизни человека, и отношения как инструмент развития (см. путь героя).
Это не подборка советов про то, как правильно «отношаться», а глубокий и всесторонний обзор проблематики человеческих отношений, мужская и женская психология в соприкосновении друг с другом.
3. Великая мать / Великий отец
Можем обновить и провести заново два курса из «родительского» цикла — базовые задачи развития, взросления, становления. Отношение к себе — принятие, самоуважение. Отношения детей и родителей, архетипические мотивы, определяющие наш старт в жизни, а значит, и всю дальнейшую жизнь целиком. Введение в психологию архетипов, стартовая точка для «рождения героя».
4. Мышление
Можем заново и по-хорошему разобраться с тем, что такое мышление. На сегодняшний день понимание этой темы сильно обновилось — есть, что рассказать и показать на практике. Тут без архетипов и глубоких дебрей, но тема тоже важная и интересная — чтобы научиться думать, нужно сначала «нащупать» думательную мышцу. Это самое важное, а в старой версии курса этот момент упущен.
5. Капризы
Это та тема, которой заканчивается цикл общей психологической грамотности (1-й год). Первый подход к снаряду в понимании механизмов возникновения и разрешения психологических проблем. Причина нарушения естественной саморегуляции и самовосстановления психики, и алгоритм работы с любой житейской психологической проблемой. В общим и целом это про ту палку в колесах, которая всем нам мешает двигаться по жизни.
❓КАКИЕ ТЕМЫ ВАМ ВООБЩЕ ИНТЕРЕСНЫ❓
Тыкайте в голосовалку в комментариях. Можно выбирать несколько вариантов 👇 | 843 |
| 13 | Через 30 минут начинаем 👆 | 55 |
| 14 |  ОДИССЕЯ —
как Нолан Гомер всё испортил
Если Гомер — фундамент европейской культуры (а в этом сложно сомневаться), то именно Гомеру мы обязаны культурным, духовным и психологическим кризисом, в котором оказался современный западный мир.
Илиада и Одиссея знаменуют тектонический цивилизационный сдвиг. Это не просто великие произведения — это манифест нового мира и мировоззрения. Но это не мудрость веков древнегреческой культуры — это добровольный и осознанный отказ от неё! С Гомера начинается новая Греция и новая цивилизация на руинах и «по мотивам» Греции времен бронзового века.
И прежде чем мы сможем понять, что Нолан сделал с «Одиссеей» Гомера, нужно разобраться, что Гомер сделал с древнегреческой мифологией. Одиссей и его путь — это именно тот пример для подражания… который лежит в основе неврозов и психозов современного западного человека. Это не путь героя, который мы должны пройти, это путь, который уже завел нашу цивилизацию в тупик.
__
В первом анонсе я обещал совсем другую песню, но погружение в материал вскрыло такие бездны непонимания Гомера, западной культуры и психологии, что пройти мимо никак нельзя.
Собираемся сегодня в 19:00 по Москве.
Тут: https://satway.club/stream/
#а_запись_будет | 744 |
| 15 | Вопрос на засыпку и разминка перед открытым занятием.
В какой момент Одиссей попадает в царство мертвых?
Вспомните традиционную структуру героического мифа или волшебной сказки. Всякий раз герой или героиня совершают магический переход из обыденной реальности в волшебную, сказочную, мистическую. В сказках это «за тридевять земель» — далекий край за лесами, полями и горами. В мифологии — это часто буквально спуск в преисподнюю, переход через реку Стикс. В современном культурном коде — спуск в «реальный мир» из «иллюзорной» Матрицы, или проход в волшебный мир в «Гарри Поттере». В «Интерстелларе» — это проход сквозь червоточину. В «Начале» — погружение в мир сновидений. И так далее.
Универсальный мотив перехода, после которого начинаются разного рода удивительные события. А в психологии — это погружение в мир бессознательного, которое может закончиться безумием или трансформацией.
Так вот — в какой момент истории Одиссей оказывается в царстве мертвых? | 785 |
| 16 | ОДИССЕЯ — испытание, которое мы провалили?
открытое занятие — 16 августа (вск.), 19:00 мск
Уже посмотрели «Одиссею»? Нолан довольно «творчески» обошелся с первоисточником, чем вызвал масштабные бурления в интернетах. Историческая достоверность, подобор актеров, искажения сюжета — кажется, Нолана не пнул только ленивый. Акела, дескать, наконец-то облажался.
Но давайте-ка вернемся к оригиналу… и не к «Одиссее» Гомера, а к тем архетипическим мотивам, авторские права на которые не принадлежат ни Гомеру, ни даже греческой культуре. Героическое путешествие и возвращение домой придумали не греки. Более того, эти мотивы не исчезли вместе с Древней Грецией, а звучат сейчас с той же силой. Каждый из нас, человеков, проживает свою собственную Одиссею… или должен бы её прожить, если не откажется от того вызова, который ставит перед нами сама Жизнь.
Спутники Одиссея не справились — по-разному и на разных этапах они сдались, ошиблись, проиграли. И то же самое происходит с большинством людей — мифические монстры пожирают нас и сегодня, сладкие песни сирен заставляют нас бросаться за борт, а гневливые боги снова и снова устраивают нам испытания и наказания. Сегодня мы называем их иначе, но суть от этого не меняется.
И если Нолан решил переиначить исходный сюжет, ошибся ли он? А может, Акела не промахнулся? Быть может, он делает именно то, что нужно — напоминает нам о наших богах, об неприятностях испытаниях, которые нас заждались, об ошибках, которые мы совершаем снова и снова, и снова.
Разговор, судя по всему, будет длинный, поэтому начинаем раньше обычного — в 19:00 мск.
#а_запись_будет | 903 |
| 17 |  К вопросу о благодарностях, желании и готовности поддержать нашу работу материально...
Во-первых, спасибо всем, кто на ходит возможность это сделать! Это очень важная для нас поддержка — и в моральном, и в финансовом плане.
Во-вторых, координаты для донатов:
СБП:
89602030957
Сбербанк
Екатерина З. | 1 118 |
| 18 | Выложил запись 👆 | 1 019 |
| 19 | Через 30 минут начинаем 👆 | 175 |
| 20 |  Сегодня в 20:00 (мск) — открытое занятие! 👆
Трансляция здесь: https://satway.club/stream/
Чат — под этим постом.
#а_запись_будет | 1 102 |
