Русский для мозга

Мне очень нравится название маленького плёсского пирожка - утешка. А в последней поездке в Светлогорск были обнаружены кайфулики - что-то вроде козинака. Нравится этот милый переход от чувства к еде, его вызывающей. Правда кайфулики из кокосика звучит как перебор... Похожий переход, кстати, и в уголовно-жаргонном ништяк, которое до того велико в своем положительно-оценочном значении, что непонятно иной раз, к какой части речи отнести

После праздничных выходных (всех с Днём русского языка в минувшую субботу и спасибо за поздравления в личку ❤) я вновь с анонсом на выходные будущие 13 июня в субботу (в 14-00) в Библиотеке им. Н.А. Некрасова в Москве лекция еще одной моей замечательной коллеги Ольги Згировской: https://nekrasovka.ru/afisha/13-06-2026/8511 Тема волнующая. Мы привыкли, что соблюдение правил русского литературного языка обеспечивает эффективность коммуникации. Именно нормы с их строгостью и консервативностью дают возможность сохранять понимание в пространстве и времени. Но всегда ли это так? А бывает ли, что строгое следование норме мешает общению? Ольга - шеф-редактор издательства "Грамота", редактор словарей, энциклопедий, нормативных правовых актов, исследователь и очень обаятельный лектор. Обязательно поделюсь записью, когда выйдет, а послушать собираюсь очно и всем, у кого будет возможность, советую

С Днём филолога всех! Праздник вроде профессиональный, но хочется поздравить не только коллег, а всех кто чувствует ту самую филию к логосу. Всё-таки здорово называться словом, в основе которого - любовь. В честь дня поговорили немного о профессиональном в утреннем эфире ОТР: https://otr-online.ru/programmy/otrazhenie-1/filologicheski-verno-100573.html За кадром спросили, как мы празднуем, я ответила, что пока был утренний прием мемов. На текущий момент фаворит - этот ролик из запрещенной сети

То, что братья Кирилл и Мефодий, подарив миру славянскую письменность, не создавали кириллический алфавит, вроде бы уже признано большинством авторитетных ученых. Поэтому традиционная иконография, где Кирилл держит свиток со знакомыми нам А, Б, В... - принятая условность. Но вот на памятнике в Коломне, если приглядеться, святые братья дарят нам уже современнейшую русскую азбуку, с буквами Я, Э и даже Ё 🙃 Надеюсь, никакую другую славянскую письменность такое не обижает. Зато связь веков - налицо, пусть и остаются связанными С Днём славянской письменности всех, замечательный праздник, дружный - а нужные пояснения найдутся

"Рафу бы махнуть с лавандой" На недавней конференции в Калининграде очень понравился доклад Ольги Юрьевны Сайк (Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН) с таким названием. Речь шла об одном грамматическом способе освоения новых заимствований в русском - таком вот окончании -у в родительном падеже. Сама люблю и говорю такое, когда хочется заварить пуэру, например. Конечно, особенно напрашивается к диминутиву, который и сам есть еще один признак освоения: выпить улунчику. Да и то сказать, если рюмка коньяку давно закрепила такой родительный, почему б не стаканчик спрайту. Особенно занимательно, что окончание -у в родительном, которое сейчас имеет стилистический оттенок, является рудиментом одного древнего склонения, давно, казалось бы, изжитого русской грамматикой. Собственно, родным оно остается только для небольшого количества слов вроде выйти из дому, а поднять с полу или принести из лесу - это уже действие аналогии (впрочем, довольно давней). В литературном языке такой вариант остается сейчас только у вещественных - чашка чаю или стакан соку - или у отвлеченных, типа мало толку, набраться духу, со страху или от роду. Склонение пропало давно, а окончание - гляди ж ты, живо, заимствования вот осваивает. Еще с 19 века в НКРЯ можно найти отведать шоколаду или шнапсу, нагнать ажиотажу, выпить для аппетиту или для куражу . А сегодня вот - махнуть рафу или навалить кринжу.

Филологические друзья из Нижегородской областной детской библиотеки просят поделиться — очень необычный, изысканный Всероссийский творческий конкурс для детей и подростков от 7 до 14 лет "Аромапоэтический код" Самое оригинальное в конкурсе — его тема: литература и запахи. Для ценителей, искателей и открывателей ольфакторных поэтических образов в конкурсе две номинации: ✅ Арт-паззл и связанное с ним эссе ✅ Стихотворение Жюри — эксперты в области филологии, арт-дизайна, парфюмерии, истории моды. Творческие работы на конкурс принимаются до 8 июня 2026 года. Все подробности — на нгодб.рф/?p=38281 Да будут репосты ученикам и всем заинтересованным юным 👃 И да, среди подарков — свечка с запахом Болдинской осени—1833.

20 мая в Некрасовке (Москва) моя чудесная коллега Елизавета Громенко выступит с лекцией о новых словах. Попробуем разобраться, как пополняется наш словарь и почему к одним словам мы привыкаем быстро, переставая замечать их новизну, а вот другие так и остаются бесячими Лекция в 19-00, нужна регистрация: https://nekrasovka.ru/afisha/20-05-2026/8495

Старомосковское произношение как элемент бренда (вопреки орфографии 🙃) - я такое собираю. Заснятая в Коломне "сосисошная" к Москве довольно близка. Любимый пример "Чебурешная" - нижегородский. У меня в голове к нему автоматически добавляется "... душа моя грешная". Правда пару лет назад бар отказался от московских аллюзий в названии в пользу кубинских, сменил имя на лаконичное "Че", но чебуреки в меню остались. Ну а самый дальний пример, куда залетел старомосковский прононс и запечатался в орфографии, - из Владивостока, в "Газировошной" на набережной продают пиво.

Рекомендация выходного пока дня. Платформа «Культурный код» приглашает на цикл лекций по нейролингвистике

На курсе «Язык как интерфейс мозга. Как речь формирует реальность» вместе с лингвистом Дарьей Бхонсле погрузимся в нейробиологию речи. – Узнаем, где именно «хранится» язык, как мозг обрабатывает языковые конструкции. – Поговорим о том, как мозг различает сарказм и иронию, искренность и метафоры. Особое внимание уделим различным афазиям, их типам, причинам возникновения и тому, как с ними работают специалисты. – Порассуждаем о том, как эффект иностранного языка влияет на мозг, почему билингвы реже страдают деменцией и что вообще происходит с мозгом, когда мы учим второй и последующие языки.

Первые лекции уже записаны и ждут в закрытой группе. Курс проходит в Zoom, к нему можно присоединиться из любой точки планеты. Регистрация и подробности — на канале «Культурный код».

Компания Brand Analitics вычислила наиболее популярные мемы начала 2026 года. Интересно, что в перечень попали совершенно разнородные явления массовой культуры: завирусившиеся саунд-треки (типа "Возьми телефон, детка"), визуальные мемы (вроде пингвина, идущего к горе), тренды, в которые включались по-своему отдельные пользователи (мой 2016). Но на первом месте все же явление языковое - фраза Можно. А зачем?, претендующая на "крылатость" благодаря публичному прецеденту. Кажется, она не настолько оригинальна, чтобы просуществовать долго в виде устойчивого выражения (в отличие от, скажем, тоже прецедентных Хотели как лучше, а получилось как всегда или Денег нет, но вы держитесь). Тем не менее, в ней читается что-то такое сугубо культурное типа обломовщины и Емели на печи. А еще, несмотря на то, что произнесена она была вполне серьезно с обоснованием того, почему АвтоВАЗу не стоит производить автомобили, подобные по мощности BMW, - у реплики, конечно, огромный иронический потенциал. Ну и поразительно, как сегодня способствует фразеологизации то, что происходит вне языка: фраза моментально не только разлетелась в народном мемотворчестве, но появилась на аксессуарах для автомобилей и футболках.

Зато интересной в словаре синонимов мне показался оттенок "смягчительно", который включается в описание похожих по значению слов - занятное подспорье для размышлений об эвфемизмах. Вот пример:

дурить 'cовершать странные, нелепые или глупые поступки, вести себя глупо' — глупить (смягчительно), чудить (смягчительно), чудачить (смягчительно)... Или: выражать недовольство — сигнализировать (смягчительно).

🔹 Оставшиеся словари — географических названий и сокращений — не вызвали, наверное, столько вопросов, потому как не являются толковыми. Хотя и в них заглянуть интересно, например, чтобы узнать сколько способов дешифровки имеет буква "к" (спойлер - 25). Конечно, и тут все строго госнормативно: никаких лп, мч и хз. Какое впечатление в целом? Словари описывают своего читателя широко, включая туда не только школьников и студентов, осваивающих нормы русского литературного языка. Конечно, это железобетонный источник для тех, кто профессионально пишет и составляет документы. Но сферы использования русского как государственного по-прежнему определяются законом крайне широко: в образовании, в продукции СМИ (включая публичную демонстрацию фильмов, спектаклей и других произведений искусства), в рекламе. По-прежнему не вполне понятно, следуют ли за обозначенной строгостью ограничений в использовании тех или иных слов какие-то меры контроля и наказания... А если учесть расхождения самих этих ограничений в источниках, вроде бы описывающих один и тот же предмет, все что остается в голове от них - только неопределенность.

Меж тем на прошлой неделе опубликовано еще 6 изданий, определяющих русский язык как государственный. Вопреки ожиданиям, это не справочники по грамматике, а: - Словарь паронимов - Словарь синонимов - Словарь антонимов - Словарь топонимов - Словарь сокращений В двух словарях (антонимов и сокращений) указана не только организация-разработчик, но и коллектив авторов и редакторов. Заглянула в новые справочные книжки, и вот первые впечатления. 🔹 По-прежнему несовпадающий состав. Еще в прошлом году на презентации предупреждали, что в орфографическом словаре госязыка, например, могут встретиться слова, не описанные в словаре толковом. (Кстати, в строгих "государственных" жанрах приоритет остается за последним). Теперь вот в словаре, например, антонимов "АЛЯПОВАТЫЙ и АЛЯПИСТЫЙ — ИЗЯЩНЫЙ", тогда как ни аляповатый, ни аляпистый в толковом словаре не обнаруживается. То же касается оценочных значений некоторых слов. Например, есть антонимичная пара

баба (перен., разг., презр. Мужчина, проявляющий физические и психологические качества слабости, трусости, нерешительности, неуверенности в себе) — мужик (разг., одобр. Мужчина, проявляющий физические и психологические качества силы, решительности, смелости, уверенности в себе).

Ни того, ни другого значения у соответствующих слов в Толковом словаре государственного языка Российской Федерации нет. 🔹 Все новые словари открываются вступительными статьями, где подчеркивается их нормативный характер. Везде перечислены сферы применения словарей — цитируются по тексту соответствующего закона о государственном языке РФ. Особенно интересными мне кажутся пометы, которые накладывают ограничения на использование слов в разных сферах. 🔹 В словаре паронимов, например, говорится, что слово с пометой разговорное, публицистическое, высокое, профессиональное, народно-поэтическое, устарелое и устаревающее, неодобрительно, презрительно, иронически или шутливо может употребляться только "в продукции средств массовой информации, рекламе, художественной и публицистической литературе". То есть сфера образования исключается. Конечно, слов с этими пометами вроде бы немного в словаре, но все равно не очень понятно, почему, например, устаревающее экспроприация 'принудительное лишение собственности одного общественного класса другим; принудительное изъятие имущества у представителей общественного класса, переставшего быть правящим' должно оставаться за рамками сферы образования. У этого слова, кстати, еще одно значение дается с пометами ирон. и шутл., и ему, видимо, тоже в образовании не место, как и ироничным хвалёный, ходячий и некоторым профессионализмам, попавшим в словарь. 🔹 Словарь антонимов оказывается более лояльным в вопросах стилистики сферы образования и вводит запретительную помету "только в образов., СМИ, рекл., худ. лит-ре", которая

"указывает, что помеченная таким образом лексическая единица (слово или значение слова) имеет ограничения в функционировании и может употребляться исключительно в сферах 1) образования и просвещения, 2) средствах массовой информации, художественной литературе, фильмах и спектаклях, которые всегда имеют литературную основу сценария".

Кстати, аляпистый/ аляповатый — изящный, баба — мужик как раз имеют такую помету. 🔹 В словаре синонимов тоже есть аляповатый и аляповато - и без всяких ограничительных помет, что вроде как открывает максимально широкое употребление. Однако и здесь указано:

"лексико-семантические единицы, снабженные пометами разг., нар.-поэт., трад.- поэт., стил., публ. и устаревающее могут употребляться только в сферах функционирования русского языка как государственного, перечисленных в пунктах 9–11 ФЗ-52".

Сфера образования — пункт 8.2 того же ФЗ, следовательно опять ничего окрашенного тут не разрешается: ни градоначальника, ни пути-дороги, ни презренного металла. Обидно как-то

Сегодня Национальному корпусу русского языка исполняется 22 года! Примите участие в викторине «Сто к одному», основанной на частотных данных НКРЯ, и узнайте, какие самые частотные хвосты, звери и начинки для пирожков в нем встречаются!

Осторожно, затягивает!

В пятницу 24 апреля в 19-00 приглашаю на свою лекцию в Библиотеку имени Н.А. Некрасова в Москве. Планирую поделиться наблюдениями на тему явных и скрытых цитат в нашем общении: откуда мы их берем и зачем используем. Организаторы придумали чудный тизер, которому волнительно теперь не соответствовать, но думаю в любом случае филологический разговор - отличный выбор для вечера пятницы

Фотоотчет о Тотальных выходных В этот раз взяла максимум от возможностей поучаствовать в проекте. Сначала диктовала текст на одной из площадок, где ждал радостный сюрприз. Две моих когда-то студентки (а теперь коллеги - обе стали филологами-педагогами) приехали написать Тотальный под мой голос, решили почувствовать себя вновь за партой. Очень старалась не подсказывать пишущим, но при этом сохранять интонацию, которую автор вложил своими знаками препинания в текст. Удовольствие, кажется, получили все, а я еще и сладкий подарок. Потом угощение было увезено в Штаб Тотального диктанта, чтобы у экспертной комиссии были силы обсудить подходы к проверке и отстоять каждый случай вариативности или его отсутствие. Бой между Питером и Москвой вечером накануне проверки не случился, но обсуждение было горячим. Не успела распрощаться с коллегами, как утром воскресенья вновь на 12 почти часов проверки диктанта: помогать новичкам и бывалым проверяющим, ну, и конечно, проверять самой, читать пожелания от написавших и радоваться, что просветительский проект концентрирует столько доброй энергии. Об итогах Тотального диктанта - 2026 сказано сегодня на пресс-конференции, кому-то он показался простым, кому-то не очень. В целом, как было замечено, многих подвели П/пушкинские места и сомнения в не и ни в последнем предложении. А написание слова всеобъемлющий было настолько разнообразным, что некоторые варианты неприлично произносить в прямом эфире 😅 Для меня самым милым стал перл "о своём любимке" вместо "...любимце". Ну и то сказать, текст диктанта ведь о Пушкине. Кто же он для потомков, как не любимка замечательного общего рода?

Нам не дано предугадать, как надолго вайб или кринж останутся с нами. Реальность языка такова, что слова становятся архаизмами или историзмами даже в микродиахронических отрезках, например в течение лет 30-50. Очень классный тест от Грамоты - именно на эту тему. Некоторые из словечек узнала, потому что еще застала сами вещи. Когда слово - повод для ностальгии. А в целом какой же отличный материал для стилизации времени - в помощь писателям и сценаристам!

Есть слова, которые мне почему-то особенно нравятся. Вставляю там и тут. В моем личном топе: вероломно, неистовый, перманентный, феномен, волшебно и тотальный. Уже 18-го апреля буду диктовать на одной из площадок Тотального (❤️) диктанта в Москве. Кажется, регистрация туда уже всё, но в другие места еще можно попасть: https://events.totaldict.ru/venues?cityId=3 Пишете в этом году?

В результате новой реформы из русского языка уберут наречия, - сообщают СМИ Инициатива в том, чтобы из русского языка убрать неизменяемую самостоятельную часть речи - наречие, обозначающую признак действия, качества, другого признака или предмета.

«Написание наречий - один из бичей нашего современного общества. Часто эта самостоятельная часть речи соприкасается с другими, что путает людей. {...} В результате мы имеем ситуацию, когда абитуриенту неправильное написание наречий может стоить места в вузе, хотя другие части речи он пишет без ошибок, да и доктора наук иногда в интернете ошибаются, получают незаслуженную порцию критики и пятно на репутации»

Утка пятилетняя, но все еще моя любимая. С первым апреля! Остаемся на связи)

Это слово десять лет назад, оказывается, стало мемным - не без участия Д.А. Медведева. А мне попалось только вот на днях - в меню российской (в позиционировании своем) кухни. Руссиано планировалось как "политкорректный" ревординг, хотя, по-моему, менее итальянским по звучанию не стало... Как будто что-то из песни: держим в банко миллионо и плеванто на законо. Самое обескураживающее, что мемы за 10 лет полностью размыли концепт. Совершенно непонятно, ожидать при заказе чёрного с кипятком, разбавленного сгущёнкой или ностальгического напитка из школьной столовой...