ch
Feedback
Редактура или жизнь

Редактура или жизнь

前往频道在 Telegram

Светлана Гусева. Автор городского фэнтези "Пособие по выживанию для оборотней" (2025) Канал о повседневном: https://t.me/unrevised_life Книжный блог на Ютубе и Дзен: Редактура или жизнь Связь: @taecelle Поддержать канал: https://www.boosty.to/taecelle

显示更多
2 999
订阅者
-124 小时
-47
-430
帖子存档
#дарк_академия #блакур Прямо к отпуску (он уже начался вотпрямщас💥) усадила свою пока-не-железную ж…пу на стул и заставила написать план редактуры с применением Хорвица и Звонцовой. По Хорвицу пунктов вышло семь, по Звонцовой – пять, и хорошая новость в том, что ими можно заниматься совершенно параллельно, друг другу они не мешают. Но опять же, пресловутая концентрация требуется и там, и там. Хорвица захотелось перечитать, у него там явно могли заваляться мимоходом всякие умные мысли, которые у меня не отмечены стикерами. Так что буду идти и подглядывать одним глазком в текст. План, в целом, типичен для Хорвица – составить список цепочек, дать описания, определить тему, разбить цепочки на основные итерации, распределить их по сценам. Профит. Вот как раз на тему итераций я совершенно забыла, что у Хорвица приведены примеры на 2-3-4-5 итераций в цепочках, буду читать в первую очередь. Мишень в этот раз делать не буду, предположительно у меня и так в этот раз никаких отклонений от темы не будет. Где взять мой перевод Хорвица - см.выше👆 По Звонцовой я хочу с одной стороны попробовать ее многогранник, хотя это, конечно, запарная проработка персонажа (а я не люблю длинные анкеты и прочие вещи, когда ты сидишь и вне контекста/сцен/событий накидываешь какие-то данные, о которых потом уже ни разу не вспомнишь в процессе работы). Но у меня уже редактура и персонаж в целом сформировался, попробую на главной героине. Во-вторых, хочу пройти по всем сценам и оценить их нужность (для этого у Звонцовой есть очень хороший список, зачем может быть нужна сцена), хотя опять же – я ни одной лишней при перечите не нашла, даже добавила 4 штуки. В-третьих у нее есть отличная глава по взаимоотношениям героев, методика ЧТиА (да, по названию ее же собственной книги «Чудо, тайна и авторитет», это немного кринжово) – посмотрим, как получится проработать по ней хотя бы несколько пар. И в самых сложных, четвертых, хочу оценить изменение ставок. Проблема в том, что Звонцова учит (и правильно), что с каждым ключевым событием ставки должны расти, а у меня героиня еще до первого учебного дня оказывается перед угрозой отчисления. И с одной стороны она, в целом, плакать не будет – с другой, это уже угроза довольно серьезная, и надо проверить, выстраиваются ли остальные по нарастающей. Это будет хорошая тренировка, даже если сюжет в итоге никак не поменяется (очень надеюсь).

Негативные отзывы - это всегда неприятно. Даже когда прошло много времени с выхода книги. Даже когда понимаешь, что все читатели разные и на всех не угодишь. Все равно такое себе. Сразу мысли в духе: "Ну я же так старалась, какого черта, неужели не вышло?" И еще мысли "сам дурак". P. S. я уже давно решила отзывы не мониторить, но тут случайно наткнулась. Вывод: решение было правильным, продолжаю в том же духе.

Напоминаю, что часть моих переводов (в том числе Хорвиц) выложена бесплатно ТУТ Остальное (Честер, Койн и т.д.) - на Бусти, все ссылки в закрепленных сообщениях есть.

#блакур #дарк_академия 💪Доделала табличку со сценами для Блакура. Немного статистики по итогу👇 В изначальном плане, который я писала для НаНоРаймо было 53 пункта. Но далеко не все пункты оказались единичными сценами, потому что мне нравится планировать общие моменты и нащупывать частности по ходу написания. Сейчас, разобрав получившийся текст, я насчитала 87 сцен, из которых 4 предстоит написать с нуля (то есть фактически написано 83 сцены). Недостающие 4 я сразу же добавила в таблицу с предполагаемым содержанием. В целом, 87 – это уже похоже на привычное мне количество. А что особенно порадовало – сцена календарного мидпойнта, которая прежде располагалась чуть ли не на двух третях (то есть первый семестр очень сильно превышал по объему текста второй семестр учебы), теперь располагается где-то в районе 65%, что вполне допустимо (логично, что первый семестр – это более расслабленное повествование, это введение читателей в мир, введение героев в учебу, дружбу, вражду, а вторая часть – более напряженная, более быстрая, пояснений уже не требуется, требуется движение и повышение ставок). Дальнейший план действий – это сформировать план действий🤣🤦‍♀️ Взять Хорвица и Звонцову, у первого вспомнить следующие шаги после списка сцен, у Звонцовой выписать моменты, которые хочется добавить/попробовать. Хочу до отпуска (осталась НЕДЕЛЯ🔥) это сделать, чтобы потом план реализовать пошагово и уже начать редактуру (есть мечта доделать ее до ноября, а там отдыхать с новым текстом).

#блакур #дарк_академия Давно уже думаю, можно ли тренировать аналитическую мышцу? Про то, что можно тренировать навык написания текста (сегодня – 100 слов, через неделю – уже 500 слов в день и так далее) – давно известно. Но даже тут есть пределы: больше 3-4 часов без перерыва не напишешь, пальцы скрючатся и пар из ушей пойдет. Это, в общем-то, к любой умственной работе относится. Но последнее время прихожу к выводу, что анализировать и продумывать текст у меня даже 3 часа кряду никак не выходит. Ну час, ну полтора-два – это уже какой-то невероятный уровень, после которого я начинаю выполнять работу механически, на автомате – а как раз этого допускать никак нельзя! Именно во время анализа приходят порой самые крутые идеи, сходятся линии, которые раньше вообще не сходились, тщательно продуманные повороты сюжета внезапно идеально сочетаются с фрагментами, придуманными «по ходу» написания. Проверяю свои аналитические способности я сразу на двух черновиках: в Блакуре я вычитываю черновой текст и заношу в таблицу содержание каждой сцены, с указанием необходимых доработок, а в Сказочнице – тщательно вычитываю имеющийся текст, который считался чистовым, и добавляю/убавляю там, где вижу недоработки. И по сути-то там и там – работа не сильно творческая, ни в какой поток я не погружаюсь, ни к какому космосу не подключаюсь, я анализирую содержание каждой сцены (и каждого предложения) в контексте видения того, как обе книги должны выглядеть в будущем (насколько я могу это представить). И вот этот самый анализ у меня сопровождается гораздо большей концентрацией, чем если бы я просто сидела и гнала километры текста на «чистом вдохновении» (ирония, если что). Потому что если отпустить эту работу на самотек, никаких идей уже не придет, а то, что придет, будет максимально банальным и шаблонным. Отсюда вопрос - можно ли натренироваться так, чтобы работать аналитически с текстом по 4-5-6 часов? У Сандерсона, емнип, две четырехчасовые сессии в день, между которыми есть приличный перерыв. Наверное, с учетом его невероятной продуктивности, это можно рассматривать как предел мечтаний – чтобы четыре часа сидеть и копаться в буковках. А, может быть, он просто лукавит, и в эти четыре часа входят и чай с печенюшками, и глазение в окошко, и ходьба по периметру кабинета и мало ли что еще. Это все было к тому, почему я не могу сесть и за один выходной быстренько расписать весь Блакур в таблицу, а вместо этого мучаю его по кусочкам уже месяц😩

#хроники_редактуры Давайте, ради разнообразия, не про #блакур. Поняла, что не могу работать с текстом волнообразно. Это когда вычитал 3 главы, потом снова начал с первой, вычитал до пятой (например), потом снова с первой, теперь уже дошел до десятой и так далее. Когда-то на выступлении Елены Чижовой меня поразило, что это был по сути ее метод написания черновика-чистовика – она начинала, потом удаляла и снова начинала, потом снова и снова… и только уже перевалив хорошо за середину книги, переставала удалять начало, считая его готовым. Еще знаю одну девушку-ютубера, которая пишет примерно так же, но удаляет порой целые черновики и начинает с начала много раз, пока не будет довольна результатом. Для меня все вышеописанное звучит как невероятный мазохизм. Я даже на редактуре иду полными циклами: ставлю задачу (например, добавить какую-то информацию или проработать конкретную линию) и иду с начала до самого финала. Потом если нужно – прохожусь снова и снова, но мысль о том, чтобы, будучи на десятой главе, вдруг вернуться на первую, приводит меня в ужас, потому что выглядит как неразрывное колесо сансары, лабиринт, из которого нет выхода, какой-то Уроборос. Мне нужно дойти до финальной точки, оглянуться назад, оценить сделанное и то, что еще предстоит – и начать с начала уже проанализировав сделанное на прежнем круге. По этой же причине, кстати, не работаю по методу, который часто советуют, чтобы избежать прокрастинации: «садясь утром за работу, перечитайте написанное вчера». Нет уж, спасибо – если я начну перечитывать вчерашнее, я закопаюсь в нем и вообще ничего нового не напишу. Но не могу сказать, что не испытываю (постоянно) при редактуре искушения начать с начала, чтобы проверить – как оно там получилось. Стало ли лучше после моих правок или нет? И, возможно, главная причина по которой я этого не делаю, в наличии времени: если все время возвращаться в начало, то как дойти до финала? Результатом может оказаться идеально отутюженный зачин в так и не доделанной книге.

А вот и мои планы по литмастерству на июль. Особых надежд на выполнение не питаю – времени читать мало, в приоритете – книги
А вот и мои планы по литмастерству на июль. Особых надежд на выполнение не питаю – времени читать мало, в приоритете – книги марафона #читаюбезсписков, но буду стараться. Всю первую половину 2026 я читала самые свежие новинки, выходившие на русском (скоро будет обзор за 2 квартал на Бусти), так что в июле позволила себе нырнуть в завалы старенького на английском. Во-первых, «A system for writing» Боба Дото. Вопреки названию, это не очередная книга с гениальной схемой планирования, а рассказ о системе Zettelkasten по организации заметок для вашего произведения. Систему Цеттелькастен придумал ученый Никлас Луман, и, по его словам, написал с ее помощью более 70 книг и 400 статей. Слово «Zettelkasten» появилось из прагерманского языка и состоит из двух корней: «Zettel» значит заметка или листок бумаги, и «Kasten» — коробка. Я о Цеттелькастен, конечно, слышала, но мне интересно почитать, как предлагается применять ее для писательства. У меня миллион заметок повсюду, периодически я мечтаю все это собрать и организовать – но пока мечты остаются мечтами. Во-вторых, «Frantumaglia» Элены Ферранте. Специально ждала, когда прочту «Мою гениальную подругу», чтобы за нее взяться (не читаю книги писателей об их творчестве, пока не познакомлюсь с этим самым творчеством). Книга, как говорят, написана очень ярко, Элена без прикрас описывает свой писательский путь и, надеюсь, процесс. «Моя гениальная подруга» - очень крутая, пусть и не слишком позитивная книга (я купила на Литрес второй том Неаполитанского квартета, однажды доберусь), так что предвкушаю очень интересное чтение. Ну и в третьих, у меня завалялся список Холли Лайл с ее «396 книг и других ресурсов для писателя». Список этот старенький, я что-то не уверена, что Холли его обновляла, но пролистнуть будет любопытно, может там есть какие-то бриллианты, ускользнувшие от моего внимания.

#хроники_редактуры ФСЕ. Обработала все правки, вычитала целиком, что получилось, отправила литреду. На выходных, думаю, финализируем👌 100% если бы текст вылежался как я люблю, 2-3 месяца минимум, а лучше все полгода, я бы его причесала по итогу намного лучше. Скорость хороша для написания основы, а вот для редактуры нужен свежий, не замыленный взгляд. Но сроки есть сроки, так что вальсируем как умеем🤗

#update Итоговая скорость - 7 страниц за 2 часа. Завтра у меня весь день, есть шанс одолеть эту глыбу к вечеру и даже время на финальный перечит должно остаться🤞🏻🤞🏻🤞🏻 (при условии, что дальше не будет хуже😂)

#update Ммм... 1 страница из 23 за 50 минут. Темп просто🔥 (нет)

#хроники_редактуры Получила правки к рассказу, их оказалось очень много. На первый взгляд гораздо больше (плотность на единицу текста), чем было в «Пособии…». Исхожу из того, что над романом я работала несколько лет, и это был уже третий финализированный текст, а рассказ писала впервые. Вообще ноль опыта в этом плане, а кроме того, я продолжаю стоять на том, что любой текст должен вылежаться. Мой так уж точно. Когда выдаешь «пирожок» с пылу с жару, да еще надо уложиться в срок – шлифовки по итогу требуется в разы больше. Ну это я так себя утешаю, а по факту – просто не умею писать рассказы (пока?), даже этот вышел каким-то переростком на грани с повестью. Ушла в редактуру.

Давайте еще про имена, интересная тема. Поговорим о реальных, невыдуманных именах или максимально на реальные похожих. 📌 Самую большую группу составляют имена, которые с одной стороны уже носят один или несколько известных персонажей, но с другой – они тем не менее (пока) не несут какой-то ассоциативной нагрузки. Никто не думает про Анну Каренину, встречая в тексте очередную Анну, и даже имя Гарри все еще может носить хоть принц и вообще любой герой, не вызывая сразу желания проверить его лоб на наличие шрама. Такие имена удобны (Иван, Михаил, Мария, Варвара, Джон, Ричард, Элен, Виктория и т.д.), но, если это нужно, вам придется выделить своего героя как-то иначе, имя узнаваемости не добавит. 📌 Вторая группа – это имена (и фамилии), которые сами по себе являются аллюзией, даже если вам этого страшно не хочется. Как только мы встретим в тексте Китнисс, Гермиону, Дориана, Лолиту, Скарлетт, Ассоль, фамилии Блэк, Скрудж, Ватсон (и Холмс), Онегин, Безухов, Карамазов, Бонд (но имя Джеймс все еще нейтрально) – у нас тут же возникнут четкие ассоциации, от которых сложно избавиться (если вы, автор, не читали этих книг, то аудитория скорее всего читала, так что не извиняем). В группе риска, имхо – Родионы, Маргариты, Беллы, Джен как форма от Джейн, список каждый сможет продолжить сам. Тут автору стоит крепко подумать, нужен ли его персонажу такой «бэкграунд». 📌 И, наконец, имена, которые вроде ничем не прославились, но являются говорящими по смыслу и оттого получили в определенных жанрах чрезмерную популярность. Кстати, фамилия Блэк (и Грей, Грейсон etc.) отлично подходит и в эту группу. А также имена вроде Деймон (и Дамиан), Логан, Алекс, Кристиан, Хантер, Кейден, Доминик, Виктор и т.д., особенно в романтической литературе. Героиню могут звать как угодно (но в идеале – производные от Элизабет или Кэтрин), а вот имя мужского героя должно намекать на его серую мораль, невозможность остановиться на пути к цели (а цель – это ОНА) и что там еще фантазия подскажет. Конечно, ассоциативный ряд зависит от целевой аудитории, и если вы никогда не читали определенный жанр – то «заюзанность» имени вас как читателя совершенно не смутит, однако на месте автора стоит убедиться, что для персонажа оно не создает дополнительной ненужной нагрузки. 🤌 После вышесказанного хочется добавить только 3 пункта: ✍️ автор не может предусмотреть всего, что подумает читатель, не стоит и пытаться (я вот увидела в книге имя Икабод и вспомнила про книгу Роулинг «Икабог», которую даже не читала); ✍️ иногда мы хотим этих самых ассоциаций, а потом грустим, что отсылку считало полтора землекопа из тысячи; ✍️ ну и иногда она - Белла просто потому, что красивая, и пусть весь мир подождет а не потому что вампиры кругом.

#блакур #дарк_академия А вот и не пауза длиной в полгода, а вот и нет!🥳 Итак, закончив с перечитом черновика, я немедленно села за второй перечит. Сделала табличку с такими графами: 🗓 Содержание сцены 🗓 Что добавить/убрать/доделать/всякие идеи 🗓 Длительность сцены, если важно – то сколько прошло времени с прошлой. 🗓 Основные темы 🗓 Основные действующие лица 🗓 Локация 🗓 Всякая мимолетная информация, которая пойдет в базу данных (придуманные исторические лица, названия книг, названия заведений и другие моменты). Теперь иду снова по тексту, выписываю все в таблицу. Заполнила за прошлую неделю где-то на треть (сейчас на 20+ сцене). Сразу дописала одну сцену, которой пока нет - но она нужна. Пока меня сильнее всего тревожат следующие вещи: - тайминг (надо распределить все аккуратно по учебному году, продумать расписание занятий, посмотреть нет ли перекоса в сторону каких-то уроков). - тот мешок головной боли, который я хочу выдать героине прямо на второй (первой?) главе. Раньше его не было и поэтому ее реакции и поведение пока гораздо более беззаботны, чем должно быть. - как же бесит, что меняются имена у двух главных персонажей – ГГ и антагониста. В таблицу пишу уже новые, но привыкаю с трудом. Но менять надо 100%, особенно антагонисту – исходное слишком заюзано, причем не в том жанре, с которым мне бы хотелось иметь ассоциации. Как оказалось, в целом я уже обозначила основные точки конфликтов между ГГ и ее друзьями, вот еще добавлю какие-то семейные данные, потому что разница происхождения сказывается, и будет красота. А еще у меня начинает формироваться целый список всяких бонусных вещей (карты, схемы и кое-что еще), я в шоке. Совершенно непонятно, где найти на это все время – но хочется😋

#дарк_академия #блакур Дочитала💥 Мне, правда, нравится, как оно вышло. И редактура видится не то, чтобы легкой, но вполне посильной и я даже планирую получить от нее массу удовольствия. 🥴Пока я писала этот черновик, особенно в финале, когда серьезно подустала и сдулась, часто ругала себя за то, что весьма подробно продумала мир ДО того, как села за текст. Конечно, это «подробно» не на уровне Брендона Сандерсона или любого автора НФ, это «подробно» только в сравнении с моими прошлыми текстами. Я продумала факультеты, имена всем преподавателям, политическую структуру управления (министерства), продумала немного историю, общие принципы работы магии и все это пыталась как-то отразить в тексте, что изрядно тормозило процесс, потому что приходилось постоянно подглядывать в файлы, где свалена вся эта куча🫠 👌Но сейчас я себя невероятно хвалю – текст уже выглядит достоверным, эти проклятые детали дают истории ощущение реализма, и к моменту окончания редактуры мне уже не придется куда-то подглядывать. 🙈Как всегда, есть легкий подкожный страх – а если я снизила планку? Если текст вышел так себе, а я радуюсь, потому что «и так сойдет»? Но этот страх у меня всегда есть, так что вооружаемся Ворд’ом, клавиатурой, ручкой и бумажкой – и вперед. Ближайшие действия: сесть за второй круг перечита, одновременно составляя список имеющихся сцен, отмечая какие изменения надо внести. Думаю, список цепочек тоже сложится без труда, в том числе тех, над которыми еще стоит поработать. После этого круга список сцен постепенно будет превращаться в план для редактуры, в котором уже будут все нужные акценты и точки💪

#блакур #дарк_академия Удивительно, но с этой книгой мне даже идеи по оформлению начали приходить раньше, чем я дописала перв
#блакур #дарк_академия Удивительно, но с этой книгой мне даже идеи по оформлению начали приходить раньше, чем я дописала первый черновик (хотя обычно они вообще не приходят примерно никогда). Я – не визуал, скорее кинэстетик, поэтому с таким трудом пишу ТЗ для иллюстратора, плохо представляю, какой должна быть обложка, не составляю мудборды в процессе etc. Но уже в начале работы с Блакуром я поняла, каким хочу видеть внутреннее оформление (а на форзацах должна быть карта, непременно). Рядом с началом каждой главы я хочу дать газетные развороты. И не абы какие, а со статьями, которые имеют прямое отношение к событиям в книге. Так как герои постоянно обсуждают политику, будет классно дать в этих картинках намеки и пасхалки, которые внимательные читатели могут попытаться отловить. Дочитав черновик сейчас, я еще больше уверилась в правильности этой идеи, поэтому залезла в Канву и нашла там довольно много шаблонов. Текст для статей, разумеется, еще предстоит написать, но как примерно это могло бы выглядеть я уже прикинула. Делюсь с вами)

#блакур #дарк_академия Что мне нравится уже сейчас в тексте (не факт, что понравится читателям, но я настаиваю) – что главная героиня не бежит «спасать» никого из компании, когда их поведение кажется ей неправильным. Для меня это, во-первых, показатель того, что все – взрослые люди, сами решают – учиться или жениться, прогуливать или зубрить. Мы не обязаны одобрять все, что делают наши близкие люди, не обязаны этому потворствовать или упаси небо участвовать. Предупредить – одно, пытаться спасти вопреки всему – другое. Во-вторых, это показатель, что крепкая дружба после школьных лет уже не возникает по щелчку пальцев («справились с троллем – и стали не разлей вода»: увы, в 11 лет это работает, а в 20 – уже не очень). На это требуется время, и даже просто соседства по комнате недостаточно. В черновике сейчас почти нет диалогов, которые бы раскрывали прошлое героев для остальных (а кроме прошлого – еще и семейные дела, мировоззрение, какие-то предубеждения и т.д.), их надо будет обязательно добавить – потому что это не только основа для взаимопонимания, но и почва для разногласий, которые так легко не исчезают сами по себе, просто по факту «дружбы». А еще это секреты, которые есть практически у каждого из четверки. P.S. саму героиню, уже гораздо позже, тоже не особо спасают, кстати. но отрезвлению способствуют в меру возможностей. P.S.S. надо бы, конечно, дать хоть один пример, когда герой просит помощи словами через рот вместо того, чтобы гордо тонуть, отгоняя всех спасателей. но где такого взять, чтобы в 20 был способен на столь высокую сознательность?🗿

#блакур #дарк_академия 📖 Я добралась до первой сцены разговора тет-а-тет между ГГ и "темным" профессором (напоминаю - у меня дарк академия, а не история о любви до гроба) и я ДОВОЛЬНА. 📖 Я считаю, что он умело берет ее на крючок, а она это отмечает и не ведётся (точнее, думает, что не ведется). 📖 К финалу мне помнится я слилась, но важно, что начало книги уже рабочее. Правда, эмоциональный фон героини будет после редактуры гораздо менее стабилен прямо с главы номер 2 (нечего расслабляться потому что). Но тем и интереснее - как минимум какие-то действия и/или неосторожные решения можно будет объяснить ее переживаниями.

#блакур #дарк_академия 📓 Села вычитывать Блакур и залипла. Все же не устану говорить, что первый черновик надо откладывать на подольше – это, по сути, единственный шанс взглянуть на него почти что читательскими глазами. После нескольких кругов редактуры, когда текст будет лезть у вас из ушей, а персонажи – сидеть в печенках, вы будете его помнить даже месяцы спустя. А вот после первого черновика – самое то, особенно если писали довольно быстро. 📓 Я закончила с Блакуром в сентябре 2025, но основная масса написана еще раньше – то есть прошло минимум полгода, как я последний раз открывала этот текст. Я чудесным образом все забыла, и теперь наслаждаюсь. 📓 План у меня такой – сначала просто перечитываю, сразу подписываю какие-то идеи – что поменять, что добавить, что изменить. Потом буду перечитывать еще раз – и по ходу составлять список сцен, плюс заполнять «библию»: с Блакуром у меня уже куча наработок по истории, магии и прочему в этом мире, но я хочу все данные систематизировать и расширить. А уже после второго перечита пойдет проработка по Хорвицу с учетом некоторых важных моментов, которые подсмотрела у Звонцовой. 📓 Еще один нюанс: я уже успела покрутить в голове персонажей и теперь, пока читаю, обращаю внимание какие реплики «в характере», а какие надо будет менять. Есть прям супер-удачные сцены, в том числе групповые – а у меня одной из задач было изначально как раз прописывание вот этой динамики свежезародившейся дружбы между четырьмя героями. 📓 Сразу скажу, мне очень нравится начало (ну я обычно в первом черновике хорошо пишу начала и очень плохо – финалы). Прям погружение в мир именно такое, как мне нравится. Там надо будет добавить пару моментов, но остальное – загляденье. Мне важно, чтобы даже в состоянии сырого полуфабриката текст давал некий настрой, "вайб" если угодно - и если у меня получилось его дать самой себе, то дальше можно годы свернуть, редактура для этого и нужна. 📓 Я пока прочла от силы пятую часть, все важные события и мои ощущения от них впереди😉

#хроники_редактуры Вместе с тягомотной редактурой и рассказом весь первый квартал 2026 я думала о том, как проводить с текстами больше времени. При нынешнем режиме это 100% означает чем-то жертвовать, и в целом кандидатов на жертву не так уж много. ⭐️Труби закончился – это уже большое облегчение, он съедал некоторое, обычно самое продуктивное время на выходных. И остаются буквально два пункта – чтение и ютуб. Очевидно, что сейчас у меня одно не поспевает за другим – слишком мало времени снимать и монтировать, но зато легко получается читать по 14-16 книг в месяц. Возможно, принятое решение поможет сбалансировать эти два момента. ⭐️Так вот, решение (большое спасибо писательскому чатику НаНо за подталкивание в нужном направлении) найдено. Теперь я пишу каждый день (пишу в широком смысле: редактура, планирование, вычитка – все считается). Читаю только после того, как поработала с текстом. ⭐️Не ставлю пока строгую норму по часам работы, в целом больше двух в рабочие дни мне все равно не осилить. Если времени на чтение не осталось – штош, не судьба. Думаю, это снизит количество прочитанного в месяц и книги не будут пылиться в очереди на съемку. 😩Единственный минус – покупки опять начнут их обгонять.

Мое чтение по литмастерству на июнь. Так как отзывы полностью переехали на бусти, в телеграме я в начале месяца показываю, чт
Мое чтение по литмастерству на июнь. Так как отзывы полностью переехали на бусти, в телеграме я в начале месяца показываю, что буду читать. Публиковать книжки буду теперь здесь, раньше показывала на лайф-канале: май, апрель. P.s. будет если осилю и еще одна очень заманчивая и даже отчасти эпатажная книга - но она пока в пути, покажу потом. Ну или в июле покажу, никуда не денусь😋