ЛИСТАЯ ПОДШИВКИ...

Крокодил. Февраль. 1979 год. Вечная тема.

Это, как сообщается, логотип планируемого нацмессенджера на Украине. Но "нацизма там нет" настолько, что даже рисованная осьминожка отдаёт нацистской символикой🤷‍♂️ @Metametrica Мы в МАХ

26 февраля 2014 года. Один из самых напряженных и драматических дней в истории Крымской весны, да и во всей новейшей истории Крыма. Тысячи крымчан пришли в этот день к Верховному Совету республики в Симферополе, чтобы выразить протест против государственного переворота в Киеве и заявить о своем стремлении к единству с Россией. Очень хорошо помню события того дня. Местные экстремисты и приезжие бандеровцы спровоцировали беспорядки. Агрессивная толпа, разогретая подстрекателями, пыталась оттеснить участников митинга, а затем ворвалась в здание парламента, чтобы не дать депутатам провести пленарное заседание, на котором планировалось обсуждение сложившейся ситуации. Для нас самым важным в тот момент было не допустить масштабного кровопролития, результатом которого стало бы скатывание нашего полуострова к хаосу и гражданской войне. И это удалось, прежде всего, благодаря выдержке и мудрости наших земляков, людей разных национальностей. К сожалению, в ходе столкновений погибли два человека, многие пострадали. Никто тогда не мог предсказать, что будет дальше. Но крымчане верили в Россию, знали, что борются за правое дело, и были готовы отстаивать свою свободу и право оставаться собой. Это наша формула победы. Ну а день 26 февраля сегодня является памятной датой – Днем защитника Республики Крым.

Суровое советское рекламное бюро. 1920-е годы.

Удалось в одной частной коллекции найти уникальное фото казни гитлеровцев в Ленинграде. Публичная казнь состоялась у кинотеатра "Гигант" на площади Калинина 5 января 1946 года. Очевидец вспоминает: «В начале января 1946 года неподалеку от Кондратьевского рынка на площади поставили виселицы. Суд над немецкими военными преступниками шел долго. Во всех газетах делались подробные отчеты, но мы с мамой их не читали – чего перечислять, кого и как они убили…Мы же своими глазами видели как немцы обращались с мирным населением и нового ничего нам не сообщали. Ну, нас расстреливали с самолетов и из дальнобойных орудий, а крестьян на Псковщине – из винтовок и автоматов – только и разницы. Немцы-то те же были. Но посмотреть на казнь я пошел. Толпа собралась приличная. Привезли немцев. Они держались спокойно – да в общем у них выбора не было. Бежать было некуда, а собравшиеся люди практически все были блокадники и ничего хорошего немцам бы не светило, попади они в толпу. Да и на сочувствие рассчитывать им не приходилось. Объявили: что и как эти осужденные совершили. Меня удивил капитан – сапер, убивший собственноручно несколько сотен мирных жителей. Это меня поразило – мне казалось, что сапер – строитель, не убийца, а тут он сам – без какого-то принуждения по своей охоте своими руками убивал людей, причем беззащитных, безоружных – и ведь там и мужиков было мало – в основной –то массе – женщины и дети… Ну пехота – ладно, но чтоб сапер… Машины, в кузовах которых стояли немцы, задним ходом въехали под виселицы. Наши солдаты – конвоиры ловко, но без спешки надели петли на шеи. Машины не торопясь поехали на этот раз вперед. Немцы закачались в воздухе – опять же как-то очень спокойно, как куклы…. никто на их фоне не снимался с радостными рожами. А они очень часто запечатлялись на фоне висилиц с нашими людьми. Им это нравилось». Список казнённых: 1. Генерал-майор Ремлингер Генрих. Комендант г.Псков в 1943-1944 годах, лично приказал провести ряд карательных экспедиций, жертвами которых стали тысячи советских граждан. 2. Капитан Штрюфинг Карл, командир 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии. Отдавал приказы о расстрелах. Лично уничтожил около 200 человек. 3. Оберфельдфебель Энгель Фриц, командир взвода 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии. Cо своим взводом сжег 7 населенных пунктов, причем расстреляно 80 человек и приблизительно 100 сожжено в домах. 4. Оберфельдфебель Бем Эрнст, командир взвода 1 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии. B феврале 1944 сжег несколько деревень. 5. Лейтенант Зонненфельд Эдуард, сапер, командир особой инженерной группы 322 пехотного полка. C декабря 1943 и до февраля 1944 сжег дер.Страшево Плюсского района, убито 40 человек, дер. Заполье – убито около 40 человек, сам убил порядка 200 человек. 6. Солдат Янике Гергард 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии. Рота сжигала деревни, подрывала гранатами все землянки, в которых прятались старики, женщины и дети, - их уничтожали гранатами и минами в самих землянках. 7. Солдат Герер Эрвин Эрнст 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии. Участие в ликвидации 23 деревень – Волково, Мартышево, Детково, Селище. Лично убил более 100 человек – в основном женщин и детей. 8. Оберефрейтор Скотки Эрвин 2 роты 2 батальона «особого назначения» 21 авиаполевой дивизии Участие в расстреле 150 человек в Луге, сжег там 50 домов. Участвовал с сожжении деревень Букино, Борки, Трошкино, Новоселье, Подборовье, Милютино. Лично сжег 200 домов. Это к вопросу «а был ли геноцид советского народа»? Иные из либералов сомневаются.

… Синдик фондовых маклеров, г. Вернейль, человек огромного влияния на парижской бирже, советует попытаться заменить посредничество Ленуара непосредственною передачею расходуемых нами денег тем банкам, через которые мы предполагаем осуществить нашу кредитную операцию. По его мнению, банки уже теперь могут расширить своё «publicite», а с присоединением наших денег могут расширить её и за ту же расходуемую нами сумму достигнуть более значительных результатов».

(«Красный архив», 1925, т. III, стр. 33 – 34).

Русско-японская война и революция 1905 – 1907 гг. настолько подорвали финансовую систему Российской империи, что русское правительство начало тяжёлые переговоры с западными банками о внешних займах. Заодно щедро подкупалась европейская пресса, которая должна была рассказывать о финансовой стабильности России. Однако порой деньги тратились впустую. Глава минфина Владимир Николаевич Коковцов жаловался в своём отчёте комитету финансов на продажность и необязательность подкупленных нами французских СМИ:

«... Крайне влиятельная, как орудие общественного мнения, французская пресса находится на самом низком уровне с точки зрения её порядочности и достоинства. Она продажна от самых крупных органов до бульварных листков включительно. Всё расценено на деньги, и притом и за деньги не всегда получаются те услуги, которые желательны. Трудно даже представить себе, до какой степени беззастенчивости доведено это дело в Париже и какая сложная организация взяточничества и посредничества существует в этом отношении. На печать громко жалуются все, от президента республики до последнего банкира; от её недобросовестности страдают все, и на вопрос: что же делать? – отвечают просто – «payer» («платить» - прим.), а на замечание, как же достигнуть по крайней мере того, чтобы плата шла за положительные заслуги, - только беспомощно разводят руками. Во всё время войны мы и поступали по рецепту «payer», - платили, и платили много. Достигли ли мы многого, сказать трудно, но на моё замечание, что все огромные суммы истрачены непроизводительно, мне отвечали в один голос все, с кем только я ни совещался, что трудно и представить себе, что было бы с нашими фондами, если бы печать не воспользовалась нашими постоянными подачками. Тем не менее, так как война кончилась и внутренние волнения вступили, по-видимому, в фазис некоторого успокоения, то я высказался бы решительно в пользу немедленного прекращения расходов на эту злополучную «publicite», если бы нам не нужно было занимать деньги во Франции и притом занимать в ближайшем будущем, подготовив эту операцию немедленно. При этой необходимости не остаётся ничего иного, как платить ещё некоторое время и постараться лишь принять меры к тому, чтобы расходы были наименее непроизводительны … Расходы на печать производятся по соглашению нашего посла в Париже с агентом министра финансов. На самом же деле, ни то, ни другое лицо в непосредственных сношениях с печатью не состоят, а действуют через посредство некоего Ленуара, которым и передаются деньги в установленных суммах отдельным органам прессы. Идут ли все эти суммы по их прямому назначению, или часть их остаётся в руках посредника, об этом судить весьма трудно, хотя и имеются отрицательные указания, но что несомненно – так это то, что в целом ряде органов печати, получающих нашу субсидию, не только не появляется сочувственных нашему кредиту статей, но появляются даже весьма часто неблагоприятные суждения, отчего, однако, не прекращается и даже не уменьшается субсидия. На сделанное мною по этому предмету указание как г. Рафаловичу, так и Ленуару я получил ответ, что незначительное количество статей в пользу нашего кредита и наших фондов объясняется недостаточностью фактических сведений, собираемых в Париже из Петербурга. Мне не стоило большого труда устранить это совершенно несостоятельное объяснение, ибо сущность наших пожеланий заключается не в том, чтобы газеты помещали сочувственные нам учёные трактаты о финансах России, а только в том, чтобы широкие слои публики постоянно встречались с суждениями газет о твёрдости нашего кредита, о выгодности помещения сбережений в наши фонды, о чрезмерно низком их курсе, дающем все основания к выгоде, на их неизбежном повышении и т.д., для чего не требуется никаких документов и фактических данных.

🇬🇧💷 Тем временем в Великобритании… В Германии примерно так же. У нас правда на еду уходит побольше. На ней не экономим. С другой стороны, у нас и машины нет. Так что минус страховка, парковка, бензин и ремонт. И за хату платим где-то на 60% меньше, чем в Англии. В списке нет интернета, страховки зубов, квартиры и ответственности перед третьими лицами, а также проездных на общественный транспорт. В нашем случае ещё и частной школы для ребёнка. Так что ситуация на самом деле ещё более незавидная. Но порядок цен и статьи расходов примерно такие, как приведены, да. @Mecklenburger_Petersburger https://t.me/kozakrichala/51175

#БитвыДвери 17 февраля 1461 года в городе Сент-Олбанс в Хартфордшире (Англия) состоялась Вторая битва при Сент-Олбансе. Это сражение английской гражданской войны известной как: #ВойнаАлойИБелойРозы Война велась между сторонниками дома Ланкастеров, возглавляемого королём Генрихом VI, и сторонниками дома Йорков, возглавляемого Ричардом, герцогом Йоркским. После нескольких вооружённых столкновений и попыток примирения Йорк со своими сторонниками в конечном счёте открыто восстал в 1459 году. В битве при Нортгемптоне в 1460 году силы Йорков во главе с графом Уориком разгромили армию Ланкастеров и захватили в плен короля Генриха VI, который не принимал в ней участие. Армия Йорков попыталась заблокировать дорогу в Лондон к северу от города. Армия Ланкастеров осуществила масштабный обход с фланга, чтобы неожиданно напасть на Уорика, отрезать его от Лондона и выбить его армию из укрепления. Йоркисты были застигнуты врасплох — их разведчики и передовые посты вовремя не предупредили о появлении неприятеля. Ланкастерцы начали атаку нападением на Сент-Олбанс, но встретили жёсткий отпор от лучников, расположившихся вокруг сторожевой башни и Креста Элеоноры. Ланкастерцы обошли центр города по переулку, который вывел их к северному концу улицы Святого Петра, ведущей в тыл главной позиции йоркистов, и разбили вражеский арьергард. Итог — неокончательная победа Ланкастеров. К тому времени Ланкастеры уже освободили слабосильного короля Генриха VI, бывшего пленником Уорика. Однако в конечном счёте Ланкастеры не смогли воспользоваться плодами своей победы. Ланкастеры потеряли в бою 2 тысячи человек. Йоркисты 4 тысячи #17Февраля #ВЭтотДень #15хаДвери #ВойнаАлойИБелойРозы #ПозднееСредневековьеДвери

17 февраля 1942 года в ходе Великой Отечественной войны началась разведывательная операция «Монастырь» Разведчик Александр Демьянов был переправлен через линию фронта, где он сдался немцам для последующего проникновения в аген­турную сеть немецкой военной разведки (Абвер). Эта операция стала легендой разведки и контрразведки СССР. В ходе неё были раскрыты и схвачены более 50 вражеских агентов, переданная немецкому командованию дезинформация повлияла на ход боевых действий, в том числе на Сталинградскую и Курскую битвы. #РВИО #памятнаядата_РВИО 🇷🇺 РВИО в Max | 🪖 РВИО в TG

«Дружба» подходит к концу. Помогут ли нам хорваты?» - задаются вопросом в Словакии и Венгрии.

Поскольку Украина до сих пор не возобновила транзит по трубопроводу «Дружба», Венгрия и Словакия обратились к Хорватии с просьбой разрешить поставки российской нефти по трубопроводу «Адрия». Позиции правительств были обобщены в ежедневной газете Hungary Today. Министр иностранных дел и торговли Венгрии Петер Сийярто напомнил в недавнем сообщении в социальных сетях, что Венгрия и Словакия ранее боролись за продолжение закупок дешевой российской нефти по трубопроводу «Дружба» , и это исключение из санкций также включает в себя тот факт, что если транзит по трубопроводу станет невозможным, обе страны смогут получать российскую нефть другими способами, например, морским путем. «Однако по политическим причинам украинцы до сих пор не восстанавливают поставки нефти по трубопроводу «Дружба», поэтому мы вместе с министром экономики Словакии Денисой Саковой направили письмо министру экономики Хорватии Анте Шушньяру с просьбой немедленно разрешить транспортировку российской нефти в Венгрию и Словакию по трубопроводу «Адриа» в соответствии с правилами Брюсселя», — заявил Сийярто. «Безопасность энергоснабжения любой страны, включая нашу, не может быть идеологическим вопросом, поэтому мы ожидаем, что хорваты, в отличие от Украины, не будут ставить под угрозу безопасность поставок нефти в Венгрию и Словакию по политическим причинам», — добавил венгерский министр. В последние дни между министрами иностранных дел Украины и Венгрии произошел «традиционный» обмен мнениями. Андрей Сибига обвинил Венгрию в пренебрежении диверсификацией и, конечно же, не забыл сыграть на чувствах людей. На это венгерский министр иностранных дел буднично спросил его, когда президент Украины наконец-то намерен разрешить поставки электроэнергии по газопроводу. Газета добавляет, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо после встречи с Марко Рубио прямо заявил: «Киев откладывает возобновление работы нефтепровода «Дружба», чтобы шантажировать Венгрию и заставить ее отказаться от противодействия вступлению Украины в ЕС». «В прошлом отношения с Хорватией в вопросах энергетики не были совершенно беспроблемными, поэтому многие с нетерпением ждут ответа Хорватии», — заявляет министр. Конечно, свою роль играют и слова американцев, чьи санкции коренным образом меняют энергетические вопросы в регионе. Однако, добавил он, эта проблема имеет не только трансатлантическое измерение, но и измерение внутри ЕС. Не только из-за правил, на которые ссылались обе страны, но и потому, что Брюссель способствует ускоренному вступлению Украины в Европейский союз и регулярно воздерживается от комментариев по вопросам, которые серьезно нарушают интересы государств-членов ЕС.

https://www.hlavnespravy.sk/druzba-konci-pomozu-nam-chorvati/4229574

Пособие для Telegram-политолога😜

19 декабря 1900 г. «Петербургская Газета» поведала, как бестолково работали гласные (депутаты) городской Думы:

«В адресном столе учреждена с разрешения думы новая должность: «Артельщик для хранения, продажи и сдачи в казначейство управы вырученных денег за проданные бланки и открытые письма». Управа предлагала назначить жалованье в 900 р., но дума сбавила содержание до 600 рублей. Очень несложная обязанность! До того несложная, что гласный г. Оппенгейм предложил к делу приставить вместо артельщика…. автомат! Если автоматический аппарат может дать плитку шоколада, то отчего же тот же аппарат не может за 3 коп. дать справочного листа? Аппарату и жалованья не надо, и есть не надо, и пенсии не надо. Решено и артельщика взять, и в виде опыта автоматический аппарат поставить. Скоро, пожалуй, можно будет при удачных результатах первого опыта все нештатные должности заменить автоматами. А со временем изобресть и автоматическую думу с автоматическими комиссиями и членами управы. Гласные же вместо себя будут присылать в думу граммофоны с готовыми речами. Полтора часа гласные спорили о родильных приютах, и в итоге никакого решения! В последнее время это вполне обычное явление. Вот уж по истине: «кажинный раз на этом самом месте». Говорят, говорят и договорятся до того, что половина гласных сбежит, а другая половина по десяти раз встаёт и садится, баллотируя неизвестно что: – Теперь прошу встать согласных! – приглашает г. городской голова. Голоса сочтены. – А теперь прошу встать несогласных! – следует новое приглашение. Встают и садятся раз десять. При этом гимнастическом упражнении говорят все вместе, требуют ставить на баллотировку поправку, а затем – поправку к поправке, недоумевая вместе с тем, что решено: основной вопрос, поправка или поправка к поправке. Получается какой-то немощный хаос или жалкая беспомощность, по окончательном удостоверении каковой объявляется закрытым заседание. Или вернее: оно естественным путём закрывается само собою. А что решено? Право, неизвестно: говорят, решено так, но вот другие уверяют, что решено и иначе. Так случилось и с совершенно не трудным незапутанным вопросом о родильных приютах: назначать ли за приём рожениц плату, и если назначать, то какую? Говорили гг. Кабат, Оппенгейм, Худеков, Дехтерев, Никитин, Пруссак, Лейкин, Кедрин, Мешков, Шульц. Большинство находило, что плата необходима, но не в 10 р., а в 5 р., так как такая плата была бы не обременительна для большинства рожениц. К тому же многие сравнительно состоятельные люди злоупотребляют любезностью города, выписывая своих жён даже из провинции в родильные приюты. По мнению некоторых гласных, можно было бы освободить от платы лиц неимущих и уплативших больничный сбор. С другой стороны высказывалось мнение, что установление обязательной платы стеснило бы женщин, нуждающихся в услугах родильных приютов, и привело бы к нежелательным результатам. И как производить контроль: в приют приходит женщина – нельзя же требовать паспорта и сведений о больничном сборе вместо оказания немедленной помощи! По правилам, роженица может даже вовсе не сообщать своей фамилии – как же взыскивать с неё плату? Не лучше ли предоставить роженицам уплачивать за оказанную в приюте помощь по своим средствам: сколько кто хочет, столько и внесёт! Минут 10 – 15 говорили гласные о том, как написать в инструкции: устраиваются городские приюты для бедных, для неимущих или для нуждающихся? Затем баллотировали вопрос без конца: и платный приём, и бесплатный, и пять рублей платы, и 8 рублей, и 10 рублей – и в конце концов вышел такой «ералаш», что только позднее время, приведшее заседание к естественному концу, помогло гласным выдти из затруднения, а вместе с тем из думы. Это кошмар какой-то, а не заседание. Что решено, так и неизвестно. «Кажинный раз на этом самом месте». Скоро придётся ставить на повестки не только самые вопросы, но и вопросы о том, что решено по вопросу. Так уже и случилось с вопросом о вспоможении студентам электротехнического института».

❗️В Екатеринбурге сняли мемориальную доску белоэмигранту Карташёву, который приветствовал нападение Гитлера на СССР, со здания УрГЭУ. Наша общая победа, друзья!

Сегодня Вселенская Родительская суббота (Мясопустная). Вечная память всем нашим усопшим сродникам. «Блажени, яже избрал» (заупокойный причастен). Хор Московской Духовной академии и семинарии под управлением архимандрита Матфея (Мормыля). 2007 год.

102 года назад в этот день при задержании был убит легендарный петроградский бандит Лёнька Пантелеев, который совершил 82 убийства, 170 разбоев и 192 ограбления. Несмотря на такого рода объявление в газетах, люди не хотели верить случившемуся и его труп был выставлен для всеобщего обозрения в морге Обуховской больницы. Голова Пантелеева была отделена от тела, передана в в Музей криминалистики и существует до сих пор.

В проекте новой конституции Казахстана меняют формулировку о русском языке. Использование русского «наравне с казахским» меняют на «наряду с казахским». При этом официальные лица страны уверяют, будто это изменение несущественное и носит лишь редакционный характер, то есть меняется звучание формулировок, но не статус языка. Однако мы ведь понимаем, что редактированию тексты подвергаются не ради того, чтобы просто изменить одно слово на другое. У слов есть нюансы значения. Слово «наравне» значит – одинаково, в той же мере, и предполагает равные права русского с казахским. А вот значение слова «наряду» уже равности не предполагает. И уже из слова «наряду» проступает доминирование казахского языка. Что ж, новый вариант конституция лишь отражает состояние общества, в котором часто происходят языковые скандалы, и русскоговорящим жителям Казахстана советуют валить из страны, если они не могут говорить на государственном языке – казахском. И как раз слово «наряду» имеет нюанс значения – сбоку, в одном ряду, но не в качестве основного элемента. То есть такое изменение в конституции дает больше козырей агрессивным языковым спорщикам. Слово «наряду» поддерживает эти скандалы и выступает на стороне тех, кто требует от русскоговорящих граждан знания казахского. И теперь русскоговорящий не может оппонировать – «Русский – государственный язык наравне с казахским!». Слово «наряду» просто не предполагает такой возможности. Сейчас это изменения в легких языковых нюансах, а дальше можно переходить к более резким действиям – лишать русский статуса вообще. Я в МАХ

Сегодня День дипломатического работника. Мастер-класс от российского дипломата С.Лашкарева по разгону несанкционированных митингов. Дело было более 100 лет назад. С.Лашкарев работал в Турции. В один из дней толпа разъярённых турок осадила особняк купца, в котором он жил, и потребовала его выдачи. Казалось, шансов нет... Но... Дипломат вдруг сам выбежал на открытую террасу дома с тазом, полным воды, и на чистейшем турецком языке закричал, что если они немедленно не разойдутся, он начнёт их всех крестить в христианство «во имя Отца и Сына и Святого Духа". Все в панике бросились в разные стороны и через несколько минут перед домом никого не было. Дипломат сел на лошадь и уехал ...

Решение о блокировке или замедлении Telegram может быть глупостью или провокацией. Но по-сути смахивает на прямое вредительство и попытку нанести ущерб российским государственным интересам. Первое, что лежит на поверхности: в Telegram за последние годы сформировался мощный патриотический сегмент русскоязычных новостных и аналитических каналов, которые успешно доносят до говорящих на русском языке пользователей мессенджера по всему миру точку зрения России. Простой вопрос: откуда подавляющее большинство украинцев получает информацию о том, что на самом деле происходит на фронте? Из российских телеграм-каналов. То же самое касается и международной русскоязычной аудитории. Вот так вот взять и одним махом отрубить себе возможность донесения объективной информации о политике России до десятков миллионов людей - это надо уметь. К слову те же граждане стран СНГ ни в какой Max (российский государственный мессенджер) не пойдут, а в Telegram будут находиться всегда. Только после его замедления или блокировки там уже не будет столько русскоязычных пророссийских каналов. Их место займут другие: угадайте с одной попытки какие именно. Таким образом, своей политикой доморощенные блокираторы Telegram стреляют в голову российской пропаганде и патриотическому интернету. Мессенджер Дурова - это удобная и высокотехнологичная международная площадка для передачи информации. Вместо того, чтобы пользоваться её преимуществами, кто-то пытается убрать оттуда российскую точку зрения. Однако это ещё полбеды, потому что если ты лишился инструмента пропаганды - это плохо. Но если из-за проблем с Telegram погибли твои боевые товарищи - ситуация выглядит совсем иной. Не секрет, что российские подразделения на фронте используют Telegram для коммуникации. Потому что защищённый и удобный армейский мессенджер пока не появился (как и сопоставимый со Starlink спутниковый интернет, но это уже другая история). Замедление Telegram ставит под угрозу жизнь и здоровье военнослужащих ВС РФ. В итоге появляется вопрос: а кто за это ответит? Тезис "Замедлил Telegram - помог ВСУ" имеет в нынешних условиях весьма актуальный смысл. В итоге мы имеем весьма паршивую ситуацию, когда создание проблем Telegram прямо вредит национальным интересам России - в плане информационного сопровождения её политики и обеспечения безопасности. Это более чем очевидно, но каждый раз с упорством, достойным лучшего применения, самый популярный мессенджер русскоязычной аудитории во всём мире пытаются замедлить, а в перспективе - заблокировать. Закончится ли это когда-нибудь - сложно сказать, но ущерб от подобных действий получается колоссальный.

🎬 На съемках фильма «Садко», 1947 год. Кино и голуби | Наш чат