متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
Мишутки Палыча
الذهاب إلى القناة على Telegram
Политическая сублимация жизни в России. Иногда меня распирает. Чтобы не держать в себе, всё мое недержание будет изливаться на вас.
إظهار المزيد6 521
المشتركون
+4424 ساعات
+1397 أيام
+47130 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+620
في 216 قنوات
مايو '26
+455
في 182 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+355
في 141 قنوات
Get PRO
مارس '26
+403
في 173 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+605
في 174 قنوات
Get PRO
يناير '26
+682
في 155 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+387
في 133 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+461
في 106 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+458
في 117 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+259
في 131 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+253
في 126 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+442
في 171 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+261
في 157 قنوات
Get PRO
مايو '25
+377
في 238 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+217
في 112 قنوات
Get PRO
مارس '25
+278
في 76 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+189
في 114 قنوات
Get PRO
يناير '25
+211
في 82 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+72
في 96 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+94
في 54 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+106
في 77 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+103
في 45 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+87
في 63 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+83
في 93 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+89
في 57 قنوات
Get PRO
مايو '24
+180
في 99 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+78
في 47 قنوات
Get PRO
مارس '24
+82
في 56 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+55
في 37 قنوات
Get PRO
يناير '24
+54
في 36 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+70
في 49 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+34
في 37 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+187
في 50 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+58
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+104
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+105
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+71
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+35
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+173
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+39
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+32
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+54
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+117
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+158
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+138
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+146
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+115
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+97
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+76
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+89
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+94
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+90
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+24
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+28
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+61
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+61
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+61
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+181
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+69
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+141
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+116
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+65
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+49
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+20
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+101
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+62
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+797
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 27 يونيو | +5 | |||
| 26 يونيو | +51 | |||
| 25 يونيو | +50 | |||
| 24 يونيو | +67 | |||
| 23 يونيو | +14 | |||
| 22 يونيو | +9 | |||
| 21 يونيو | +2 | |||
| 20 يونيو | +3 | |||
| 19 يونيو | +10 | |||
| 18 يونيو | +10 | |||
| 17 يونيو | +8 | |||
| 16 يونيو | +23 | |||
| 15 يونيو | +38 | |||
| 14 يونيو | +21 | |||
| 13 يونيو | +46 | |||
| 12 يونيو | +34 | |||
| 11 يونيو | +21 | |||
| 10 يونيو | +112 | |||
| 09 يونيو | +53 | |||
| 08 يونيو | +2 | |||
| 07 يونيو | +2 | |||
| 06 يونيو | +5 | |||
| 05 يونيو | +6 | |||
| 04 يونيو | +7 | |||
| 03 يونيو | +9 | |||
| 02 يونيو | +7 | |||
| 01 يونيو | +5 |
منشورات القناة
Repost from Новости с Останиной
❗️Детей надо защищать, а не судить, как взрослых
Всё чаще появляются сообщения о том, что подростков вовлекают в террористическую и диверсионную деятельность через интернет, в том числе используя игровые платформы и их чаты. Об этом говорил сегодня Председатель СК РФ Александр Бастрыкин. Это действительно серьёзная проблема, требующая внимания государства. Но именно поэтому я категорически не согласна с предложением снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет.
Логика максимально странная. Пожилых людей, ставших жертвами телефонных мошенников, мы защищаем, понимая, что ими искусно манипулировали. А ребёнок в 12 лет, которого целенаправленно вовлекли в преступление через интернет, вдруг должен в полной мере отвечать как взрослый? Нет. Защищать надо детей, а не перекладывать на них ответственность за чужие преступные технологии.
‼️ Выход я вижу в другом. Прежде всего, надо возвращать детей из виртуального пространства в реальную жизнь. Спортивные секции, кружки, творческие студии, организованный досуг – вот куда государство обязано вкладывать деньги. Чем больше у ребёнка настоящей жизни, тем меньше вероятность, что его завербуют через экран.
😞 Но мы живём в XXI веке.
Запретить видеоигры невозможно, да и не нужно. Более того, многие нынешние участники специальной военной операции выросли именно в цифровой среде. Они умеют управлять современной техникой, в том числе потому, что с детства освоили новые технологии. Поэтому вместо бесконечных запретов государству пора заняться развитием отечественной индустрии видеоигр. Соответствующий межфракционный законопроект уже больше двух лет находится в Правительстве.
📌 И ещё. Если государственные структуры научились вмешиваться в работу цифровых платформ, ограничивая возможности миллионов взрослых пользователей, значит, свой опыт и профессиональные возможности они должны направить прежде всего на защиту детей от вербовщиков и преступников.
❗️Я выступаю
против любых попыток замедления или запрета Telegram.
Тысячи моих подписчиков «профессионалы» из Роскомнадзора и Минцифры лишили возможности прямого общения и направления в мой адрес обращений, а меня – «обратной связи» с ними в оперативном режиме.
Мы должны искать технологические решения, которые помогут оградить несовершеннолетних от преступного воздействия, а не создавать новые ограничения для законопослушных граждан. Именно это сегодня должно стать настоящим государственным приоритетом.
| 2 |  "Нужно избрать тело, изберем тело" или инфаркт Ельцина и как скрывали правду от страны
26 июня 1996 года, за неделю до второго тура президентских выборов, у Бориса Ельцина случился пятый за год инфаркт — сказались пьянство и «скачки с танцами» во время избирательной кампании. Вернувшись на дачу около 17 часов, он почувствовал резкую боль:
«как будто тебя взяли под мышки и понесли... И тут же врезала боль. Огромная, сильнейшая боль».
О выступлениях перед народом не могло быть и речи: президент в один миг исчез с телеэкранов.
Команда Ельцина приняла решение скрыть этот факт. 28 июня он не смог открыть запланированное Всероссийское совещание работников сельского хозяйства — вместо него это сделал Черномырдин. Пресс-служба объявила, что президент просто «заболел простудой». В ход пошли «консервы» — старые записи, фальсифицированные интервью.
В доме Ельцина убрали пианино и кровати, спрятали медицинскую аппаратуру, чтобы 30 июня снять интервью в «рабочем кабинете». Телеведущий Александр Любимов тогда цинично заметил:
«Ну, если надо будет избрать тело, изберём и тело».
Следующее появление Ельцина на публике состоялось лишь 3 июля в санатории Барвиха, где для него соорудили бутафорский избирательный участок. Он еле-еле опустил бюллетень в урну и исчез до инаугурации. Сама церемония 9 августа длилась всего 16 минут вместо двух часов, а речь — 45 секунд.
Штаб Ельцина делал всё, чтобы правда о состоянии здоровья Ельцина не просочилась в СМИ; больше всего боялись, что Геннадий Зюганов расскажет об инфаркте в эфире. Коммунисты имели эфирное время на ОРТ и планировали показать фильм Станислава Говорухина о возможных фальсификациях.
Анатолий Чубайс потребовал от Константина Эрнста любой ценой не пустить Зюганова в эфир:
«Предлог какой хотите — на ногу ему наступите, скажите, что ключ сломался, техники нет, всё что угодно».
Вечером Зюганов с соратниками приехал в Останкино. 35-летний Эрнст заявил, что эфир не даст — якобы выделенного ЦИК времени хватит только на половину, а вторую не оплатили, хотя помощник Зюганова утверждал, что деньги были за все десять минут. Эрнст врал и изворачивался, но эфир не дал. (Позже он придумает кучу легенд, чтобы выказать себя героем — от «кольца Горячевой» до фразы, якобы сказанной Говорухиным в лифте, где были только он и Зюганов, но вездесущий Эрнст и там всё услышал). Так законное эфирное время, выделенное Центризбиркомом, было украдено у кандидата. Сам же Зюганов позже скажет:
«...главное — страну лишили права знать правду о состоянии человека, претендующего на высший пост».
После выборов здоровье Ельцина стремительно ухудшалось. 5 ноября 1996 года — всего через три месяца после инаугурации — ему сделали операцию аортокоронарного шунтирования. Врачи оценивали шансы на успех как 50 на 50. Во время операции сердце было отключено от кровообращения на 68 минут. Полномочия президента и ядерный чемоданчик были переданы Черномырдину, а к работе Ельцин вернулся лишь в начале 1997 года. Реабилитационный период длился до 23 декабря.
По сути, большую часть второго срока Ельцин провёл в больницах.
С начала 90-х годов он был госпитализирован более 10 раз. В 1997 году — госпитализация с подозрением на пневмонию и ОРВИ. В 1998-м — трахеобронхит и пневмония. В 1999-м — кровоточащая язва желудка и грипп. Президент, за которого проголосовали 108 миллионов граждан, физически не мог управлять страной, а власть перешла пресловутой «Семье» и олигархам.
-----
Если что ищите меня в дзен. | 413 |
| 3 |  +9🚩 82 года Председателю ЦК КПРФ Геннадию Андреевичу Зюганову
Человек – глыба, кто бы что ни говорил. Знакомы давно, с тех пор, как Геннадий Андреевич вручил партийный билет далёким летом 2011-го года.
За эти годы видел его во все самые непростые политические моменты. Не раз убеждался в том, что его главные качества – работоспособность (ложится спать в районе двенадцати-часа ночи и встаёт в районе четырёх-пяти утра), принципиальность и удивительная способность держать удар, не изменяя своим убеждениям.
Именно поэтому, несмотря на все информационные атаки последних десятилетий, Зюганов остаётся одной из ключевых фигур российской политики.
🚩 Крепкого здоровья, сил и долгих лет, Геннадий Андреевич! С днём рождения! ✊ | 1 129 |
| 4 | «Столкнулся я тут с о-о-очень интересным феноменом.
Сначала предыстория. В наши дни в российской православной среде внедряется идеология РПЦЗ (все эти "СССР не Россия", "большевистская оккупация", "коммунизм - сатанизм" и прочая власовщина). Разумеется, адепты этой идеологии на дух не переносят тот факт, что в христианстве коммунизм является социальной добродетелью. Что историческая жизнь Церкви буквально начинается с коммунистических отношений в общине учеников Христа и, что величайшие отцы Церкви проповедовали коммунистические идеи, да и по сей день в монастырях с общежительным уставом имеет место быть тот же ненавистный мамонистами строй.
Для осуществляемой в русской Церкви программы РПЦЗации эти факты неблагоприятны, и внедряемая в нашей Церкви социально-имущественная этика американского протестантского фундаментализма плохо ложится на святоотеческую.
Конечно, для того чтобы отстоять тот факт, что коммунизм является аспектом христианства, вполне достаточно Священного Писания, учения отцов Церкви и фактов из церковной практики веры. Но кроме этого, я люблю использовать одну цитату третьего предстоятеля РПЦЗ митрополита Филарета (Вознесенского), в которой он признаёт сам факт христианского коммунизма и заявляет, что это светлый, идеально высокий тип христианской жизни. То есть признаёт то, что они яростно отрицают.
Цитата содержится в его работе "Конспект по нравственному богословию", которую он написал в тридцатых годах, ещё будучи игуменом. В этом тексте святитель Филарет обрушивается на советский коммунизм, пишет о его разнице с христианским коммунизмом (например, о том, что один насильственный, а другой добровольный), но чётко признаёт сам факт коммунистического характера христианства.
Естественно, в полемике с адептами РПЦЗ я использую текст не абы кого, а целого предстоятеля РПЦЗ, который, хоть и являлся яростным антисоветчиком, но, будучи человеком честным, оставил нам такое своё свидетельство.
Так вот, перейдём к феномену, с которым я столкнулся.
Надысь, я вступил в спор с очередной жертвой телеканала "Спас", который, с присущим этой публике пафосом, предложил мне "либо крестик снять, либо трусы надеть" и заявил, что словосочетание "христианский коммунизм" - оксюморон. Я ознакомил его с отрывком текста митрополита Филарета, который давно мною скопирован, сохранён и всегда у меня под рукой и где он использует ровно это словосочетание для характеристики жизни первых христиан.
И тут я попал впросак.
Мой оппонент привёл этот же текст митрополита, в котором термин "христианский коммунизм" отсутствует и обвинил меня в подтасовке.
Я пошёл на сайты, где опубликована сама работа митрополита Филарета, и обнаружил, что, действительно, моя цитата не совпадает с тем, что имеется на вполне респектабельных православных сайтах.
У меня:
"История церкви апостольских времен говорит нам о том, что в те времена в ней также был свой христианский коммунизм, когда у верующих было все общее, как говорит книга Деяний Апостольских. Да и теперь этот христианский коммунизм существует в виде общежительного монашества, которое считается лучшей формой для христианской аскетической жизни. Таким образом, общение имущества с христианской точки зрения не только приемлемо. Нет, более того: это светлый, идеально-высокий тип христианских взаимоотношений, примеры которого и были и существуют в жизни православной Церкви".
На сайтах ( Азбука веры, Предание ру) это место прописано так:
"История Церкви апостольских времен говорит нам о том, что в те времена у верующих было все общее, как говорит книга Деяний Апостольских. Да и теперь этот христианский вид коммуны существует в общежительном монашестве, которое считается лучшей формой для христианской аскетической жизни. Таким образом, общение имущества с христианской точки зрения весьма приемлемо, и более того: это светлый, идеально-высокий тип христианских взаимоотношений, примеры которого были и существуют в жизни православной Церкви"
Как видите - никакого "христианского коммунизма" нет в помине.
Так я был "посрамлен" и "пойман за руку" на подтасовке цитаты.
Я, конечно, был смущён — ведь вот по ссылкам переходим на текст работы митрополита и видим, что там нет никакого "христианского коммунизма", однако я прекрасно помнил, что копировал сохранённую мною цитату именно с одного из этих уважаемых ресурсов.
Понятно, что кто-то подправил текст — или я, или те, кто работает с контентом на этих сайтах. Единственным надёжным способом узнать истину для меня представилось отыскать бумажное издание до сетевой эпохи. Дело казалось бы безнадёжное, но я помолился Господу, и моя молитва была услышана. Я отыскал издание "Конспектов" за 1990 год.
Обнаружил экземпляр на Озоне, заказал и получил. Дрожащими от волнения руками вскрыл заветный свёрток, раскрыл брошюру, отыскав нужную мне 25-ую главу, читаю:
"История церкви апостольских времен говорит нам о том, что в те времена в ней также был свой христианский коммунизм, когда у верующих было все общее, как говорит книга Деяний Апостольских. Да и теперь этот христианский коммунизм существует в виде общежительного монашества, которое считается лучшей формой для христианской аскетической жизни. Таким образом, общение имущества с христианской точки зрения не только приемлемо. Нет, более того: это светлый, идеально-высокий тип христианских взаимоотношений, примеры которого и были и существуют в жизни православной Церкви".
Аминь». — Минаев
Правят не только церковные сайты, но и вообще всё что касается статистики по СССР. Сам столкнулся с ситуацией, когда информация о демографии в Союзе и в частности РСФСР, сегодня находится в сети с трудом, хотя буквально лет десять назад, когда спорил с либералами на ту же тему — всё гуглилось спокойно и легко.
Надо себе формировать бумажный фонд статистических данных и полных собраний сочинения, а то не удивлюсь зайдешь в какой-нибудь прекрасный день в ППС Ленина, а там будет написано — Я австрийско-немецко-английский шпион. Подпись — Ленин и привет Дюкову.
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи». — Иоанн, гл. 8 ст.44 | 1 069 |
| 5 | 📚 Когда историю пишут по принципу «меньше знать – легче управлять»
Выступление Владимира Мединского на Петербургском международном юридическом форуме-2026 показательное. Настолько, что становится понятно, почему обществознание в школе решили сократить вдвое, а историю всё больше превращают в набор правильных политических выводов.
🧐 Началось всё с рассуждений о революции 1905 года.
Помощник президента назвал Временное правительство и первых большевиков «блогерами у власти», которые только говорили и ничего не понимали в жизни.
Особенно любопытно слышать это о большевиках. Тех самых большевиках, которые через несколько лет после Гражданской войны собрали распавшуюся страну, восстановили промышленность, создали систему планирования, провели индустриализацию, ликвидировали массовую неграмотность и превратили аграрную окраину Европы в мировую сверхдержаву.
🧐 Не менее интересной оказалась дискуссия с Константином Малофеевым.
Оказалось, что причиной революционного движения стали слишком мягкие приговоры декабристам. Получается, если бы Николай I казнил не пятерых руководителей восстания, а больше, то революционного движения в России не возникло бы вовсе.
Но! Почему при всей жёсткости самодержавной системы революционное движение в России только росло? Почему после виселиц, каторги, ссылок, военно-полевых судов и массовых репрессий страна пришла сначала к революции 1905 года, а затем к 1917-му?
Ответ давно известен. Причины революций возникают не из-за недостатка казней, а из-за нерешённых социальных, экономических и политических противоречий. Собственно, даже сам Мединский был вынужден признать наличие земельного вопроса, социальных проблем и последствий проигранной русско-японской войны. Но тогда возникает неудобный вопрос уже к монархической версии истории: если предпосылки были объективными, то почему ответственность за катастрофу должна лежать исключительно на революционерах?
🤔 Впрочем, самое примечательное прозвучало дальше.
Министр юстиции Чуйченко объяснил происходящее проще. По его мнению, российская власть слишком редко применяла силу, а либеральные реформы всегда необходимо уравновешивать дополнительным «закручиванием гаек». Формула откровенная и честная. Браво! Нам предлагают считать главной проблемой Российской империи не бедность миллионов крестьян, не земельный вопрос, не отсталость экономики, не кризис управления, а недостаток административного давления.
🤷♀️ Странно только, что Российская империя к началу XX века как раз не страдала избытком политических свобод.
Цензура существовала. Полиция существовала. Охранка существовала. Ссылки существовали. Военно-полевые суды существовали. Но почему-то всё это не спасло государство от крушения.
✍️ История вообще упрямая вещь.
Она регулярно отказывается подтверждать любимую теорию многих консерваторов о том, что любую общественную проблему можно решить дополнительным ужесточением...
☕️ На этом фоне, кстати, особенно символично выглядит другая новость.
Мединский сообщил, что курс обществознания в школе сокращён с шести лет до трёх, а новые учебники проходят редактуру на самом высоком политическом уровне.
💪 Здесь хочется поблагодарить Владимира Ростиславовича за неожиданную откровенность.
Когда человек, сравнивающий большевиков с блогерами и рассуждающий об истории через современные политические аналогии, одновременно рассказывает, каким должен быть школьный курс общественных наук, возникает вполне закономерный вопрос: обществознание сокращают потому, что оно стало менее нужным, или потому, что слишком многие начинают задавать неудобные вопросы?
Ведь обществознание учит различать причины и следствия, понимать устройство государства, анализировать политические процессы и проверять красивые лозунги фактами.
👨💻 А факты, как мы не устаём повторять, – вещь упрямая.
Они напоминают, что революции не возникают из-за мягких приговоров. Что великие исторические преобразования не совершают «блогеры». И что государство становится сильным не тогда, когда граждане знают меньше, а тогда, когда власть не боится честного разговора об истории собственной страны. | 90 544 |
| 6 |  +1Дума проголосовала за… незнание
🎯
23 июня фракция КПРФ внесла в Госдуме протокольное поручение: просто запросить в Минцифры данные об эффективности блокировки Telegram. Спросить — насколько это вообще работает. Есть ли результат. Или его нет.
📍
Результат голосования: 73 — «за», 15 — «против», 362 — не голосовали.
🔺
Поручение не принято. 80% депутатов просто промолчали.
📌
О чём хотели спросить?
Повод — открытое обращение известного общественного деятеля Константина Малофеева. Он прямо сказал: блокировка Telegram — это «имитация безопасности» и «опасная профанация». Аргументы:
— мошенники как звонили, так и звонят;
— замена Telegram на «MAX» привела к сбоям push-уведомлений при ракетной опасности в прифронтовых регионах;
— связь на прифронтовых территориях не улучшилась, а ухудшилась;
— мы ограничиваем своих, не мешая чужим (мошенники звонят с Украины).
🛎
Депутаты-коммунисты предложили для начала всего лишь запросить информацию. Не отменить блокировку. Не амнистировать Telegram. А просто получить данные и оценить: цель достигнута или нет?
📣
Ответ «Единой России»: нет.
🛑
Позиция комитета: «вы сами голосовали» за наказание нарушителей
Глава комитета по информполитике Сергей Боярский заявил: коммунисты не имеют права спрашивать, потому что в 2017 году голосовали за 241-й закон наказании нарушителей при распространении информации.
🤦♂️
Логика убийственная. Если ты когда-то голосовал за закон — ты уже не имеешь права интересоваться, как он работает, правильно ли его исполняют. Не имеешь права оценивать последствия. Не имеешь права предлагать его корректировать.
🔻
Это не просто отказ от права запросить информацию у правительства. Это отказ от парламентского контроля как такового.
🧰
Получается, Дума может принимать законы, но не может проверять, к чему они привели. Исполнительная власть отчитываться не обязана. Депутаты — не контролёры, а статисты.
362 молчаливых
📕
Самое удивительное в этом голосовании — не 15 голосов «против». И даже не 73 «за». А 362 депутата, которые просто не голосовали.
Они не сказали «нет». Они сказали «нам всё равно». Им не интересно, работает ли блокировка. Не интересно, получают ли люди оповещения в Белгороде, Воронеже, Курске, ДНР, ЛНР, Брянске. Не интересно, есть ли угроза жизни.
Они просто промолчали.
Это не о Telegram
Это о том, может ли Госдума спрашивать с власти. Может ли она выполнять свою конституционную функцию контроля. Или она превратилась в машину, которая штампует законы и боится даже задать вопрос.
🟥
КПРФ в третий раз за год вносит запросы по проблемам цифровых ограничений. И в третий раз наталкивается на глухую стену. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» блокируют даже возможность получить из парвительства контрольную информацию.
✊🏻
Но мы будем продолжать. Потому что право граждан знать — важнее, чем чей-то страх перед неудобными вопросами.
Хватит бить по своим. | 2 317 |
| 7 |  +2Музей ГУЛАГа" в Москве заменили "Музеем геноцида советского народа в годы ВОВ"
Так гораздо лучше, особенно в сравнении с той пахабщиной, когда там на государственные деньги "разоблачали ГУЛАГ".
Так-то и "Ельцин-Центр" можно переделать в Музей памяти жертв либеральных реформ и "святых 90х". | 1 652 |
| 8 |  +2Есть только МиГ Пик
Единороссы заблокировали сегодня на пленарном заседании Госдумы принятие протокольного поручения депутатов фракции КПРФ по ситуации вокруг планов ОАК и "Ростеха" по объединению через фактическую ликвидацию конструкторского бюро Микояна, разработчиков носителей "Кинжала" МиГ, путем слияния с ОКБ Сухого.
Как сообщают пришедшие к нам во фракцию сотрудники Микояна, около 25% сотрудников легендарного конструкторского бюро уже получили уведомления о сокращениях, еще 25% получат до конца года, и это в условиях СВО!
Всё, как говорят, ради освобождения дорогого земельного участка в Москве под застройку, который якобы будет осваивать Пик (схема застройки на картинке).
Причём "эффективные менеджеры", как видно из их документов (Приложение #2) , в рамках "оптимизации авиационного кластера" планируют собрать в одном месте все КБ: Ту, Ил, Як, МиГ, Сухой, а "высвободившиеся" территории, видимо, продать. А то что одной крылатой или баллистической ракеты врага может хватить, чтобы лишить нас всех сразу авиационных КБ, и стратегические объекты наоборот должны быть рассредоточены , они почему-то не думают.
Почитайте статью пол ситуацию по ссылке в ВК инженера- конструктора 1 категории ОКБ им. А.И. Микояна Чикунова Николая Евгеньевича. Я с ним общался лично. Волосы встают дыбом от того, что происходит, и это в условиях СВО! А заодно от того, какого уровня компетенции люди, принимающие столь ответственные решения.
https://vk.ru/wall89457751_42030
Видео вопроса от пресс-службы: https://disk.yandex.ru/i/iw0CWfr6GD-I4g
P.S. Разумеется, запросы и документы ушли и в Совет Безопасности, и в другие компетентные органы. Обращение Зюганова к президенту также готовится. | 1 874 |
| 9 | Теперь, видимо, коммунистам 😘 придется до сентября читать про себя различную чушь. Вот, например, один популярный канал рассуждает о том, что члены КПРФ сделали что-то не так при выдвижении кандидатов. Хотел написать большой разбор, но давайте коротко. Поэтому здесь не будет глубокого разбора глупостей вроде рассуждений о Грудинине, который якобы заседает в каких-то президиумах (что просто неправда, он не входит в руководство партии).
🎇И Парфенов, и Обухов выдвинуты на выборы в нижнюю палату национального парламента. Парфёнов, например, второй в партийном списке. Это совсем не то место, которое можно назвать гарантированно непроходным. А Обухов уже имел опыт участия в выборах в нестоличном регионе. В 2016 году он шел от Краснодарского края.
🎇Алексей Куринный не идет в Ульяновской области не потому, что его "зачистили", а потому, что он с большой долей вероятности может получить мандат, будучи в головной части федерального списка партии. Это так теперь выглядят зачистки?
🎇Николай Бондаренко является политиком федерального уровня, при этом он с Поволжья. Вот его и выдвинули в Поволжье. Отправили бы на Чукотку, например, можно было бы задавать вопросы. А так все логично.
🎇Анжелика Глазкова из движения "За новый социализм" Николая Платошкина участвует в выборах. Откуда взялась информация о том, что ее куда-то "не допустили"? Извините, но вопрос к авторам вбросов.
🎇Депутат Мархаев, как мне сообщили делегаты Съезда, также выдвинут на выборы. Это именно тот легендарный основатель Бурятского ОМОНа и единственный сенатор, голосовавший против поправок в Конституцию, который на днях заявил о том, что власти ведут страну к социальному взрыву.
🎇Что касается Прусаковой, то на нее была возложена обязанность по организации выборов в Алтайском крае, Сахалинской области, Республике Алтай и Республике Тыва, она идет во главе партийного списка на выборах в Алтайское краевое Законодательное Собрание. При этом по Славгородскому одномандатному округу в Государственную Думу была выдвинута Клюшникова Людмила, депутат Алтайского краевого Законодательного Собрания.
Это важный момент. Она стала одним из тех партийцев, которые подвергались репрессиям со стороны режима. По всей стране в ее защиту коммунисты проводили пикеты, писали обращения, выпускали заявления. То есть по этому округу на выборы выдвинут протестный лидер, символ несгибаемости в борьбе, женщина-герой.
🎇Отдельно, конечно, надо отметить рассуждения о том, что вот-вот отзовут кого-то ещё. Почему? Откуда эта информация? На чем основано это предположение? Вилами по воде написали или на кофейной гуще погадали?
📍 Забавляет то, как умалчиваются факты выдвижения активных и молодых кандидатов от партии. Ну, правильно, это же не укладывается в ту картину мира, которую рисуют читателю, которого нужно разубедить в его готовности поддержать оппозицию.
📌 Надо учитывать и тот факт, что победа по округу для кандидата от оппозиции это, мягко говоря, непросто. Это надо учитывать всерьёз, без рассуждений об "экспериментах".
❗Так и в чем, извините, состоит зачистка?! А дело, на самом деле, не в мифических зачистках. Дело в том, что в последнее время в телеге появляется огромное количество постов с наездами на КПРФ. Другие партии никто не трогает. Причина, на мой взгляд, очевидна. Рост цен и тарифов, проблемы с бензином, цифровые запреты все больше нервируют людей. Они прекрасно понимают, что единственная оппозиционная партия в ГосДуме это коммунисты. Да, конечно, партия вынуждена действовать в конкретных исторических условиях, соблюдая осторожность и выражая позицию максимально корректно. Но от своих требований она не отказывается.
✊Полагать, что народному недовольству и партийной программе по выводу страны из кризиса можно противопоставить откровенные выдумки — значит держать людей за дураков. А люди не дураки. Всем все видно, все умеют изучать источники. А в сентябре у людей появится возможность выразить своё отношение к подобным манипуляциям. | 1 508 |
| 10 |  Разного рода деятели развели панику про «атаку КПРФ на вкладчиков».
Циничные Комми отвечают:
Первое. По данным ЦБ, вклады имеют 39% , а эксперты называют цифру 30-40%. Получается, что 60% россиян вообще нет банковских вкладов. Ещё 36% хранят сбережения в наличных, а 15% не имеют их вовсе.
Второе. А теперь про «народ, который может потерять деньги». В стране более 50 млн человек (это 66% работающих) имеют кредиты и микрозаймы, а каждый четвёртый заёмщик сидит на трёх и более кредитах.
Вдумайтесь: людей с кредитами — почти столько же, сколько с вкладами, а среди работающих — даже больше. У кого тут что забирать? У человека с тремя потребительскими кредитами и нулевым вкладом? О каком «страхе потери накоплений» вы говорите, когда у половины страны этих накоплений просто нет?
Третье. Из тех, у кого вклады есть:
— 96,6% (34 млн человек) имеют до 1,4 млн рублей — это скромная подушка (Средний вклад 419-422 тыс. рублей).
— 0,2% (70 тысяч человек) держат 19,7 трлн рублей — треть всех депозитов (средний вклад 281 млн рублей).
Так о каких «бабушках с советскими сбережениями» вы плачете? Когда Зюганов говорит о триллионах, он говорит о деньгах 70 тысяч богатеев. Тех самых, у которых и так всё есть, а их капиталы лежат мёртвым грузом вместо того, чтобы работать на заводы и инфраструктуру.
Теперь — главное. Все эти посты с плачем по вкладам — это классическая проекция классового эгоизма. Правые прикрываются страхом простых людей, чтобы защитить жирные счета элиты. Но простые люди сейчас боятся не «конфискации вкладов» — их просто нет, зато есть кредиты, которые душат каждый месяц. Им нечего терять, кроме своих долгов.
КПРФ говорит прямо: пора, чтобы деньги работали на страну, а не пылились в кубышках у избранных.
Ирония судьбы: сбережения советских людей сгорели в 90-е как раз при этих либералах. А теперь они учат коммунистов «не пугать вкладчиков»? Учите лучше арифметику.
Итог: вы кричите о «кошмаре вкладчика», но вклад есть только у каждого второго, а кредит — у двух из трёх работающих. Вы защищаете не народ у которого если и есть вклад , то его сумма в среднем всего-то 420 тысяч рублей, а 0,2% богатеев — тех самых 70 тысяч человек, у которых в кубышках лежат 19,7 триллионов рублей и их средний размер вклада составляет 281 млн рублей.
Вы просто боитесь, что если народ научится арифметике, то следующие вопросы будут уже не к КПРФ, а к вам. Учите цифры, господа. И готовьтесь отвечать.
Ваши ЦК | 2 300 |
| 11 |  Красный стиль о шумихе вокруг высказываний Зюганова:
С точки зрения марксистско-ленинского подхода, умение выдать интересы финансовой олигархии, за общенациональные интересы, это классика манипуляций.
Как только Зюганов заявил о необходимости заставить банковские капиталы работать на интересы экономики, производства и промышленности, когда маржа намного меньше ростовщических и спекулятивных операций, то сразу поднялся вой на тему: "коммунисты хотят вклады конфисковать".
Выводы делайте сами. | 1 307 |
| 12 | Колоссальная политическая ошибка Госдумы, которая вчера отклонила
протокольное поручение депутатов КПРФ о запросе в Минцифры и Роскомнадзор по вопросу дальнейшего замедления Telegram. За поручение проголосовали лишь 73 депутата при необходимых 226 голосах.
https://t.me/PAL_PAL/20823 | 1 130 |
| 13 |  👀 «Единая Россия», «Новые люди» и ЛДПР отказались спрашивать с властей о Telegram
Государственная Дума отклонила протокольное поручение депутатов КПРФ о запросе в Минцифры и Роскомнадзор по вопросу дальнейшего замедления Telegram. За поручение проголосовали лишь 73 депутата при необходимых 226 голосах.
Любопытно, что поводом для обсуждения стала публикация основателя «Царьграда», бизнесмена Константина Малофеева, который призвал прекратить борьбу с Telegram и признал отсутствие обещанного эффекта от ограничений. Мы с Малофеевым расходимся по огромному количеству политических и исторических вопросов, и это ни для кого не секрет. Но ситуация становится показательной, когда о проблеме начинают говорить уже люди с совершенно разных сторон политического спектра.
🤷♀️ Для КПРФ эта тема вообще не новая.
30 января 2026 года коммунисты внесли в Госдуму законопроект о моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров. Инициатива призвана способствовать ослаблению общественного раздражения из-за ограничения цифровых прав граждан, замедления общения в мессенджерах и периодических цифровых локдаунов. Проект лежит в Госдуме без движения...
11 февраля 2026 года КПРФ внесла в Госдуму проект протокольного поручения с целью запросить у Минцифры информацию: действительно ли госорганы замедляют Telegram, на каком основании, и что планируется делать дальше. 102 депутата «ЕР» голосуют против, 211 не голосуют вообще, ЛДПР игнорирует голосование, среди «Новых людей» 5 за, 10 отмолчались.
15 апреля 2026 года двадцать депутатов-коммунистов во главе с членом Президиума ЦК КПРФ, доктором политических наук Сергеем Обуховым внесли протокольное поручение с требованием запросить у Минцифры официальные разъяснения по поводу блокировок VPN, массовых сбоев банковских приложений, маркетплейсов, навигационных сервисов и других цифровых платформ. Тогда коммунисты прямо ставили вопрос о конституционных правах граждан, последствиях ограничений для цифровой экономики и причинах происходящего.
Результат был показательным. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» заблокировали даже сам запрос информации. По сути парламентскому большинству оказалось неинтересно получать официальные ответы от профильного министерства.
💬 Прошло два месяца с небольшим.
Проблемы никуда не исчезли. Более того, дискуссия вокруг Telegram только усилилась. И вот КПРФ вновь предлагает использовать один из немногих инструментов парламентского контроля – направить официальный запрос и получить ответы от профильных ведомств.
➡️ Результат снова тот же. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» не поддерживают инициативу коммунистов.
Особенно примечательно выступление председателя профильного комитета Госдумы по информационной политике, единоросса Сергея Боярского, который обвинил коммунистов в популизме и фактически свёл обсуждение к предвыборной полемике. Хотя речь шла о вполне конкретном вопросе: насколько эффективны нынешние ограничения и какие результаты они дали.
Странная логика получается. Когда нужно принимать очередные ограничения – провластное большинство в парламенте и их миньоны участвуют активно. Когда возникает необходимость запросить информацию об их последствиях – большинство предпочитает не голосовать или уклоняться от обсуждения.
☝️ КПРФ не требует особых привилегий для Telegram и не выступает адвокатом какой-либо платформы. Речь ведь идёт совсем о другом. Граждане имеют полное право понимать, зачем принимаются те или иные решения, каких результатов удалось добиться и насколько соразмерны возникающие ограничения.
Для этого и существует парламентский контроль.
Но судя по всему, бОльшая часть парламентариев считает контрольные функции Государственной Думы излишними. Иначе трудно объяснить, почему уже второй запрос коммунистов по цифровым ограничениям подряд оказывается заблокирован думским большинством. | 18 668 |
| 14 |  +1Нет декоммунизации по-тюменски. Со здания Облдумы демонтируют герб РСФСР. 🏛️
В центре Тюмени огородили фасад Дома Советов. Идёт подготовка к демонтажу герба РСФСР, который украшает здание.
Массивную гипсовую композицию снимают не из идеологических соображений, а из-за банальной бесхозяйственности. Тридцать лет на герб закрывали глаза: трещины замазывали, а когда посыпались камни — просто обтянули сеткой-«авоськой». Сегодня символ эпохи списывают, чтобы он не рухнул на головы прохожих.
Это диагноз системе. Мы не модернизировали заводы — мы красили заборы. То, что не ремонтируется годами, неизбежно рассыпается в труху. Пока одни замазывали трещины в отчетах, время и непогода сделали свое дело. И падающий герб — лишь малая часть того обвала, который ждет всё, что подменяли побелкой и распилом. ⚙️ | 1 822 |
| 15 | ❗️«От страха расплавилась совесть»: Геннадий Зюганов разгромил фейки о вкладах
23 июня в Государственной думе состоялось расширенное заседание парламентской фракции КПРФ, задавшее новый вектор стартующей предвыборной кампании
Пресс-служба КПРФ
Депутаты осудили информационную провокацию, развернувшуюся в медиаполе сразу после завершения второго этапа XIX съезда КПРФ. На этом съезде коммунисты первыми среди всех политических сил страны представили мощную команду кандидатов и утвердили стратегическую «Программу Победы» на выборы в Государственную думу. Успех съезда и стремительный рост народной поддержки КПРФ на фоне падения рейтингов партии власти вызвали панику в либеральном лагере, из-за чего в ряде так называемых «независимых» СМИ и анонимных Telegram-каналов стал распространяться откровенный фейк о том, что Зюганов якобы призвал немедленно изъять вклады россиян.
Лидер КПРФ камня на камне не оставил от этих измышлений, процитировав свой реальный доклад на съезде, где говорилось о наличии в банках 130 триллионов рублей граждан и предприятий. Эти гигантские средства, эквивалентные трем государственным бюджетам, используются финансовыми воротилами исключительно для личной наживы, в то время как банкиры наотрез отказываются вкладывать их в развитие реального сектора экономики, отечественное производство, науку и образование. При этом Геннадий Андреевич подчеркнул, что направление этих денег в промышленность и создание новых рабочих мест неизбежно приведет к росту доходов граждан, что в свою очередь многократно умножит и защитит личные вклады самого населения. Лидер российских коммунистов подчеркнул, что у некоторых господ-пропагандистов от жары и страха перед коммунистической программой окончательно расплавилась совесть, а вместе с ней и остатки здравого смысла, поскольку КПРФ всегда выступала главным защитником сбережений простых людей.
Возмущение депутатов вызвало то, что в тиражировании этой лжи принял личное участие председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
❗️Фракция КПРФ приняла единогласное решение официально инициировать парламентское расследование в рамках Комиссии Госдумы по этике, чтобы привлечь господина Аксакова к ответственности и заставить его принести публичные официальные извинения за распространение клеветы.
Коммунисты напомнили историческую правду о том, что именно их партия на протяжении тридцати лет жестко требует вернуть украденные либералами вклады Сбербанка СССР и настаивает на немедленной индексации пенсий работающим пенсионерам. | 3 959 |
| 16 | В связи с появившимися в ряде СМИ и социальных сетях публикациями считаю необходимым ещё раз разъяснить позицию КПРФ и Председателя ЦК партии Геннадия Андреевича Зюганова.
Никаких предложений об изъятии вкладов граждан никогда не звучало. Более того, Геннадий Андреевич прямо заявил: вклады граждан священны.
Речь шла совсем о другом. Сегодня в банках сосредоточены огромные финансовые ресурсы, которые во многом работают на спекулятивную модель экономики, а не на развитие производства, науки, новых технологий и создание рабочих мест. Именно эту проблему поднимал лидер КПРФ.
Для того чтобы правильно понимать слова, надо их как минимум внимательно слушать. Те, кто интерпретирует, получают в основном задание откуда-то от своих там заказчиков и так далее, не читая никакого текста, просто фабрикуют то, чего на самом деле не было. Что касается выступления Геннадия Андреевича: выступая с докладом, он обратил особое внимание на ключевую ставку, которая сегодня убивает экономику, и развивает спекулятивную экономику, и надувает банки, которые просто собрали у людей и у предприятий 130 трлн рублей — это три бюджета. И особенно подчеркнул, что вклады священны.
Он имел в виду, что развивается спекулятивная экономика в нынешней ситуации, когда выгодно предприятиям вкладывать в банки под большие проценты, но деньги не работают на экономику. Это не является прогрессом, поэтому государство должно создать такие условия, когда будет выгоднее вкладывать свои деньги в производство, тем самым увеличивая производительность труда.
Именно об этом говорит КПРФ. Не о том, как забрать деньги у людей, а о том, как создать экономическую систему, при которой средства работают на развитие страны, промышленности, сельского хозяйства, науки и социальной сферы. | 1 474 |
| 17 |  Об уровне экономического образования у чиновников и журналистов.
«Зюганов призвал изъять деньги у граждан» - такие заголовки читаю сегодня в тг-каналах. Думаю, странно, я слышала речь на съезде и ничего подобного там не было. Оказывается, так интерпретировали фразу:
«Минимум на 30 трлн руб. дополнительного изыскать без промедления. <...> В банках сегодня лежат 67 трлн ваших денег. 67 трлн и 63 трлн предприятий. В сумме 130 трлн. Это три государственных бюджета. Лежат и обогащают банкиров»
Судя по всему комментаторы представляю себе работу банковской системы так: приходят компании и частники в банк, несут туда деньги, а банк хранит их в надежном сейфе пока не попросят вернуть. На самом деле банковская система аккумулирует временно свободные в хозяйстве деньги и перенаправляет их в отрасли, нуждающиеся в финансировании. При высокой ключевой ставке кредит на бизнес взять невозможно, зато можно без рисков неплохо заработать на вкладе. Банк же в свою очередь кредитует субсидируемые отрасли и вкладывается в разные ценные бумаги. Т.е. речь не идет о развитии производства, технологий, инфраструктуры, а только об обогащении банковского сектора.
А теперь найдите изъян в рассуждении о том что деньги должны работать на национальную экономику, индустриализацию и рост уровня жизни населения. | 1 351 |
| 18 |  Брехня о предложении Г. Зюганова изъять вклады: атака на КПРФ или провокация покруче?
Фейк о предложении Геннадия Зюганова «изъять вклады россиян» взорвал интернет. Откровенно лживая "новость" поражает своей дикостью по содержанию и степени хамства. Но чем круче ложь, тем сильнее она способна будоражить обывателей.
Это вообще что? Просто брехня? Атака на КПРФ и лично Зюганова? Или куда более крутая провокация против России?
После появления дезинформации у моих друзей нашлись знакомые, у которых сдали нервы. Они не просто обеспокоились судьбой своих сбережений, но и побежали снимать деньги с банковских вкладов.
Согласитесь, весьма показательная история. Выходит, что брехня сработала против наших граждан похлеще многих украинских ЦИПсОшных фейков. Это уже не просто политическая игра против КПРФ. Налицо крайне опасное воздействие на общественные настроения.
Цинизм пакостников оказался запредельным. Они всё вывернули наизнанку. Дело в том, что на съезде КПРФ Геннадий Зюганов говорил не об отъеме вкладов, а совсем наоборот. Лидер коммунистов требовал ВЕРНУТЬ вклады, которые ельцинские власти просто украли у своих граждан.
Вообще-то, случай особый. Информационные киллеры обязаны ответить: а вы вообще понимаете последствия своих действий? Целясь в КПРФ и её лидера, вы действительно готовы спровоцировать панику и нанести удар по финансовой системе страны?
Разумеется, такое развитие событий изрядно порадует врагов России. То, что не сделали бандеровские пропагандисты из Киева, делают доморощенные российские политтехнологи. И это — ради скороспелой атаки на КПРФ в преддверии выборов в Государственную думу.
Политическая борьба — это одно. Ложь о политиках — это другое. А фейки, способные вызвать финансовую панику среди населения, — это уже третье. Полагаю, что речь в этом случае нужно вести о прямой ответственности перед страной и обществом. И говорю я сейчас не только о морально-нравственной стороне дела.
Правоохранителям стоило бы выявить тех, кто погнал эту лживую волну против Зюганова и выяснить реальные мотивы их действий. На конкуренцию идей и партийных программ это уж точно не похоже.
Не знаю, разберётся ли следствие прямо сейчас. Но за такие вещи однажды так или иначе приходится отвечать.
На фото:
На Украине охотно подхватили антизюгановскую брехню российских провокаторов. | 1 116 |
| 19 |  +1❗️ДАВЛЕНИЕ НА КПРФ В ОРЕНБУРЖЬЕ
16 июня я уже обращала внимание на тревожную ситуацию в Оренбургской области, где административные производства были возбуждены в отношении региональных депутатов-коммунистов Нурлана Мунжасарова и Владимира Гудомарова, которых партия рассматривает в качестве кандидатов на выборах депутатов Госдумы-2026 и в областное Заксобрание.
И вот буквально недавно получила уведомление из УМВД России по Оренбургской области о том, что в отношении моего помощника, заместителя руководителя фракции КПРФ в Законодательном Собрании Оренбургской области Нурлана Мунжасарова составлен административный протокол по статье о демонстрировании запрещённой символики.
При этом в письме полиции содержится лишь информация о самом факте составления протокола. Ни конкретных обстоятельств, ни описания события, ни объяснения причин столь серьёзных обвинений в документе почему-то не оказалось. В связи с этим мною незамедлительно направлен запрос руководству МУ МВД России «Оренбургское» с требованием представить подробную информацию и разъяснить основания принятого решения.
❓Возникает закономерный вопрос: почему подобные истории всё чаще происходят именно в отношении представителей КПРФ и именно накануне старта федеральной избирательной кампании?
Несколько дней назад аналогичные новости пришли из Саратовской области, где был задержан руководитель фракции КПРФ в областной Думе Александр Анидалов (в итоге суд, в кои-то веки, прекратил производство дела за неимением состава преступления). Теперь новые события разворачиваются в Оренбуржье. Слишком уж много совпадений для случайности.
Нурлан Мунжасаров давно занимается общественной и депутатской работой, открыто отстаивает интересы жителей области и, будучи коммунистом, никогда не скрывал своей политической позиции. Поэтому любые попытки использовать административные механизмы для давления на оппозиционных политиков вызывают самые серьёзные вопросы.
❗️Правоохранительные органы должны бороться с реальными нарушениями закона, а не создавать впечатление участия в политических процессах. Особенно тогда, когда речь идёт о политиках, которые готовятся к участию в выборах и пользуются поддержкой жителей своих регионов. | 1 728 |
| 20 | Прочитали. Удивились. Записали.
Считаем, пересчет бл. дей, оконченным.
Все расчехлились.
Большое спасибо. Теперь точно знаем кто есть кто.
Ваши ЦК | 1 405 |
