Reactiunea

În ianuarie scriam despre răpirea lui Maduro din Venezuela, ca de încă un moment revelator pentru colonia mentală în care trăim. Era un spectacol să-i vezi pe „pro-europeni” și „suveraniști” întrecându-se în laude pentru geniala mișcare a lui Trump. Oana Țoiu spunea că se va termina cu traficul de droguri. Papahagi, că e o realizare excelentă. Mai reținut atunci, Nicușor Dan i-a scris recent lui Trump, amintind rolul lui de far al libertății și democrației. Dacă postura era oarecum de așteptat de la „pro-occidentali”, încă mai caraghioasă era bucuria celor care își zic suveraniști și cer să avem conducători cu o coloană vertebrală mai dreaptă. Călin Georgescu anunța că va răsări soarele pe strada noastră: azi în Venezuela, mâine în Europa. Pentru că Trump nu tolerează jaful „globaliștilor” și furtul alegerilor. Ce s-a întâmplat șase luni mai târziu, vă întrebați... New York Times scrie că Venezuela a fost transformată într-o colonie condusă prin telefon de Marco Rubio. Care vorbește în spaniolă cu noua conducere, dictează numirile, „reformele” și acordarea licențelor de exploatare petrolieră. Pe lângă date despre cum au evoluat fluxurile de petrol și ce altă țară câștigă neașteptat în parteneriat cu America, avem și două povești pasionante de familie. Una e cu actuala conducătoare din Venezuela, cu care Rubio schimbă selfie-uri și glume pe WhatsApp. Iar alta cu un miliardar și soția lui fotomodel, pregătit pentru viitorul proces public în care Maduro va fi judecat pentru corupție. https://evadare.ro/externe/suveranistul-trump-a-transformat-venezuela-intr-o-colonie-condusa-de-marco-rubio/

Din scurta postare a lui Vladimir Tismăneanu constați că are o listă neagră mereu în creștere de nume, pe care le-ar vrea epurate din cultura română. Adică, ironic, „pro-europenii” sunt cei în căutarea purității, prin eliminarea altora. Și cei cu tendințe totalitare spre cenzură și „cancel culture”. Dacă a dat Georgescu citate, pare un păcat grav în ochii lui, pentru că nimeni n-ar trebui să-și amintească de ei, căci ar avea pete la dosar. Doar dintr-o suflare i-a trecut la index pe următorii: Sociologul Ilie Bădescu, profesor universitar, membru al Academiei. De ce? Pentru că a fost pe o listă neagră făcută de niște derbedei de pe internet, ca „lista lui Dughin”. Și dacă a fost pe o listă, intră pe orice listă. Pe Traian Herseni, cu mulțime de tratate de sociologie, etnografie, antropologie, publicate chiar în timpul comunismului. Pentru că scrisese și o monografie despre Mișcarea Legionară și cică ar fi fost ideolog al guvernării Antonescu. După ce l-au băgat câțiva ani la închisoare, comuniștii l-au recuperat și publicat masiv, odată cu trecerea de la internaționlism la naționalism. Adică nu considerau ca „democrații” de azi că o condamnare în trecut te face de neatins pe vecie și demn de uitare. Nu-l vrea nici pe Ernest Bernea, tot pentru tinerețea legionară. Deși Editura Humanitas i-a publicat două ediții din cartea de etnografie despre poporul român. (O fi obârșist și Liiceanu.) I-a fost asistent lui Simion Mehedinți, ținând primul curs de etnologie în interbelic. Atunci a fost și între fondatorii școlii de sociologie cu muncă de teren împreună cu Dimitrie Gusti, de pe urma căruia avem Muzeul Satului. Bernea a studiat filosofia cu Nae Ionescu (evident, și el pe lista neagră a anulării). I-a publicat în revista „Rânduiala” pe Lucian Blaga și Radu Gyr. Acuzația pentru care a fost condamnat la 10 ani de temniță grea, în perioada când Leonte Tismenițki conducea propaganda comunistă, sună foarte modern: Pentru că „a promovat mișcările naționaliste, fiind filosof existențialist” și a negat importanța mișcării muncitorești. Fiul lui, Horia Bernea, e cel care a fondat Muzeul Țăranului Român, ducând mai departe o dragoste din familie. Nu-l vrea nici măcar pe Mihai Ralea, mâna dreaptă a lui Garabet Ibrăileanu de la „Viața românească”. Aparent, nici el nu-i bun, deși a fost cam marxist, lider într-un partid carlist și anti-fascist. Petru Groza l-a trimis ambasador în Statele Unite, zice-se, pentru că era mason. În comunism a fost membru al Academiei. Ironia e că, dacă te gândești mai bine, și Vladimir Tismăneanu e un obârșist. E drept, cu obârșii mai sănătoase la dosar. Acelea pot fi invocate ca titlu de proprietate pentru un pământ strămoșesc, în baza unor documente mistice, parvenite unor profeți cu viziuni ca ale lui Petrache Lupu. Dar obârșismul ăla e bun și nu poate fi pus la îndoială.

Vladimir Tismăneanu a inventat un nou nume de ideologie. Abia intrase în vocabular „suveranism”, că acum avem și „obârșism”. Ceva ce descrie cu oroare ca o preocupare exagerată a românilor pentru obârșia lor. Pornește de la turneele prin țară ale lui Călin Georgescu, pe care îl numește „acest Guru agronom, care vrea să întoarcă România la Maglavit”. (...) Îi trece în revistă întâlnirile câmpenești recente, cu băi de mulțime prin talciocuri: „Magul face turul României pozând în predicator creștin. Un pseudo-creștinism ortodoxist, altoit pe un arbore securisto-legionaro New Age-ist. Să dăm un nume acestui cocktail ideologic: obârșism.” Ideea denumirii pare a-i fi fost sugerată lui Tismăneanu și de un citat, pe care-l dă la final: „Pentru țăranul român al lui Ernest Bernea, lumea este o taină care poate fi contemplată cu ochiul lăuntric și care își are obârșia în Dumnezeu.”. Acuma, lucrurile sunt complicate, pentru că personajele nu sunt ceea ce par. Nici suveraniștii nu-s suveraniști până la capăt, nici democrații nu s-au sfiit să recurgă la metode anti-democratice. Are fiecare miezul lui de adevăr. Campania electorală perpetuă a lui Georgescu merită ironia de combinație între New Age și Petrache Lupu. Când vezi bodyguarzii ăia ca SPP-iștii nelipsiți din spatele lui, te poți gândi că e o operațiune supravegheată și îngăduită de ceva servicii, măcar dintre rezerviști. Nu într-o conspirație pe cale să captureze România, cum se teme Tismăneanu. Pentru că și „pro-europenii” au recurs tot la rapoarte ale serviciilor secrete ca să anuleze alegerile. Și deocamdată n-au arătat dovezi convigătoare publicului că aveau vreun motiv patriotic să facă acel abuz. (cont.)

în Statele Unite, zice-se, pentru că era mason. În comunism a fost membru al Academiei. Ironia e că, dacă te gândești mai bine, și Vladimir Tismăneanu e un obârșist. E drept, cu obârșii mai sănătoase la dosar. Acelea pot fi invocate ca titlu de proprietate pentru un pământ strămoșesc, în baza unor documente mistice, parvenite unor profeți cu viziuni ca ale lui Petrache Lupu. Dar obârșismul ăla e bun și nu poate fi pus la îndoială.

Vladimir Tismăneanu a inventat un nou nume de ideologie. Abia intrase în vocabular „suveranism”, că acum avem și „obârșism”. Ceva ce descrie cu oroare ca o preocupare exagerată a românilor pentru obârșia lor. Pornește de la turneele prin țară ale lui Călin Georgescu, pe care îl numește „acest Guru agronom, care vrea să întoarcă România la Maglavit”. (...) Îi trece în revistă întâlnirile câmpenești recente, cu băi de mulțime prin talciocuri: „Magul face turul României pozând în predicator creștin. Un pseudo-creștinism ortodoxist, altoit pe un arbore securisto-legionaro New Age-ist. Să dăm un nume acestui cocktail ideologic: obârșism.” Ideea denumirii pare a-i fi fost sugerată lui Tismăneanu și de un citat, pe care-l dă la final: „Pentru țăranul român al lui Ernest Bernea, lumea este o taină care poate fi contemplată cu ochiul lăuntric și care își are obârșia în Dumnezeu.”. Acuma, lucrurile sunt complicate, pentru că personajele nu sunt ceea ce par. Nici suveraniștii nu-s suveraniști până la capăt, nici democrații nu s-au sfiit să recurgă la metode anti-democratice. Are fiecare miezul lui de adevăr. Campania electorală perpetuă a lui Georgescu merită ironia de combinație între New Age și Petrache Lupu. Când vezi bodyguarzii ăia ca SPP-iștii nelipsiți din spatele lui, te poți gândi că e o operațiune supravegheată și îngăduită de ceva servicii, măcar dintre rezerviști. Nu într-o conspirație pe cale să captureze România, cum se teme Tismăneanu. Pentru că și „pro-europenii” au recurs tot la rapoarte ale serviciilor secrete ca să anuleze alegerile. Și deocamdată n-au arătat dovezi convigătoare publicului că aveau vreun motiv patriotic să facă acel abuz. Din scurta postare a lui Vladimir Tismăneanu constați că are o listă neagră mereu în creștere de nume, pe care le-ar vrea epurate din cultura română. Adică, ironic, „pro-europenii” sunt cei în căutarea purității, prin eliminarea altora. Și cei cu tendințe totalitare spre cenzură și „cancel culture”. Dacă a dat Georgescu citate, pare un păcat grav în ochii lui, pentru că nimeni n-ar trebui să-și amintească de ei, căci ar avea pete la dosar. Doar dintr-o suflare i-a trecut la index pe următorii: Sociologul Ilie Bădescu, profesor universitar, membru al Academiei. De ce? Pentru că a fost pe o listă neagră făcută de niște derbedei de pe internet, ca „lista lui Dughin”. Și dacă a fost pe o listă, intră pe orice listă. Pe Traian Herseni, cu mulțime de tratate de sociologie, etnografie, antropologie, publicate chiar în timpul comunismului. Pentru că scrisese și o monografie despre Mișcarea Legionară și cică ar fi fost ideolog al guvernării Antonescu. După ce l-au băgat câțiva ani la închisoare, comuniștii l-au recuperat și publicat masiv, odată cu trecerea de la internaționlism la naționalism. Adică nu considerau ca „democrații” de azi că o condamnare în trecut te face de neatins pe vecie și demn de uitare. Nu-l vrea nici pe Ernest Bernea, tot pentru tinerețea legionară. Deși Editura Humanitas i-a publicat două ediții din cartea de etnografie despre poporul român. (O fi obârșist și Liiceanu.) I-a fost asistent lui Simion Mehedinți, ținând primul curs de etnologie în interbelic. Atunci a fost și între fondatorii școlii de sociologie cu muncă de teren împreună cu Dimitrie Gusti, de pe urma căruia avem Muzeul Satului. Bernea a studiat filosofia cu Nae Ionescu (evident, și el pe lista neagră a anulării). I-a publicat în revista „Rânduiala” pe Lucian Blaga și Radu Gyr. Acuzația pentru care a fost condamnat la 10 ani de temniță grea, în perioada când Leonte Tismenițki conducea propaganda comunistă, sună foarte modern: Pentru că „a promovat mișcările naționaliste, fiind filosof existențialist” și a negat importanța mișcării muncitorești. Fiul lui, Horia Bernea, e cel care a fondat Muzeul Țăranului Român, ducând mai departe o dragoste din familie. Nu-l vrea nici măcar pe Mihai Ralea, mâna dreaptă a lui Garabet Ibrăileanu de la „Viața românească”. Aparent, nici el nu-i bun, deși a fost cam marxist, lider într-un partid carlist și anti-fascist. Petru Groza l-a trimis ambasador

Propagandă anti-natalistă în Germania, sub pretextul grijii față de mediu. Dilema fanaticilor climatici e: „Viitor sau ucigaș al climei?”. Omul e văzut ca un dăunător al planetei, care îi afectează viitorul prin propria naștere. Fără să întrebe ce viitor are specia fără urnași? Remarcabil că din acest panou lipsește nu doar tatăl dar și diversitatea vibrantă din aproape toate reclamele comerciale difuzate în lumea occidentală și tot mai mult la noi. Mesajul subliniminal că a avea copii e un păcat, și îndemnul lent la sinucidere colectivă e unidirecțional. Doar vechii germani trebuie să sufere de apăsare că n-au reușit să răcească planeta. Probabil nici această reclamă nu va stârni revolta feministelor, pentru că e o cauză „progresistă”. Declinul demografic e urmat de soluția miraculoasă și rapidă a migrației în masă. Se sting klima-killer-ii, se închid uzinele care făceau păcătoasele mașini pe motorină și benzină. Vin bărcile cu salvatorii klimei și vehiculele electrice din China. Activistele curentului sunt foarte sensibile la cum e prezentată femeia. (Recent, tăbărâseră pe unul care făcuse niște complimente mai deplasate despre consoarta lui Nicușor. (Mă rog, și el foarte însetat, să aibă fantezii de genul, fără să se uite la față, dar, în fine.) Zisese că Mirabela „stă bine pe șut și portbagaj și nici nu trage la cântar”. Deci ar fi un progres față de răvășitoarea de care abia am scăpat. Cică e de nerăbdat să transformi femeia în obiect, dacă îi apreciezi altă parte a corpului în afară de creier. În schimb, n-au o problemă dacă femeia e diabolizată ca ucigaș climatic pentru că naște.

Ziaristul Dinu Popescu: SRI are un buget anual de 1,5 miliarde de euro. Racolează în permanență oameni, cu salarii de 7.500 de lei net de la intrare, plus chirie șamd. (...) SRI folosește instituții întregi de presă ca să îndobitocească, să facă propagandă, ori asta nu mai e democrație. (...) E cel mai mare buget pentru spionajul intern, în NATO, pese noi mai sunt doar FBI și MI5. SRI are un buget mai mare decât BND (serviciul secret al Germaniei) decât al Franței, Spaniei și Italiei luate la un loc. (...) Acest buget e mai mare decât bugetul Capitalei. Invitat la emisiunea Subversiv, Popescu mai spune că e ridicol ca serviciul de spionaj intern să aibă un buget de zece ori mai mare decât cel care se ocupă de spionajul extern (estimează bugetul SIE la 150 de milioane de euro anual). Conchide că e explicabil doar dacă se consideră că dușmanii sunt în interiorul granițelor, nu afară. În aprilie, o nouă lege de tip Big Brother a trecut prin Camera Deputaților fără vot, prin aprobare tacită. (Am prezentat la data respectivă știrile din link.) Inițiativa, care așteaptă dezbaterea la Senat, aduce moficări la Legea Siguranței Naționale din 1991 (pe care o invocă și legile ulterioare ale cenzurii, de la Adrian Năstase și Crin Antonescu, la Silviu Vexler). Parlamentarul Dumitru Coarnă a spus că e o lege scrisă de servicii, după ce fusese respinsă în alți ani și s-a întors cu alți inițiatori în aproximativ aceeași formă. Ulterior, SRI a confirmat că a fost consultat și a participat la redactarea proiectului. Propunerea abilitează o serie de instituții (SRI, SIE, SPP și ministerele de Interne, Justiție și Apărare, prin serviciile lor) să folosească inteligența artificială pentru o supraveghere vastă a comunicațiilor online, creând baze de date fără mandatul individual de urmărire, emis de judecător pentru cei cercetați sub suspiciunea comiterii unor infracțiuni. Chiar și cât au existat asemenea opreliști, mandatele pe siguranță națională au fost abuzate. De exemplu, dacă un politician de la vârf e investigat, s-a ajuns ca toată conducerea partidului să aibă telefoanele ascultate, fiind inclusă în cercul de cunoștințe. Noul proiect de lege are 15 inițiatori de la 7 partide. 5 de la PSD (Fifor, Stroe, Matichescu, Mândroc și Weber), 4 de la PNL (Pauliuc, Coșa, Ciobotaru, Cozma). Din cei trei inițiatori de la AUR (fostul șef al Marelui Stat Major, Mircia Chelaru, Ciprian Iacob și Nicolae Vlahu) ultimii doi și-au retras semnătura după scandalul din presă. Doi sunt de la USR (Șipoș și Bodea), iar unul de la grupul transfugilor PACE (Ștefan Borțun, plecat din POT). https://www.youtube.com/watch?v=-prDzxcIXdQ https://hotnews.ro/legea-big-brother-cu-supraveghere-in-masa-fara-control-independent-ce-spune-sri-care-recunoaste-implicarea-2247519 https://snoop.ro/big-brother-pentru-securitatea-nationala-o-noua-lege-risca-sa-permita-supravegherea-in-masa-fara-control-independent-cu-algoritmi-ai/

Procurorii italieni îl acuză pe ministrul Securității Naționale din Israel de răpire și tortură, pentru tratamentul unor cetățeni pro-palestinieni din Italia. În luna mai, când filmările au fost publicate, și Georgia Meloni a protestat public. Fâșia Gaza e închisă încă din 1991 de Israel, atât terestru cât și dinspre Mediterana. Blocada a devenit mult mai strictă și n-a mai fost ridicată din 2007, când Hamas a câștigat alegerile organizate acolo. Încă din 2010, activiștii pentru drepturile omului organizează tentative de spargere a blocadei navale a Fâșiei Gaza, cu ambarcațiuni, care încearcă să treacă de paza de coastă israeliană. Uneori e vorba de un convoi de vase, care încearcă să ducă ajutoare, alteori de protestatari, pe care Israelul îi consideră provocatori. De cele mai multe ori, paza de coastă se mărginește doar să le blocheze accesul. În luna mai, 22 de ambarcațiuni au încercat să stabilească un coridor umanitar. Însă armata israeliană a interceptat vasele în apropiere de insula Creta, în apele teritoriale ale Greciei, și a capturat 175 de demonstranți din mai multe țări europene. Ministrul Ben Gvir s-a filmat în timp ce îi batjocorea pe protestatarii îngenuncheați, cu mâinile legate la spate. Mai multe țări din Europa îl aveau deja pe o listă a sancțiunilor, alături de alt ministru extremist din guvern, Bezalel Smotrich. Itamar Ben Gvir conduce partidul Otzma Yehudit (Puterea Evreiască), din coaliția de guvernare a lui Netanyahu. E adeptul liniei radicale, care îl continuă pe ultra-naționalistul Meir Kahane, condamnat pentru terorism în Statele Unite. Ben Gvir a susținut că obiceiul de a scuipa creștinii aflați în pelerinaj în Israel e o veche tradiție. Periodic, merge în preajma moscheii Domul Stâncii, pe care fundamentaliștii amenință să o demoleze pentru a permite reclădirea Templului lui Solomon, de care se crede că era pe acel amplasament. În ianuarie a demisionat din guvern pentru scurtă vreme, în semn de protest față de încetarea focului în Gaza. Iar luna trecută a amenințat să ardă tot Libanul după ce patru soldați au murit în luptele cu Hezbollah. Activiștii capturați de la bordul flotilei au fost eliberați la presiunea guvernelor lor din Europa. https://www.youtube.com/watch?v=dkJ3hNergOM https://www.aa.com.tr/en/europe/italian-prosecutors-probe-israels-itimar-ben-gvir-over-treatment-of-gaza-flotilla-activists/3960799 https://www.youtube.com/watch?v=ydwz5nYWIOM

Ilie Bolojan vrea să bage banii de pensii în pregătirea de război a Europei. Un proiect guvernamental susține investirea fondurilor din Pilonul 2 în acțiuni și obligațiuni emise de firmele de armament și securitate. Pe bursa de la București nu prea sunt firme românești eligibile, așa că ar merge spre companii din străinătate, avertizează ASF, care cere aviz de la CSAT. În joc sunt economiile a 9 milioane de români de vârstă activă, administrate de fondurile private de pensii de 217 miliarde lei (43 de miliarde de euro). Propunerea completează împrumuturile de 16,7 miliarde euro pentru înarmare prin programul SAFE, din care cele mai importante contracte au fost alocate Rheinmetall din Germania. Creditele contractate pentru acela sunt întinse și pe 45 de ani, când contribuabilii la Pilonul II vor fi deja pensionari. Dacă și cumpărăm obligațiuni ale firmelor străine de armament, înseamnă că le și credităm să producă armele pe care ni le vând, din propriile economii. Cu o industrie auto în criză, 70 de miliarde de euro promise Ucrainei de NATO, și 90 din partea UE, războiul devine noul proiect de țară și al continentului. Întrebarea e ce generații vor fi chemate să folosească acel arsenal, în condițiile declinului demografic? ASF arată că opțiunile de pe Bursa de la București sunt limitate. Teoretic, ar fi 5 companii de profil. Romaero e suspendată la tranzacționare, cu poprirea pusă de Pfizer, care încearcă să recupereze cu forța factura vaccinurilor nefolosite. Avioane Craiova a ajuns o umbră, cotată la 1 milion de euro, cu pierderi de 8,6 milioane de lei în prima jumătate a anului și afaceri mai mici cu 43% față de anul trecut. Mai râmân trei: Aeorstar și IAR Brașov au un acționar dominant care nu vinde, deci acțiuni de-ale lor nu prea sunt în piață. Practic rămâne doar Turbomecanica, o firmă de 20 de milioane de euro, și ea mică pentru plasarea zecilor de miliarde ale fondurilor de pensii. Așadar, acumulările din contribuția obligatorie nu vor merge să reconstruiască o industrie autohtonă de apărare. Ci vor lua drumul corporațiilor din Vest, gen Airbus sau, dacă primesc și americanii partea lor, Boeing, Raytheon, Lockheed Martin, chiar Palantir, pentru că e vorba și de firme de securitate. https://www.profit.ro/perspective/schimbari-legislative-pentru-firme/disputa-pilonul-ii-bolojan-sustine-planul-fondurile-pensii-investeasca-industria-armament-asf-rezervata-recomanda-aviz-csat-exista-companii-romanesti-bursa-pensiile-vor-finanta-firme-straine-22511004

Procurorii i-au scotocit și în arhiva de conversații cu Chat GPT lui Mihai Rapcea, pentru a găsit dovezi incriminatorii. Ceea ce ne duce într-un scenariu SF, la care Securitatea comunistă nici nu visa pe vremea când se baza doar pe turnători cu memorie slabă și microfoane în scrumieră. Generațiile care iau inteligența artificială drept confident al celor mai intime curiozități vor avea o surpriză în viitorul care a început deja. Dar ca să ajungem acolo, trebuie îngropat trecutul și arse multe cărți. Am sistematizat la final lunga listă de cărți suspecte, notate de procurori la percheziție. Pentru că pare să existe metodă în spatele nebuniei. Sunt alese pentru a acoperi câteva ancore esențiale, de la spiritualitate, la memorialistica închisorilor, istorie și gândire politică. Dacă milioane de oameni vor trage concluzia că trebuie să scape de scrierile trecute la index, părți esențiale ale trecutului nostru se vor șterge din nou. O depersonalizare, după tipicul Experimentului Pitești, făcută fără bătaie, rupând șirul amintirilor ce îi leagă pe înaintași de urmași. Pasajele de rechizitoriu arată că, din perspectiva unor instituții ale statului român, Mihai Eminescu a fost judecat și găsit vinovat în lipsă. Nu singur, ci într-un lot mai mare de personalități culturale și religioase remarcabile. https://evadare.ro/politica/procesul-in-care-mihai-eminescu-a-fost-condamnat-in-lipsa/

Dacia și-a lansat cel mai nou model, Striker, o shaorma făcută în Turcia, cu câte ceva din fiecare: alungit și funcțional ca un break, ușor înălțat ca un SUV sau crossover, mai plat și mai rotunjit decât un Bigster. Ca de obicei, Renault mizează pe preț, care pleacă de la 25.000 de euro. E cea mai frumoasă dacie de până acum, cel puțin la exterior, unde nu erau desenate rău nici Duster sau chiar Sandero. Păcat că nu se va produce la Mioveni, mai ales că tocmai designul, partea ei cea mai bună, e realizat în România. La interior, s-a păstrat mediocritatea mărcii și materialele ieftine își spun cuvântul. Dar arată ca o mașină modernă, de 2026, în pas cu cele occidentale de buget și cu cele chinezești, care îi suflă în ceafă. Afișajul ăla meschin din spatele volanului, cu grafică făcută în Paint tot cere ochelari. Cu ceasuri fizice ar fi arătat strașnic. Tableta centrală e așa și așa, neintegrată în bord, dar asa-i și la case mai mari. De ce nu înțeleg toți producătorii că trebuie să pună butoane cu rotițe pentru climatizare, să le miști fără să te uiți, nu meniuri și „butoane” tactile!? Dacă tot au redus schimbătorul la un țâmburuș inestetic, puteau să-l mute undeva să nu mai încurce. Tapițeria scaunelor e sărăcăcioasă, tot cu tetierele alea scobite. Dar s-ar putea ca toate plasticele tari să se mențină mai bine. Altfel, e spațioasă, foarte practică. Per total, e un model foarte reușit pentru Dacia, având în vedere cât s-au scumpit toate, indiferent de marcă. Va avea versiuni hibrid cu 4x4 și mild hibrid cu GPL, care n-au cum să nu aibă consumuri bune. Dar complexitatea de sub capotă s-ar putea să creeze probleme de fiabilitate pe termen lung. Ce s-ar mai fi vândut break-ul ăsta în varianta diesel, dar nu ne mai lasă Ursula... https://www.dacia.ro/gama-de-modele-hibride-si-electrice/striker.html

Credeti ca ma puteti ajuta si pe mine cu 35 de lei pe luna? Vreau sa-mi fac abonament la editia premium, sa citesc editorialele lui Tolontan. Of, cum ma starneste cu titlurile astea, si nu pot sa mai dorm fara opinii din elita jurnalismului... Oare de la ce s-au luat? s-or fi batut pe steag? Dar daca e vorba de altceva? si cand ajungi la articol e pe cu totul alt subiect, mult mai palpitant...

A promis sau nu America Rusiei să nu extindă NATO în Estul Europei? Mai multe documente desecretizate alimentează această controversă. Culmea, aceleași fraze sunt interpretate ca dovadă de ambele tabere pentru poziția lor. Dar sunt pasaje foarte interesante despre cum au evoluat relațiile între foștii aliați de la al doilea război mondial încoace. Apar propuneri de conservare a sferelor de influență, fantezii cu integrarea Rusiei în NATO sau Uniunea Europeană și planuri pentru țările Estului. https://evadare.ro/istorie/intelegerile-secrete-privind-extinderea-nato/

Patronul Realității TV a trecut și el pe la închisoare. În 2014, Maricel Păcuraru a fost condamnat la 4 ani pentru complicitate la abuz în serviciu. În dosar a fost condamnat și directorul de atunci al Poștei Române pentru niște polițe de asigurare încheiate în numele salariaților. A executat doi ani din acea condamnare anulată în 2025 de Curtea de Apel, după ce Curtea Constituțională dăduse o hotărâre evaluând altfel tipurile de abuz în serviciu din legislație. În alt dosar, Maricel Păcuraru e acuzat de păgubirea Loteriei Române de 5 milioane de euro, printr-un contract de distribuție a unor cartele. Dar acela trenează neobișnuit de mult, fiind de peste nouă ani la prima instanță. În paralel, duce un război îndelungat pentru controlul firmei de salubritate Romprest, care la rândul ei se judecă pe zeci de milioane de euro pentru plăți din contractul cu Primăria Sectorului 1, la un moment dat revocat de Clotilde Armand. Maricel Păcuraru are pachetul cel mai mare, dar nu majoritar în Romprest, printr-o firmă, care deține 42%. 30% aparțin unei firme controlate de un misterios doctor, Adrian Drăcea, născut la Moscova, care le-a cumpărat de la fostul patron al clubului Dinamo, Florian Walter. Rizea și Realitatea susțin că medicul din firma de gunoierit ar fi conectat cu oameni din serviciile secrete, ca Florian Coldea și George Maior. În scandalul cu primăria, el a făcut notă separată fiind conciliant cu primărița de la USR. Aproape 14% din Romprest sunt ale unei firme controlate de Radu Budeanu, fiul unei celebre prezentatoare TV din anii comunismului, Delia Budeanu, și fostul soț al Danei Budeanu. Radu Budeanu are un mic imperiu media, inițial în zona tabloidă, prin Cancan și Ciao, extins treptat la presa națională. Radu Budeanu a cumpărat de la Adrian Sârbu mai multe publicații din fostul trust Media Pro: Gândul, Mediafax, ProSport, ProMotor, „Ce se întâmplă doctore?”, Descoperă și ghidul Apropo TV. Anul trecut a cumpărat cu aproximativ 5 milioane de euro G4Media de la fondatorii Dan Tapalagă și Cristian Pantazi, care primeau stenograme de la binomul SRI-DNA. G4Media are mai multe articole cu dezvăluiri despre Maricel Păcuraru, posibil și în contul bătăliei pentru controlul firmei de salubritate între tabere cu susținere de la serivicii secrete. 10% din Romprest aparțin Companiei Naționale de Aeroporturi București, a Ministerului Transporturilor. Ambele tabere au căutat să își strecoare oamenii la firma statului, care i-ar ajuta să capete controlul. Aeroportul București a ajuns în firma de salubritate în 2001. printr-o asociere bizară, încheiată pe când Romprest era a lui Florian Walter, iar Ministerul Transporturilor era condus de Miron Mitrea (PSD), în guvernul Adrian Năstase. Cel mai mic pachet de acțiuni, de 3,5%, e al unui offshore înregistrat în Kentucky. Site-ul Cetățeanul a publicat un document din care reiese că acesta ar fi controlat de Marian Măgureanu, fiul lui Virgil Asztaloș Măgureanu, primul director al SRI, prezent la procesul soților Ceaușescu. Contractul de 250 de milioane de euro pentru salubritatea în sectorul 1 fusese semnat pe vremea primarului PNL Andrei Chiliman. Împreună cu Radu Budeanu, în Romprest a intrat și Dragoș Dobrescu, mogul imobiliar din grupul de la Monaco. Dobrescu a fost acuzat de DNA că ar fi cerut 1 milion de euro de la șeful Astaldi pentru a-i obține mai repede aprobările pentru lucrările la magistrala de metrou din Drumul Taberei. Dosarul a fost clasat la Curtea de Apel tot în baza acelei revizuiri de la Curtea Constituțională.

Deci generalul Pufy era Maricel... Dan Diaconescu și Sorin Constantinescu au sugerat că în spatele lui Cristian Rizea s-ar afla Anca Alexandrescu și patronul de la Realitatea TV, Maricel Păcuraru, care i-ar susține șederea la Monaco. Tandemul l-ar alimenta cu informații pentru atacarea unor persoane într-un mod mai murdar decât se poate prin intermediul postului de televiziune. Rizea a fost deputat PSD, apropiat de Adrian Năstase și Victor Ponta, ambii consiliați de Anca Alexandrescu. Numit la conducerea unei agenții de tineret, politicianul a făcut prima dată vâlvă în presă la volanul unui Ferrari de bugetar. În 2019 a fost condamnat la aproape 5 ani de închisoare pentru trafic de influență. În perioada când era fugar în Republica Moldova a scos o carte de dezvăluiri, în care vorbește despre mai multe scandaluri de corupție cu politicieni și afaceriști cu care era prieten. După extrădarea din Moldova în 2023 a executat o parte din pedeapsă, fiind eliberat condiționat anul trecut. De atunci, mai multe canale create de Rizea pe TikTok și YouTube au devenit virale, cu dezvăluiri din cele mai diverse și greu de verificat despre persoane publice. Unele păreau plauzibile, cu informații din interior, altele simple calomnii, însoțite de cele mai grobiene înjurături. Pe alocuri, fostul parlamentar se și auto-incrimina, relatând din amintiri cum a participat la trucarea unor licitații din fonduri publice cu telefoane la politicieni din trecut. (cont.)

Summitul NATO din Turcia e prezentat triumfalist de presă, ca un succes pe toate planurile. Alianța nord-atlantică a decis să se implice și mai mult în războiul dintre Rusia și Ucraina, în mai multe moduri. Cea mai importantă decizie divulgată publicului e pachetul de 70 de miliarde de euro pentru Ucraina, pe durata anului următor. Războaieși conflicte Având în vedere ponderea României în alianță, asta înseamnă minim 1 miliard de euro suplimentar din partea țării noastre. Asta pe lângă angajamentul bugetar de 8-9 miliarde de euro pentru înarmare, pentru anul curent, aferent alocării a 3,7% din PIB, respectiv 6% din veniturile statului. În paralel, România a contractat și împrumutul SAFE pentru înarmare, de 16,7 miliarde euro, în principal tehnică militară achiziționată din Germania, Franța și alte state europene. Acesta e un program propriu al Uniunii Europene, care trebuia să fie o organizație comercială între state, dar ia o turnură tot mai militaristă. Fără a mai calcula viramentele din anii trecuți, cu doar câteva luni în urmă, UE tocmai alocase alt pachet de 90 de miliarde de euro pentru Ucraina. Evident, suntem și acolo contribuabili cu o cotă parte. Iar Comisia condusă de Ursula von der Leyen tocmai a anunțat România că o dă în judecată pentru întârzieri de plată ale decontărilor către farmacii din partea Casei Naționale de Sănătate. Asta în timp ce auzim zilnic că urmează să pierdem luna viitoare fondurile din PNRR. Ce ai de dat, nu se discută, ce ai de luat, e cu multe condiții și se poate lua înapoi. De fapt, acesta e mesajul cel mai subtil al summitului NATO, evident de peste un an, de la revenirea lui Donald Trump la Casa Albă. America lasă moștenire europenilor războiul său imperial contra Rusiei, care riscă să se transforme într-unul mondial. Țările Europei sunt 30 din cele 32 de state NATO, alături de Canada și Statele Unite (socotind și Turcia în Europa). Desigur, America are de departe cea mai mare armată, dar are alte priorități, privind spre China și Orientul Mijlociu, iar liderii vasali din Europa au profilul perfect al furnizorilor de bani, tehnică și carne de tun, mai ales cei din prima linie, botezați „flancul estic”. Mai jos, și alte pachete de zeci de miliarde de euro în care România devine parte, după înțelegerile de la Ankara. https://evadare.ro/externe/inca-70-de-miliarde-de-euro-pentru-ucraina-de-la-tarile-nato-cat-da-romania/

După ridicarea controlului judiciar, avocatul Mihai Rapcea a făcut dezvăluiri, care explică de ce el și celălalt inculpat din dosar, Mihai Tociu, au devenit o țintă pentru Institutul Wiesel, care e luat de procurori ca denunțător, martor și etalon de stabilire a adevărului. Cei doi au câștigat un proces prin care au blocat atribuirea Palatului Dacia institutului pentru amenajarea Muzeului Holocaustului. Aflat în Centrul Vechi din București, palatul e una din cele mai frumoase clădiri din oraș, dar și o clădire simbol. În ea a funcționat redacția ziarului Timpul, unde Mihai Eminescu a scris articolele pentru care institutul și procurorii l-au etichetat acum ca antisemit și precursor al legionarilor. Primăria Capitalei evaluase clădirea în 2013 la 14 milioane de euro și o pregătise pentru amenajarea unui mare muzeu de pictură, pentru colecția pe care o are deja, depozitată demult în condiții improprii. (Muzeul de Istorie a Românilor e de asemenea neterminat de vreo trei decenii, incomplet, cu mai multe secții închise.) În 2016, Consiliul General a votat transferul clădirii pentru alt scop, respectiv amenajarea Muzeului Holocaustului, care are deja un memorial vizitabil nu foarte departe. Rapcea și Tociu au contestat respectiva decizie în instanță câștigând definitiv procesul în 2019. După aceea, primărița Gabriela Firea (PSD) a introdus de cinci ori la rând propunerea de alocare a palatului pentru Muzeul Holocaustului. De tot atâtea ori, propunerea a fost respinsă la vot de consilierii de atunci. https://www.activenews.ro/opinii/Avocatul-Mihai-Rapcea-IN-DIRECT-la-Nasul-TV-Editie-Speciala-Elie-Wiesel-s-a-razbunat-pe-Rapcea-si-Tociu-pentru-ca-au-blocat-transformarea-Palatului-DACIA-al-lui-Eminescu-in-Muzeul-holocaustului-DOCUMENT-206529