Reactiunea

Partea a 7-a: Drumul spre vest al aurului prădat de bolșevici Mini-seria a început cu evocarea unei coincidențe greu de neglijat: O parte din cartelul bancar, ce a decis crearea Rezervei Federale Americane, se regăsește în sponsorizarea loviturii bolșevice în Rusia, direct sau indirect. Apoi am văzut câte ceva din bogăția Rusiei Imperiale, cu cele 1.200 de tone de aur din tezaurul băncii centrale, devorate în război. Victimă colaterală a fost și România, cu aproximativ o sută de tone de aur și multe alte bogății din tezaurul național, ce nu s-a mai întors decât în mică măsură. Iar articolul de față încheie bucla, descriind etapa exportului (deseori clandestin) de aur și nu numai. Dacă privim tabloul și mai de sus, putem vedea cum creditul bancar a permis finanțarea unor războaie mai costisitoare ca niciodată. Iar la finalul celor două conflagrații, imperiile europene s-au prăbușit unul după altul. În baza aurului acumulat la finalul celui de-al doilea război mondial și al supremației militare, Statele Unite au putut dicta termenii actualului sistem monetar mondial, de supremație a dolarului. Înseamnă această succesiune simplificată de evenimente și o cauzalitate? A existat un plan anterior, pus în operă pas cu pas? Nu neapărat. Multe din acțiuni cred că au fost rodul hazardului. Și chiar dacă a existat planificare, ea nu poate fi mereu probată. E un motiv pentru care seria a ajuns mult mai întinsă decât îmi imaginam, pentru că nuanțele sunt necesare. Și trebuie făcută distincția între ipotezele cu grad mare de certitudine și cele pentru care dovezile sunt circumstanțiale. (În plus, unele detalii erau pur și simplu prea savuroase să nu merite consemnate.) Dar iată că în această etapă a „valorificării prăzii” de către noul regim bolșevic regăsim cercuri de interese și personaje de la începutul poveștii, din faza pre-revoluționară. În condițiile căderii economice și în lipsa comerțului internațional, sursele de venituri pentru bolșevici au fost, pe rând: prădarea băncilor de stat și private, „exproprierea” întreprinderilor, a economiilor particularilor și a averii Bisericii. https://evadare.ro/istorie/drumul-spre-vest-al-aurului-pradat-de-bolsevici/

(2/2) O asemănare și mai importantă e dezlănțuirea de minciuni și defăimări la adresa protestatarilor, într-un tandem perfect presă - politicieni, stat paralel. Studenților americani li se pun etichete aberante: se spune că sunt suporteri Hamas și antisemiți. Celor de la protestele anti-restricții li se spunea că sunt antivacciniști, extremiști, fundametaliști ortodocși. Se lansează teorii aberante ale conspirației: cine e anti-genocid e plătit de Soroș. Ci ieșea în piață la protestele din pandemie era plătit de Putin. O tehnică și mai perfidă vine de la așa zisa dreaptă a falșilor conservatori, sau a neoconilor deghizați în libertarieni. Ei spun că niciun om normal nu poate fi împotriva masacrării a 15.000 de copii, pentru că de aceeași părere se întâmplă să fie și: „stângiștii”, feministele cu păr albastru, Greta Thunberg, AOC, musulmanii și alte trăsnăi. Păi cinste lor, cât de sonați ar fi, dacă au dreptate o dată-n viață! Nu arată decât că tu ești sub nivelul lor, dacă nu recunoști oroarea în fața ochilor. Sunt convins că și la protestele din pandemie erau mulți chiar plantați ca să le discrediteze, să împiedice oamenii normali să aibă curaj să își spună părerea, să se rușineze. Nu știu care din ei. Poate unii „ciudați” erau sinceri, poate chiar așa simțeau. Dar ținem minte cu toții tehnica asta. A, susții protestele!? Ești cu Cataramă, ești cu videochatista, ești cu Garcea, ești șoșocar, ești haurist, ești cu stegarul dac.... E o tehnică de intimidare a gândirii prin asociere, caricaturizare și etichete. Tot ce ai de făcut e să le arăți că etichetele lor nu te afectează. Atunci puterea corectitudinii politice și a cenzorilor se evaporă ca o vrajă caraghioasă. https://rumble.com/v4udd1r-anti-war-protestors-are-being-treated-like-the-unvaccinated-were-treated.html https://newrepublic.com/post/181409/gop-congressman-ogles-bill-student-protests-gaza

„Protestatarii pentru pace (din universități) sunt tratați ca nevaccinații”. Ron Paul dovedește încă o dată că e unul din puținii libertarieni cu onoare, care chiar crede în ideea de libertate. Pe canalul de Rumble al fostului candidat prezidențial, în vârstă de 88 de ani, a apărut o excelentă comparație cu asemănările izbitoare între reacția la cele două categorii a binomului format din putere și presă. Ambele au fost întâmpinate cu o violență neobișnuită pentru societăți relaxate, în care, de obicei, poliția asistă îngăduitoare la mitinguri de tot felul, la proteste ecologiste, pentru pace sau egalitate. 2.000 de persoane au fost arestate în ultimele săptămâni din campusurile universităților americane, din cele mai prestigioase, unde polițiștii au intervenit în forță să distrugă corturile. Scenele văzute și la Sorbona, în Europa, cu studenți târâți de jandarmi, le-au amintit pe cele din pandemie, când olandezii erau călcați în copitele cailor. Când poliția franceză bătea femei, cea engleză fugărea oameni așezați pe peluze la soare. Și chiar la noi, jandarmii târau oameni din metrou că n-aveau masca pe figură. Altă similaritate e unirea partidelor de „stânga dreapta”. La americani, a rezultat partidul unic cu două culori. Partidul Democrat e preferatul comunității evreiești progresiste, iar cel Republican e și mai fanatic susținător al Israelului. În acest context, deputatul republican Andy Ogles a propus o lege halucinantă: ca studenții arestați în campusuri să fie trimiși în Gaza, la „muncă în folosul comunității”. Văzusem titlul zilele trecute și, sincer, am crezut că e o parodie, dar propunerea e serioasă. Partea bizară e că Fâșia Gaza nu face parte nici măcar din Israel și cu atât mai puțin din Statele Unite ale Americii. Deci în folosul cărei comunități ar urma să lucreze deportații timp de câteva luni, cum propune legiuitorul american!? Oricum, chiar dacă o asemenea aberație legislativă nu va fi promulgată, e de subliniat premiera. Nu s-a propus așa ceva nici pentru protestatarii din anii 60, să fie trimiși în Vietnam. Ba nici chiar acum, nu a propus nimeni ca să fie duși pe front în Ucraina, nici „putiniștii”, nici zelenkiștii cu steag la profil. Ideea că ți se suspendă toate drepturile, dacă protestezi contra crimelor în masă ale guvernului Netanyahu, e altă asemănare cu pandemia. Și atunci, nevaccinații erau brusc tratați ca leproșii, neprimiți în magazine, restaurante, avioane, trimiși să mănânce afară. Li se spunea explicit că nu vor mai putea lucra și vor muri de foame. Fenomenul partidului unic se regăsește și la noi. În pandemie, toate partidele parlamentare erau pentru restricții: PSD, PNL, USR, UDMR, PMP. După carantină, a intrat și un partid anti-pandemist, AUR, dar care pe subiectul Israel e la fel ca precedentele, nefiind deloc interesat de recuperarea suveranității, decât în raport cu UE, nu și cu SUA și Israel. (1/2)

Rusia a blocat platforma de continut video Rumble pentru refuzul de a lua masurile de cenzura solicitate, anunta fondatorul ei, canadianul Chris Pavlovski. Acesta subliniaza ironia ca site-ul concurent, Youtube, apartinand Google nu e blocat in Rusia, desi are o politica de descurajare a continutului critic cu Ucraina si nu numai. Rumble a depasit 70 de milioane de utilizatori lunar, inca foarte departe de cele 2,7 md ale Youtube. Alaturi de Odysee si Bitchute e o platforma video alternativa, care a atras creatori individuali scosi de pe YouTube in numeroaselor lor campanii de epurare pentru multiple motive invocate de la antisemitism, rasism, LGBT, covid, alegerile prezidentiale din SUA, razboaiele din Ucraina si Israel. In mod ironic, Rumble a refuzat sa blocheze sursele pro-rusesti in 2022, cum au facut tarile UE si Youtube, motiv pentru care a fost blocat la randul sau in Franta. Alta tara in care Rumble e cenzurata e Brazilia. O ciudatenie aparte e ca Rumble e folosita de sustinatori ai lui Trump din America, pe care teoretic Kremlinul l-ar vrea revenit la Casa Alba. https://reclaimthenet.org/rumble-is-blocked-in-russia-after-refusing-censorship-requests

Avem lista candidaților la primăriile din București. Și am chef să flecăresc neprofesionist despre fiecare. Iar or să se supere unii, care-ți strică cheful. Numai că, vax, cine se supără pentru candidați, oricum nu contează. Deci: La primăria mare, am mai zis. Așa cum sunt aliniate planetele, rămâne Nicușor. Pentru că Piedone și Firea își împart o jumătate de electorat. Iar Șoșoacă, despre care nu știm de ce s-a băgat și acolo, o să ciugulească tot de la ei doi, dar nu foarte mult. Și Burduja, tot așa o să ia puțin de la Nicușor. Dacă nu apare o răsturnare de situație, cam așa îi văd. Dacă era doar unul între Firea și Piedone, l-ar fi putut întrece. La sectorul 1 e o competiție colorată. E Clotilda, care a fost o catastrofă, dar aș paria că se menține. E respingătoare, dar are și un haz al ei. Ce rău poate să facă? AUR vine cu faimoasa Ramona Ioana Brunynseels, care are nume de la moșul ăla, bancher, dar pe dinăuntru e o țărăncuță de-a noastră, arivistă. Are ceva amatoristic în tot ce face, care mă distrează. Merită văzută o dezbatere între cele două, măcar pentru show. Între verdele de Paris și varza de Bruxelles, o prefer pe a doua. PSD PNL au venit cu un fost ofițer SRI, Tuța, susținut și de Digi, o idee sinistră. În schimb, surpriza e Liviu Negoiță, care a fost primar la sectorul 3 pe vremuri, și candidează la 1 din partea lui Voiculescu. Da, tot securiști, dar omul chiar era competent. Pentru cine nu mai ține minte, a fost primul primar de sector, după 90, care făcuse lucruri vizibile. Adică îți dădeai seama când treceai din alt sector în 3, fără plăcuțe, pe vremea aia. După care a intrat în ceva scandal de corupție cu FNI, Vântu, și nu s-a mai auzit nimic de el. Deci, dacă aș sta în Primăverii, după merit, l-aș alege. Dar, cum ziceam, lumea o să voteze una din pupezele alea, probabil Clotilda și vor avea ce merită. La sectorul 2 e un primar catastrofal, tot userist, Radu Mihaiu. În mod normal, n-ar fi motive să fie reales, dar i-au pus o concurență de care n-a auzit nimeni. Singurul de care am auzit e candidatul AUR, Andrei Tinu. Iar, flashbackuri de pe vremea bunicii. Deci în 90, s-a transformat Scânteia în Adevărul și un moș de la ziarul comunist a devenit șeful lui Cristian Tudor Popescu. Tot ziarul era cu Iliescu și toți de acolo, îmbrăcați în geci, ponosiți, săraci și cinstiți. Aiurea. La un moment dat, moare moșu și se află că avea ditai averea, amantă și copil din flori. Pe ăsta micu. S-au certat pe avere, ca frații Dolănescu. Se înscrisese într-un partid, nu mai știu care, posibil PRM. Nu mi-a greșit cu nimic, dar instantaneu mi-a fost antipatic. A mai apărut la un moment dat că creștea vipere și l-a mușcat o viperă, sau el pe ea... Cert e că vipera a murit și el a supraviețuit. La sectorul 3 e Robert Negoiță, care - nu glumesc - a fost inițial pus pe listă la derută, că avea nume asemănător cu Liviu Negoiță de mai sus. Foarte dubios individul, libidinos, de prin ceva sectă mafiotică de pocăiți cu alt frate, cu care are hotelul Rin. Doar că pe lista de contracandidați nu e niciunul de care să fi auzit măcar! Ce șanse sunt să piardă? Situație similară la sectorul 4. Niciodată n-o să-l votez pe Daniel Băluță, pentru măgăria de a schimba numele liceului Vulcănescu. Înțeleg că e și încuscrit în afaceri cu Piedone. Dar lumea e mulțumită de el, a făcut lucruri spectaculoase, într-un sector modest. Prognozez că va avea cel mai mare scor, ceva gen 70%. La sectorul 5 e circ total. Nu pot face niciun pronostic dar, la fel ca la 1, merită televizată dezbaterea. Avem așa: băiatul lui Piedone (care nu știm dacă are alte calități, dar zici că e vreun Bourbon, nu un Popescu...) Avem fata lui Vadim Tudor, din partea AUR, pe care n-am auzit-o vorbind, dar sper să fie pe scandal. Un necunoscut de la comasați, Vigheciu. Și pe însuși Vanghelie, care se întoarce. Săracul sector 5! Dar măcar campania va fi animată. La sectorul 6, probabil își păstrează funcția actualul, Ciprian Ciucu, deși nu se știe dacă a făcut ceva memorabil. Din partea AUR e concurat de Monica Iagăr, care a fost campioană la sărituri în

înălțime, în lungime, nu știu. Nici ce legătură are cu primăria, dar e săritoare sau alergătoare. Și alți 8 candidați, de care n-au auzit nici vecinii lor. În total, 10. Cam asta-i oferta. https://www.antena3.ro/alegeri-locale-2024/lista-completa-candidati-primarii-bucuresti-alegeri-9-iunie-2024-709302.html

Reprezentanța ONU de ajutor pentru refugiati a fost inchisa dupa incendierea sediului din Ierusalim de catre extremisti israelieni. Principala sursa de ajutor international pentru cele doua milioane de persoane izgonite din casele lor din Gaza a fost de luni de zile tinta unor atacuri, amenintari si hartuiri, existand chiar si tari care s-au alaturat taind finantarea institutiei. Agentia a fost infiintata dupa dislocarea de populatie din 1948 si avea 5,6 milioane de palestinieni inregistrati ca refugiati in 2019. De la reaprinderea conflictului in toamna anului trecut, peste 150 de angajati ai agentiei au fost ucisi. Alti angajati ai ei au fost detinuti si torturati in Israel sa marturiseasca legaturi cu Hamas. Pe inregistrarile de acum, se vede sediul in flacari din Ierusalimul, in timp ce se aud cantece de bucurie. Ierusalimul de Est are, la fel ca Gaza si Cisiordania, statutul de teritoriul aflat sub ocupatie ilegala din 1967. Nu au fost singurii pedepsiti pentru incercarea de a-i ajuta pe palestinieni la fata locului. Si fundatia umanitara World Central Kitchen, care livra mancare, a fost nevoita sa isi suspende activitatea dupa ce circa sapte membri ai ei, originari din Marea Britanie, SUA si Canada, au fost ucisi cu drone. Desi in anii trecuti ONG-urile israeliene erau in prima linie oferind ajutor refugiatilor din Africa si lumea araba, care veneau pe tarmurile Greciei, Italiei sau Spaniei, acum nu se mai vad initiative similare. Aceasta saptamana, si principalul punct de trecere spre Gaza, Keren Shalom, pe unde vin camioanele cu ajutoare din Egipt, a fost inchis de doua ori de armata israeliana. https://m.ziare.com/onu-israel-gaza/onu-unrwa-regugiati-palestinieni-atac-israel-ierusalim-philippe-lazzarini-hamas-1868970

Patroana unei fabrici de inghetata din Teleorman se plange ca produsele i-au fost refuzate de 7 din 10 retele de supermarketuri, in favoarea celor straine. Potrivit ei, gama Cremola are un pret mai bun, ingrediente naturale cu lapte proaspat, fara aditivi. Irina Filip s-a adresat si Consiliului Concurentei, dar acesta i-a cerut sa probeze ca retelele sunt intelese intre ele. Dar din ce deduc, miza era alta: nu sa arate cartelarea magazinelor, ci ca producatorul mic nu poate concura cu importatorii pe o piata monopolizata de cele cateva centre cu magazine in toata tara. Motivele refuzului sunt diferite si contradictorii. Penny spune ca n-are loc la raft, desi apar altele din import. Carrefour spune ca productia e mica si logistic nu-si bat capul. Dar in acelasi timp, corporatiile isi fac reclame din care ai crede ca iau si cate o ladita de rosii de la tarani din poarta. In schimb, cu Metro, Mega Image si Kaufland, firma se lupta sa ii bage marfa in toata reteaua, nu doar in unul sau cateva magazine. Deci productie ar fi, nu e chiar atat de putina. Cu cativa ani in urma, fratii Filip spuneau ca au investit 2,2 milioane de euro in fabrica de inghetata si din articol reiese ca vand si lactate, cu care au probleme similare. Cu Auchan, s-au certat ca le-au reprosat ca vitrinele nu mentin marfa congelata si se deterioreaza pana ajunge la client. Lidl a refuzat fara niciun motiv. Profi spune ca n-are loc de congelate, dar refuza si laptele. Din ce am gasit pe site-ul firmei, inghetata se gaseste totusi la Cora si macar partial Kaufland si Mega Image. Ii fac reclama in compensatie. Iaurt, sana si smantana vinde sub brandul Comalat. https://www.hotnews.ro/stiri-esential-27097776-marturia-irinei-filip-patroana-unei-fabrici-inghetata-din-teleorman-oprita-vanzare-7-din-10-mari-retele-comerciale-nu-pun-aditivi-pret-mai-bun.htm https://cremola.com.ro/unde-gasesti-cremola/

La făcut împrumuturi, achiziții și donații către alții (cu care nu suntem nici măcar aliați sau prieteni) suntem campioni. La încasat, merge mai greu. În primul trimestru din acest an, România a încasat 9% din gloriosul program PNRR. Vă amintesc atunci când s-a lansat abureala PNRR am îndrăznit să fac o predicție. Am spus că va fi ocazia să se lămurească definitiv lumea despre UE și că la finalul lui opinia eurosceptică va deveni majoritară, ca în țările maturizate. În cel mai recent barometru, suntem la 50% părere pozitivă despre UE, deci sunt în grafic cu predicția. Ei nu sunt în grafic cu încasările. Procentul intrărilor de fonduri UE e înviorat doar dacă se iau în calcul și ce vine foarte din urmă. În primul trimestru au intrat 14.2 md lei (0,7% din PIB). Cele nerambursabile prin PNRR, sunt doar la 9,3%. Cota ajunge la 46% pentru obiectivul trimestrial când sunt adăugate și trei exerciții bugetare pentru programe derulate în trecut și viitor, două decenii, între 2007 și 2027. Dacă vă așteptați să se relanseze industria și agricultura cu fondurile respective, sunteți optimist. Mare parte se topesc în hrănirea funcționărimii locale, că trebuie motivat și activul de partid cumva și votanții în an electoral. Cheltuielile cu personalul bugetar au crescut cu 19,6% în primul trimestru, față de perioada echivalentă din anul trecut. În primii 15 ani de la aderare, România a contribuit 24 de miliarde de euro la bugetul UE, de la care a încasat 70. Anul trecut, a avut o contribuție de 2 miliarde de euro. Dar datele privind contribuția noastră anuală nu sunt atât de ușor de găsit pe cât te-ai aștepta. Cu toate aceste intrări, datoria națională a depășit 52% din PIB cu cei 40 de miliarde de lei împrumutați în februarie. În luna respectivă s-a ajuns la 841 md, adică 169 miliarde euro datorie. https://defapt.ro/guvernul-recunoaste-oficial-esecul-pnrr-in-primul-trimestru-din-2024-a-atras-doar-93-din-cat-isi-programase-dezastru-si-la-cheltuirea-banilor-europeni/ https://www.cotidianul.ro/datoria-publica-a-ajuns-la-524-din-pib-guvernul-vrea-sa-o-coboare-sub-50/

Imaginea zilei din sport: Nemtii de la Borusia Dortmund au reusit surpriza si s-au calificat in finala Champions League, invingand PSG in semifinale. Germanii, alintati galben-negrii, joaca pe 1 iunie pentru trofeu pe Wembley. https://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal-27115225-imaginea-zilei-fotbal-dupa-calificarea-surprinzatoare-borussiei-dortmund-finala-champions-league-atunci-cand-visul-devine-realitate.htm