Если быть точным

Росстат сообщил об исторически низком уровне бедности. Если бы ведомство не меняло методику, бедных было бы почти на 1,7 млн человек больше В 2023 году уровень бедности снизился до 8,5%, следует из данных Росстата. Таким образом, число малоимущих россиян упало до 12,4 млн человек — это минимальное значение за все время наблюдений. При этом ведомство учло итоги последней переписи и пересмотрело оценку и за 2022 год — уровень бедности снизился с 9,8% до 9%. До 2021 года правительство рассчитывало уровень бедности через прожиточный минимум — стоимость набора минимально необходимых продуктов, товаров и услуг. А после ему на смену пришла граница бедности. В 2023 году она составила 14,3 тысячи рублей. Прожиточный минимум, рассчитанный по старой методологии, оказался бы выше — 15,1 тысячи рублей. Подробнее о разных методологиях мы рассказывали здесь. Из-за изменения методики расчета Росстат «потерял» больше 1,7 млн бедных. При использовании старой методики число бедных в 2023 году составило бы 14,1 млн человек, а уровень бедности — 9,7%. Но даже эти значения меньше показателей минимального уровня в 2012 году — тогда было 15,4 млн малоимущих. Это не значит, что финансовых проблем у россиян нет. По данным экономистов из НИУ ВШЭ, каждое пятое домохозяйство не имеет сбережений и низко оценивает свое материальное положение. Они могут формально не относиться к бедным, но любой экономических шок для них будет тяжелым. Больше всего таких домохозяйств в малых городах и селах. Росстат регулярно меняет оценки — а потом получает упреки, что «рисует» показатели. В октябре мы разобрались, почему так происходит и можно ли доверять российской статистике. Читайте исследование на сайте «Если быть точным».

В России минимум 30 тысяч детей мигрантов нуждаются в языковой и академической поддержке Это следует из исследования демографа Марии Смирновой из НИУ ВШЭ. По ее оценкам, к концу 2020 года в России было до 460 тысяч детей мигрантов школьного возраста (7-17 лет). Из них от 7 до 13% детей (30-60 тысяч) имели проблемы с образованием и нуждались в дополнительной языковой поддержке. Для расчетов исследовательница построила модель на основе предположений о числе мигрантов, параметре рождаемости и составе родительских пар. Получаются только приблизительные оценки, но даже они показывают, что «десяткам тысяч детей требуется помощь в получении доступа к равным возможностям в школьном образовании». Число нуждающихся в помощи детей мигрантов относительно мало в масштабе страны. Но это не значит, что проблема интеграции незначительна. «Если в одних школах вопрос адаптации детей мигрантов не актуален, то в других он стоит очень остро», — считает Смирнова. Число желающих получить помощь превышает возможности образовательных организаций. При этом сколько всего детей мигрантов — никто не знает: они «невидимы» для статистики. Некоторые даже не посещают школу. Вполне вероятно, что реальное число нуждающихся в поддержке детей намного больше. В расчетах учитывались только дети выходцев из Таджикистана, Узбекистана, Армении, Кыргызстана и Азербайджан. Из этих стран чаще всего приезжали мигранты. Больше всего в поддержке для интеграции нуждаются дети мигрантов из стран Центральной Азии (75%). При этом чаще всего проблемы у детей мигрантов из Таджикистана — на их долю приходится около 40% от общего числа. Большинство детей приезжали в Россию уже подростками. В 2023 году приток мигрантов в Россию упал до минимума — это может стать уже четвертой волной спада миграции с конца 2000-х. В декабре мы рассказали, почему желающих приезжать в Россию становится меньше. Прочитать обзор можно здесь.

Гендерный разрыв в оплате труда в России в 2023 году достиг максимума за 10 лет Разрыв в зарплатах мужчин и женщин достиг 27%. Это следует из данных обследования зарплаты работников, которые были опубликованы 24 апреля. Показатель рассчитывается через почасовые заработки, что позволяет учесть разницу в рабочей неделе женщин (39,2 часа) и мужчин (41,1 час). С 2021 года гендерный разрыв по зарплатам увеличился в 66 регионах. ◾️ У специалистов среднего уровня квалификации — например, операторов станков или социальных работников — самый большой разрыв в зарплатах. Мужчины получают на 40% больше женщин. На руководящих должностях разрыв немного меньше — там мужчины получают на 32% больше. Другая ситуация у квалифицированных работников в сельском и лесном хозяйстве: там женщины в среднем зарабатывают больше мужчин на 14,2%. ◾️ В 2023 году самый высокий разрыв в зарплатах мужчин и женщин — без учета количества отработанных часов — оказался в Еврейской автономной области (42,2%), Иркутской области (37,9%) и Амурской области (37,8%). В этих регионах высокая отраслевая сегрегация — мы об этом уже рассказывали. Женщины и мужчины работают в разных отраслях, причем женщины чаще в тех, где в среднем низкие зарплаты. ◾️ Минимальный разрыв в заработной плате мужчин и женщин был в 2013 году (22.8%). На это повлияли «майские указы», после которых увеличились зарплаты в бюджетном секторе. Именно там преимущественно заняты женщины. В 2022-2023 годах, наоборот, в мужских отраслях — например, обрабатывающей промышленности или строительстве, — зарплаты росли в среднем быстрее, чем в образовании, торговле и здавоохранении. Там три четверти работников — женщины. Женщины в России в четыре раза чаще мужчин работают в отраслях, где мало платят. Это одна из главных причин гендерного разрыва в оплате труда. Исследование об этом мы выпустили в декабре прошлого года — прочитать его можно здесь.

Теракт в «Крокусе» стал одним из крупнейших в Европе за последние полвека. После него в России ополчились на мигрантов — так бывало и в других странах 22 марта четверо террористов расстреляли посетителей концерта в «Крокус Сити Холле», подожги зал и скрылись на машине. На следующий день их задержали: оказалось, все они выходцы из Таджикистана. Ответственность за теракт взяли на себя исламские фундаменталисты. Месяц назад на основе Глобальной базы данных о терроризме Университета Мэриленда мы рассказали, сколько терактов произошло в Европе за последние полвека. Мы изучили эти данные подробнее — и выяснили, какие атаки происходят чаще и кто за них ответствен. 🔸Самый распространенный тип терактов в Европе — взрыв. В среднем на него приходится чуть больше половины всех случаев. 🔸Европейские сепаратисты — такие как Ирландская республиканская армия — часто выбирали целью атак политиков и общественных деятелей. Среди известных примеров — убийство лорда Маунтбеттена и покушение на Маргарет Тетчер. В 1970-е доля таких терактов доходила до половины, но в XXI веке она не превышает 10%. 🔸С 2014 по 2018 была волна терактов в Западной Европе. В это время происходило 239 атак в год, тогда как в 2004-2007 годах было в среднем 77. За самые громкие ответственность на себя взяли исламские террористы. После атаки «Крокусе» в российских городах начались нападения на мигрантов, а политики стали призывать к ужесточению миграционного законодательства. Так часто бывает и в других странах. ⚫️«Если быть точным» разобрался, каким образом террористы обычно совершают атаки в Европе и как на исламистский терроризм реагирует общество.

В России продолжаются масштабные паводки. Из берегов вышли 213 рек и озер, а вода залила 345 населенных пунктов. Это последствия изменения климата В Оренбуржье подтоплены подтоплены более 11 тысяч домов, в Тюменской области началась новая волна эвакуации из-за паводков, а в Курганской затопило старые урановые шахты. Всего с начала марта по 22 апреля в России вода залила 345 населенных пунктов в 59 регионах, следует из данных Росгидромета. ▫️Сильнее всего от паводков пострадали Рязанская, Оренбургская и Московская области. Там больше всего пострадавших населенных пунктов. При этом Оренбуржье — абсолютный лидер по числу дней, когда был опасный уровень воды. В 14 населенных пунктах, среди которых Орск, такое положение длилось в сумме 95 дней. ▫️Одна из причин таких наводнений — изменение климата. «Сейчас меняются экстремумы — превышаются те рекорды, которые были зафиксированы ранее — говорит гидролог, научный сотрудник лаборатории гидрологии ИГ РАН Мария Сидорова. — Этой зимой было аномальное количество осадков, а осень выдалась холодной: почва промерзла, поэтому во время таяния, вода хуже впитывалась и быстрее попадала в реки. И весна пришла теплая — таяние началось интенсивнее, чем обычно». ▫️ В этом году разлились 213 рек и озер. Больше всего населенных пунктов залили Ока (14), Уссури (6) и Днепр (6). В городе Бобров Воронежской области паводки длятся пока больше всего (46 дней). Дольше всего опасный уровень воды был в селах Веселый Первый (17) и Илек Оренбургской области (15). ▫️Мария Сидорова обращает внимание, что сейчас заселяются пойменные берега — участки речных долин, немного выше русла реки. Но жить там нельзя. «Территории пойм рек регулярно затапливает — это статистически закономерное явление, — добавляет Сидорова. — Но люди после наводнений забывают и говорят: “Вот я здесь 20 лет живу, такого никогда не было”. При этом затопление может быть раз в год, а может раз в 30 лет».

Новые фичи в парсере «Если быть точным»: теперь можно смотреть дела кассационных судов, а еще мы улучшили поиск В середине 2019 года в России появилось 10 отдельных кассационных судов. Они проверяют законность вступивших в силу решений судов первой инстанции — ранее кассационные жалобы рассматривались в специальных коллегиях областных судов. Теперь наш парсер собирает такие дела. Это не все. Вот другие важные изменения: 🔸 Поиск по дате поступления дела в суд. Раньше при использовании фильтра по датам парсер находил только завершенные дела. Теперь вы сами можете выбрать вариант для загрузки: по дате поступления или по дате завершения. 🔸Работа с новыми интерфейсами сайтов судов. В конце февраля официальный агрегатор судебных дел ГАС «Правосудие» перестал работать — об этом мы писали здесь. После многие суды стали менять свои сайты, чтобы скачивать дела стало труднее. Одни добавили капчу, другие изменили формат карточек судебных дел. Мы это учли, чтобы парсер продолжал собирать данные. ⚫️Чтобы мы дальше улучшали парсер — поддержите нас. Это можно сделать через Boosty или Patreon.

Если у вас меньше 102 свободных минут в день, то вы относитесь к «бедным по времени». Это новые расчеты российских ученых У людей с самыми маленькими доходами остается меньше всего свободного времени, следует из исследования экономистов Ирины Калабихиной и Виктории Шамсутдиновой. Особенно в молодых семьях с детьми до 15 лет. Среди возможных причин — низкие зарплаты и недоступность услуг по уходу за детьми. К таким выводам ученые пришли, проанализировав данные Выборочного наблюдения использования суточного фонда времени населением за 2019 год. Исследователи определили бедность тремя способами: ▶ По времени К этой группе относится 20% процентов домохозяйств. В них у людей свободного времени в будний день 102 минуты — это меньше половины медианного значения по выборке. Обычно в таких домохозяйствах до двух человек: в 52% домохозяйств нет детей, в 28% есть один ребенок. По более строгим методам расчета к бедным по времени относится почти треть всех домохозяйств (37%). ▶ По доходу Доля бедных домохозяйств в выборке составила 17%. Это те, у кого доход на одного члена менее 50% медианного значения — то есть 8,75 тысяч рублей в месяц. Обычно в них до четырех человек. В 58% этих домохозяйств есть дети. ▶ Многомерная — по времени и доходу Доля домохозяйств, которые одновременно бедны по времени и доходу, составляет 3,4%. Это наиболее острые ситуации, требующие немедленной социальной поддержки. В этой категории преобладают домохозяйства из четырех человек. В 86% случаев у них есть один или два ребенка. Именно от многомерной бедности чаще страдают молодые семьи с детьми. При этом у многодетных семей обычно больше свободного времени — вероятно, родители чаще передают часть обязанностей старшим детям. «Стоит задуматься о мерах, направленных на увеличение свободного времени у подростков в многодетных семьях, что будет способствовать их всестороннему развитию и формированию человеческого капитала», — заключают ученые.

Охрана здоровья, историческая память и «новые регионы»: кого поддерживает Фонд президентских грантов 3 апреля мы выложили датасет о конкурсах Фонда президентских грантов — десятки тысяч проектов с детальным описанием. Мы посмотрели, как изменились приоритеты государственной грантовой поддержки в последние годы. ▫️В первом конкурсе 2024 года Фонд президентских грантов выделил 4,36 млрд рублей на поддержку благотворительных проектов. А всего за время работы фонд потратил 62,3 млрд. Больше всего — на социальную поддержку (11 млрд), охрану здоровья граждан (8,5 млрд) и сохранение исторической памяти (6,9 млрд). ▫️В 2017 году лидерами по среднему размеру грантов были проекты по общественной дипломатии, развитии институтов гражданского общества и защите прав и свобод граждан. В 2024 году проекты о защите прав и свобод граждан получали на треть меньше. Остальные лидеры не изменились. ▫️Самая высокая доля одобренных заявок в 2024 году у «новых регионов» — ЛНР (62%), ДНР (61%) и Запорожской (50%) области. Но в абсолютных значениях победителей у них немного: 8, 11 и 4 соответственно. Для сравнения, больше всего победителей было в Москве (189), Санкт-Петербурге (71) и Челябинской области (63). ▫️За 2022-2024 годы в описании 699 проектов на 2 млрд рублей упоминались военные действия в Украине. Это 9,5% от общего числа победителей за эти годы. Больше всего таких проектов о социальном обслуживании (224), поддержке семьи и материнства (129) и сохранении исторической памяти (104). ⚫️Эти данные — из датасета о конкурсе Фонда президентских грантов c 2017 года. Скачать сам датасет и описание можно здесь.

В России с каждым годом растет число людей с онкозаболеваниями. Как ни странно, это хорошая новость — пациенты теперь живут гораздо дольше Число россиян с раком выросло с 1,9 млн в 2004 году до 3,9 млн в 2021-м. Одна из причин — люди с онкозаболеваниями теперь живут дольше. Так происходит в большинстве развитых стран: методы диагностики стали доступнее, а лечение — лучше. Пятилетняя выживаемость в России выросла до 70% для женщин и до 54% – для мужчин. Это следует из данных по северо-западным регионам, где они наиболее полные. В начале 2000-х выживаемость при раке легкого в России была даже выше, чем в Скандинавии. Но за последние годы показатели в Норвегии и Швеции — и в меньшей степени в Финляндии — выросли, а в России почти не изменились. Выживаемость — не всегда удачный показатель. 15 лет назад в Южной Корее пятилетняя выживаемость от рака щитовидной железы оказалась выше 100%. Новые методы диагностики позволили находить этот тип рака на ранних стадиях, но вот парадокс: выживаемость не повысилась. Дело в том, что в 1999 году в стране ввели скрининг рака щитовидной железы. Число людей с этим диагнозом резко выросло, потому что его стали чаще находить. А вот уровень смертности оставался стабильным или даже снижался. Так выглядит «эффект гипердиагностики». ⚫️«Если быть точным» вместе с Институтом междисциплинарных медицинских исследований ЕУ СПб разобрался, можно ли доверять российским данным о раке и как долго живут онкопациенты в России. Новый материал уже на сайте.

После 2022 года Россия вышла из международных исследований, в которых участвовала несколько десятилетий. Рассказываем, что можно было из них узнать В России проводилось три продолжительных международных исследования образования, а два — ценностей. После февраля 2022 года Россия перестала в них участвовать. Так прекратилось международное сотрудничество в несколько десятилетий. Главное преимущество таких исследований — единая и неизменная методология. Она позволяет сравнивать результаты разных лет, находить общие тенденции и изучать динамику отдельных стран-участниц. Вот несколько фактов, которые мы из них узнали: 🔸В России самая большая доля школьников, чьи родители часто занимались с ними до школы. В среднем по стране таких учеников 67%, а по миру — 42%. 🔸 С 2008 года россияне стали больше признавать значимость прав человека, равенство мужчин и женщин, а еще стремление к развитию и успеху. Традиционные ценности — семья, социальный конформизм и принятие власти — оставались по-прежнему важными. 🔸 В 2018-2019 годах половина россиян считала, что возможностей влиять на политику у них нет. Такая же ситуация в Болгарии. При этом 13% респондентов хотя бы раз подписывали петиции или открытые письма, а 7% — участвовали в разрешенных митингах. Заменить такие исследования сложно. Они давали объективную картину, помогали оценить влияние разных факторов, специалисты могли обмениваться опытом с коллегами из разных стран. В изоляции такую работу проводить гораздо тяжелее. ◾️◾️◾️◾️◾️ ⚫️Почему сделать аналог международных исследований так сложно? И как данные из них использовались на практике? Читайте в новом разборе «Если быть точным».