متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
0/0
الذهاب إلى القناة على Telegram
0/0 = undefined A labyrinth of ideas, A diary of curiosities Bot: @contactzero_bot
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام 0/0
تُعد قناة 0/0 (@error0error) في القطاع اللغوي العربية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 10 512 مشتركاً، محتلاً المرتبة 8 895 في فئة الدين والقيم الروحية والمرتبة 7 343 في منطقة المملكة العربية السعودية.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 10 512 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 18 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 323، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 13، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 16.25%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 6.92% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 1 708 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 727 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 0.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل مُشَاعَرَة, رَجُل, ظِلّ, نِسَاءَة, اِبن.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“0/0 = undefined
A labyrinth of ideas,
A diary of curiosities
Bot: @contactzero_bot”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 19 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الدين والقيم الروحية.
10 512
المشتركون
+1324 ساعات
+567 أيام
+32330 أيام
أرشيف المشاركات
10 509
Repost from Conatus
the surest way to corrupt a nation is to regard its founding fathers with disdain, the surest way to corrupt a family is to regard the head of the family with disdain, the surest way to corrupt an institution is to regard its roots and foundations with disdain, and the surest way to corrupt a people is to regard its history and origins with disdian, or to throw them altogether into the valleys of oblivion, everything wilts and dies away when cut from the nourishing roots out of which it sprouted.
10 509
تذكرت كتاب «بلاغات النساء» لابن طيفور، بنهايته يضم فصل عنوانه «في أخبارِ الماجنات من النساء»
10 509
نظرَ رجلٌ إلى امرأةٍ جميلةٍ سَرِيّة، ورجلٌ في دارها دميمٌ مشوّه يأمُر ويَنهى، فظنّ أنّه عبدُها، فسألها عنه فقالت، زوجي. قال، يا سبحان الله، مثلكِ في نعمة اللهِ عليك تتزوّجين مثل هذا؟ فقالت، لو استَدبَرَكَ بِما يَستَقبِلُني به لَعَظُم في عينك. ثُمّ كشَفَتْ عن فخذِها فإذا فيه بقعٌ خُضر. فقالت، هذا خطاؤه فكيفَ إصابته.
— بَلاغاتُ النساء لـ ابن طيفور
10 509
Repost from Groundless Ground
ويكثر في كتب الأدب الموسعة نوادر ماجنة مجونًا كنائيًا مستلطفًا، دالاً على براعة في الوصف أو سرعة البديهة، وهذه السمات هي التي أغرت بتدوينها، وممن أكثر رواية هذا الضرب ابنُ عبد ربه، فعنده تجد مثلاً قول الرجل الكبير الذي سئل عن خصومته مع عجوزه، فقال: (ذهب الذي يصلح بيننا). وهذا جوابٌ ماجن الباطن، والشواهد المماثلة له كثيرة في العقد وغيره، ويقترن بها نوادر صريحة، وأبقى مع كتاب (العقد الفريد)؛ ليتأكد عندك ترددهم بين الصراحة والكناية، ففيه أن رجلاً سأل امرأة جميلة عن سبب زواجها برجل دميم، فقالت: (لو استدبرك بالذي يستقبلني به لعظُم في عينك).
- منقول
هذا الجانب مهم من الأدب العربي، وهو أدب النوادر والمجون، وليس شرطا فيه الفحش والسوقية، بل كانت تأتي غالبا في صيغة كناية ذكية أو تعبير خفي فيه سرعة بديهة وحسن التصرف بالكلام، وهذا ما جعل رواة الأدب يكثرون من تدوينها في كتبهم.
10 509
When one studies a life-science (be it medicine, biology, biochemistry, ...etc) one is first appalled by the amount of rules and exceptions to those very rules until the very concept of a 'rule' becomes understood more like a pattern and typicality rather than in the way physical rules are generally understood as boundaries to reality itself.
After a while, the dismay turns into familiarity and may be even as beautifully chaotic. One then embraces the fluidity of life and is not anxious anymore over whether viruses are living things or not, or whether a certain cancer is a lymphoma or a leukemia, or may be both, or neither.
10 509
Repost from Groundless Ground
القوة ليست نقيضا للأخلاق، بل هي شرطها التأسيسي، فلا يمكن للأخلاق أن تترجم إلى أنظمة ومؤسسات مستقرة ما لم تؤسس أولا على قاعدة من القوة القادرة على حماية هذه القيم، وردع من ينقضها.
كل إمبراطورية عرفها التاريخ لم تبدأ بمبادئ، بل بحد السيف، وتسويات دامية، وحروب وجود، ثم جاءت أجيال لاحقة لتعيد تأويل ما حدث بالعدالة، وتكسوه بمفردات الأخلاق، وتسعى إلى تنظيمه ضمن مؤسسات ونظم تشريعية، لكن الأساس الأول كان القوة، لا الخطابة، وهذا ما تنكؤه القراءات الطوباوية للتاريخ وتسقط هذا الجانب التكويني.
