démobilisation totale

вменяемое профессиональное обсуждение отношения узких интелов релокантов первой волны 20 века к фашизму должно непременно соотносить своих героев с дискуссией кроче и джентиле о задачах истории. гинзбург в единственном свидетеле достаточное подробно на этом споре останевливается. к кому в этом споре об абсолютной истине в истории ближе Ильин? вероятней всего - к джентиле с его волей к истине. а спор этот не просто академический, это как раз спор о природе фашистского понимания истины и культуры. а джентиле таки, в качестве адепта культуры и министра просвещения фашистского правительства италии - адепт и теоретик фашистского мировоззрения. и гинзбург именно пожтому этотспор и разбирает в книге о том, как устроено свидетельство шоа. увы, герменевтика узких интеллов совершенно герметична и такими мелочами как сравнителтное изучение контекстов, не озабочено. потому что умозрение - узкое все. некоторые еще называют это ленью. а я бы ткнул в обломовщину и предложил обдумать узкое delectatio morosa и рождению узкой философии из духа гномического суждения. это красиво бы замкнулось на спор джентиле и кроче. но кому я собственно могу такое предложить кроме моего одинокого многолетнего собеседника по чтению археологии алена де либера? отож.

один смешной релокант сменил тему отмывания узких летчиков от вины за бомбежки украинских городов на тему отмывания узкого философа ильина от фашизма. как и всегда у данного персонажа, аргумент прост как три копейки: вилите ли, ильин пропоповедовал правосознание, а значит и т п. я не собираюсь входить в обсуждение вопроса о том, насколько реально ильин был близок фашизму. для этого надо как минимум вытащить из облепивших его какашек концепт фашизма. заявлений о симпатиях к фашизму у ильина, как и у мережковского, кстати, хватает. но меня очень забавляет эта попытка отмыть от пежоратива фашизм на основании проповедования правосознания. старина шмитт здесь должен расплакаться, обнять и облобызать нашего отмывателя. наконец мы узнали, почему старина шмитт не имеет никакого отношения ни к фашизму ни к нацизму. уж у него то с правосознанием все куда как более в порядке, чем у узкого пейсателя ильина. алелуйя.

Анатолий Чубайс заявил, что созданный при его участии в Тель-Авиве "Центр российских исследований" некорректно называть "Чубайс-Центром":

С ним будут сотрудничать и работать выдающиеся профессионалы, исследователи, ученые, практики. Поэтому привязывать все исключительно к моей фамилии и к моей личности нельзя. Тем более, это уводит разговор от сути работы Центра и переводит его совсем в другую плоскость, которую я бы в принципе затрагивать не хотел.

мавроди

поржал

Российский бизнес несет убытки в торговле с Ираном после перехода на расчеты в национальных валютах. В среднем при каждом переводе денежных средств российские компании теряют около 20–25% из-за несоответствия рыночного курса в Иране государственному, рассказал «Известиям» председатель правления Совета по развитию внешней торговли и международных экономических отношений Максим Черешнев. Он напомнил, что из-за международных санкций, наложенных на обе страны, Москва и Тегеран не могут осуществлять расчеты в долларах и евро. На этом фоне Россия и Иран начали прорабатывать возможность перехода на цифровые финансовые активы (ЦФА) и цифровые валюты центральных банков, сообщил атташе иранского посольства в России Мохсен Рахими. Речь идет о таких инструментах, как цифровой рубль и крипто-риал. Расчеты в цифровых активах и валютах могут упростить торговлю между государствами и потенциально смягчить последствия санкций, отметил Рахими. Но пока для перехода на новые методы платежей отсутствуют инфраструктура и нормативные акты, добавил иранский представитель.

Российский "Газпром" объявил о чистом убытке в 6.84 миллиарда долларов за 2023 год. Ранее прибыль "Газпрома" достигала 14 миллиардов долларов, то есть, разница между прибылью и убытком в результате санкций превысила 20 миллиардов. Сложно даже представить, сколько оружия русские смогли бы произвести с такими дополнительными средствами. @yigal_levin

потлач удался

Минобороны США не видит возможности милитаризации Луны, - помощник главы Пентагона по вопросам политики в космическом пространстве Джон Пламб По его словам, такое развитие событий "не представляется достижимым".

"Я не считаю, что кто-либо способен защитить логистические цепочки на протяжении всего расстояния до Луны", - отметил Пламб.

атака космических дронов