Effer für Wissenschaft

其实我一直对"搞笑诺贝尔奖"这个"搞笑"二字的翻译有点成见，因为最近这些年看到被颁这个奖的很多研究其实都有着自己明确的价值。如果真的是搞笑奖的话，那应该是达尔文奖才对。 事实上一开始这个奖或许确实是为了那些"你开什么玩笑"的科学研究设立的。1999年的Web archive中我们看到，这个奖项是为了"不能也不应该被重现"科学实验而颁发的。 这和现在Improbable Research主张的"引人发笑，之后引人深思"的理念完全不一样对不对？ 那么这个变化到底发生在什么时候呢？从Web archive中我们能看到2003年的1月都还在用"cannot or should not be reproduced"，但4月突然变成了“make people laugh, then think”。 实际上Mark Abrahams在2002年出版的"The Ig Nobel Prizes: The Annals of Improbable Research"一书中，将官方的获奖标准定为"should not be reproduced"，而非官方的获奖标准定为"first make people laugh, then make people think." (229页，How to nominate someone一节)。也就是说这两个slogan有同时被使用的时候，但在很长的时间中一点一点的发生了调换。 laugh then think的标语其实是1999年-2000年初左右出现的，这个可以在Marc Abrahams 1999年的一篇文章中看到：“Slightly after this essay was published, we devised a clearer, better, description. ”。 或许正是因为这个奖一直以来的"搞笑"气质才引得Marc逐渐的换掉了标语吧。从一开始在Journal of Irreproducible results这个讽刺刊物开始，到如今Ig Nobel Prize的获奖者的绝大多数研究都是以引人深思为主，得奖者也乐于参与颁奖典礼，或许也就是因为这个标语的转换。 但中文还一直用"搞笑"这两个字，确实是挺搞笑的。但又该如何翻译呢？"不正经"？这堆研究其实都挺正经的。"另类"或许是个好词，"喜剧"或许也可以用。